смотрю как раз. в 1-3 раундах никакого махача не вижу. нормально поставленный удар у обих - нет размаха из-за жопы. у Тейлора защита имеется, начал в 3-м уходить за глухой блок, который Фроч решил пробивать, и успешно, но уз-за физухи начал бить из-за жопы и был пойнам в нокдаун.
понравилось, что работают и на таку и на контратаку, при чем все время.
на нокдауне Тейлор сначала поставил к канатам и раскрыл Фроча - удар не на обум, а конкретно подготовленный (правда тот уже маленько плыл после предыдущего)
4: фроч пробует с разгона, на дальней дистанции достать Т., но не получается. Т держит защиту и изредка контратакует. Ф размахивается из-за жопы.
5: см.4 безбашенного махача нет...
6: во второй половине Т начал и сам атаковать. махача нет...
7-9 физуха начала сдавать, удары все более размашистые, Т уже не контратакует.
10 Ф начинает пробивать защиту. никакого безбашенного махача...
11 физуха сдает, было пару моментов махача. но в основном работают ребята не на "авось".
12 добивание тейлора.
мне как-то странно, что вы приводите етот бой как пример безбашенного махача.

Хм, по Алексееву каментов нет? ;)
Скажем так, Фроч (и Павлик тоже) многими на лучшем боксфоруме рунета воспринимается как весьма безбашенный тип со слабой защитой, которому пофиг на пропущенные удары. Можно еще посмотреть его предыдущий бой, тоже показательно.

смотрю, смотрю!
1-3 нет махача. рамирез за глухим блоком выходит на свою дистанцию (средне-ближняя) на которой в разы переигрывает Алексеева. Алексеев слабенько реализует дальнюю дистанцию.
4 работа на дистанции рамиреза. но все равно держит защиту, нет обмена ударами.
5-6 Алексеев начинает выходить на свою дистанцию. махача нет...
7 физуха у рамиреза сдала... махача нет.
8 рамирез конкретно посадил Алексееву дыхалку и под конец пробовал добить в углу, но не вышло, сам сдох. тем не менее защиту держит.
9 А. сдулся. рамирез зажимае его по углам. в последние 10 секунд пробовал добить, не получилось. рубака -да, махача не было. оба уже на ногах не стоят.
махача не было...

Понятно, что против такого, как Алексеев, махача не будет. Был бы на ринге второй Рамирез, все могло бы быть. Я к тому, что не всегда драка в ринге означает отсутствие защиты. А про отсутствие удара у обоих - это ваще курам на смех. Достаточно посмотреть их другие бои.

отутствие защиты - ето отсутствие защиты, драка ето или нет. в первоначально обсуждавшемся бое ее нет ни у того ни у другого.
тот же Фроч не нуждается в явной защите - с его то супердальней дистанцией можно и руки за спиной держать. тем не менее при ударе он держит защиту - подбородок прикрыт.

есть разница между сильным ударом и поставленным ударом. при вынесении удара из-за жопы (в прямом смысле) - ето не поставленный удар. поставленный удар у Кличко - тот же джеб, который не начинается фиг его знает откудова. да и рамирез только в самом конце на добивании стал грешить такими ударами, до етого вылетало у него все как положено.
ет как гвозди, 50 мм при помощи 500 граммового молотка и при помощи 5 кг кувалды забивать.

Видимо, потому что цель была другая: срубить. Холифилд тоже особой защитой в боях против Кави не отличался (смотрели, кстати?), но кто осмелится упрекнуть, что она у него плохая? ;)

То-то Тейлор и Паскаль его ловили постоянно, пока не сдохли...

Да кого эта разница интересует, если противники падают? Мне в тыщу раз интереснее посмотреть любой из боев Маргарито или Бенна, чем тошнотину в исполнении Кличко. Зато все по учебнику ;)
Джеб - это пример на все сто, конечно. Покажите мне кого-нить, у кого джеб вылетает из-за жопы :-D

Ущёл из жизни Великий Алексис Аргуэлло..Вечная память ему!!
http://allboxing.ru/fotolenta/archive/2009-07-01_20_38.html

Завтра день Бокса!!С нашими земляками.

Саша! Что-то не я не въеду! У тяжей в иных ассоциациях жизнь бьет ключом и не всегда по голове

и

А в WBA тина как в болоте. Только лягушки квакают.

Надо будет посмотреть Дмитренко..Чемберс..

Этой информации пока верить рано.Когда это всё будет подтверждено официальными боксёрскими сайтами,то тогда можно сказать.А сейчас тоже пока болтовня.

Мдааа не Сашин День сегодня был.А жалко..

Да..я тоже был..удивлён. Такая мощь..а всё в пустую.Он мне краба напоминал..машет
руками сумашедший..а толку ноль. Чемберс ещё поиздевался..отмечу..немного непонятное судейство..
со стороны рефери на ринге..были моменты. Которые надо было пресекать..удары после гонга например..ниже пояса 2 раза. Странно это.
А в целом американец хоть по росту и меньше Дмитренко..но в бою оказался на голову выше.ИМХО.

Он бы проиграл Чамберсу 10 раз из 10.

Полный бой А.Алексеева:
http://video.yandex.ru/users/ptichcka/view/25/#

... дейстивительно жаль, столько преемуществ, а воспользоваться ими так и не смог...
Чемберс был хорошо подготовлен и настроен ... конечно же не удержался от всяких "пакостей", чтобы морально разрушить противника ...
по-моему Алехандр уже после 5 раунда понял, что бой ему не выиграть ...

Champions Forever The Latin Legends
Интересный фильм,тут есть и об А.Аргуэлло.
http://video.yandex.ru/users/ptichcka/view/24/#

так себе: нет ни ближней ни дальней дистанции, не двигается... правда и соперник под стать попался :)

я чего-то не понимаю - мы о чем говорим? если Холи не отличался в определенных боях защитой - так вы об етом говорите и все нормально. если же я то же говорю об осуждаемом бое - то ето ересь :).

вот вы и сами видите разницу мажду безбашенным махачом и "ловили постоянно"...

ну и запорожец тоже машина. для некоторых. тоже едет, правда?

Угу. Для Вас, видимо, "едут" только тоскливые любительские бои.