русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Sport

Лига Чемпионов и Кубок УЕФА

5760   19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 alle
  glaffkom Не врач, но посмотреть могу07.05.09 11:34
NEW 07.05.09 11:34 
in Antwort ALAMO 07.05.09 11:01
Я о Дрогбе не говорил вообще. Только о двух моментах, касательно игры рукой. Естественно Пике клянётся, и Марадона тоже клялся, потом извинился, через 20 лет. Насчёт мысли и футболистов можно и покаламбурить, но лень.
В первой игре претензии к судейству были у Барсы, теперь у Челси. Ну, можно покричать что Барса купила судью. Но факт есть только один - гол на чужом поле против гола на своем. Это всё в чём Барса в итоге оказалась лучше.
vahmur коренной житель07.05.09 11:36
vahmur
NEW 07.05.09 11:36 
in Antwort Nalivaj2002 07.05.09 11:22
В ответ на:
только не забудь что матчи даже по причине явных судейских ошибок не переигрываются...горький осадок остаётся это да...но ведь кто убил Кеннеди тоже неизвестно ;)

у меня создаётся ощущение, что тебе не столько важна тема, сколько просто хочется о чём-нибудь потрепаться.
Руки прочь от Украины!
Nalivaj2002 коренной житель07.05.09 11:37
Nalivaj2002
NEW 07.05.09 11:37 
in Antwort vahmur 07.05.09 11:26
я и не отказываюсь от своих слов...именно лузерство...например на Украине есть тоже такая команда Шахтёр Донецк с тренером Луческу который всегда в неудачах команды винит людей со свистком...я видел вчера команду (Челси) которая ведя игру и имея возможность с игры сделать счёт как минимум 2:0 прижалась к своим воротам в большинстве и давила не соперника а судью который ДА!!! судил безобразно прежде всего тем что потерял нити игры но не он а Иньеста сравнял счёт и вывел Барсу в финал...
ALAMO Off... fake off07.05.09 11:39
NEW 07.05.09 11:39 
in Antwort glaffkom 07.05.09 11:34
В ответ на:
Я о Дрогбе не говорил вообще. Только о двух моментах, касательно игры рукой. Естественно Пике клянётся, и Марадона тоже клялся, потом извинился, через 20 лет. Насчёт мысли и футболистов можно и покаламбурить, но лень.
В первой игре претензии к судейству были у Барсы, теперь у Челси. Ну, можно покричать что Барса купила судью. Но факт есть только один - гол на чужом поле против гола на своем. Это всё в чём Барса в итоге оказалась лучше.

Вчера было 3 стопроцентных пенальти и 2 сомнительных. И ты пытаешься сравнивать это с первой игрой?
Если для тебя не факт, что не Барса выиграла, а судья подарил ей победу, то чего-то у тебя с объективным восприятием реальности.
Кстати, мне по барабану и Челси, и Барса. Я вчера смотрел просто игру. И мне обидно за Челси, которые были намного лучше, намного опаснее, намного интереснее и которых просто засудили. Ну и как бы тем самым поимели всех зрителей, которые хотят смотреть честный футбол.
  digital.pilot коренной житель07.05.09 11:40
digital.pilot
NEW 07.05.09 11:40 
in Antwort vahmur 07.05.09 11:31, Zuletzt geändert 07.05.09 11:42 (digital.pilot)

че сказать-то хотел? Выражайся яснее.
В ответ на:
напоминать не надо

судя по обильному брызганию слюнями со стороны некоторых товарищей, очень даже надо! :)
Nalivaj2002 коренной житель07.05.09 11:41
Nalivaj2002
NEW 07.05.09 11:41 
in Antwort vahmur 07.05.09 11:36
В ответ на:
у меня создаётся ощущение, что тебе не столько важна тема, сколько просто хочется о чём-нибудь потрепаться

на здоровье...трепаться о футболе на этом форуме не запрещено...если о впечатлениях то теперь когда эмоции казалось бы должны поутихнуть у меня создаётся впечатление что тебе важно прежде всего слышать только себя...
ALAMO Off... fake off07.05.09 11:42
NEW 07.05.09 11:42 
in Antwort Nalivaj2002 07.05.09 11:37
В ответ на:
я видел вчера команду (Челси) которая ведя игру и имея возможность с игры сделать счёт как минимум 2:0 прижалась к своим воротам в большинстве и давила не соперника а судью

Такое впечатление, что мы смотрели разные игры. Напомню - это Барса, а не Челси только один раз всей командой смогла прорваться к воротам Челси.
И это Челси, которые прессовали Барсу и только благодаря фолам испанцев не сделали счет больше.
Nalivaj2002 коренной житель07.05.09 11:46
Nalivaj2002
NEW 07.05.09 11:46 
in Antwort ALAMO 07.05.09 11:33
а здесь (на форуме) пахнет спортом когда приходят одни и те же персонажи с "бендерой", "салом", "хохлами"?!?!...кто из них так рьяно болел за Челси когда тренером был скажем Грант а не заслуженный тренер России Гус Хиддинк? надо бы отделять мух от котлет...
ALAMO Off... fake off07.05.09 11:47
NEW 07.05.09 11:47 
in Antwort Nalivaj2002 07.05.09 11:46
В ответ на:

а здесь (на форуме) пахнет спортом когда приходят одни и те же персонажи с "бендерой", "салом", "хохлами"?!?!...кто из них так рьяно болел за Челси когда тренером был скажем Грант а не заслуженный тренер России Гус Хиддинк? надо бы отделять мух от котлет...

Что это было?
Nalivaj2002 коренной житель07.05.09 11:49
Nalivaj2002
NEW 07.05.09 11:49 
in Antwort ALAMO 07.05.09 11:42
ответь мне на вопрос: в футболе всегда побеждает команда которая лучше играет? например наносит 25-30 ударов в створ, попадает 5 раз в штанги, не получает от судьи явные пенальти и в итоге пропускает единственный шанс соперника...кто Челси доктор?
  glaffkom Не врач, но посмотреть могу07.05.09 11:50
NEW 07.05.09 11:50 
in Antwort ALAMO 07.05.09 11:39
В ответ на:
Если для тебя не факт, что не Барса выиграла, а судья подарил ей победу, то чего-то у тебя с объективным восприятием реальности.

Факт, Барса не выиграла. Там ничья была 1:1. Или ты о каком то другом матче? А 3 стопроцентных пенальти и 2 сомнительных это в сумме 5 или всё таки 4?
Я уже как то незаметно из-за эмоциональности момента стал как бы фаном Барсы, при этом я хотел всего лишь огласить трактовку умышленной игры рукой. Мне тоже жаль игроков Челси, которые вчера были достойны большего, но то что они не забили из того что ´было, виноваты только они.
Nalivaj2002 коренной житель07.05.09 11:50
Nalivaj2002
NEW 07.05.09 11:50 
in Antwort ALAMO 07.05.09 11:47
В ответ на:
Что это было?

навеяло музыкой о спорте...отмотай страниц 10-15 назад...
ALAMO Off... fake off07.05.09 11:52
NEW 07.05.09 11:52 
in Antwort Nalivaj2002 07.05.09 11:49
В ответ на:
кто Челси доктор?

Только мудак судья. Было бы нормальное судейство, испанцы получили бы второй гол еще в первом тайме.
ALAMO Off... fake off07.05.09 11:53
NEW 07.05.09 11:53 
in Antwort glaffkom 07.05.09 11:50, Zuletzt geändert 07.05.09 11:56 (ALAMO)
В ответ на:
Факт, Барса не выиграла. Там ничья была 1:1. Или ты о каком то другом матче? А 3 стопроцентных пенальти и 2 сомнительных это в сумме 5 или всё таки 4?
Я уже как то незаметно из-за эмоциональности момента стал как бы фаном Барсы, при этом я хотел всего лишь огласить трактовку умышленной игры рукой. Мне тоже жаль игроков Челси, которые вчера были достойны большего, но то что они не забили из того что ´было, виноваты только они.

Да-да... виноваты только они. Никак иначе.
Удивительная логика.
П.С. странно, что все, кроме фанов барсы (да и среди этих многие) признают, что результат игры следствие дерьмового судейства.
Как бы вполне обонованно возникает подозрение о том, что повторение финала было нежелательным.
Nalivaj2002 коренной житель07.05.09 11:54
Nalivaj2002
NEW 07.05.09 11:54 
in Antwort ALAMO 07.05.09 11:52
судья мудак...было бы не считается и второго гола забито не было...финал МЮ-Барса...занавес...
vahmur коренной житель07.05.09 11:57
vahmur
NEW 07.05.09 11:57 
in Antwort Nalivaj2002 07.05.09 11:37
В ответ на:
прижалась к своим воротам в большинстве и давила не соперника а судью

Ты не первый, кто говорит, что Челси прижалась к своим воротам, получив большинсто после удаления защитника Барсы. А где вообще вы это увидели? Барса в любом случае выплеснула бы все оставшиеся силы на последний штурм, и Челси в последние минуты пришлось бы больше думать об обороне, что также естественно. Отсутствие одного игрока в такие моменты игры не даёт игрового преимущества, неужели непонятно? А может вы перепутали футбол с хоккеем? Но и в хоккее гол в меньшинстве совсем не редкость. Так при чём тут "
прижалась в большинстве и давила не соперника

"?

Руки прочь от Украины!
ALAMO Off... fake off07.05.09 11:58
NEW 07.05.09 11:58 
in Antwort Nalivaj2002 07.05.09 11:54
В ответ на:
судья мудак...было бы не считается и второго гола забито не было...финал МЮ-Барса...занавес...

Ну так нефиг на Челси наезжать. Они были намного лучше скучной беспомощной барсы.
И не их вина, что матч судило такое убоище.
ALAMO Off... fake off07.05.09 12:01
NEW 07.05.09 12:01 
in Antwort vahmur 07.05.09 11:57
Они похоже, считают, что красота футбола в долгих распасовках на своей половине и мгновенной потере мяча после навеса в половину противника, который сразу же проводит контратаку.
А потом статистика 70-30.
Ну дык если бы вратарь весь матч мяч в руках продержал, то статистика была бы 99,9-0,1.
Nalivaj2002 коренной житель07.05.09 12:05
Nalivaj2002
NEW 07.05.09 12:05 
in Antwort vahmur 07.05.09 11:57
В ответ на:
Ты не первый, кто говорит, что Челси прижалась к своим воротам, получив большинсто после удаления защитника Барсы. А где вообще вы это увидели? Барса в любом случае выплеснула бы все оставшиеся силы на последний штурм, и Челси в последние минуты пришлось бы больше думать об обороне, что также естественно. Отсутствие одного игрока в такие моменты игры не даёт игрового преимущества, неужели непонятно? А может вы перепутали футбол с хоккеем? Но и в хоккее гол в меньшинстве совсем не редкость. Так при чём тут "
прижалась в большинстве и давила не соперника

в моменте когда забивался гол ошибся прежде всего защитник игравший тупо на отбой и бездарно выбивший мяч на ногу соперника который замечательным пасом мгновенно нашёл пасом Иньесту...последовал неотразимый удар по воротам Чеха и счёт стал 1:1... так причём тут судья?
  digital.pilot коренной житель07.05.09 12:06
digital.pilot
07.05.09 12:06 
in Antwort vahmur 07.05.09 11:57

> после удаления защитника Барсы.
66-я минута. Полчаса до конца. Какой последний штурм? :)
19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 alle