Digitalkamera?

могу посоветовать Olympus 720, сейчас их не выпускают, но как Auslaufmodell можно кое где за 200-220┬ приобрести. 3 мегапикселя, 8х оптический zoom, имеет много параметров настройек. а главное в своем классе (по-качеству) наверно самая дешевая. стоит только 128Мб карту прикупить.

Объясни мне пожалуйсто - почему нельзя сделать альбом из 2мгп фотографий? Прич╦м тут мгп и музыка?
Качаем музычку - http://polittechno.ru/

Привет !
Вот в размере и есть разница. Попробуй ка отреж от 2 млн. фото половинку (ну, скажем, ненужные детали) и отдай её отпечатать на 10х15. Вот потом мы и подискутируем. А то, что качество матрицы самое главное, это бесспорно. Ну а покупать заведомо устаревший прибор... я бы не стал, и не советовал бы. Да, кстати, посетил фотоальбом твой. Это и есть, похоже, 2 млн. Или там и оригиналы обработку прошли?
Про альбом-СD.. Тут товарищ видимо имеет ввиду так называемые Dia-Show альбомы. Там идёт кодирование как в фильмах, т.к. по сути дела, в итоге создаётся фильм. Тут уже от кодека зависит, а не от кол-ва пикселей.

В мо╦м фотоальбоме только аналог
А на сч╦т вырезания фотов - ты прав. Но я это исключил просто из темы.Имел ввиду сами фоты 10*15 без обработки(как это и делают начинающие фотоапаратисты )
Качаем музычку - http://polittechno.ru/

Вы уж не сердитесь что вмешиваюсь ,но у вопрос к спецам по цифровым фото. Вот скажите от чего зависит размер фото( я все про цифровые пишу) от пикселей или есть ещё что. Цветовой диапазон может быть? У меня камера с лидла 4 мега. Есть установки качества, 3 ступени. Фото на глаз получаются не отличить ни на бумаге ни на мониторе все равно на какое качество задал. А вот размер изменяется существенно. Скажем раза в 3 от низшего по сравнению с высшем.В чем разница в фото?
И ещё есть у меня программка фотошоп иногда пользуюсь ей чтоб фото подкоректировать (размер изменить , осветлить и т.д.) Заметил что когда фото фотошопом изменяю все равно в какую сторону светлее или темнее оно становится вдвое меньше хотя пиксели остаются преждними и опять таки на внешний вид не изменились . Даже при увеличении разницы не вижу. Подскажите что же фотошоп изменяет в фото и от чего же кроме пикселей зависит размер фото?
Спасибо

паучка моего получил?
http://www.viktor-petrow.de/photos/hobby/big/85.jpg вот тут ещ╦ один
http://www.viktor-petrow.de/photos/hobby/big/80.jpg
цвеочек http://www.viktor-petrow.de/photos/hobby/big/53.jpg
заходи на сайт я сегодня после дождя фоток по наделал... гдето 40 штук
http://www.Viktor-Petrow.de
Фотки, Ссылки, Проекты, Форум.....

Привет ! Получил паучка ! Моё мнение.. Если твоя камера всегда делает такие снимки, а не один из пяти, то менять её специально ради 1млн. пиксель нет смысла. Открытым остался вопрос о геометрических искажениях.

Разталкуй мне поподробнее что ты имееш в виду. Я начинающий..
http://www.Viktor-Petrow.de
Фотки, Ссылки, Проекты, Форум.....

Можеш камеру взять и подешевле... к примеру как у меня... смотри фото на сайте.
http://www.Viktor-Petrow.de
Фотки, Ссылки, Проекты, Форум.....

Привет ! Растолковываю...
На фото Любека, которые я у тебя просил прислать мне, все вертикальнае линии, не очень эээ... вертикальны. Башни заметно завалены вершинами к центру. А на другой фото, и горизонтальные линии какие то странные... На фото цветов в макро это не видно. Попробуй сфотографировать столб какой, чтоб он был один раз в центре кадра, а другой раз в правой или левой четверти кадра. И с такого расстояния, чтобы он без zoom в полный рост в кадре был.

У меня бывает такое, что при снятие обектов резкость на одном обекте... почему это?
http://www.Viktor-Petrow.de
Фотки, Ссылки, Проекты, Форум.....

или вот тут тоже как то жучок получился не весь "в резкости" варум дас? я чтото не так делаю?
http://www.Viktor-Petrow.de
Фотки, Ссылки, Проекты, Форум.....

Привет ! Тут дело в том, что если ты фотографируешь удалённые объекты, то камера использует т.н. многополевое измерение. И расчитывает выдержку и диафрагму для получения оптимальной глубины резкозти. Тут прямая зависимость от "ума" камеры и процессора. При макро съёмке камера из за малого расстояния до объекта расчитывает только одно поле. И если точно, то только центр кадра. Причём, куда она конкретно фокусирует, понять довольно сложно. То ли на голову жука, то ли на его зад. Человеческий глаз тоже так же работает. Поднеси что-нибудь к глазу на минимальное видимое рассктояние и ты тоже чётко будешь видеть только ту часть объекта, на которую в данный момент смотришь. Кстати, Canon в макро не блещет. Особенно, если пытаешся фотографировать чел. кожу. Прыщ какой, например Есть камеры, которые могут снимать с растояния 3 см.

а с расстояния 30 м эти камеры так же качественно умеют снимать...?
Если мысль не укладывается в голове, то попробуйте расположить её вдоль спинного мозга

Так что иммено тогда цениться в камере? Не мегапиксель! это точно! И другой вопрос, я заметил что у меня ЦООМ не работает в макро модусе... а у неоторых других камер работает... что это может обозначать?
http://www.Viktor-Petrow.de
Фотки, Ссылки, Проекты, Форум.....

Какая камера лучше?
http://uk.pricerunner.com/photography/digital-cameras/details?saved_products=0%2C166907%2C198321&c_166907=166907&c_198321=198321
http://uk.pricerunner.com/photography/digital-cameras/details?saved_products=0%2...

Привет ! Что ценится...? Это кому что ценно. Мегапиксел.. Тут как в мозаике. Или объект составлен из 4 больших камешков или из 8 маленьких. Zoom.. я практически не пользуюсь им. Лучше расположить объект съёмки ближе к камере, и отойти на столько, чтоб задний план в кадр влез. Важно, на сколько точно камера выставляет баланс белого. И возможность его корректировать при необходимости вручную. Диапазон выдержек и диафрагм. На сколько умён процессор, который занимается наведением на резкость. Как правило в авто режиме кам. делает компромис. Передний план и задний выравнивается по резкости иногда в ущерб качеству. Попробуй растолкуй железяке этой, что тебе нужен чёткий задний план, а передний может остаться не фокусированный. Тогда важно возможность ручной установки. Для неподготовленного пользователя не плохо, если есть готовые программы. Т.е. для портретной съёмки, для съёмки быстро движущихся объектов, для съёмки в темноте и т.д. Ну и самое главное, качество самого сенсора или матрицы, которая преобразует видео в дигитал. Тут каждый производитель изощряется как может. Или покупает их. Например в корпусах Minolta, Rollei и многих других прячется электроника от Ricoh. Далеко не самая лучшая. Но гордо сверкает мощное имя на корпусе. Так что, если просто клацать, то критерий выбора один, а если ещё чего с кам. делать, то другой. Ведь нет смысла покупать топ комп, чтоб раз в месяц писать письма.