Login
GEZ burn mother fucker
NEW 10.06.10 00:57
http://www.newsclick.de/index.jsp/menuid/2044/artid/12376247
Новая идея GEZ, с каждой квартиры по 17,98 каждый месяц.
С новым налогом всех
Новая идея GEZ, с каждой квартиры по 17,98 каждый месяц.
С новым налогом всех
Es wird schlimmer als es ist, doch wir werden besser,wenn die Zeit gekommen ist, dann wetzen wir die Messer.
NEW 10.06.10 01:33
in Antwort kostavan 10.06.10 00:57
NEW 10.06.10 06:53
in Antwort kostavan 10.06.10 00:57
бабушку оч жаль но она говорит именно то что я думаю о GEZ
http://www.youtube.com/watch?v=_1P4jPD_80c
http://www.youtube.com/watch?v=_1P4jPD_80c
0001, 0010, 0011, 0100, 0101, вышел зайчег погулядь
NEW 10.06.10 09:57
in Antwort BSDLamer 10.06.10 06:53
NEW 10.06.10 10:04
in Antwort overload 10.06.10 07:38
Реально возмущать все готовы только на форумах. А предпринимать какие-то реальные действия за 18 евро всем лень.
Особенно учитывая, что большая часть эти 18 евро и так уже платит и для них ничего не меняется.
Чтобы что-то изменить нужно реальное противостояние, людей, которые будут это организовывать. Митинги с транспарантами и тп.
Про финансирование "политически независимых СМИ" это конечно все 3.14здёжь. С этого бабла кормятся куча народу и поэтому все это будет всегда лоббироваться.
Особенно учитывая, что большая часть эти 18 евро и так уже платит и для них ничего не меняется.
Чтобы что-то изменить нужно реальное противостояние, людей, которые будут это организовывать. Митинги с транспарантами и тп.
Про финансирование "политически независимых СМИ" это конечно все 3.14здёжь. С этого бабла кормятся куча народу и поэтому все это будет всегда лоббироваться.
NEW 10.06.10 10:06
in Antwort molodes 10.06.10 09:57
нет, еще не видел, но разве проблема сделать ? 
0001, 0010, 0011, 0100, 0101, вышел зайчег погулядь
NEW 10.06.10 10:11
in Antwort overload 10.06.10 07:38
не начнется, уклонистов и тех, у кого нет ящика, меньшинство.
NEW 10.06.10 10:11
- Я с удовольствием смотрю "Frontal 21", "Hart, aber fair", "Sportschau", "Boxen im Ersten".
- Мои дети смотрят KIKA, а не Super RTL или Nick
- Моя жена любит передачи про животных по 3Sat
- и тд и тп
Кто там что разворовывает, меня не трогает. Качество на высоте (по сравнению с приватами), и это главное.
in Antwort GANDJUBAS 10.06.10 10:04
В ответ на:
Про финансирование "политически независимых СМИ" это конечно все 3.14здёжь. С этого бабла кормятся куча народу и поэтому все это будет всегда лоббироваться.
Про финансирование "политически независимых СМИ" это конечно все 3.14здёжь. С этого бабла кормятся куча народу и поэтому все это будет всегда лоббироваться.
- Я с удовольствием смотрю "Frontal 21", "Hart, aber fair", "Sportschau", "Boxen im Ersten".
- Мои дети смотрят KIKA, а не Super RTL или Nick
- Моя жена любит передачи про животных по 3Sat
- и тд и тп
Кто там что разворовывает, меня не трогает. Качество на высоте (по сравнению с приватами), и это главное.
NEW 10.06.10 10:32
in Antwort GANDJUBAS 10.06.10 10:04
немцы послушный народ, это не французы. когда в германии были какие нибудь народные волнения по поводу чего нибудь? никогда. все хавают.
зло берет конкретно, 216€ в год, шутка ли. 40мил хозяйств в германии х 18 х 12 = ца. 8,6 миллиардов в год
о таком наваре даже банки не мечтают.
зло берет конкретно, 216€ в год, шутка ли. 40мил хозяйств в германии х 18 х 12 = ца. 8,6 миллиардов в год
о таком наваре даже банки не мечтают.vaya con dios
NEW 10.06.10 10:50
http://www.ftd.de/it-medien/medien-internet/:oeffentlich-rechtliche-sender-wohnungspauschale-statt-gez-gebuehr/50124668.html?page=2
in Antwort kajf 10.06.10 10:32
В ответ на:
2009 lagen die Gesamterträge der öffentlich-rechtlichen Anstalten bei rund 9 Mrd. Euro. Rund 85 Prozent davon aus den Gebühren.
2009 lagen die Gesamterträge der öffentlich-rechtlichen Anstalten bei rund 9 Mrd. Euro. Rund 85 Prozent davon aus den Gebühren.
http://www.ftd.de/it-medien/medien-internet/:oeffentlich-rechtliche-sender-wohnungspauschale-statt-gez-gebuehr/50124668.html?page=2
NEW 10.06.10 11:00
in Antwort Simple 10.06.10 10:11
В "Sportschau" бундеслигу уже практически не посмотришь. Оооочень короткий обзор и все.
За это я должен платить 18 евро? Да нафига оно мне надо? Проще за те же деньги купить Sky. Но меня никто не спрашивает, у нас диктатура, сказали платить - плати.
Если тебя все устраивает, то ты и плати. Это нормально.
Я смотрю ran по Sat1, где показывают Лигу Чемпионов и Кубок Европы. F1 по RTL. Причем они не просят денег.
А эти рубят миллиарды с GEZ, еще пихают кучу рекламы и им все мало. Для меня это значит, что они просто не умеют и не хотят работать в рыночных условиях. Не хватает денег, сделаем законопроект, будут. Они производят кучу говна по бешеным ценам.
С таким же успехом можно всех заставить платить налог за машину, даже тех, у кого ее нету.
Если тебя заставят платить за канал с мыльными операми и рекламой FF нонстоп, ты будешь так же радостно платить?
За это я должен платить 18 евро? Да нафига оно мне надо? Проще за те же деньги купить Sky. Но меня никто не спрашивает, у нас диктатура, сказали платить - плати.
Если тебя все устраивает, то ты и плати. Это нормально.
Я смотрю ran по Sat1, где показывают Лигу Чемпионов и Кубок Европы. F1 по RTL. Причем они не просят денег.
А эти рубят миллиарды с GEZ, еще пихают кучу рекламы и им все мало. Для меня это значит, что они просто не умеют и не хотят работать в рыночных условиях. Не хватает денег, сделаем законопроект, будут. Они производят кучу говна по бешеным ценам.
С таким же успехом можно всех заставить платить налог за машину, даже тех, у кого ее нету.
Если тебя заставят платить за канал с мыльными операми и рекламой FF нонстоп, ты будешь так же радостно платить?
NEW 10.06.10 11:05
in Antwort GANDJUBAS 10.06.10 11:00
> Если тебя все устраивает, то ты и плати. Это нормально.
Я говорю только за себя.
> Они производят кучу говна по бешеным ценам.
Это верно. Но и много хороших вещей, которых нет на частных каналах.
> Если тебя заставят платить за канал с мыльными операми и рекламой FF нонстоп, ты будешь так же радостно платить?
Нет, попытаюсь что-то предпринять.
Я говорю только за себя.
> Они производят кучу говна по бешеным ценам.
Это верно. Но и много хороших вещей, которых нет на частных каналах.
> Если тебя заставят платить за канал с мыльными операми и рекламой FF нонстоп, ты будешь так же радостно платить?
Нет, попытаюсь что-то предпринять.
NEW 10.06.10 11:14
in Antwort Simple 10.06.10 10:11
я не смотрю, кроме футбола, иногда.
Новостей хватает на N24 и NTV.
Это уже не дерьмократия а настоящее вымогательство без права на выбор.
Если хотят жить пусть закрывают их нах и делают платным, кабельным, кто захочет тот будет платить и смотреть.
Новостей хватает на N24 и NTV.
Это уже не дерьмократия а настоящее вымогательство без права на выбор.
Если хотят жить пусть закрывают их нах и делают платным, кабельным, кто захочет тот будет платить и смотреть.
Es wird schlimmer als es ist, doch wir werden besser,wenn die Zeit gekommen ist, dann wetzen wir die Messer.
NEW 10.06.10 11:17
in Antwort digital.pilot 10.06.10 10:11
я не плачу, потому что не смотрю и потому, что как то видел на каких тачках они катаются
Es wird schlimmer als es ist, doch wir werden besser,wenn die Zeit gekommen ist, dann wetzen wir die Messer.
NEW 10.06.10 11:48
in Antwort digital.pilot 10.06.10 11:29
аналогично
есть только радива, за него и плачу, потому как слушаю WDR2, там пробки уж очень подробно описывают
есть только радива, за него и плачу, потому как слушаю WDR2, там пробки уж очень подробно описывают
NEW 10.06.10 12:12
in Antwort kostavan 10.06.10 11:17
Все, кому ты так или иначе платишь, катаются на таких тачках. Не смущает?
NEW 10.06.10 12:24
in Antwort Simple 10.06.10 12:12
если по своей воле, то нет
Es wird schlimmer als es ist, doch wir werden besser,wenn die Zeit gekommen ist, dann wetzen wir die Messer.
NEW 10.06.10 12:46
in Antwort digital.pilot 10.06.10 11:29, Zuletzt geändert 10.06.10 13:03 (Andrew13)
NEW 10.06.10 12:54
in Antwort kajf 10.06.10 12:52
NEW 10.06.10 13:05
in Antwort BooHaa 10.06.10 12:54
беда прям, галактеко опасносте,
ахтунг геноссы...
да фик с ней с галактекой...
пелод опасносте!!!
ахтунг геноссы...
да фик с ней с галактекой...
пелод опасносте
!!!Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
NEW 10.06.10 13:09
in Antwort Andrew13 10.06.10 13:05
пелод нас всех переживёт :)
Es wird schlimmer als es ist, doch wir werden besser,wenn die Zeit gekommen ist, dann wetzen wir die Messer.
NEW 10.06.10 13:11
in Antwort Кот Дивуар 10.06.10 12:19
Да шо ви говорите? Ты платишь добровольно социальные отчисления?
NEW 10.06.10 13:18
in Antwort kostavan 10.06.10 13:09, Zuletzt geändert 10.06.10 13:19 (Andrew13)
эт почему?
хотя... моск экранирован,
бяка с телвизера в неё не лезет...
Пелод, темнишь наверное, небось в келлере
Хай-Энд дом. театр, видеопроэктор, работающий в связке
с этой системой, блюрей и прочие прибамбасы, тарель спутниковая,
выдвигающаяся ночью и с самонастроойкой на хотбёрд и сириус,
ресивер, прошитый на порнуху и коллекция её же на блюрейских дисках,
стоящая на полочке рядом со шкафом, в котором хеннеси самый дешёвый
гетреньк, ну и ящика два пива само-собой в спец. холодильнике
?
Всё как у настоящих баптистов, гы
...
хотя... моск экранирован,
бяка с телвизера в неё не лезет...
Пелод, темнишь наверное, небось в келлере
Хай-Энд дом. театр, видеопроэктор, работающий в связке
с этой системой, блюрей и прочие прибамбасы, тарель спутниковая,
выдвигающаяся ночью и с самонастроойкой на хотбёрд и сириус,
ресивер, прошитый на порнуху и коллекция её же на блюрейских дисках,
стоящая на полочке рядом со шкафом, в котором хеннеси самый дешёвый
гетреньк, ну и ящика два пива само-собой в спец. холодильнике
?Всё как у настоящих баптистов, гы
...Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
NEW 10.06.10 13:28
in Antwort Simple 10.06.10 13:11, Zuletzt geändert 10.06.10 13:30 (kostavan)
их я плачу добровольно потому, что если потеряю вдруг работу то знаю, что не окажусь на улице. Может с каждым случится. Это справедливо. (имхо)
Следующий пример?
Следующий пример?
Es wird schlimmer als es ist, doch wir werden besser,wenn die Zeit gekommen ist, dann wetzen wir die Messer.
NEW 10.06.10 13:40
in Antwort kostavan 10.06.10 13:28
Не лукавь. Ты платишь принудительно. У тебя нет выбора, платить или не платить. Почти 8% от зарплаты за медстраховку, но к врачу вместо тебя ходят старички, а боссы касс получают астрономические зарплаты и отступные, разъезжая на майбахах.
Твои возражения, после чего я перейду к пенсионной страховке и Soli.
Твои возражения, после чего я перейду к пенсионной страховке и Soli.
10.06.10 13:47
in Antwort Simple 10.06.10 13:40
Правильно, но от них я что то получаю, пусть даже не в полном объёме. А от GEZ я не получаю ничего.
Ты имеешь автомобиль, автомобилем не пользуешься, следовательно не платишь налог на дороги, не смотря на наличие автомобиля.
У меня есть телевизор, который я использую как тумбочку, я им не пользуюсь по назначению, но платить должна просто за наличие.
Вымогательство !!! причём наглое.
Ты имеешь автомобиль, автомобилем не пользуешься, следовательно не платишь налог на дороги, не смотря на наличие автомобиля.
У меня есть телевизор, который я использую как тумбочку, я им не пользуюсь по назначению, но платить должна просто за наличие.
Вымогательство !!! причём наглое.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 10.06.10 13:53
Как...
И ты...
...
in Antwort samus 10.06.10 13:47
In Antwort auf:
У меня есть телевизор, который я использую как тумбочку
У меня есть телевизор, который я использую как тумбочку
Как
...И ты...
...Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
NEW 10.06.10 13:56
in Antwort Simple 10.06.10 13:40
Конечно есть и те кто этим пользуется (хотя наверно все :) ). Но это хоть смысл имеет (медицинская страховка) наверно понятно.
Ты эти деньги получиш обратно, сколько, не будем обсуждать :).
а на Soli мне пофиг, я всё обратно пулучаю через Steuererklärung.
В ответ на:
после чего я перейду пенсионной страховке и Soli
после чего я перейду пенсионной страховке и Soli
Ты эти деньги получиш обратно, сколько, не будем обсуждать :).
а на Soli мне пофиг, я всё обратно пулучаю через Steuererklärung.
Es wird schlimmer als es ist, doch wir werden besser,wenn die Zeit gekommen ist, dann wetzen wir die Messer.
NEW 10.06.10 13:59
Вон ты о чем. Я говорил о всяких концернах, чьей продукцией я пользуюсь.
Налоги и страховки я плачу, разумеется, принудительно. От пенсионной и медицинской страховок я бы с удовольствием отказался, хоть к зубному и хожу иногда.
А налоги платить я согласен (кроме налогов на наследство и НДС), за них я получаю полицию, которая меня бережет, и еще разное.
in Antwort Simple 10.06.10 13:11
В ответ на:
Ты платишь добровольно социальные отчисления?
Ты платишь добровольно социальные отчисления?
Вон ты о чем. Я говорил о всяких концернах, чьей продукцией я пользуюсь.
Налоги и страховки я плачу, разумеется, принудительно. От пенсионной и медицинской страховок я бы с удовольствием отказался, хоть к зубному и хожу иногда.
А налоги платить я согласен (кроме налогов на наследство и НДС), за них я получаю полицию, которая меня бережет, и еще разное.
NEW 10.06.10 14:00
....радио не слушаю, даже в машине, в онлайне тоже ничего не смотрю, Лену-сателлитку (Евровизион оплачивает АРД) тоже не смотрела даже на Ютубе, потому даже не знаю как она выглядет.......
Продолжать?
Нет, я не за ГЕЦ, просто причем тут Ящег-Тумбочка?
in Antwort samus 10.06.10 13:47
В ответ на:
телевизор, который я использую как тумбочку,
телевизор, который я использую как тумбочку,
....радио не слушаю, даже в машине, в онлайне тоже ничего не смотрю, Лену-сателлитку (Евровизион оплачивает АРД) тоже не смотрела даже на Ютубе, потому даже не знаю как она выглядет.......
Продолжать?
Нет, я не за ГЕЦ, просто причем тут Ящег-Тумбочка?
E pluribus unum
NEW 10.06.10 14:06
знаешь, я к врачу тоже, может, раз в год хожу но нельзя забывать что может всякое случится, что ты из своего кармана не в состоянии будешь оплатить. имхо
in Antwort Кот Дивуар 10.06.10 13:59
В ответ на:
От медицинской страховок я бы с удовольствием отказался, хоть к зубному и хожу иногда.
От медицинской страховок я бы с удовольствием отказался, хоть к зубному и хожу иногда.
знаешь, я к врачу тоже, может, раз в год хожу но нельзя забывать что может всякое случится, что ты из своего кармана не в состоянии будешь оплатить. имхо
Es wird schlimmer als es ist, doch wir werden besser,wenn die Zeit gekommen ist, dann wetzen wir die Messer.
NEW 10.06.10 14:11
in Antwort kajf 10.06.10 11:07
ОФФ.
я только что узнал, что между центральной европой и ЮАР сейчас нет совмещения времени. футбол будем смотреть в самое подходящее время! и по теме, конечно же с рекламой по АРД и ЦДФ. но по ЦДФ я даже рад рекламе, не придется долго слушать "експерта" Оли. АРД с Гюнтером Нетцер рулит.
я только что узнал, что между центральной европой и ЮАР сейчас нет совмещения времени. футбол будем смотреть в самое подходящее время! и по теме, конечно же с рекламой по АРД и ЦДФ. но по ЦДФ я даже рад рекламе, не придется долго слушать "експерта" Оли. АРД с Гюнтером Нетцер рулит.
vaya con dios
NEW 10.06.10 14:12
in Antwort kostavan 10.06.10 13:56
> Но это хоть смысл имеет (медицинская страховка) наверно понятно.
GEZ тоже имеет смысл. Ты действительно не видишь сходства или просто прикалываешься?
GEZ тоже имеет смысл. Ты действительно не видишь сходства или просто прикалываешься?
NEW 10.06.10 14:14
in Antwort kajf 10.06.10 14:11
ну хоть один довольный
Es wird schlimmer als es ist, doch wir werden besser,wenn die Zeit gekommen ist, dann wetzen wir die Messer.
NEW 10.06.10 14:17
in Antwort kostavan 10.06.10 14:06
Я не против медицинской страховки как таковой. И год назад я был согласен ее платить. Но сейчас у меня такой переходный период, когда расходы на медстраховку составляют до 25% дохода. А столько мне платить за один поход к врачу жалко. Через полгода я, конечно, опять буду согласен медстраховку платить.
NEW 10.06.10 14:19
in Antwort kostavan 10.06.10 14:14, Zuletzt geändert 10.06.10 14:20 (kajf)
я понимаю безисходность. :)) к тому же я работаю селбстстэндиг т.е. привык кормить разных дармоедов типа IHK, Ordnungsamt и т.п.
vaya con dios
NEW 10.06.10 14:20
Нет. Налог измеряется в процентах, а не в евро. Если бы было, скажем, 0,5% с дохода, тогда был бы налог.
in Antwort Simple 10.06.10 14:13
В ответ на:
GEZ - тоже налог.
GEZ - тоже налог.
Нет. Налог измеряется в процентах, а не в евро. Если бы было, скажем, 0,5% с дохода, тогда был бы налог.
NEW 10.06.10 14:21
Онлайну-то каким образом они способствуют? Кстате, именно так, как ты описал, по всем пунктам у меня и было в германии. Письма от геца соответственно все шли в мусорку. -)
in Antwort Stirlitz 10.06.10 14:00
В ответ на:
в онлайне тоже ничего не смотрю
в онлайне тоже ничего не смотрю
Онлайну-то каким образом они способствуют? Кстате, именно так, как ты описал, по всем пунктам у меня и было в германии. Письма от геца соответственно все шли в мусорку. -)
Dropbox - средство синхронизации и бэкапа файлов.
NEW 10.06.10 14:23
in Antwort voxel3d 10.06.10 14:21
NEW 10.06.10 14:23
in Antwort Stirlitz 10.06.10 14:00
NEW 10.06.10 14:24
in Antwort digital.pilot 10.06.10 14:21
NEW 10.06.10 14:24
in Antwort Simple 10.06.10 14:18
Там в законе написано, что те, которые без зарплаты, должны платить не помню сколько процентов от дохода, но не меньше 140 евро в месяц. Так что заработал не заработал, а 140 отдай.
NEW 10.06.10 14:24
in Antwort kajf 10.06.10 14:11
не очень подходящее, вечерний матч у меня как раз по дороге домой :(
NEW 10.06.10 14:25
Увы, сермяжная правда. Я сам охренел....
Ну, не на 100% его бюджета конечна.
in Antwort digital.pilot 10.06.10 14:23, Zuletzt geändert 10.06.10 14:25 (Stirlitz)
В ответ на:
(Евровизион оплачивает АРД)
(Евровизион оплачивает АРД)
Увы, сермяжная правда. Я сам охренел....
Ну, не на 100% его бюджета конечна.
E pluribus unum
NEW 10.06.10 14:26
in Antwort Stirlitz 10.06.10 14:25
что именно они там оплачивают? Оплачивает по большому счету организатор.
NEW 10.06.10 14:27
кстати, это очень близко к истине. Дома стоит годами, т.к. один ее не пью.
in Antwort Stirlitz 10.06.10 14:24
В ответ на:
Сенсация: пелоду буталки водки на три года хватает!
Сенсация: пелоду буталки водки на три года хватает!
кстати, это очень близко к истине. Дома стоит годами, т.к. один ее не пью.
NEW 10.06.10 14:27
in Antwort digital.pilot 10.06.10 14:24
NEW 10.06.10 14:28
in Antwort voxel3d 10.06.10 14:21
Конечно, многие программы можно смотреть в записи из медиатеки.
NEW 10.06.10 14:28
in Antwort Simple 10.06.10 14:12
сходства с медицинской страховкой?
В независимость чего то, при этой дерьмократии я уже давно не верю. Здесь всё продаётся и покупается.
Из пелотовской ссылки.
Rund 85 Prozent davon aus den Gebühren. Der Rest sind Werbe- und Sponsoring-Erlöse
это у тебя сомнений о независимости не вызывает? возьмём процентов 10 на это, 10% от 9 мрд? не хотел бы подзаработать?
В независимость чего то, при этой дерьмократии я уже давно не верю. Здесь всё продаётся и покупается.
Из пелотовской ссылки.
Rund 85 Prozent davon aus den Gebühren. Der Rest sind Werbe- und Sponsoring-Erlöse
это у тебя сомнений о независимости не вызывает? возьмём процентов 10 на это, 10% от 9 мрд? не хотел бы подзаработать?
Es wird schlimmer als es ist, doch wir werden besser,wenn die Zeit gekommen ist, dann wetzen wir die Messer.
NEW 10.06.10 14:29
in Antwort Кот Дивуар 10.06.10 14:20
Это ты только что выдумал. Согласно определению из википедии, это налог.
NEW 10.06.10 14:31
Германия (и исчо пара стран-идиотов) оплачивают часть расходов Евровизион.
За это имеют право гарантированного прохода в 25.
in Antwort digital.pilot 10.06.10 14:26
В ответ на:
Оплачивает по большому счету организатор.
Оплачивает по большому счету организатор.
Германия (и исчо пара стран-идиотов) оплачивают часть расходов Евровизион.
За это имеют право гарантированного прохода в 25.
E pluribus unum
NEW 10.06.10 14:32
in Antwort Simple 10.06.10 14:29
GEZ это не налог. после войны германия не имеет право иметь государственные каналы, т.е. снимать под них налог. Поэтому придумали обход через эту "частную" контору.
vaya con dios
NEW 10.06.10 14:33
in Antwort kostavan 10.06.10 14:28
При чем тут независимость? На вопрос ответь ;)
NEW 10.06.10 14:34
in Antwort Simple 10.06.10 14:31
не такой уж это и стимул :) хотя смотря что за матч еще будет. Испанцами и аргентинцами разве что я б не хотел жертвовать.
NEW 10.06.10 14:34
а почитать где можно? Хотя это меня бы не удивило.
in Antwort Stirlitz 10.06.10 14:31
В ответ на:
Германия (и исчо пара стран-идиотов) оплачивают часть расходов Евровизион.
За это имеют право гарантированного прохода в 25.
Германия (и исчо пара стран-идиотов) оплачивают часть расходов Евровизион.
За это имеют право гарантированного прохода в 25.
а почитать где можно? Хотя это меня бы не удивило.
Es wird schlimmer als es ist, doch wir werden besser,wenn die Zeit gekommen ist, dann wetzen wir die Messer.
NEW 10.06.10 14:35
Как так?
Даже когда хреново-хреново?
Пару рюмок...
Я вот наоборот, мне пьяные бредни "компаньёнов"
нафик не нужны. Тяпнул и спать...
Зы: дние рождения и праздники типа "новый год" не
в счёт, к сожалению.
in Antwort digital.pilot 10.06.10 14:27
In Antwort auf:
кстати, это очень близко к истине. Дома стоит годами, т.к. один ее не пью.
кстати, это очень близко к истине. Дома стоит годами, т.к. один ее не пью.
Как так
?Даже когда хреново-хреново?
Пару рюмок...
Я вот наоборот, мне пьяные бредни "компаньёнов"
нафик не нужны. Тяпнул и спать...
Зы: дние рождения и праздники типа "новый год" не
в счёт, к сожалению.
Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
NEW 10.06.10 14:35
in Antwort Simple 10.06.10 14:33
про сходство? между чем?
Es wird schlimmer als es ist, doch wir werden besser,wenn die Zeit gekommen ist, dann wetzen wir die Messer.
NEW 10.06.10 14:36
in Antwort Simple 10.06.10 14:34
NEW 10.06.10 14:40
in Antwort kajf 10.06.10 14:36
и я об этом. Эти гниды этим прикрываются http://de.wikipedia.org/wiki/Rundfunkgebührenstaatsvertrag
я не пойму где Verfassungsschutz бродит?
я не пойму где Verfassungsschutz бродит?
Es wird schlimmer als es ist, doch wir werden besser,wenn die Zeit gekommen ist, dann wetzen wir die Messer.
NEW 10.06.10 14:40
in Antwort Simple 10.06.10 14:37
NEW 10.06.10 14:40
И какой же в нем смысл?
Изначально это задумывалось как финансирование политически независимых СМИ. Сейчас финансирование с такой мотивацией уже нафиг никому не нужно.
Новых источников получения информации со времени введения GEZ появилось огромное множество. При желании можно даже перечитать бложик каждого задрота и сделать свою выводы на основе кучи мнений, как экспертов, так и дебилов, если мне так хочется. Это называется свобода.
Если бы питающихся с GEZ-а перевели в сферу платного телевидения, куча народу бы добровольно платило, чтобы смотреть. Но тогда у них был бы реальный бюджет и они бы боролись за каждого смотрящего. А значит бы улучшалось качество программ. А так это сборище дармоедов, которые при огромном бюджете генерируют много говна. Это как советская плановая экономика, каждому отдельному работающему в ней, по большому счёту, глубоко насрать, как он работает. Деньги он получит при любом результате.
in Antwort Simple 10.06.10 14:12
В ответ на:
GEZ тоже имеет смысл.
GEZ тоже имеет смысл.
И какой же в нем смысл?
Изначально это задумывалось как финансирование политически независимых СМИ. Сейчас финансирование с такой мотивацией уже нафиг никому не нужно.
Новых источников получения информации со времени введения GEZ появилось огромное множество. При желании можно даже перечитать бложик каждого задрота и сделать свою выводы на основе кучи мнений, как экспертов, так и дебилов, если мне так хочется. Это называется свобода.
Если бы питающихся с GEZ-а перевели в сферу платного телевидения, куча народу бы добровольно платило, чтобы смотреть. Но тогда у них был бы реальный бюджет и они бы боролись за каждого смотрящего. А значит бы улучшалось качество программ. А так это сборище дармоедов, которые при огромном бюджете генерируют много говна. Это как советская плановая экономика, каждому отдельному работающему в ней, по большому счёту, глубоко насрать, как он работает. Деньги он получит при любом результате.
NEW 10.06.10 14:41
in Antwort Andrew13 10.06.10 14:40
Русская языка? ;) "становится", а не "становиться".
NEW 10.06.10 14:43
in Antwort Andrew13 10.06.10 14:35
настолько хреново мне давно не было, т-т-т, да и не помогает все равно.
NEW 10.06.10 14:43
нет, не прикалываюсь.
Устраивает?
in Antwort Simple 10.06.10 14:41
В ответ на:
> Но это хоть смысл имеет (медицинская страховка) наверно понятно.
GEZ тоже имеет смысл. Ты действительно не видишь сходства или просто прикалываешься?
> Но это хоть смысл имеет (медицинская страховка) наверно понятно.
GEZ тоже имеет смысл. Ты действительно не видишь сходства или просто прикалываешься?
нет, не прикалываюсь.
Устраивает?
Es wird schlimmer als es ist, doch wir werden besser,wenn die Zeit gekommen ist, dann wetzen wir die Messer.
NEW 10.06.10 14:44
in Antwort GANDJUBAS 10.06.10 14:40
NEW 10.06.10 14:48
in Antwort Simple 10.06.10 14:41, Zuletzt geändert 10.06.10 15:02 (Andrew13)
А... поняла поняла...
Лучше то ясен пень не станет, но после
пары рюмок я падаю баиньки и никому из
домашних башку не парю ...
Да и так если вдруг захочется то лучше алляйном
стаканчик виски выцежу, чем "хоп-шлёп и литра нету".
Лучше то ясен пень не станет, но после
пары рюмок я падаю баиньки и никому из
домашних башку не парю ...
Да и так если вдруг захочется то лучше алляйном
стаканчик виски выцежу, чем "хоп-шлёп и литра нету".
Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
NEW 10.06.10 14:49
Кто сказал? Назови мне пяток приличных политических передач на частных каналах.
Да, с помощью в 5 раз большего кол-ва рекламы. Не стоит забывать, что из этой кормушки кормятся также и те каналы, которые не имели бы шансов выжить в диком бизнесе, но, тем не менее, имеют право на существование.
Качество и так выше, чем у частных. Но ты можешь назвать конкретные примеры.
in Antwort GANDJUBAS 10.06.10 14:40
В ответ на:
Изначально это задумывалось как финансирование политически независимых СМИ. Сейчас финансирование с такой мотивацией уже нафиг никому не нужно.
Изначально это задумывалось как финансирование политически независимых СМИ. Сейчас финансирование с такой мотивацией уже нафиг никому не нужно.
Кто сказал? Назови мне пяток приличных политических передач на частных каналах.
В ответ на:
Новых источников получения информации со времени введения GEZ появилось огромное множество. При желании можно даже перечитать бложик каждого задрота и сделать свою выводы на основе кучи мнений, как экспертов, так и дебилов, если мне так хочется. Это называется свобода.
В огороде бузина, а в Киеве - дядька...Новых источников получения информации со времени введения GEZ появилось огромное множество. При желании можно даже перечитать бложик каждого задрота и сделать свою выводы на основе кучи мнений, как экспертов, так и дебилов, если мне так хочется. Это называется свобода.
В ответ на:
Если бы питающихся с GEZ-а перевели в сферу платного телевидения, куча народу бы добровольно платило, чтобы смотреть. Но тогда у них был бы реальный бюджет и они бы боролись за каждого смотрящего.
Если бы питающихся с GEZ-а перевели в сферу платного телевидения, куча народу бы добровольно платило, чтобы смотреть. Но тогда у них был бы реальный бюджет и они бы боролись за каждого смотрящего.
Да, с помощью в 5 раз большего кол-ва рекламы. Не стоит забывать, что из этой кормушки кормятся также и те каналы, которые не имели бы шансов выжить в диком бизнесе, но, тем не менее, имеют право на существование.
В ответ на:
А значит бы улучшалось качество программ. А так это сборище дармоедов, которые при огромном бюджете генерируют много говна.
А значит бы улучшалось качество программ. А так это сборище дармоедов, которые при огромном бюджете генерируют много говна.
Качество и так выше, чем у частных. Но ты можешь назвать конкретные примеры.
В ответ на:
Это как советская плановая экономика, каждому отдельному работающему в ней, по большому счёту, глубоко насрать, как он работает. Деньги он получит при любом результате.
Да. Как и служащие гос-ва, как депутаты, как боссы касс... Список бесконечен.Это как советская плановая экономика, каждому отдельному работающему в ней, по большому счёту, глубоко насрать, как он работает. Деньги он получит при любом результате.
NEW 10.06.10 14:56
У частных платных? Или тебе не нравится то, что показывают совершенно бесплатно?
К примеру Sky не прерывает спортивные трансляции на рекламу. С чего бы этим прерывать? Только потому-что они не умеют работать за конкретный бюджет, а привыкли, что есть столько, сколько им надо?
in Antwort Simple 10.06.10 14:49
В ответ на:
Качество и так выше, чем у частных.
Качество и так выше, чем у частных.
У частных платных? Или тебе не нравится то, что показывают совершенно бесплатно?
В ответ на:
Да, с помощью в 5 раз большего кол-ва рекламы.
Да, с помощью в 5 раз большего кол-ва рекламы.
К примеру Sky не прерывает спортивные трансляции на рекламу. С чего бы этим прерывать? Только потому-что они не умеют работать за конкретный бюджет, а привыкли, что есть столько, сколько им надо?
NEW 10.06.10 15:00
in Antwort Simple 10.06.10 14:49
ард, арте(из за франции), 3сат(из за .AT & .CH) + 1 детский канал хватит за глаза. я согласен их оплачивать но не 216,- € в год.
vaya con dios
NEW 10.06.10 15:01
in Antwort GANDJUBAS 10.06.10 14:56, Zuletzt geändert 10.06.10 15:04 (Simple)
> У частных платных? Или тебе не нравится то, что показывают совершенно бесплатно?
Бесплатно только сыр в мышеловке.
Я не очень хорошо знаком с программой Sky. Расскажи, есть ли у них приличные передачи на политические и региональные темы? Новости? Детские программы?
зы Не в курсе, как у них обстоят дела, но вот у премьеры с этим была жопа: вечно в минусах. Видимо, мало им было ;)
Бесплатно только сыр в мышеловке.
В ответ на:
К примеру Sky не прерывает спортивные трансляции на рекламу. С чего бы этим прерывать? Только потому-что они не умеют работать за конкретный бюджет, а привыкли, что есть столько, сколько им надо?
К примеру Sky не прерывает спортивные трансляции на рекламу. С чего бы этим прерывать? Только потому-что они не умеют работать за конкретный бюджет, а привыкли, что есть столько, сколько им надо?
Я не очень хорошо знаком с программой Sky. Расскажи, есть ли у них приличные передачи на политические и региональные темы? Новости? Детские программы?
зы Не в курсе, как у них обстоят дела, но вот у премьеры с этим была жопа: вечно в минусах. Видимо, мало им было ;)
NEW 10.06.10 15:02
in Antwort kajf 10.06.10 15:00
То есть, ты принципиально не против платить. Это уже хорошо ;) Остальное - детали. Я тоже не особо рад тому, как они распоряжаются средствами.
NEW 10.06.10 15:05
in Antwort Simple 10.06.10 15:01
Бывшая "премьера"...
стандартный набор дестких каналов "маде ин УСА"...
мне не понравилось...
стандартный набор дестких каналов "маде ин УСА"...
мне не понравилось...
Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
NEW 10.06.10 15:05
Они бы со всего мира ещё попытались бы собрать, раз этот контент теоретически можно получить в интернете откуда угодно.
in Antwort Stirlitz 10.06.10 14:23
В ответ на:
Элементарно: оплачивается Content, а не способ его распространения.
Элементарно: оплачивается Content, а не способ его распространения.
Они бы со всего мира ещё попытались бы собрать, раз этот контент теоретически можно получить в интернете откуда угодно.
Dropbox - средство синхронизации и бэкапа файлов.
NEW 10.06.10 15:06
in Antwort kajf 10.06.10 14:24
NEW 10.06.10 15:08
in Antwort voxel3d 10.06.10 15:05
NEW 10.06.10 15:10
in Antwort Simple 10.06.10 15:02
арте и 3сат я смотрю с удовольствием. Tagesschau тоже, там тети модераторши рулезные. :)
vaya con dios
NEW 10.06.10 15:13
in Antwort Stirlitz 10.06.10 15:08
> Если б это было возможно, я был бы за...
А всем остальным странам платить тоже согласен? )
А всем остальным странам платить тоже согласен? )
Dropbox - средство синхронизации и бэкапа файлов.
NEW 10.06.10 15:13
in Antwort Simple 10.06.10 15:11
Не более странные чем брать налог за возможность посмотреть это гумно в интернете.
Dropbox - средство синхронизации и бэкапа файлов.
NEW 10.06.10 15:15
in Antwort voxel3d 10.06.10 15:13
Пока что никто из кричащих "гумно" не привел ни одного внятного довода в пользу своей точки зрения.
NEW 10.06.10 15:18
Тебя в гугле забанили? Почитай...
Для детей у них 7 каналов для разных возрастов. KIKA нервно курит в коридоре.
Новости и политика - это вообще очень сложная тема. Тот же ARD их не освещает нейтрально. Любая политическая новость выкладывается в "правильном" ключе. Нах мне такие новости?
in Antwort Simple 10.06.10 15:01
В ответ на:
Расскажи, есть ли у них приличные передачи на политические и региональные темы? Новости? Детские программы?
Расскажи, есть ли у них приличные передачи на политические и региональные темы? Новости? Детские программы?
Тебя в гугле забанили? Почитай...
Для детей у них 7 каналов для разных возрастов. KIKA нервно курит в коридоре.
Новости и политика - это вообще очень сложная тема. Тот же ARD их не освещает нейтрально. Любая политическая новость выкладывается в "правильном" ключе. Нах мне такие новости?
NEW 10.06.10 15:18
Я тоже считаю что у АРД/ЦДФ самая качественная программа из всех, если сильно не зацикливаться на политике.
Но платить бы не стал добровольно :-)
in Antwort Simple 10.06.10 15:15
В ответ на:
Пока что никто из кричащих "гумно" не привел ни одного внятного довода в пользу своей точки зрения.
Пока что никто из кричащих "гумно" не привел ни одного внятного довода в пользу своей точки зрения.
Я тоже считаю что у АРД/ЦДФ самая качественная программа из всех, если сильно не зацикливаться на политике.
Но платить бы не стал добровольно :-)
NEW 10.06.10 15:19
in Antwort Simple 10.06.10 15:15
Ва-первых, я не кричу, ва-втарых, обоснование чего именно тебе нужно?
Dropbox - средство синхронизации и бэкапа файлов.
NEW 10.06.10 15:22
in Antwort GANDJUBAS 10.06.10 15:18
В ответ на:
Для детей у них 7 каналов для разных возрастов. KIKA нервно курит в коридоре
Это с какой стороны посмотреть. Я не хочу, чтобы мои дети круглосуточно смотрели диснеевскую жвачку. Или у них есть передачи типа "Wissen macht Ah" или "Willi will's wissen"?Для детей у них 7 каналов для разных возрастов. KIKA нервно курит в коридоре
В ответ на:
Тот же ARD их не освещает нейтрально. Любая политическая новость выкладывается в "правильном" ключе.
Пруф? Тот же ARD их не освещает нейтрально. Любая политическая новость выкладывается в "правильном" ключе.
NEW 10.06.10 15:23
in Antwort voxel3d 10.06.10 15:19
Пилять, вы сегодня все из бункера повылезали? Если ты называешь что-то говном, потрудись обосновать, почему.
NEW 10.06.10 15:23
in Antwort kitov 10.06.10 15:18
А я последнее время как раз политикой заинтересовался.
NEW 10.06.10 15:34
in Antwort Simple 10.06.10 15:26
нет смысла тебе что то доказывать, от своего мнения ты всё равно не отступишь. Альтернативы есть, тебе их уже назвали.
Против АРД и ЦДФ никто ничего не имеет, люди против вымогательств.
Против АРД и ЦДФ никто ничего не имеет, люди против вымогательств.
Es wird schlimmer als es ist, doch wir werden besser,wenn die Zeit gekommen ist, dann wetzen wir die Messer.
NEW 10.06.10 15:36
in Antwort kostavan 10.06.10 15:34
Смысл есть, но возможности у вас довольно ограничены ;)
> Против АРД и ЦДФ никто ничего не имеет, люди против вымогательств.
Мы уже выяснили, что люди не против вымогательств с мед- и пенсионной страховкой.
> Против АРД и ЦДФ никто ничего не имеет, люди против вымогательств.
Мы уже выяснили, что люди не против вымогательств с мед- и пенсионной страховкой.
NEW 10.06.10 15:36
in Antwort voxel3d 10.06.10 15:06
NEW 10.06.10 15:41
in Antwort Simple 10.06.10 15:13
NEW 10.06.10 15:44
in Antwort Simple 10.06.10 15:23
NEW 10.06.10 15:47
Смысл в этих каналах есть, это ни кто не оспаривает, но это не тема разговора. Третий раз.
Какое вымогательство? алло гараж? это нужно, GEZ нет.
in Antwort Simple 10.06.10 15:36
В ответ на:
Смысл есть, но возможности у вас довольно ограничены ;)
Смысл есть, но возможности у вас довольно ограничены ;)
Смысл в этих каналах есть, это ни кто не оспаривает, но это не тема разговора. Третий раз.
В ответ на:
Мы уже выяснили, что люди не против вымогательств с мед- и пенсионной страховкой.
Мы уже выяснили, что люди не против вымогательств с мед- и пенсионной страховкой.
Какое вымогательство? алло гараж? это нужно, GEZ нет.
Es wird schlimmer als es ist, doch wir werden besser,wenn die Zeit gekommen ist, dann wetzen wir die Messer.
NEW 10.06.10 15:47
in Antwort Simple 10.06.10 15:45
NEW 10.06.10 15:50
in Antwort kajf 10.06.10 15:36
Париж. Как получится.
2Симпл. Немецкое ТВ мне никогда не было интересно. Русское, впрочем, тоже. Если меня законом начинают вынуждать платить налог на ТВ из-за подключения к интернету, я говорю, идите нах%й со своим говном, оно мне не нужно. Позиция логична?
Вот ты, хочешь купить гербалайфа? Совсем недорого.
2Симпл. Немецкое ТВ мне никогда не было интересно. Русское, впрочем, тоже. Если меня законом начинают вынуждать платить налог на ТВ из-за подключения к интернету, я говорю, идите нах%й со своим говном, оно мне не нужно. Позиция логична?
Вот ты, хочешь купить гербалайфа? Совсем недорого.
Dropbox - средство синхронизации и бэкапа файлов.
NEW 10.06.10 15:55
in Antwort kostavan 10.06.10 15:47
> Смысл в этих каналах есть, это ни кто не оспаривает, но это не тема разговора. Третий раз.
Да ну? Ганджубас, например, считает, что они политически ангажированы, качество - говно. Воксель телевидением ваще не интересуется. Самус предпочитает ОРТ.
Если есть смысл, должно быть финансирование.
> алло гараж? это нужно, GEZ нет.
GEZ нужно, чтобы финансировать общественное радио и телевидение. Пенсионная страховка не нужна - проще сделать частную и что-то иметь в старости.
Да ну? Ганджубас, например, считает, что они политически ангажированы, качество - говно. Воксель телевидением ваще не интересуется. Самус предпочитает ОРТ.
Если есть смысл, должно быть финансирование.
> алло гараж? это нужно, GEZ нет.
GEZ нужно, чтобы финансировать общественное радио и телевидение. Пенсионная страховка не нужна - проще сделать частную и что-то иметь в старости.
NEW 10.06.10 15:55
in Antwort Stirlitz 10.06.10 15:47
Могло бы быть и больше, но в этом году я уже получил прибавку ;)
NEW 10.06.10 16:01
in Antwort Simple 10.06.10 15:55
> GEZ нужно, чтобы финансировать общественное радио и телевидение.
- идут на%уй и без них не скучаем. Вывод? - GEZ не_нужно.
- идут на%уй и без них не скучаем. Вывод? - GEZ не_нужно.
NEW 10.06.10 16:05
in Antwort samus 10.06.10 13:47
использую как тумбочку
------
Коша, скажи, плс, как можно эту 10 мм, по толщине, хрень использовать как тумбочку?
------
Коша, скажи, плс, как можно эту 10 мм, по толщине, хрень использовать как тумбочку?
NEW 10.06.10 16:20
in Antwort Simple 10.06.10 16:06
А тебе не кажеццо что эти шрот-медиа находятся в привилегированных условиях по отношению к коммерческим? Почему если я хочу смотреть качественное HD TV, я обязан платить и за этот шрот, чтоб эти инвалиды не сдохли? Ну и пусть сдохнут если не умеют работать, мне это пофигу. Но вот то, что я обязан платить за шрот который мне не интересен, причём столько-же как за HD, мне не пофиг.
NEW 10.06.10 16:23
Если они перестанут собирать мзду за воздух, то всем будет до лампочки есть ли они или нет. Кто захочет тот будет смотреть дальше.
Пусть делают что хотят но не за мой счёт. Как им жить с верху уже писали.
если ты в это веришь это твои проблемы.
это вообще старая тема, есть много накопительный вариантов но в это я углубятся не хочу
in Antwort Simple 10.06.10 15:55
В ответ на:
Да ну? Ганджубас, например, считает, что они политически ангажированы, качество - говно. Воксель телевидением ваще не интересуется. Самус предпочитает ОРТ.
Если есть смысл, должно быть финансирование.
Да ну? Ганджубас, например, считает, что они политически ангажированы, качество - говно. Воксель телевидением ваще не интересуется. Самус предпочитает ОРТ.
Если есть смысл, должно быть финансирование.
Если они перестанут собирать мзду за воздух, то всем будет до лампочки есть ли они или нет. Кто захочет тот будет смотреть дальше.
В ответ на:
что они политически ангажированы
я тоже так считаю, поэтому не вижу смысла им платить за их "независимость" которой не существует.что они политически ангажированы
В ответ на:
Если есть смысл, должно быть финансирование.
Если есть смысл, должно быть финансирование.
Пусть делают что хотят но не за мой счёт. Как им жить с верху уже писали.
В ответ на:
GEZ нужно, чтобы финансировать общественное радио и телевидение.
GEZ нужно, чтобы финансировать общественное радио и телевидение.
если ты в это веришь это твои проблемы.
В
ответ на:
Пенсионная страховка не нужна - проще сделать частную и что-то иметь в старости.
Пенсионная страховка не нужна - проще сделать частную и что-то иметь в старости.
это вообще старая тема, есть много накопительный вариантов но в это я углубятся не хочу
Es wird schlimmer als es ist, doch wir werden besser,wenn die Zeit gekommen ist, dann wetzen wir die Messer.
NEW 10.06.10 16:23
in Antwort =MxL= 10.06.10 16:20
Конечно, они в привилегированном положении, что выгодно отражается на качестве программ.
Почему ты должен платить всяким пенсионерам, ты же не получаешь пенсию?
Почему ты должен платить всяким пенсионерам, ты же не получаешь пенсию?
NEW 10.06.10 16:23
in Antwort Simple 10.06.10 16:06
все молчат о рабочем месте. почему за имение комьютера с интернетом я должен платить 216,-€ в год. до этого я их посылал их просто нах, теперь бабло будет сниматься поголовно... мне жаль кладовщиков их прогами учета товара. мне жаль торговца турка через дорогу, у которого даже комьютера нет но есть мобила которая почему-то имеет встроенное радио.
vaya con dios
NEW 10.06.10 16:24
in Antwort Simple 10.06.10 16:23
NEW 10.06.10 16:26
in Antwort Simple 10.06.10 16:23
Потому, что я тоже могу стать и пенсионером и безработным. Но в этом нет никакой логической связи почему я обязан платить за шрот который мне не нужен, да ещё столько-же как за интересующий меня качественный товар.
NEW 10.06.10 16:29
in Antwort kostavan 10.06.10 16:23
> Если они перестанут собирать мзду за воздух, то всем будет до лампочки есть ли они или нет. Кто захочет тот будет смотреть дальше.
У попа была собака (с)
Эта "мзда" типа расходится по чьим-то карманам, на нее ничего не производится, трансляции с ЧМ не покупаются и тд?
> я тоже так считаю
Почему?
> Пусть делают что хотят но не за мой счёт. Как им жить с верху уже писали.
Дада, моя хата с краю.
> если ты в это веришь это твои проблемы.
Да, я верю в факты. Проблемы как раз у тех, кто не верит.
> это вообще старая тема, есть много накопительный вариантов но в это я углубятся не хочу
Есть, но платить старперам ты все равно будешь.
У попа была собака (с)
Эта "мзда" типа расходится по чьим-то карманам, на нее ничего не производится, трансляции с ЧМ не покупаются и тд?
> я тоже так считаю
Почему?
> Пусть делают что хотят но не за мой счёт. Как им жить с верху уже писали.
Дада, моя хата с краю.
> если ты в это веришь это твои проблемы.
Да, я верю в факты. Проблемы как раз у тех, кто не верит.
> это вообще старая тема, есть много накопительный вариантов но в это я углубятся не хочу
Есть, но платить старперам ты все равно будешь.
Smokey my friend, you're entering
a world of pain. (c)
NEW 10.06.10 16:32
in Antwort =MxL= 10.06.10 16:26
Потому что есть те, которые не считают это говном, но их усилий не хватит, чтобы уровень остался прежним. Аналог RSA.
NEW 10.06.10 17:04
Хороший пример был с премьерой, кто хотел смотреть бундеслигу тот платил а кто и в новостях счёт смотрел.
Если мне это нужно я за это и заплочу они же принуждают, неужели так трудно заметить разницу?
потомушта!
Ну да, посмотрим что ты через пару лет запоёшь, когда наши любимые политики так доразбрасываются деньгами всяким грекам, опелям, брюсель и т.п., что пол твоей зп будет уходить на погашения долгов государства, социальный наш.
а я и не против. Но это другая история.
in Antwort Simple 10.06.10 16:29
В ответ на:
Эта "мзда" типа расходится по чьим-то карманам, на нее ничего не производится, трансляции с ЧМ не покупаются и тд?
Эта "мзда" типа расходится по чьим-то карманам, на нее ничего не производится, трансляции с ЧМ не покупаются и тд?
Хороший пример был с премьерой, кто хотел смотреть бундеслигу тот платил а кто и в новостях счёт смотрел.
Если мне это нужно я за это и заплочу они же принуждают, неужели так трудно заметить разницу?
В ответ на:
> я тоже так считаю
Почему?
> я тоже так считаю
Почему?
потомушта!
В ответ на:
Дада, моя хата с краю.
Дада, моя хата с краю.
Ну да, посмотрим что ты через пару лет запоёшь, когда наши любимые политики так доразбрасываются деньгами всяким грекам, опелям, брюсель и т.п., что пол твоей зп будет уходить на погашения долгов государства, социальный наш.
В ответ на:
Да, я верю в "факты"
тогда всё с тобой ясно..Да, я верю в "факты"
В ответ на:
но платить старперам ты все равно будешь.
но платить старперам ты все равно будешь.
а я и не против. Но это другая история.
Es wird schlimmer als es ist, doch wir werden besser,wenn die Zeit gekommen ist, dann wetzen wir die Messer.
NEW 10.06.10 17:08
И? может это всё же значит что они что то не правильно делают? Только вот способы выхода из ситуации у них криминально/вымогательские!
in Antwort Simple 10.06.10 16:32
В ответ на:
Потому что есть те, которые не считают это говном, но их усилий не хватит, чтобы уровень остался прежним.
Потому что есть те, которые не считают это говном, но их усилий не хватит, чтобы уровень остался прежним.
И? может это всё же значит что они что то не правильно делают? Только вот способы выхода из ситуации у них криминально/вымогательские!
Es wird schlimmer als es ist, doch wir werden besser,wenn die Zeit gekommen ist, dann wetzen wir die Messer.
NEW 10.06.10 17:12
in Antwort kostavan 10.06.10 17:08
> может это всё же значит что они что то не правильно делают?
Конечно. У них есть ограничение на показ рекламы: не более 20 минут в день и только до 20.00.
> Только вот способы выхода из ситуации у них криминально/вымогательские!
У них? У него!
Конечно. У них есть ограничение на показ рекламы: не более 20 минут в день и только до 20.00.
> Только вот способы выхода из ситуации у них криминально/вымогательские!
У них? У него!
NEW 10.06.10 17:41
in Antwort Simple 10.06.10 16:32
> Потому что есть те, которые не считают это говном
- Ну вот пусть они и платят, а если этого мало и если это шрот-ТВ не в состоянии завоевать большую аудиторию, то эти бездельники должны сдохнуть. Те 1,5 программы которые были кому-то интересны в 5 секунд окажутся там где люди умеют работать и будут дальше выходить в эфир. Но когда в якобы демократическом государстве, с якобы рыночной экономикой, государство продаёт людям кирпич чтоб поддержать пару-тройку компаний, это песец.
- Ну вот пусть они и платят, а если этого мало и если это шрот-ТВ не в состоянии завоевать большую аудиторию, то эти бездельники должны сдохнуть. Те 1,5 программы которые были кому-то интересны в 5 секунд окажутся там где люди умеют работать и будут дальше выходить в эфир. Но когда в якобы демократическом государстве, с якобы рыночной экономикой, государство продаёт людям кирпич чтоб поддержать пару-тройку компаний, это песец.
NEW 10.06.10 17:42
ОК сравним:
АРД/ЦДФ 9 мрд почти без рекламы на халяву.
Про7/Зат1 2,6 мрд с кучей рекламы но бесплатно.
Einschaltquoten нримерно одинаковые
http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=c&p2=28&p3=
едим дальше:
Приплюсуем ещё самое дорогое: Футбол!
АРД/ЦДФ плотит за него пару сотен млн.
http://www.touring-afrika.de/wm-2010-tv-ubertragung.htm
Дальше сам подсчитаешь, сколько остаётся?
заметно из под песка как всех натягивают?
или это тоже для тебя демагогия?
in Antwort Simple 10.06.10 17:12, Zuletzt geändert 10.06.10 17:44 (kostavan)
В ответ на:
Конечно. У них есть ограничение на показ рекламы: не более 20 минут в день и только до 20.00.
Конечно. У них есть ограничение на показ рекламы: не более 20 минут в день и только до 20.00.
ОК сравним:
АРД/ЦДФ 9 мрд почти без рекламы на халяву.
Про7/Зат1 2,6 мрд с кучей рекламы но бесплатно.
Einschaltquoten нримерно одинаковые
http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=c&p2=28&p3=
едим дальше:
Приплюсуем ещё самое дорогое: Футбол!
АРД/ЦДФ плотит за него пару сотен млн.
http://www.touring-afrika.de/wm-2010-tv-ubertragung.htm
Дальше сам подсчитаешь, сколько остаётся?
заметно из под песка как всех натягивают?
или это тоже для тебя демагогия?
Es wird schlimmer als es ist, doch wir werden besser,wenn die Zeit gekommen ist, dann wetzen wir die Messer.
NEW 10.06.10 18:02
in Antwort kostavan 10.06.10 17:42
NEW 10.06.10 19:18
in Antwort kajf 10.06.10 18:02
а Лёха всё не поддаётся :)
Es wird schlimmer als es ist, doch wir werden besser,wenn die Zeit gekommen ist, dann wetzen wir die Messer.
NEW 10.06.10 21:22
А какое там определение? И какой же это налог, если налоги называют словом Steuer, а за телевизор мы платим Gebühr.
in Antwort Simple 10.06.10 14:29
В ответ на:
Это ты только что выдумал. Согласно определению из википедии, это налог.
Это ты только что выдумал. Согласно определению из википедии, это налог.
А какое там определение? И какой же это налог, если налоги называют словом Steuer, а за телевизор мы платим Gebühr.
NEW 10.06.10 21:56
Тебя зомбировали!
ЗЫ Приватизировать все!
in Antwort Simple 10.06.10 10:11
В ответ на:
Качество на высоте (по сравнению с приватами), и это главное.
Качество на высоте (по сравнению с приватами), и это главное.
Тебя зомбировали!
ЗЫ Приватизировать все!
NEW 10.06.10 22:22
Они УМЕЮТ работать. Лучше, чем частные.
in Antwort =MxL= 10.06.10 17:41
В ответ на:
если это шрот-ТВ не в состоянии завоевать большую аудиторию, то эти бездельники должны сдохнуть.
Пускай тогда уж и безработные сдохнут. Какого хрена ты платишь налоги?если это шрот-ТВ не в состоянии завоевать большую аудиторию, то эти бездельники должны сдохнуть.
В ответ на:
Те 1,5 программы которые были кому-то интересны в 5 секунд окажутся там где люди умеют работать и будут дальше выходить в эфир.
Те 1,5 программы которые были кому-то интересны в 5 секунд окажутся там где люди умеют работать и будут дальше выходить в эфир.
Они УМЕЮТ работать. Лучше, чем частные.
В ответ на:
Но когда в якобы демократическом государстве, с якобы рыночной экономикой, государство продаёт людям кирпич чтоб поддержать пару-тройку компаний, это песец.
Не прикидывайся дятлом ;) Таких случаев сколько угодно. Но когда в якобы демократическом государстве, с якобы рыночной экономикой, государство продаёт людям кирпич чтоб поддержать пару-тройку компаний, это песец.
NEW 10.06.10 22:28
in Antwort kostavan 10.06.10 17:42
> Einschaltquoten нримерно одинаковые
Ты в школе математику сачковал, да? ;) ARD, ZDF, Arte, 3sat, NDR, MDR, HR, KIKA,...
Ясно, что блокбастер по Pro7 будут смотреть больше леммингов, чем политическое шоу по ARD, но это не значит, что его не надо делать.
> или это тоже для тебя демагогия?
Угадал.
Ты в школе математику сачковал, да? ;) ARD, ZDF, Arte, 3sat, NDR, MDR, HR, KIKA,...
Ясно, что блокбастер по Pro7 будут смотреть больше леммингов, чем политическое шоу по ARD, но это не значит, что его не надо делать.
> или это тоже для тебя демагогия?
Угадал.
NEW 10.06.10 22:32
in Antwort Simple 10.06.10 22:22
> Пускай тогда уж и безработные сдохнут. Какого хрена ты платишь налоги?
- А каким образом поборы в пользу пары-тройки привилегированных компаний относятся к социальной защите?
> Они УМЕЮТ работать. Лучше, чем частные.
- Дануна! Ну и куда тогда идут бабки которые государство с людей получает?
Ещё раз, почему я обязан платить за товар/услугу которая мне нужна в принудительном порядке?
- А каким образом поборы в пользу пары-тройки привилегированных компаний относятся к социальной защите?
> Они УМЕЮТ работать. Лучше, чем частные.
- Дануна! Ну и куда тогда идут бабки которые государство с людей получает?
Ещё раз, почему я обязан платить за товар/услугу которая мне нужна в принудительном порядке?
NEW 10.06.10 22:34
in Antwort Кот Дивуар 10.06.10 21:22
http://www.wer-weiss-was.de/theme64/article2967363.html
NEW 10.06.10 22:39
in Antwort Simple 10.06.10 22:28
Если мне склероз не изменяет, то у них бюджет выше, чем у всех частников вместе взятых. Pervers.
NEW 10.06.10 22:41
in Antwort =MxL= 10.06.10 22:32
> А каким образом поборы в пользу пары-тройки привилегированных компаний относятся к социальной защите?
Каких компаний?
> Ну и куда тогда идут бабки которые государство с людей получает?
На создание программ // Ваш К.О.
Каких компаний?
> Ну и куда тогда идут бабки которые государство с людей получает?
На создание программ // Ваш К.О.
NEW 10.06.10 22:41
Этот пункт оценен неправильно.
in Antwort Simple 10.06.10 22:34
В ответ на:
nicht eine Gegenleistung für eine besondere Leistung darstellen
nicht eine Gegenleistung für eine besondere Leistung darstellen
Этот пункт оценен неправильно.
NEW 10.06.10 22:42
in Antwort femidav 10.06.10 22:39
Я в курсе. И тратят они тоже не очень рационально. Но все это как бы не отменяет того факта, что общественные каналы нужны.
NEW 10.06.10 22:43
А зачем нам столько каналов? Это слишком много для базового обеспечения как-оно-там-дальше-называется.
in Antwort Simple 10.06.10 22:28
В ответ на:
ARD, ZDF, Arte, 3sat, NDR, MDR, HR, KIKA,...
ARD, ZDF, Arte, 3sat, NDR, MDR, HR, KIKA,...
А зачем нам столько каналов? Это слишком много для базового обеспечения как-оно-там-дальше-называется.
NEW 10.06.10 22:44
Это не факт, это гонево.
in Antwort Simple 10.06.10 22:42
В ответ на:
Но все это как бы не отменяет того факта, что общественные каналы нужны.
Но все это как бы не отменяет того факта, что общественные каналы нужны.
Это не факт, это гонево.
Dropbox - средство синхронизации и бэкапа файлов.
NEW 10.06.10 22:45
О, это интересный пункт. И для чего же?
in Antwort Simple 10.06.10 22:42
В ответ на:
Но все это как бы не отменяет того факта, что общественные каналы нужны.
Но все это как бы не отменяет того факта, что общественные каналы нужны.
О, это интересный пункт. И для чего же?
NEW 10.06.10 22:46
in Antwort Simple 10.06.10 22:28
Эт ты дятлом прикидываешся. Я тебя смотреть Про7 не заставлял я тебе разницу в доходах показал, куда уходят миллиарды собранные GEZ? Если комерческие и одной третью обходятся и квоты почти тежи. Ладно, это как об стену биться.
Es wird schlimmer als es ist, doch wir werden besser,wenn die Zeit gekommen ist, dann wetzen wir die Messer.
NEW 10.06.10 22:49
in Antwort femidav 10.06.10 22:41
Ты можешь позвонить и заказать себе песенку к 40-летию?
NEW 10.06.10 22:51
in Antwort femidav 10.06.10 22:45
Например, независимая журналистика, политические передачи, детские каналы с образовательными программами, но без засилья идиотских мультфильмов.
NEW 10.06.10 22:51
in Antwort kostavan 10.06.10 22:46
Так они сами почти ничего толкового не производят.
NEW 10.06.10 22:53
Это частное мнение какого-то Клауса или как его там. Я с ним в первом пункте не согласен:
Besondere Leistung: ja, dieses Geld wird für Fernseh- und Radiosendungen ausgegeben.
in Antwort Simple 10.06.10 22:34
В ответ на:
http://www.wer-weiss-was.de/theme64/article2967363.html
Это http://www.wer-weiss-was.de/theme64/article2967363.html
Это частное мнение какого-то Клауса или как его там. Я с ним в первом пункте не согласен:
В ответ на:
-Besondere Leistung: nein, das Programm wird ja nicht für mich gemacht
-Besondere Leistung: nein, das Programm wird ja nicht für mich gemacht
Besondere Leistung: ja, dieses Geld wird für Fernseh- und Radiosendungen ausgegeben.
NEW 10.06.10 22:53
in Antwort Simple 10.06.10 22:49
Это тут не и при чём. Здесь цель определена - ТВ. В случае налога все идёт в общий котёл бюджета. Это не налог.
NEW 10.06.10 22:55
in Antwort overload 10.06.10 22:54
сам застрелись :)
Es wird schlimmer als es ist, doch wir werden besser,wenn die Zeit gekommen ist, dann wetzen wir die Messer.
NEW 10.06.10 22:55
in Antwort Simple 10.06.10 22:41
> Каких компаний?
- ARD - ZDF
> На создание программ // Ваш К.О.
- Мне эти программы не интересны, посему в 3й раз повторю вопрос: Почему, в демократическом государстве с рыночной экономикой, я обязан платить за товар/услугу которая мне нужна в принудительном порядке? "А если не будут брать - отключим газ!" ? Для тех кто из совка так и не вырос поясню. Я понимаю что жизнь стоит денег и любой товар/услуга стоит денег. Но в свободной стране человек сам решает какое ТВ ему смотреть и сколько он готов за это заплатить, так-же как и куда поехать в отпуск и сколько он за это готов заплатить.
- ARD - ZDF
> На создание программ // Ваш К.О.
- Мне эти программы не интересны, посему в 3й раз повторю вопрос: Почему, в демократическом государстве с рыночной экономикой, я обязан платить за товар/услугу которая мне нужна в принудительном порядке? "А если не будут брать - отключим газ!" ? Для тех кто из совка так и не вырос поясню. Я понимаю что жизнь стоит денег и любой товар/услуга стоит денег. Но в свободной стране человек сам решает какое ТВ ему смотреть и сколько он готов за это заплатить, так-же как и куда поехать в отпуск и сколько он за это готов заплатить.
NEW 10.06.10 22:57
in Antwort Simple 10.06.10 22:51
Независимая от политиков сидящих в правлениях? Или от кого зависит например Kloeppel? Вся эта лабуда с независимым информационным обеспечением может и была актуальна 50 лет назад, но сегодня столько независимых источников, особенно в интернете...
NEW 10.06.10 22:57
in Antwort femidav 10.06.10 22:53
Ок, пускай не налог, но я не вижу разницы в данном случае. Могли бы поднять НДС (к примеру) и тратить часть налогов на то же самое. Прецеденты есть.
NEW 10.06.10 22:59
in Antwort =MxL= 10.06.10 22:55
> ARD - ZDF
Это не компании.
> Почему, в демократическом государстве с рыночной экономикой, я обязан платить за товар/услугу которая мне нужна в принудительном порядке?
Не знаю, что тебе и сказать.
Это не компании.
> Почему, в демократическом государстве с рыночной экономикой, я обязан платить за товар/услугу которая мне нужна в принудительном порядке?
Не знаю, что тебе и сказать.
NEW 10.06.10 22:59
in Antwort Simple 10.06.10 22:51
> Например, независимая журналистика
- Ох мля вот это уже аццкий отжиг, "независимая журналистика" - этапять! Это та профессия которая вторая после проституции независимая? Simple ты сегодня в ударе =D
- Ох мля вот это уже аццкий отжиг, "независимая журналистика" - этапять! Это та профессия которая вторая после проституции независимая? Simple ты сегодня в ударе =D
NEW 10.06.10 22:59
in Antwort femidav 10.06.10 22:57
http://de.statista.com/statistik/daten/studie/5306/umfrage/vertrauen-in-journalisten-nach-mediengattung/
NEW 10.06.10 23:01
in Antwort Simple 10.06.10 22:57
Только для "независимого" информационного обеспечения (а именно под этим соусом все это существует) не нужны 20 каналов. Достаточно арендовать 15 минут вечером у одного из частников. Бюджет уменьшится в тысячу раз.
NEW 10.06.10 23:01
in Antwort Simple 10.06.10 22:59
NEW 10.06.10 23:02
in Antwort Кот Дивуар 10.06.10 22:43
Это слишком много для базового обеспечения как-оно-там-дальше-называется.
------
Оооо!!! Наконец-то здравая мысль! Да, госканалы нужны - есть необходимость давать
официальную информацию как можно более широко и при их отсутствии это обойдется
слишком дорого.
Так что вопрос в том, сколько их надо и как их финансировать...
По моему скромному мнению их надо от силы пару штук и вполне достаточно имеющихся
общих налогов...
Эээ... В той самой с(т)ране решили, что переход от аналога к цифре будет хорошим
моментом для введения отдельного налога на ТВ... правда слегка недоработали - указали
цель - для содержания госканалов... кто-то взял их декодеры и покупает картоки... но
по-моему народ дружно переходит на спутниковое - раз заплатил и привет...
------
Оооо!!! Наконец-то здравая мысль! Да, госканалы нужны - есть необходимость давать
официальную информацию как можно более широко и при их отсутствии это обойдется
слишком дорого.
Так что вопрос в том, сколько их надо и как их финансировать...
По моему скромному мнению их надо от силы пару штук и вполне достаточно имеющихся
общих налогов...
Эээ... В той самой с(т)ране решили, что переход от аналога к цифре будет хорошим
моментом для введения отдельного налога на ТВ... правда слегка недоработали - указали
цель - для содержания госканалов... кто-то взял их декодеры и покупает картоки... но
по-моему народ дружно переходит на спутниковое - раз заплатил и привет...
NEW 10.06.10 23:05
in Antwort Simple 10.06.10 22:59
Хорошая ссылка. А как она доказывает независимость журналистики?
NEW 10.06.10 23:06
in Antwort Кот Дивуар 10.06.10 23:05
NEW 10.06.10 23:11
in Antwort femidav 10.06.10 23:01
Достаточно арендовать 15 минут вечером у одного из частников.
------
Это будет стоить столько же, сколько содержание своего канала. Проверено.
------
Это будет стоить столько же, сколько содержание своего канала. Проверено.
NEW 10.06.10 23:12
in Antwort Simple 10.06.10 23:06
Не напомнишь как "независимая журнилистика" освещала в Германии российско-грузинский конфликт в августе 2008 года?
NEW 10.06.10 23:17
Да не... у меня много телевизоров, все используются по назначению. Просто я не смотрю немецкие гос.каналы или так - GEZ-каналы. И не понимаю с какой стати я должна за них платить.
in Antwort Andrew13 10.06.10 13:53
В ответ на:
Как...
И ты...
Как...
И ты...
Да не... у меня много телевизоров, все используются по назначению. Просто я не смотрю немецкие гос.каналы или так - GEZ-каналы. И не понимаю с какой стати я должна за них платить.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 10.06.10 23:20
GEZ финансирует Ютубе?
Да...
Радио не слушаю в машине. То есть оно включается, когда сообщают о пробках на дорогах. GEZ имеет к этому отношение?
in Antwort Stirlitz 10.06.10 14:00
В ответ на:
Лену-сателлитку (Евровизион оплачивает АРД) тоже не смотрела даже на Ютубе
Лену-сателлитку (Евровизион оплачивает АРД) тоже не смотрела даже на Ютубе
GEZ финансирует Ютубе?
В ответ на:
Продолжать?
Продолжать?
Да...
Радио не слушаю в машине. То есть оно включается, когда сообщают о пробках на дорогах. GEZ имеет к этому отношение?
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 10.06.10 23:22
После этого инцедента у меня окончательно пропала вера в независимую журналистику.
Сейчас фактически CDU рулит OR.
in Antwort Кот Дивуар 10.06.10 23:12
В ответ на:
Не напомнишь как "независимая журнилистика" освещала в Германии российско-грузинский конфликт в августе 2008 года?
Не напомнишь как "независимая журнилистика" освещала в Германии российско-грузинский конфликт в августе 2008 года?
После этого инцедента у меня окончательно пропала вера в независимую журналистику.
Сейчас фактически CDU рулит OR.
NEW 10.06.10 23:24
Да, даже если оно вообще не включается.
in Antwort samus 10.06.10 23:20
В ответ на:
Радио не слушаю в машине. То есть оно включается, когда сообщают о пробках на дорогах. GEZ имеет к этому отношение?
Радио не слушаю в машине. То есть оно включается, когда сообщают о пробках на дорогах. GEZ имеет к этому отношение?
Да, даже если оно вообще не включается.
NEW 10.06.10 23:32
in Antwort kitov 10.06.10 23:24
NEW 10.06.10 23:46
in Antwort samus 10.06.10 23:32
NEW 10.06.10 23:53
in Antwort kitov 10.06.10 23:46
Главное - есть возможность приема
------
Эээ... надо сказать, что любое электромагнитное излучение индуцирует электрические токи в теле человека. То, что мозг не обрабатывает их в звук и картинку - роли играть не должно - бо, прием состоялся...
------
Эээ... надо сказать, что любое электромагнитное излучение индуцирует электрические токи в теле человека. То, что мозг не обрабатывает их в звук и картинку - роли играть не должно - бо, прием состоялся...
NEW 10.06.10 23:55
in Antwort kitov 10.06.10 23:46
А ещё у нас у всех есть возможность убить кого-нибудь...
NEW 10.06.10 23:57
in Antwort femidav 10.06.10 23:55
Во все времена это было и остаётся самым действенным решением проблемы -)
NEW 11.06.10 00:08
Скай, имхо, не жилец.
Тыц.
Прочитай еще каменты.
in Antwort GANDJUBAS 10.06.10 14:56
В ответ на:
К примеру Sky не прерывает спортивные трансляции на рекламу. С чего бы этим прерывать? Только потому-что они не умеют работать за конкретный бюджет, а привыкли, что есть столько, сколько им надо?
К примеру Sky не прерывает спортивные трансляции на рекламу. С чего бы этим прерывать? Только потому-что они не умеют работать за конкретный бюджет, а привыкли, что есть столько, сколько им надо?
Скай, имхо, не жилец.
Тыц.
Прочитай еще каменты.
Не сочтите меня параноиком, но мне кажется, что кто-то постоянно читает то, что я здесь пишу.
NEW 11.06.10 00:16
in Antwort Maikop 11.06.10 00:08
Ну если человек обязан платить 18€ за ARD/ZDF, ещё 17€ за Sky и уже неплохо набегает, только за TV.
NEW 11.06.10 00:20
in Antwort =MxL= 11.06.10 00:16
Тему осилил.
Придерживаюсь твоего мнения.
Если бы хотели сделать все честно - сделали бы ÖR платным по карточкам за ту же сумму.
Симплы платили бы и смотрели, МхЛы, как и многие дургие - нет.
И все бы были довольны и счастливы.
Да и вообще, с 2013 - это уже настоящий налог. Бессмысленный, но налог.
Придерживаюсь твоего мнения.
Если бы хотели сделать все честно - сделали бы ÖR платным по карточкам за ту же сумму.
Симплы платили бы и смотрели, МхЛы, как и многие дургие - нет.
И все бы были довольны и счастливы.
Да и вообще, с 2013 - это уже настоящий налог. Бессмысленный, но налог.
Не сочтите меня параноиком, но мне кажется, что кто-то постоянно читает то, что я здесь пишу.
NEW 11.06.10 00:27
in Antwort Maikop 11.06.10 00:08
В Германии любое платное телевидение имеет очень слабые шансы выжить, потому что нету здоровой конкуренции.
10 миллиардов уходят на генерацию говна...
Не было бы GEZ-дармоедов, люди бы платили за Sky. И они бы работали в плюс, и качество стало бы еще лучше. Но для этого нужна рыночная экономика, а у нас диктатура. У же сам факт, что решением этой задачи занимаются министры земель лично, говорит о многом.
10 миллиардов уходят на генерацию говна...
Не было бы GEZ-дармоедов, люди бы платили за Sky. И они бы работали в плюс, и качество стало бы еще лучше. Но для этого нужна рыночная экономика, а у нас диктатура. У же сам факт, что решением этой задачи занимаются министры земель лично, говорит о многом.
NEW 11.06.10 00:27
А как оно освещалось? А то я не в курсе совсем.
in Antwort Кот Дивуар 10.06.10 23:12
В ответ на:
Не напомнишь как "независимая журнилистика" освещала в Германии российско-грузинский конфликт в августе 2008 года?
Не напомнишь как "независимая журнилистика" освещала в Германии российско-грузинский конфликт в августе 2008 года?
А как оно освещалось? А то я не в курсе совсем.
Dropbox - средство синхронизации и бэкапа файлов.
NEW 11.06.10 00:31
туды его в качель. слишком они дороги, для их повторов. менеджеров, которые придумали эти програмные связки надо повесить за яйца на мюнхенском балконе. какой дурак будет им платить за лигу чемпионов и бундеслигу отдельно в купе с ненужной лабудой. надо разбить все каналы и предоставить народу самому выбирать нужные по интересу. я бы дискавери и спорт взял. а так пусть отсасывают.
in Antwort Maikop 11.06.10 00:08
В ответ на:
Скай, имхо, не жилец.
Скай, имхо, не жилец.
туды его в качель. слишком они дороги, для их повторов. менеджеров, которые придумали эти програмные связки надо повесить за яйца на мюнхенском балконе. какой дурак будет им платить за лигу чемпионов и бундеслигу отдельно в купе с ненужной лабудой. надо разбить все каналы и предоставить народу самому выбирать нужные по интересу. я бы дискавери и спорт взял. а так пусть отсасывают.
vaya con dios
NEW 11.06.10 00:33
Дикая россея агрессивно и с особым цынизмом напала на мирно пасущуюся грузею.
Это первые 2 дня такие новости были. Я был в шоке, думал моя личность начинает расщеплаться, потому что по cnn и bbc, например, инфа была совсем другой. Я уж не говорю про орт и прочие ртр.
Потом они исправились.
Но осадок остался.
in Antwort voxel3d 11.06.10 00:27
В ответ на:
А как оно освещалось? А то я не в курсе совсем.
А как оно освещалось? А то я не в курсе совсем.
Дикая россея агрессивно и с особым цынизмом напала на мирно пасущуюся грузею.
Это первые 2 дня такие новости были. Я был в шоке, думал моя личность начинает расщеплаться, потому что по cnn и bbc, например, инфа была совсем другой. Я уж не говорю про орт и прочие ртр.
Потом они исправились.
Но осадок остался.
Не сочтите меня параноиком, но мне кажется, что кто-то постоянно читает то, что я здесь пишу.
NEW 11.06.10 00:35
Кратко: Россия разбомбила Цхинвал. Показывали Грузинскую артиллерию и говорили, что Россия атакуе, голактеко опасносте! Это "независимые сми"... Только зомби как Симпл в их независимость верят...
in Antwort voxel3d 11.06.10 00:27
В ответ на:
А как оно освещалось? А то я не в курсе совсем.
А как оно освещалось? А то я не в курсе совсем.
Кратко: Россия разбомбила Цхинвал. Показывали Грузинскую артиллерию и говорили, что Россия атакуе, голактеко опасносте! Это "независимые сми"... Только зомби как Симпл в их независимость верят...
NEW 11.06.10 00:36
Дикая и злая Россия напала танками на малэнкы но горды грузынски нарот.
in Antwort voxel3d 11.06.10 00:27
В ответ на:
А как оно освещалось? А то я не в курсе совсем
А как оно освещалось? А то я не в курсе совсем
Дикая и злая Россия напала танками на малэнкы но горды грузынски нарот.
NEW 11.06.10 00:38
in Antwort voxel3d 11.06.10 00:27
русский посол сказал если будет знаменитый грузинский шахматист со мной в одной студии то я на передачу не приду. модератор выбрала посла. политконкретно было бы выбрать каспарова. из за этого ее уволили. теперь это передача последнее не интересное гавно.
vaya con dios
NEW 11.06.10 00:40
По ходу так и есть. Гецы обкрадывают скай и другие, еще не родившиеся, платники.
Нормальный чел как считает: почти 18 за Гец, да еще хх за скай - выходит до хрена за какой-то Verblöder.
За Гец платить надо, выбора нет. А на скай уже и денег нет. Вот и вся петрушка.
in Antwort GANDJUBAS 11.06.10 00:27
В ответ на:
Не было бы GEZ-дармоедов, люди бы платили за Sky.
Не было бы GEZ-дармоедов, люди бы платили за Sky.
По ходу так и есть. Гецы обкрадывают скай и другие, еще не родившиеся, платники.
Нормальный чел как считает: почти 18 за Гец, да еще хх за скай - выходит до хрена за какой-то Verblöder.
За Гец платить надо, выбора нет. А на скай уже и денег нет. Вот и вся петрушка.
Не сочтите меня параноиком, но мне кажется, что кто-то постоянно читает то, что я здесь пишу.
NEW 11.06.10 00:42
in Antwort voxel3d 11.06.10 00:27, Zuletzt geändert 11.06.10 00:45 (Murr)
А то я не в курсе совсем.
------
Пыххх.... такой хай стоял...
Ну а как лоббатые 3.14дорассы завоили в унисон со всеми западниками - россия убивает грузин - стало понятно что они облажались в очередной раз...
Нее... ну приколов там было много... Мишо вона - галстук сожрал перед телекамерами - только бы не говорить что отдал приказ стрелять по цхивалу...
------
Пыххх.... такой хай стоял...
Ну а как лоббатые 3.14дорассы завоили в унисон со всеми западниками - россия убивает грузин - стало понятно что они облажались в очередной раз...
Нее... ну приколов там было много... Мишо вона - галстук сожрал перед телекамерами - только бы не говорить что отдал приказ стрелять по цхивалу...
NEW 11.06.10 00:43
in Antwort kajf 11.06.10 00:38
> политконкретно было бы выбрать каспарова.
- А какое он имеет отношение к конфликту или Грузии? К России да, имеет, гражданин России. У модератора был выбор между гражданином России и официальном лицом, он сделал выбор - его уволили. Независимые СМИ в полной красе.
- А какое он имеет отношение к конфликту или Грузии? К России да, имеет, гражданин России. У модератора был выбор между гражданином России и официальном лицом, он сделал выбор - его уволили. Независимые СМИ в полной красе.
NEW 11.06.10 00:48
in Antwort Кот Дивуар 11.06.10 00:36
Вы наверно также верите в то, что Зимнюю Войну начали финны...
NEW 11.06.10 00:52
in Antwort femidav 11.06.10 00:48
Во что мы верим - наше личное дело. Здесь разговор не об этом. А независимая журналистика должна давать разные точки зрения, если таковые имеются, а не одну. А еще лучше - вообще быть нейтральной.
NEW 11.06.10 00:58
in Antwort Кот Дивуар 11.06.10 00:52
Еще, кстати, случай Евы Херман вспоминается. Тоже пример независимости и плюрализма.
NEW 11.06.10 01:09
in Antwort kajf 11.06.10 01:00
kajf ну кто такой Гарик Каспаров? Шахматист, чемпион мира, родился в Баку, гражданин России там-же и живёт. Что он может рассказать о конфликте кроме своего ИМХО? Я бы понял еслиб выбор был между послом России и Шеварднадзе который в Баден-Бадене зависает. Но Гарик на немецком ТВ, в теме Российско-Грузинского конфликта, это уже маразм.
NEW 11.06.10 01:10
Нагуглил.
Передача была в 10 декабря 2006 года. А еще в июне того же года Кристиансен сообщила, что прекратит работать на АРД летом 2007.
in Antwort kajf 11.06.10 00:38
В ответ на:
русский посол сказал если будет знаменитый грузинский шахматист со мной в одной студии то я на передачу не приду. модератор выбрала посла. политконкретно было бы выбрать каспарова. из за этого ее уволили. теперь это передача последнее не интересное гавно.
русский посол сказал если будет знаменитый грузинский шахматист со мной в одной студии то я на передачу не приду. модератор выбрала посла. политконкретно было бы выбрать каспарова. из за этого ее уволили. теперь это передача последнее не интересное гавно.
Нагуглил.
Передача была в 10 декабря 2006 года. А еще в июне того же года Кристиансен сообщила, что прекратит работать на АРД летом 2007.
NEW 11.06.10 01:11
Передача была за полтора года до военных действий. Хотя может быть как раз тогда, когда Россия запретила импорт грузинских товаров, уже не помню хронологию.
in Antwort =MxL= 11.06.10 01:09
В ответ на:
Что он может рассказать о конфликте кроме своего ИМХО
Что он может рассказать о конфликте кроме своего ИМХО
Передача была за полтора года до военных действий. Хотя может быть как раз тогда, когда Россия запретила импорт грузинских товаров, уже не помню хронологию.
NEW 11.06.10 01:16
in Antwort Кот Дивуар 11.06.10 01:10
NEW 11.06.10 01:19
in Antwort Кот Дивуар 11.06.10 01:11
Да. Но тем не менее, если я не ошибаюсь, Шеварднадзе уже в 2003 в Баден съехал, "Какого гуя здесь делает Дмитрий Харатьян"(с) непонятно )))
NEW 11.06.10 01:21
in Antwort =MxL= 11.06.10 01:09
я с фрау христиансен полность был согласен. мне лично посла было намного интересней послушать чем этого проамериканского клоуна. кстати, посол очень хорошо выступил, и поставил много точек над и. это наверное редактора, или кто там их лобирует, разозлило. мне тогда лично стыдно за германию было.
vaya con dios
NEW 11.06.10 02:09
а когда-то, помню, он в мой родной город приезжал, в т.ч. в наш универ с визитом. Я стоял курил перед входом в главный корпус, а он буквально в метре от меня прошел с группой сопровождающих лиц.
in Antwort kajf 11.06.10 01:21
В ответ на:
чем этого проамериканского клоуна
чем этого проамериканского клоуна
а когда-то, помню, он в мой родной город приезжал, в т.ч. в наш универ с визитом. Я стоял курил перед входом в главный корпус, а он буквально в метре от меня прошел с группой сопровождающих лиц.
NEW 11.06.10 02:24
in Antwort digital.pilot 11.06.10 02:09
NEW 11.06.10 03:58
in Antwort kajf 11.06.10 01:21
мне тогда лично стыдно за германию было.
------
А это, насколько Я понимаю немецкий менталитет, ну совершенно не немецкое - За Державу обидно!!! - ну не их оно...
------
А это, насколько Я понимаю немецкий менталитет, ну совершенно не немецкое - За Державу обидно!!! - ну не их оно...
NEW 11.06.10 10:03
in Antwort overload 11.06.10 07:59
н.п.
вот чего нашёл.. http://www.onlinezeitung24.de/article/2576
приблизительно так я и поступаю..
после порезаного интервью Рота с Путиным (из-за нехватки времени!!!) после которого всю ночь передавали предвыборную компанию Обамы.. Сказка про "независимое" ТВ для меня умерла вообще..
Тут вот тоже дядька успешно воюет: http://gez-abschaffen.de/
вот чего нашёл.. http://www.onlinezeitung24.de/article/2576
приблизительно так я и поступаю..
после порезаного интервью Рота с Путиным (из-за нехватки времени!!!) после которого всю ночь передавали предвыборную компанию Обамы.. Сказка про "независимое" ТВ для меня умерла вообще..
Тут вот тоже дядька успешно воюет: http://gez-abschaffen.de/
Абсолютно все люди считают здравым рассудком именно свой.
NEW 11.06.10 10:46
in Antwort Maikop 11.06.10 00:40
Глупости это. У них совершенно разные задачи.
Почему в Англии, где есть BBC, Sky имеет больший успех?
Почему в Англии, где есть BBC, Sky имеет больший успех?
NEW 11.06.10 10:55
in Antwort =MxL= 11.06.10 10:48
Где-то 150 фунтов, других цифр по-быстрому не нашел.
NEW 11.06.10 11:03
in Antwort =MxL= 11.06.10 10:58, Zuletzt geändert 11.06.10 11:07 (Simple)
NEW 11.06.10 11:26
in Antwort Кот Дивуар 11.06.10 01:10
вчера передавали, что Гюнтер Яух теперь будет вести этот полит-блог по АРД, Анна Вилл не тянет эту передачу.
vaya con dios
NEW 11.06.10 12:54
и с тех пор ты стал замечать за собой....
in Antwort digital.pilot 11.06.10 02:09
В ответ на:
он буквально в метре от меня прошел
он буквально в метре от меня прошел
и с тех пор ты стал замечать за собой....
Мстят слабые, сильные прощают!*Лучше промолчать, прежде чем ударить.*- Свои мозги надо иметь.- Своими я пользуюсь, а имею ваши.
NEW 11.06.10 12:55
in Antwort digital.pilot 11.06.10 12:23
иммер нох фифти-фифти :)
Мстят слабые, сильные прощают!*Лучше промолчать, прежде чем ударить.*- Свои мозги надо иметь.- Своими я пользуюсь, а имею ваши.
NEW 11.06.10 13:28
in Antwort Simple 11.06.10 12:59
я о киану - у него всего два гезитсаусдрука: эргер унд романтиш
...спик ю май лэнгвич :)
...спик ю май лэнгвич :)
Мстят слабые, сильные прощают!*Лучше промолчать, прежде чем ударить.*- Свои мозги надо иметь.- Своими я пользуюсь, а имею ваши.
NEW 11.06.10 13:37
in Antwort Simple 11.06.10 13:29, Zuletzt geändert 11.06.10 13:44 (omsk_berlin)
http://www.opera.com/support/kb/view/687/
поставил в автостарт на компе для прочих юзеров :)
Error Codes in Windows: user is lame. please change the user
поставил в автостарт на компе для прочих юзеров :)
Error Codes in Windows: user is lame. please change the user
Мстят слабые, сильные прощают!*Лучше промолчать, прежде чем ударить.*- Свои мозги надо иметь.- Своими я пользуюсь, а имею ваши.
NEW 11.06.10 13:53
in Antwort omsk_berlin 11.06.10 13:28
NEW 11.06.10 13:59
in Antwort digital.pilot 11.06.10 13:53
Вранье! Я видел в каком-то фильме, как он улыбается.
NEW 11.06.10 14:13
in Antwort Simple 11.06.10 13:59
гы и по гусски грит типа: ублютки, сюка
http://yahooeu.ru/video/10683-stiven-sigal-govorit-po-russki-film-ruslan.html
http://yahooeu.ru/video/10683-stiven-sigal-govorit-po-russki-film-ruslan.html
Мстят слабые, сильные прощают!*Лучше промолчать, прежде чем ударить.*- Свои мозги надо иметь.- Своими я пользуюсь, а имею ваши.
NEW 11.06.10 14:43
А если бы интересовался, то знал бы, что немецкая пресса такая же независимая, как российские государственные каналы.
in Antwort Simple 11.06.10 10:40
В ответ на:
Понятия не имею, не интересовался тогда.
Понятия не имею, не интересовался тогда.
А если бы интересовался, то знал бы, что немецкая пресса такая же независимая, как российские государственные каналы.
NEW 11.06.10 14:58
in Antwort Кот Дивуар 11.06.10 14:43
NEW 11.06.10 15:00
in Antwort Simple 11.06.10 14:58
В данном контексте это одна проблема: с народа берут деньги за якобы независимое освещение событий.
NEW 11.06.10 15:09
in Antwort Кот Дивуар 11.06.10 15:00
Контекст неверный.
Вопросы следующие:
1. Нужно ли общественное радио и телевидение?
2. Следует ли что-то улучшить в его работе?
Мой ответ на оба вопроса - да.
Вопросы следующие:
1. Нужно ли общественное радио и телевидение?
2. Следует ли что-то улучшить в его работе?
Мой ответ на оба вопроса - да.
NEW 11.06.10 15:11
in Antwort Simple 11.06.10 15:09
У тебя тоже контекст неверный.
1. Нужно ли принудительно платное общественное радио и телевидение?
1. Нужно ли принудительно платное общественное радио и телевидение?
NEW 11.06.10 15:24
in Antwort GANDJUBAS 11.06.10 15:11, Zuletzt geändert 11.06.10 15:25 (Simple)
При чем тут контекст?
Да, нужно.
Я понимаю, тебе и сотоварищам было бы легче, если бы отменили сбор, а средства выделялись бы из налогов, которые бы слегка повысились. Но суть была бы та же.
Да, нужно.
Я понимаю, тебе и сотоварищам было бы легче, если бы отменили сбор, а средства выделялись бы из налогов, которые бы слегка повысились. Но суть была бы та же.
NEW 11.06.10 15:31
in Antwort Simple 11.06.10 15:09
NEW 11.06.10 15:33
in Antwort =MxL= 11.06.10 10:58
В Ирландии - 168 евро в год, принудительно, при наличии хотя бы одного ТВ в доме.
Хорошо хоть за каждое подключение не просят... но собираюются пересматривать...
Хорошо хоть за каждое подключение не просят... но собираюются пересматривать...
NEW 11.06.10 15:49
in Antwort Simple 11.06.10 15:33
Нужен :) Я в нем смотрю фудбол и формулуадин.
Хотя тут придумал заменить все проектором и белой простыней.
А если в доме есть тюнер от sky, а телевизора нет, то все равно гец платить надо?
Хотя тут придумал заменить все проектором и белой простыней.
А если в доме есть тюнер от sky, а телевизора нет, то все равно гец платить надо?
NEW 11.06.10 15:51
Я так понимаю, что и у остальных критиков на этой ветке настолько же ограниченные интересы.
Платить надо все равно.
in Antwort Кот Дивуар 11.06.10 15:49
В ответ на:
Нужен :) Я в нем смотрю фудбол и формулуадин.
Нужен :) Я в нем смотрю фудбол и формулуадин.
Я так понимаю, что и у остальных критиков на этой ветке настолько же ограниченные интересы.
Платить надо все равно.
NEW 11.06.10 15:57
Ага. Только формулу 1 транслирует не общественное телевидение.
in Antwort Simple 11.06.10 15:51
В ответ на:
Я так понимаю, что и у остальных критиков на этой ветке настолько же ограниченные интересы.
Я так понимаю, что и у остальных критиков на этой ветке настолько же ограниченные интересы.
Ага. Только формулу 1 транслирует не общественное телевидение.