Login
как относимся к закладкохранителям
NEW 25.11.08 20:21
NEW 25.11.08 20:27
in Antwort CTEPX 25.11.08 20:21
NEW 25.11.08 20:43
in Antwort CTEPX 25.11.08 20:21
Opera Link. Помимо закладок, заметки, адреса и гнезда в спиддайле синхронизируются.
NEW 25.11.08 21:01
Т.е. как мы видим, Опера и тут отсасывает +)
in Antwort CTEPX 25.11.08 20:21
В ответ на:
Если вы используете Firefox на нескольких компьютерах, вам необходим Foxmarks. Установите расширение Foxmarks на каждом компьютере и оно будет незаметно, в фоновом режиме, синхронизировать ваши сохраненные закладки и пароли (дополнительно).
Если вы используете Firefox на нескольких компьютерах, вам необходим Foxmarks. Установите расширение Foxmarks на каждом компьютере и оно будет незаметно, в фоновом режиме, синхронизировать ваши сохраненные закладки и пароли (дополнительно).
Т.е. как мы видим, Опера и тут отсасывает +)
NEW 25.11.08 21:02
in Antwort CTEPX 25.11.08 20:21
я пользуюсь сервисом delicious. удобно. стоит или нет тебе решать. delicious можно встроить в firefox, opera, IE, Konqueror. это то что я сам пробовал.
NEW 25.11.08 21:03
in Antwort =MxL= 25.11.08 21:01
NEW 25.11.08 21:09
in Antwort CTEPX 25.11.08 21:03
NEW 25.11.08 21:15
in Antwort =MxL= 25.11.08 21:09
ну я как бы спросил, если ты заметил знак вопроса, ибо сам еще опера линк не юзал
не реагируй так агрессивно
не реагируй так агрессивно
NEW 25.11.08 21:20
in Antwort =MxL= 25.11.08 21:09
Ниасилил гугл, унылый? :)
Самое интересное, что Opera Link синхронизируется и с Opera Mini. фф отсасывает по всем статьям.
Самое интересное, что Opera Link синхронизируется и с Opera Mini. фф отсасывает по всем статьям.
NEW 25.11.08 21:21
in Antwort CTEPX 25.11.08 21:15
Я не пользовался Оперо-линком, но, судя по описанию это аналог древнего аддона ФФ, хранение профиля на гмеиле, но не foxmarks -)
NEW 25.11.08 21:24
in Antwort =MxL= 25.11.08 21:21
NEW 25.11.08 21:25
in Antwort =MxL= 25.11.08 21:21
NEW 25.11.08 21:26
in Antwort Simple 25.11.08 21:20
Ну и каким местом это лучше Foxmark-а? Это поделие умеет в фоновом режиме актуализировать закладки?
NEW 25.11.08 21:27
in Antwort =MxL= 25.11.08 21:26
Ага. А фохмарк умеет синхронизировать вбитые адреса, заметки, поисковики и быстрый доступ?
NEW 25.11.08 21:47
in Antwort Simple 25.11.08 21:27
> синхронизировать вбитые адреса
- Кому это надо?
> поисковики
- У меня только 1 поисковик, что в нём нужно синхронизировать, историю поиска?
> быстрый доступ?
- те-же букмарки вид сбоку, в ФФ это аддон для оперофилов +)
Гуглевские буки могут синхронизировать всё что не нужно, вплоть до кукисов )))
- Кому это надо?
> поисковики
- У меня только 1 поисковик, что в нём нужно синхронизировать, историю поиска?
> быстрый доступ?
- те-же букмарки вид сбоку, в ФФ это аддон для оперофилов +)
Гуглевские буки могут синхронизировать всё что не нужно, вплоть до кукисов )))
NEW 25.11.08 22:13
in Antwort =MxL= 25.11.08 21:47, Zuletzt geändert 25.11.08 22:14 (Кот Дивуар)
troll detected!
Сначала вопрошаешь умеет ли опера то, умеет ли се, а когда выясняется, что умеет, заявляешь, что это никому и ненужно. Забавный ты такой.
Сначала вопрошаешь умеет ли опера то, умеет ли се, а когда выясняется, что умеет, заявляешь, что это никому и ненужно. Забавный ты такой.
NEW 25.11.08 22:18
in Antwort Кот Дивуар 25.11.08 22:13
Всю что я выяснял, это, умеет-ли оперное поделие, в фоновом режиме актуализировать букмарки. Четай внимательно, песатель.
NEW 25.11.08 22:20
in Antwort =MxL= 25.11.08 21:47
NEW 25.11.08 22:32
Respekt!
in Antwort Tauchpanzer 25.11.08 22:20
В ответ на:
Я активно пользую где-то 7-8. Это удобно.
Я активно пользую где-то 7-8. Это удобно.
Respekt!
http://alex-network.blogspot.com/http://www.twitter.com/alex_network
NEW 25.11.08 22:39
in Antwort CTEPX 25.11.08 20:21
Наверное это покажется вам непривычным, но я закладки вобще не синхронизирую, а бекапы храню на гмыле в виде обычных хтмл, скидываю гдето раз в месяц, при этом те бекапы которым больше чем 4 месяца удаляю.
NEW 25.11.08 22:41
in Antwort =MxL= 25.11.08 21:47
> Кому это надо?
Я тоже так думал, а оказалось весьма удобно. Иногда на работе бывает нужен адрес, который вводил дома вчерашним днем.
> У меня только 1 поисковик, что в нём нужно синхронизировать, историю поиска?
Только один? Трудное деццво, деревянные игрушки, прибитые к полу?
> те-же букмарки вид сбоку, в ФФ это аддон для оперофилов +)
В общем да.
Гугл - это зло.
Про заметки забыл откомментировать. И признать, что фохмаркс таки отсасывает.
Я тоже так думал, а оказалось весьма удобно. Иногда на работе бывает нужен адрес, который вводил дома вчерашним днем.
> У меня только 1 поисковик, что в нём нужно синхронизировать, историю поиска?
Только один? Трудное деццво, деревянные игрушки, прибитые к полу?
> те-же букмарки вид сбоку, в ФФ это аддон для оперофилов +)
В общем да.
Гугл - это зло.
Про заметки забыл откомментировать. И признать, что фохмаркс таки отсасывает.
NEW 25.11.08 22:46
in Antwort CTEPX 25.11.08 22:33, Zuletzt geändert 25.11.08 22:47 (Simple)
NEW 25.11.08 22:50
in Antwort Simple 25.11.08 22:46
NEW 25.11.08 22:51
in Antwort CTEPX 25.11.08 22:50
Через контекстное меню в поле поиска.
В фф наверняка есть с десяток аддонов для этого. Конструктор, ю ноу.
В фф наверняка есть с десяток аддонов для этого. Конструктор, ю ноу.
NEW 25.11.08 22:52
in Antwort CTEPX 25.11.08 22:51
Картинки в автоподпездях мне не нравятся :) Заодно и от проблемы линеек избавляет.
NEW 25.11.08 22:55
in Antwort CTEPX 25.11.08 22:33
В самый раз. Можно и больше, но и этих пока хватает. На всяк случай не удалял некоторые, которыми крайне редко пользуюсь - раз в пару месяцев - типа IMDB или Amazon. С ними десятка полтора будет. Можно и удалить, пофигу.
NEW 25.11.08 22:57
Йесытыз (мля, я знаю, что "ви ду"). Ит лукз симилар ту ФАР, дазнт ит?
in Antwort Simple 25.11.08 22:51, Zuletzt geändert 25.11.08 22:58 (Tauchpanzer)
В ответ на:
Конструктор, ю ноу.
Конструктор, ю ноу.
Йесытыз (мля, я знаю, что "ви ду"). Ит лукз симилар ту ФАР, дазнт ит?
NEW 25.11.08 23:00
in Antwort Tauchpanzer 25.11.08 22:57
Что-то общее есть. За исключением нативности :-P
NEW 25.11.08 23:03
in Antwort Simple 25.11.08 22:41
> Я тоже так думал, а оказалось весьма удобно.
- Если-б и было, отключил бы 1м делом
> Только один? Трудное деццво, деревянные игрушки, прибитые к полу?
> Гугл - это зло.
- Какой ещё поисковик сравним по возможностям с гуглем? Начнём хотя бы с операторов, которые часто помогают отсеевать мусор при поиске.
> И признать, что фохмаркс таки отсасывает.
- Ты тёплое с мягким не путай, сасёт опера, в априоре -))
- Если-б и было, отключил бы 1м делом
> Только один? Трудное деццво, деревянные игрушки, прибитые к полу?
> Гугл - это зло.
- Какой ещё поисковик сравним по возможностям с гуглем? Начнём хотя бы с операторов, которые часто помогают отсеевать мусор при поиске.
> И признать, что фохмаркс таки отсасывает.
- Ты тёплое с мягким не путай, сасёт опера, в априоре -))
NEW 25.11.08 23:06
in Antwort Simple 25.11.08 23:00
Да, какой был последний билд, который ещё ставился в юзерспейс?
NEW 25.11.08 23:09
in Antwort =MxL= 25.11.08 23:03, Zuletzt geändert 25.11.08 23:11 (Simple)
> Если-б и было, отключил бы 1м делом
Это твое личное дело.
> Какой ещё поисковик сравним по возможностям с гуглем?
См. скрин выше. Видео на ютубе удобнее искать на ютубе, а слово на грамоте.ру там же.
Это твое личное дело.
> Какой ещё поисковик сравним по возможностям с гуглем?
См. скрин выше. Видео на ютубе удобнее искать на ютубе, а слово на грамоте.ру там же.
NEW 25.11.08 23:10
1. У поисковиков есть специализация. Например, мне часто нужен Google Scholar. Да и в той же вики удобнее искать сразу, а не через гугл.
2. Google и тот же Yandex могут выдавать существенно разные результаты при поиске в рунете.
Эта фича непринципиальна, но удобна для тех, кто "желает странного".
in Antwort =MxL= 25.11.08 23:03
В ответ на:
Какой ещё поисковик сравним по возможностям с гуглем?
Какой ещё поисковик сравним по возможностям с гуглем?
1. У поисковиков есть специализация. Например, мне часто нужен Google Scholar. Да и в той же вики удобнее искать сразу, а не через гугл.
2. Google и тот же Yandex могут выдавать существенно разные результаты при поиске в рунете.
Эта фича непринципиальна, но удобна для тех, кто "желает странного".
NEW 25.11.08 23:13
in Antwort Tauchpanzer 25.11.08 23:10
> Эта фича непринципиальна, но удобна для тех, кто "желает странного".
Считаю удобную интеграцию поисковиков одной из важнейших функций броузера.
Считаю удобную интеграцию поисковиков одной из важнейших функций броузера.
NEW 25.11.08 23:20
in Antwort Simple 25.11.08 23:13
NEW 25.11.08 23:22
in Antwort CTEPX 25.11.08 22:51
NEW 25.11.08 23:28
in Antwort Simple 25.11.08 23:09
И? На скрине только 1 альтернативный поисковик, куяндекс, он сравним по возможностям с гуглем?
2е, по контекстному меню у тебя поиск пойдёт в этой же вкладке? Спасибо я пешком постою, без этой фичи. В лисе поиск можно выкинуть в новую вкладку/oкно, вот это сервис!
Поиск по вики прекрасно идёт из гугля т.е. никакой разницы не вижу. А поиск по ютубе удобней вести на самом ютубе, грамота в лисе встроенная/подключаемая на любые языки.
Какой был последний бильд оперы, который ещё ставился в юзерспейс без админ.прав?
2е, по контекстному меню у тебя поиск пойдёт в этой же вкладке? Спасибо я пешком постою, без этой фичи. В лисе поиск можно выкинуть в новую вкладку/oкно, вот это сервис!
Поиск по вики прекрасно идёт из гугля т.е. никакой разницы не вижу. А поиск по ютубе удобней вести на самом ютубе, грамота в лисе встроенная/подключаемая на любые языки.
Какой был последний бильд оперы, который ещё ставился в юзерспейс без админ.прав?
NEW 25.11.08 23:29
in Antwort Simple 25.11.08 23:25
А копипейст уже отменили? :)
Говорю же - удобно, но непринципиально. Мне, к примеру, редко надо искать из контекста. Чаще надо набрать либо просто несколько слов, либо более сложную конструкцию с использованием фич поисковика.
Говорю же - удобно, но непринципиально. Мне, к примеру, редко надо искать из контекста. Чаще надо набрать либо просто несколько слов, либо более сложную конструкцию с использованием фич поисковика.
NEW 25.11.08 23:31
- Видишь суслика?
- Нет!
- И я нет. А он есть!
(с)ДМБ

in Antwort =MxL= 25.11.08 23:28
В ответ на:
Поиск по вики прекрасно идёт из гугля т.е. никакой разницы не вижу
Поиск по вики прекрасно идёт из гугля т.е. никакой разницы не вижу
- Видишь суслика?
- Нет!
- И я нет. А он есть!
(с)ДМБ
NEW 25.11.08 23:44
in Antwort =MxL= 25.11.08 23:28
Я ж говорю, деревянные игрушки. Не надо так узко дефинировать понятие поисковика.
Если нажму шифт, откроется новая, мне не впадлу.
Поиск по ютубе в данном случае ничем не отличается от поиска на самом ютубе.
Какая хорошая грамота в фф, мы регулярно наслаждаемся в твоих или молодца постах.
А что с толковым словарем, тоже встроен в фф?
Я так и не понял, о чем речь. Я всегда ставлю с админскими правами, но, думаю, что и в локальную папку можно. Опере не нужен доступ к системным папкам или реестру.
Если нажму шифт, откроется новая, мне не впадлу.
Поиск по ютубе в данном случае ничем не отличается от поиска на самом ютубе.
Какая хорошая грамота в фф, мы регулярно наслаждаемся в твоих или молодца постах.
А что с толковым словарем, тоже встроен в фф?
В ответ на:
Какой был последний бильд оперы, который ещё ставился в юзерспейс без админ.прав?
Какой был последний бильд оперы, который ещё ставился в юзерспейс без админ.прав?
Я так и не понял, о чем речь. Я всегда ставлю с админскими правами, но, думаю, что и в локальную папку можно. Опере не нужен доступ к системным папкам или реестру.
NEW 26.11.08 00:09
in Antwort Simple 25.11.08 23:44
> Я ж говорю, деревянные игрушки. Не надо так узко дефинировать понятие поисковика.
- Так и запишем - конкурентоф нет.
> Если нажму шифт, откроется новая, мне не впадлу.
- А что ты зажмёшь чтоб поиск пошёл в новом окне? =D
> Какая хорошая грамота в фф, мы регулярно наслаждаемся в твоих или молодца постах.
- Странно, мне сейчас словарь ФФ подсказывает, что в русском языке слова "дефинировать" нет. А что говорит грамота.ру? -)
> Опере не нужен доступ к системным папкам или реестру.
- Серьёзно? Когда ты последний раз пробовал ставить Оперу без админ.прав?
- Так и запишем - конкурентоф нет.
> Если нажму шифт, откроется новая, мне не впадлу.
- А что ты зажмёшь чтоб поиск пошёл в новом окне? =D
> Какая хорошая грамота в фф, мы регулярно наслаждаемся в твоих или молодца постах.
- Странно, мне сейчас словарь ФФ подсказывает, что в русском языке слова "дефинировать" нет. А что говорит грамота.ру? -)
> Опере не нужен доступ к системным папкам или реестру.
- Серьёзно? Когда ты последний раз пробовал ставить Оперу без админ.прав?
NEW 26.11.08 01:23
in Antwort =MxL= 26.11.08 00:09
пользуюсь оперой с 97 года,она тогда еще платная была, фф с 2008. многие хорошие вещи есть и там и там. единственное на что не поднимается рука - IE, не могу с ним работать и все тут
по поводу дефинировать можно почитать тут. много слов было заимствовано из других языков http://feb-web.ru/feb/sl18/slov-abc/05/sl612002.htm
по поводу дефинировать можно почитать тут. много слов было заимствовано из других языков http://feb-web.ru/feb/sl18/slov-abc/05/sl612002.htm
NEW 26.11.08 06:54
in Antwort -=barmaley=- 26.11.08 01:23
> пользуюсь оперой с 97 года,она тогда еще платная была
- Баннеры, а точнее их отсутствие в Опере были платные, сама Опера нет.
- Баннеры, а точнее их отсутствие в Опере были платные, сама Опера нет.
NEW 26.11.08 08:34
in Antwort =MxL= 26.11.08 00:09
> Так и запишем - конкурентоф нет.
Тебе уже сказали: в рунете яндекс иногда лучше. А так - да, нет.
> А что ты зажмёшь чтоб поиск пошёл в новом окне? =D
Additional Tab Options - Open windows instead of tabs.
> Странно, мне сейчас словарь ФФ подсказывает, что в русском языке слова "дефинировать" нет. А что говорит грамота.ру? -)
Тебе уже выше сказали. Учи матчасть и не надейся слишком уже на словари, особенно словари кривых опенсорсных поделок.
> Серьёзно? Когда ты последний раз пробовал ставить Оперу без админ.прав?
Ни разу. Ищешь сферических коней в вакууме?
Тебе уже сказали: в рунете яндекс иногда лучше. А так - да, нет.
> А что ты зажмёшь чтоб поиск пошёл в новом окне? =D
Additional Tab Options - Open windows instead of tabs.
> Странно, мне сейчас словарь ФФ подсказывает, что в русском языке слова "дефинировать" нет. А что говорит грамота.ру? -)
Тебе уже выше сказали. Учи матчасть и не надейся слишком уже на словари, особенно словари кривых опенсорсных поделок.
> Серьёзно? Когда ты последний раз пробовал ставить Оперу без админ.прав?
Ни разу. Ищешь сферических коней в вакууме?
NEW 26.11.08 09:23
in Antwort Simple 26.11.08 08:34
> в рунете яндекс иногда лучше.
- Да, иногда, а точнее крайне редко, по рунету Яндекс лучше. Именно по этому меня не напрягает раз в месяц вбить адрес Яндекса.
> Тебе уже выше сказали. Учи матчасть и не надейся слишком уже на словари
- Ты на вопрос не ответил, что говорит грамота по поводу "дефинировать"?
> Ищешь сферических коней в вакууме?
- Нет, это был вопрос, какой последний 9.х бильд ставился в юзерспейс. Не знаешь, так не знаешь, пальцы разбрасывать не стоит.
- Да, иногда, а точнее крайне редко, по рунету Яндекс лучше. Именно по этому меня не напрягает раз в месяц вбить адрес Яндекса.
> Тебе уже выше сказали. Учи матчасть и не надейся слишком уже на словари
- Ты на вопрос не ответил, что говорит грамота по поводу "дефинировать"?
> Ищешь сферических коней в вакууме?
- Нет, это был вопрос, какой последний 9.х бильд ставился в юзерспейс. Не знаешь, так не знаешь, пальцы разбрасывать не стоит.
NEW 26.11.08 09:41
in Antwort =MxL= 26.11.08 09:23
> Да, иногда, а точнее крайне редко, по рунету Яндекс лучше. Именно по этому меня не напрягает раз в месяц вбить адрес Яндекса.
Это только твое мнение.
Что говорит словарь фф по поводу "по этому"?
> Ты на вопрос не ответил, что говорит грамота по поводу "дефинировать"?
Ничего не говорит.
> Нет, это был вопрос, какой последний 9.х бильд ставился в юзерспейс.
Юзерспейс - это немного не то, что ты имеешь в виду. Википедия тебе поможет. Или словарь фф :-D
9.62 ставится без админских прав.
Это только твое мнение.
Что говорит словарь фф по поводу "по этому"?
> Ты на вопрос не ответил, что говорит грамота по поводу "дефинировать"?
Ничего не говорит.
> Нет, это был вопрос, какой последний 9.х бильд ставился в юзерспейс.
Юзерспейс - это немного не то, что ты имеешь в виду. Википедия тебе поможет. Или словарь фф :-D
9.62 ставится без админских прав.
NEW 26.11.08 10:50
in Antwort Simple 26.11.08 09:41
> Это только твое мнение.
- Чьйорт, ничего не могу возразить, ето действительно было моё мнение
> Ничего не говорит.
- Ну так чем тогда грамота лучше встроенного словаря? Учитывая что проверки налету нет, переключения языков нет.
> Юзерспейс - это немного не то
- us понятие довольно обширное.
> 9.62 ставится без админских прав.
- данке.
- Чьйорт, ничего не могу возразить, ето действительно было моё мнение
> Ничего не говорит.
- Ну так чем тогда грамота лучше встроенного словаря? Учитывая что проверки налету нет, переключения языков нет.
> Юзерспейс - это немного не то
- us понятие довольно обширное.
> 9.62 ставится без админских прав.
- данке.
NEW 26.11.08 11:16
in Antwort Simple 25.11.08 23:44
А Вот тут не надо тролить ,
:) я пишу латинизей и проверка у меня стоит Толко на немезкий,т как русски Мне нах не сдался,:)
:) я пишу латинизей и проверка у меня стоит Толко на немезкий,т как русски Мне нах не сдался,:)
cuique suum
NEW 26.11.08 11:44
in Antwort =MxL= 26.11.08 10:50
> Ну так чем тогда грамота лучше встроенного словаря? Учитывая что проверки налету нет, переключения языков нет.
Это нужно мне для других целей. Мне не нужна проверка на лету, я на любом языке пишу грамотно.
На основании одного новомодного слова утверждать, что толковый словарь не нужен, неверно. Впрочем, я за секунды подвяжу любой другой, в котором слово дефек^Wдефинировать есть ;)
> us понятие довольно обширное.
Так же, как понятие нативности у Tauchpanzer'а? :-D
Это нужно мне для других целей. Мне не нужна проверка на лету, я на любом языке пишу грамотно.
На основании одного новомодного слова утверждать, что толковый словарь не нужен, неверно. Впрочем, я за секунды подвяжу любой другой, в котором слово дефек^Wдефинировать есть ;)
> us понятие довольно обширное.
Так же, как понятие нативности у Tauchpanzer'а? :-D
NEW 26.11.08 11:58
in Antwort Simple 26.11.08 11:44
NEW 26.11.08 12:38
in Antwort Simple 26.11.08 11:44
> Это нужно мне для других целей. Мне не нужна проверка на лету
- А речь не о тебе лично, а о функционале в целом.
> Впрочем, я за секунды подвяжу любой другой
- search engines панель в лисе видел?
> Так же, как понятие нативности у Tauchpanzer'а?
- А ты когда о вики+us писал, какой именно us подразумевался, ядерный, нфс-ный или к примеру смтп-шный (понятно что не разговорный -) ?
- А речь не о тебе лично, а о функционале в целом.
> Впрочем, я за секунды подвяжу любой другой
- search engines панель в лисе видел?
> Так же, как понятие нативности у Tauchpanzer'а?
- А ты когда о вики+us писал, какой именно us подразумевался, ядерный, нфс-ный или к примеру смтп-шный (понятно что не разговорный -) ?
NEW 26.11.08 13:42
in Antwort =MxL= 26.11.08 12:38
> А речь не о тебе лично, а о функционале в целом.
Угумс.
> search engines панель в лисе видел?
Неа. Дай ссылку.
> А ты когда о вики+us писал, какой именно us подразумевался, ядерный, нфс-ный или к примеру смтп-шный (понятно что не разговорный -) ?
Первый, что выплюнул гугл ;)
Угумс.
> search engines панель в лисе видел?
Неа. Дай ссылку.
> А ты когда о вики+us писал, какой именно us подразумевался, ядерный, нфс-ный или к примеру смтп-шный (понятно что не разговорный -) ?
Первый, что выплюнул гугл ;)
NEW 26.11.08 13:48
in Antwort Simple 26.11.08 13:42
> Неа. Дай ссылку
- Дык давно бы так, а то всё какими-то быдлоподелиями заморачиваешся. Держи - http://www.mozilla.com/en-US/firefox/
- Дык давно бы так, а то всё какими-то быдлоподелиями заморачиваешся. Держи - http://www.mozilla.com/en-US/firefox/
NEW 26.11.08 14:25
in Antwort Simple 26.11.08 13:55
Жжошь! Вот как лису поставишь, там за адресной панелью, сразу направо и будет эта панелько - search engines:

ПыСы: Ну и чтоб тебе глупости всякие в голову не лезли, контекстный поиск тоже имеецо ага -)


ПыСы: Ну и чтоб тебе глупости всякие в голову не лезли, контекстный поиск тоже имеецо ага -)

NEW 26.11.08 14:50
in Antwort =MxL= 26.11.08 14:25
А теперь расскажи мне, как добавить туда грамоту.ру.
NEW 26.11.08 16:48
in Antwort Simple 26.11.08 14:50, Zuletzt geändert 26.11.08 16:49 (Tauchpanzer)
26.11.08 17:46
in Antwort Tauchpanzer 26.11.08 16:48
Тыкаю, ничего не происходит. Опять танцы с бубном вместо простого и понятного, как в Опере? :->
NEW 26.11.08 18:20
in Antwort Simple 26.11.08 17:46
NEW 26.11.08 23:30
Тогда, Google -> Search Engine Ordering и вуаля! Цепляем любую урлу в панель/контекст -)
Хотя, я думаю для Оперо-юзеров, больше подойдёт такой вариант:
in Antwort Simple 26.11.08 23:00
В ответ на:
А если нужного там нет? ;)
А если нужного там нет? ;)
Тогда, Google -> Search Engine Ordering и вуаля! Цепляем любую урлу в панель/контекст -)
Хотя, я думаю для Оперо-юзеров, больше подойдёт такой вариант:
<SEARCH
version = "0.05"
name="Opera"
description="Opera_sucks"
method="GET"
action="http://www.opera.com/search/"
queryCharset="windows-1251"
>
<input name="q" user>
</SEARCH>
Сохраняешь opera.src, кладёшь вместе с одноимённой иконкой в */Mozilla Firefox/searchplugins, фсё.
NEW 27.11.08 08:29
in Antwort =MxL= 26.11.08 23:30
Короче, http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12216033&Board=smoke В очередной раз фф отсосал.
NEW 27.11.08 08:31
in Antwort Tauchpanzer 26.11.08 23:29
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12222129&Board=smoke:
Так и запишем, фф для нормальных юзеров не подходит...
В ответ на:
- А речь не о тебе лично, а о функционале в целом.
- А речь не о тебе лично, а о функционале в целом.
Так и запишем, фф для нормальных юзеров не подходит...
NEW 27.11.08 09:59
in Antwort Simple 27.11.08 08:29
Читать разучился?
В ответ на:
Тогда, Google -> Search Engine Ordering и вуаля! Цепляем любую урлу в панель/контекст -)
Тогда, Google -> Search Engine Ordering и вуаля! Цепляем любую урлу в панель/контекст -)
NEW 27.11.08 10:07
in Antwort Simple 27.11.08 08:31
Ты че, белены объелся, извини за резкость?
Юзеру трудно ткнуть в линк и получить автоматом серч энжин в список????? ФФ подходит для юзеров абсолютно так же, как и ФАР.
Даже лучше. 
NEW 27.11.08 10:09
in Antwort Tauchpanzer 27.11.08 10:07
NEW 27.11.08 10:13
in Antwort Simple 27.11.08 10:07
А нафига он сдался??? Есть же Manage Search Engines...
NEW 27.11.08 10:15
in Antwort Tauchpanzer 27.11.08 10:13
Ты можешь просто ответить на вопрос, не увиливая?
NEW 27.11.08 10:20
in Antwort Simple 27.11.08 10:15
NEW 27.11.08 10:24
"Вот этот" - это страничка поиска на конкретном сайте? Зачот.
in Antwort Simple 27.11.08 10:09
В ответ на:
Я хочу вот этот поиск: http://allboxing.ru/forum/index.php?action=search. Как?
Я хочу вот этот поиск: http://allboxing.ru/forum/index.php?action=search. Как?
"Вот этот" - это страничка поиска на конкретном сайте? Зачот.
Dropbox - средство синхронизации и бэкапа файлов.
NEW 27.11.08 10:29
in Antwort voxel3d 27.11.08 10:24
Да. Почему нет? В Опере я это сделаю в два клика.
NEW 27.11.08 10:29
in Antwort voxel3d 27.11.08 10:24
Ну, а какой фиг разницы для создания серч энжина? Если есть форма для ввода и запрос на поиск, то можно заколбасить для любого сайта.
NEW 27.11.08 10:33
in Antwort Simple 27.11.08 10:07
1. Старая версия.
2. Таки да прогнал, ордер только поисковые системы добавляет. Для добавления произвольных сайтов типа твоего албоксинга - Add to Search Bar http://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/3682
2. Таки да прогнал, ордер только поисковые системы добавляет. Для добавления произвольных сайтов типа твоего албоксинга - Add to Search Bar http://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/3682
NEW 27.11.08 10:37
in Antwort Simple 27.11.08 10:29
Я неправильно понял, теперь дошло, чё ты хочешь.
Ваще, какие-то неконструктивные придирки, помойму, в топике пошли.
Ваще, какие-то неконструктивные придирки, помойму, в топике пошли.
Dropbox - средство синхронизации и бэкапа файлов.
NEW 27.11.08 10:47
in Antwort voxel3d 27.11.08 10:37
Ага, это уже больше похоже. А как мне теперь подогнать параметры запроса?
NEW 27.11.08 10:47
in Antwort Simple 27.11.08 10:29
Дык вроде есть "add keyword to the search" - быстро и красиво. У меня на кейвордах лингвовские словари висят и кое какие базы данных.
NEW 27.11.08 10:48
in Antwort voxel3d 27.11.08 10:37
Я считаю, что это весьма важный ф-л.
> Ваще, какие-то неконструктивные придирки, помойму, в топике пошли.
А когда molodec мне трахал моск со своими придирками к адблоку, это было в порядке вещей? ;)
> Ваще, какие-то неконструктивные придирки, помойму, в топике пошли.
А когда molodec мне трахал моск со своими придирками к адблоку, это было в порядке вещей? ;)
NEW 27.11.08 10:49
in Antwort Russman 27.11.08 10:47, Zuletzt geändert 27.11.08 10:50 (Simple)
А поиск из контекстменю?
зы А еще я могу выбрать из контекстменю только тот поисковик, что выбран в search bar. Некошерно.
зы А еще я могу выбрать из контекстменю только тот поисковик, что выбран в search bar. Некошерно.
NEW 27.11.08 11:02
in Antwort Simple 27.11.08 10:49
> А поиск из контекстменю?
На второй круг пошёл =D
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12222991&Board=smoke
На второй круг пошёл =D
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12222991&Board=smoke
NEW 27.11.08 11:20
in Antwort Simple 27.11.08 10:49, Zuletzt geändert 27.11.08 11:21 (digital.pilot)
NEW 27.11.08 11:48
in Antwort Russman 27.11.08 11:08
Пока не заявлено обратное, это действует для всех априори :)
NEW 27.11.08 11:49
in Antwort digital.pilot 27.11.08 11:20








