Login
как относимся к закладкохранителям
NEW 25.11.08 20:21
NEW 25.11.08 20:27
in Antwort CTEPX 25.11.08 20:21
NEW 25.11.08 20:43
in Antwort CTEPX 25.11.08 20:21
Opera Link. Помимо закладок, заметки, адреса и гнезда в спиддайле синхронизируются.
NEW 25.11.08 21:01
Т.е. как мы видим, Опера и тут отсасывает +)
in Antwort CTEPX 25.11.08 20:21
В ответ на:
Если вы используете Firefox на нескольких компьютерах, вам необходим Foxmarks. Установите расширение Foxmarks на каждом компьютере и оно будет незаметно, в фоновом режиме, синхронизировать ваши сохраненные закладки и пароли (дополнительно).
Если вы используете Firefox на нескольких компьютерах, вам необходим Foxmarks. Установите расширение Foxmarks на каждом компьютере и оно будет незаметно, в фоновом режиме, синхронизировать ваши сохраненные закладки и пароли (дополнительно).
Т.е. как мы видим, Опера и тут отсасывает +)
NEW 25.11.08 21:02
in Antwort CTEPX 25.11.08 20:21
я пользуюсь сервисом delicious. удобно. стоит или нет тебе решать. delicious можно встроить в firefox, opera, IE, Konqueror. это то что я сам пробовал.
NEW 25.11.08 21:03
in Antwort =MxL= 25.11.08 21:01
NEW 25.11.08 21:09
in Antwort CTEPX 25.11.08 21:03
NEW 25.11.08 21:15
in Antwort =MxL= 25.11.08 21:09
ну я как бы спросил, если ты заметил знак вопроса, ибо сам еще опера линк не юзал
не реагируй так агрессивно
не реагируй так агрессивно
NEW 25.11.08 21:20
in Antwort =MxL= 25.11.08 21:09
Ниасилил гугл, унылый? :)
Самое интересное, что Opera Link синхронизируется и с Opera Mini. фф отсасывает по всем статьям.
Самое интересное, что Opera Link синхронизируется и с Opera Mini. фф отсасывает по всем статьям.
NEW 25.11.08 21:21
in Antwort CTEPX 25.11.08 21:15
Я не пользовался Оперо-линком, но, судя по описанию это аналог древнего аддона ФФ, хранение профиля на гмеиле, но не foxmarks -)
NEW 25.11.08 21:24
in Antwort =MxL= 25.11.08 21:21
NEW 25.11.08 21:25
in Antwort =MxL= 25.11.08 21:21
NEW 25.11.08 21:26
in Antwort Simple 25.11.08 21:20
Ну и каким местом это лучше Foxmark-а? Это поделие умеет в фоновом режиме актуализировать закладки?
NEW 25.11.08 21:27
in Antwort =MxL= 25.11.08 21:26
Ага. А фохмарк умеет синхронизировать вбитые адреса, заметки, поисковики и быстрый доступ?
NEW 25.11.08 21:47
in Antwort Simple 25.11.08 21:27
> синхронизировать вбитые адреса
- Кому это надо?
> поисковики
- У меня только 1 поисковик, что в нём нужно синхронизировать, историю поиска?
> быстрый доступ?
- те-же букмарки вид сбоку, в ФФ это аддон для оперофилов +)
Гуглевские буки могут синхронизировать всё что не нужно, вплоть до кукисов )))
- Кому это надо?
> поисковики
- У меня только 1 поисковик, что в нём нужно синхронизировать, историю поиска?
> быстрый доступ?
- те-же букмарки вид сбоку, в ФФ это аддон для оперофилов +)
Гуглевские буки могут синхронизировать всё что не нужно, вплоть до кукисов )))
NEW 25.11.08 22:13
in Antwort =MxL= 25.11.08 21:47, Zuletzt geändert 25.11.08 22:14 (Кот Дивуар)
troll detected!
Сначала вопрошаешь умеет ли опера то, умеет ли се, а когда выясняется, что умеет, заявляешь, что это никому и ненужно. Забавный ты такой.
Сначала вопрошаешь умеет ли опера то, умеет ли се, а когда выясняется, что умеет, заявляешь, что это никому и ненужно. Забавный ты такой.
NEW 25.11.08 22:18
in Antwort Кот Дивуар 25.11.08 22:13
Всю что я выяснял, это, умеет-ли оперное поделие, в фоновом режиме актуализировать букмарки. Четай внимательно, песатель.
NEW 25.11.08 22:20
in Antwort =MxL= 25.11.08 21:47
NEW 25.11.08 22:32
Respekt!
in Antwort Tauchpanzer 25.11.08 22:20
В ответ на:
Я активно пользую где-то 7-8. Это удобно.
Я активно пользую где-то 7-8. Это удобно.
Respekt!
http://alex-network.blogspot.com/http://www.twitter.com/alex_network
NEW 25.11.08 22:39
in Antwort CTEPX 25.11.08 20:21
Наверное это покажется вам непривычным, но я закладки вобще не синхронизирую, а бекапы храню на гмыле в виде обычных хтмл, скидываю гдето раз в месяц, при этом те бекапы которым больше чем 4 месяца удаляю.
NEW 25.11.08 22:41
in Antwort =MxL= 25.11.08 21:47
> Кому это надо?
Я тоже так думал, а оказалось весьма удобно. Иногда на работе бывает нужен адрес, который вводил дома вчерашним днем.
> У меня только 1 поисковик, что в нём нужно синхронизировать, историю поиска?
Только один? Трудное деццво, деревянные игрушки, прибитые к полу?
> те-же букмарки вид сбоку, в ФФ это аддон для оперофилов +)
В общем да.
Гугл - это зло.
Про заметки забыл откомментировать. И признать, что фохмаркс таки отсасывает.
Я тоже так думал, а оказалось весьма удобно. Иногда на работе бывает нужен адрес, который вводил дома вчерашним днем.
> У меня только 1 поисковик, что в нём нужно синхронизировать, историю поиска?
Только один? Трудное деццво, деревянные игрушки, прибитые к полу?
> те-же букмарки вид сбоку, в ФФ это аддон для оперофилов +)
В общем да.
Гугл - это зло.
Про заметки забыл откомментировать. И признать, что фохмаркс таки отсасывает.
NEW 25.11.08 22:46
in Antwort CTEPX 25.11.08 22:33, Zuletzt geändert 25.11.08 22:47 (Simple)
NEW 25.11.08 22:50
in Antwort Simple 25.11.08 22:46
NEW 25.11.08 22:51
in Antwort CTEPX 25.11.08 22:50
Через контекстное меню в поле поиска.
В фф наверняка есть с десяток аддонов для этого. Конструктор, ю ноу.
В фф наверняка есть с десяток аддонов для этого. Конструктор, ю ноу.
NEW 25.11.08 22:52
in Antwort CTEPX 25.11.08 22:51
Картинки в автоподпездях мне не нравятся :) Заодно и от проблемы линеек избавляет.
NEW 25.11.08 22:55
in Antwort CTEPX 25.11.08 22:33
В самый раз. Можно и больше, но и этих пока хватает. На всяк случай не удалял некоторые, которыми крайне редко пользуюсь - раз в пару месяцев - типа IMDB или Amazon. С ними десятка полтора будет. Можно и удалить, пофигу.
NEW 25.11.08 22:57
Йесытыз (мля, я знаю, что "ви ду"). Ит лукз симилар ту ФАР, дазнт ит?
in Antwort Simple 25.11.08 22:51, Zuletzt geändert 25.11.08 22:58 (Tauchpanzer)
В ответ на:
Конструктор, ю ноу.
Конструктор, ю ноу.
Йесытыз (мля, я знаю, что "ви ду"). Ит лукз симилар ту ФАР, дазнт ит?
NEW 25.11.08 23:00
in Antwort Tauchpanzer 25.11.08 22:57
Что-то общее есть. За исключением нативности :-P
NEW 25.11.08 23:03
in Antwort Simple 25.11.08 22:41
> Я тоже так думал, а оказалось весьма удобно.
- Если-б и было, отключил бы 1м делом
> Только один? Трудное деццво, деревянные игрушки, прибитые к полу?
> Гугл - это зло.
- Какой ещё поисковик сравним по возможностям с гуглем? Начнём хотя бы с операторов, которые часто помогают отсеевать мусор при поиске.
> И признать, что фохмаркс таки отсасывает.
- Ты тёплое с мягким не путай, сасёт опера, в априоре -))
- Если-б и было, отключил бы 1м делом
> Только один? Трудное деццво, деревянные игрушки, прибитые к полу?
> Гугл - это зло.
- Какой ещё поисковик сравним по возможностям с гуглем? Начнём хотя бы с операторов, которые часто помогают отсеевать мусор при поиске.
> И признать, что фохмаркс таки отсасывает.
- Ты тёплое с мягким не путай, сасёт опера, в априоре -))
NEW 25.11.08 23:06
in Antwort Simple 25.11.08 23:00
Да, какой был последний билд, который ещё ставился в юзерспейс?
NEW 25.11.08 23:09
in Antwort =MxL= 25.11.08 23:03, Zuletzt geändert 25.11.08 23:11 (Simple)
> Если-б и было, отключил бы 1м делом
Это твое личное дело.
> Какой ещё поисковик сравним по возможностям с гуглем?
См. скрин выше. Видео на ютубе удобнее искать на ютубе, а слово на грамоте.ру там же.
Это твое личное дело.
> Какой ещё поисковик сравним по возможностям с гуглем?
См. скрин выше. Видео на ютубе удобнее искать на ютубе, а слово на грамоте.ру там же.
NEW 25.11.08 23:10
1. У поисковиков есть специализация. Например, мне часто нужен Google Scholar. Да и в той же вики удобнее искать сразу, а не через гугл.
2. Google и тот же Yandex могут выдавать существенно разные результаты при поиске в рунете.
Эта фича непринципиальна, но удобна для тех, кто "желает странного".
in Antwort =MxL= 25.11.08 23:03
В ответ на:
Какой ещё поисковик сравним по возможностям с гуглем?
Какой ещё поисковик сравним по возможностям с гуглем?
1. У поисковиков есть специализация. Например, мне часто нужен Google Scholar. Да и в той же вики удобнее искать сразу, а не через гугл.
2. Google и тот же Yandex могут выдавать существенно разные результаты при поиске в рунете.
Эта фича непринципиальна, но удобна для тех, кто "желает странного".
NEW 25.11.08 23:13
in Antwort Tauchpanzer 25.11.08 23:10
> Эта фича непринципиальна, но удобна для тех, кто "желает странного".
Считаю удобную интеграцию поисковиков одной из важнейших функций броузера.
Считаю удобную интеграцию поисковиков одной из важнейших функций броузера.
25.11.08 23:20
in Antwort Simple 25.11.08 23:13
NEW 25.11.08 23:22
in Antwort CTEPX 25.11.08 22:51
NEW 25.11.08 23:28
in Antwort Simple 25.11.08 23:09
И? На скрине только 1 альтернативный поисковик, куяндекс, он сравним по возможностям с гуглем?
2е, по контекстному меню у тебя поиск пойдёт в этой же вкладке? Спасибо я пешком постою, без этой фичи. В лисе поиск можно выкинуть в новую вкладку/oкно, вот это сервис!
Поиск по вики прекрасно идёт из гугля т.е. никакой разницы не вижу. А поиск по ютубе удобней вести на самом ютубе, грамота в лисе встроенная/подключаемая на любые языки.
Какой был последний бильд оперы, который ещё ставился в юзерспейс без админ.прав?
2е, по контекстному меню у тебя поиск пойдёт в этой же вкладке? Спасибо я пешком постою, без этой фичи. В лисе поиск можно выкинуть в новую вкладку/oкно, вот это сервис!
Поиск по вики прекрасно идёт из гугля т.е. никакой разницы не вижу. А поиск по ютубе удобней вести на самом ютубе, грамота в лисе встроенная/подключаемая на любые языки.
Какой был последний бильд оперы, который ещё ставился в юзерспейс без админ.прав?
NEW 25.11.08 23:29
in Antwort Simple 25.11.08 23:25
А копипейст уже отменили? :)
Говорю же - удобно, но непринципиально. Мне, к примеру, редко надо искать из контекста. Чаще надо набрать либо просто несколько слов, либо более сложную конструкцию с использованием фич поисковика.
Говорю же - удобно, но непринципиально. Мне, к примеру, редко надо искать из контекста. Чаще надо набрать либо просто несколько слов, либо более сложную конструкцию с использованием фич поисковика.
NEW 25.11.08 23:31
- Видишь суслика?
- Нет!
- И я нет. А он есть!
(с)ДМБ

in Antwort =MxL= 25.11.08 23:28
В ответ на:
Поиск по вики прекрасно идёт из гугля т.е. никакой разницы не вижу
Поиск по вики прекрасно идёт из гугля т.е. никакой разницы не вижу
- Видишь суслика?
- Нет!
- И я нет. А он есть!
(с)ДМБ
NEW 25.11.08 23:44
in Antwort =MxL= 25.11.08 23:28
Я ж говорю, деревянные игрушки. Не надо так узко дефинировать понятие поисковика.
Если нажму шифт, откроется новая, мне не впадлу.
Поиск по ютубе в данном случае ничем не отличается от поиска на самом ютубе.
Какая хорошая грамота в фф, мы регулярно наслаждаемся в твоих или молодца постах.
А что с толковым словарем, тоже встроен в фф?
Я так и не понял, о чем речь. Я всегда ставлю с админскими правами, но, думаю, что и в локальную папку можно. Опере не нужен доступ к системным папкам или реестру.
Если нажму шифт, откроется новая, мне не впадлу.
Поиск по ютубе в данном случае ничем не отличается от поиска на самом ютубе.
Какая хорошая грамота в фф, мы регулярно наслаждаемся в твоих или молодца постах.
А что с толковым словарем, тоже встроен в фф?
В ответ на:
Какой был последний бильд оперы, который ещё ставился в юзерспейс без админ.прав?
Какой был последний бильд оперы, который ещё ставился в юзерспейс без админ.прав?
Я так и не понял, о чем речь. Я всегда ставлю с админскими правами, но, думаю, что и в локальную папку можно. Опере не нужен доступ к системным папкам или реестру.
NEW 26.11.08 00:09
in Antwort Simple 25.11.08 23:44
> Я ж говорю, деревянные игрушки. Не надо так узко дефинировать понятие поисковика.
- Так и запишем - конкурентоф нет.
> Если нажму шифт, откроется новая, мне не впадлу.
- А что ты зажмёшь чтоб поиск пошёл в новом окне? =D
> Какая хорошая грамота в фф, мы регулярно наслаждаемся в твоих или молодца постах.
- Странно, мне сейчас словарь ФФ подсказывает, что в русском языке слова "дефинировать" нет. А что говорит грамота.ру? -)
> Опере не нужен доступ к системным папкам или реестру.
- Серьёзно? Когда ты последний раз пробовал ставить Оперу без админ.прав?
- Так и запишем - конкурентоф нет.
> Если нажму шифт, откроется новая, мне не впадлу.
- А что ты зажмёшь чтоб поиск пошёл в новом окне? =D
> Какая хорошая грамота в фф, мы регулярно наслаждаемся в твоих или молодца постах.
- Странно, мне сейчас словарь ФФ подсказывает, что в русском языке слова "дефинировать" нет. А что говорит грамота.ру? -)
> Опере не нужен доступ к системным папкам или реестру.
- Серьёзно? Когда ты последний раз пробовал ставить Оперу без админ.прав?
NEW 26.11.08 01:23
in Antwort =MxL= 26.11.08 00:09
пользуюсь оперой с 97 года,она тогда еще платная была, фф с 2008. многие хорошие вещи есть и там и там. единственное на что не поднимается рука - IE, не могу с ним работать и все тут
по поводу дефинировать можно почитать тут. много слов было заимствовано из других языков http://feb-web.ru/feb/sl18/slov-abc/05/sl612002.htm
по поводу дефинировать можно почитать тут. много слов было заимствовано из других языков http://feb-web.ru/feb/sl18/slov-abc/05/sl612002.htm
NEW 26.11.08 06:54
in Antwort -=barmaley=- 26.11.08 01:23
> пользуюсь оперой с 97 года,она тогда еще платная была
- Баннеры, а точнее их отсутствие в Опере были платные, сама Опера нет.
- Баннеры, а точнее их отсутствие в Опере были платные, сама Опера нет.
NEW 26.11.08 08:34
in Antwort =MxL= 26.11.08 00:09
> Так и запишем - конкурентоф нет.
Тебе уже сказали: в рунете яндекс иногда лучше. А так - да, нет.
> А что ты зажмёшь чтоб поиск пошёл в новом окне? =D
Additional Tab Options - Open windows instead of tabs.
> Странно, мне сейчас словарь ФФ подсказывает, что в русском языке слова "дефинировать" нет. А что говорит грамота.ру? -)
Тебе уже выше сказали. Учи матчасть и не надейся слишком уже на словари, особенно словари кривых опенсорсных поделок.
> Серьёзно? Когда ты последний раз пробовал ставить Оперу без админ.прав?
Ни разу. Ищешь сферических коней в вакууме?
Тебе уже сказали: в рунете яндекс иногда лучше. А так - да, нет.
> А что ты зажмёшь чтоб поиск пошёл в новом окне? =D
Additional Tab Options - Open windows instead of tabs.
> Странно, мне сейчас словарь ФФ подсказывает, что в русском языке слова "дефинировать" нет. А что говорит грамота.ру? -)
Тебе уже выше сказали. Учи матчасть и не надейся слишком уже на словари, особенно словари кривых опенсорсных поделок.
> Серьёзно? Когда ты последний раз пробовал ставить Оперу без админ.прав?
Ни разу. Ищешь сферических коней в вакууме?
NEW 26.11.08 09:23
in Antwort Simple 26.11.08 08:34
> в рунете яндекс иногда лучше.
- Да, иногда, а точнее крайне редко, по рунету Яндекс лучше. Именно по этому меня не напрягает раз в месяц вбить адрес Яндекса.
> Тебе уже выше сказали. Учи матчасть и не надейся слишком уже на словари
- Ты на вопрос не ответил, что говорит грамота по поводу "дефинировать"?
> Ищешь сферических коней в вакууме?
- Нет, это был вопрос, какой последний 9.х бильд ставился в юзерспейс. Не знаешь, так не знаешь, пальцы разбрасывать не стоит.
- Да, иногда, а точнее крайне редко, по рунету Яндекс лучше. Именно по этому меня не напрягает раз в месяц вбить адрес Яндекса.
> Тебе уже выше сказали. Учи матчасть и не надейся слишком уже на словари
- Ты на вопрос не ответил, что говорит грамота по поводу "дефинировать"?
> Ищешь сферических коней в вакууме?
- Нет, это был вопрос, какой последний 9.х бильд ставился в юзерспейс. Не знаешь, так не знаешь, пальцы разбрасывать не стоит.
NEW 26.11.08 09:41
in Antwort =MxL= 26.11.08 09:23
> Да, иногда, а точнее крайне редко, по рунету Яндекс лучше. Именно по этому меня не напрягает раз в месяц вбить адрес Яндекса.
Это только твое мнение.
Что говорит словарь фф по поводу "по этому"?
> Ты на вопрос не ответил, что говорит грамота по поводу "дефинировать"?
Ничего не говорит.
> Нет, это был вопрос, какой последний 9.х бильд ставился в юзерспейс.
Юзерспейс - это немного не то, что ты имеешь в виду. Википедия тебе поможет. Или словарь фф :-D
9.62 ставится без админских прав.
Это только твое мнение.
Что говорит словарь фф по поводу "по этому"?
> Ты на вопрос не ответил, что говорит грамота по поводу "дефинировать"?
Ничего не говорит.
> Нет, это был вопрос, какой последний 9.х бильд ставился в юзерспейс.
Юзерспейс - это немного не то, что ты имеешь в виду. Википедия тебе поможет. Или словарь фф :-D
9.62 ставится без админских прав.
NEW 26.11.08 10:50
in Antwort Simple 26.11.08 09:41
> Это только твое мнение.
- Чьйорт, ничего не могу возразить, ето действительно было моё мнение
> Ничего не говорит.
- Ну так чем тогда грамота лучше встроенного словаря? Учитывая что проверки налету нет, переключения языков нет.
> Юзерспейс - это немного не то
- us понятие довольно обширное.
> 9.62 ставится без админских прав.
- данке.
- Чьйорт, ничего не могу возразить, ето действительно было моё мнение
> Ничего не говорит.
- Ну так чем тогда грамота лучше встроенного словаря? Учитывая что проверки налету нет, переключения языков нет.
> Юзерспейс - это немного не то
- us понятие довольно обширное.
> 9.62 ставится без админских прав.
- данке.
NEW 26.11.08 11:16
in Antwort Simple 25.11.08 23:44
А Вот тут не надо тролить ,
:) я пишу латинизей и проверка у меня стоит Толко на немезкий,т как русски Мне нах не сдался,:)
:) я пишу латинизей и проверка у меня стоит Толко на немезкий,т как русски Мне нах не сдался,:)
cuique suum
NEW 26.11.08 11:44
in Antwort =MxL= 26.11.08 10:50
> Ну так чем тогда грамота лучше встроенного словаря? Учитывая что проверки налету нет, переключения языков нет.
Это нужно мне для других целей. Мне не нужна проверка на лету, я на любом языке пишу грамотно.
На основании одного новомодного слова утверждать, что толковый словарь не нужен, неверно. Впрочем, я за секунды подвяжу любой другой, в котором слово дефек^Wдефинировать есть ;)
> us понятие довольно обширное.
Так же, как понятие нативности у Tauchpanzer'а? :-D
Это нужно мне для других целей. Мне не нужна проверка на лету, я на любом языке пишу грамотно.
На основании одного новомодного слова утверждать, что толковый словарь не нужен, неверно. Впрочем, я за секунды подвяжу любой другой, в котором слово дефек^Wдефинировать есть ;)
> us понятие довольно обширное.
Так же, как понятие нативности у Tauchpanzer'а? :-D
NEW 26.11.08 11:58
in Antwort Simple 26.11.08 11:44
NEW 26.11.08 12:38
in Antwort Simple 26.11.08 11:44
> Это нужно мне для других целей. Мне не нужна проверка на лету
- А речь не о тебе лично, а о функционале в целом.
> Впрочем, я за секунды подвяжу любой другой
- search engines панель в лисе видел?
> Так же, как понятие нативности у Tauchpanzer'а?
- А ты когда о вики+us писал, какой именно us подразумевался, ядерный, нфс-ный или к примеру смтп-шный (понятно что не разговорный -) ?
- А речь не о тебе лично, а о функционале в целом.
> Впрочем, я за секунды подвяжу любой другой
- search engines панель в лисе видел?
> Так же, как понятие нативности у Tauchpanzer'а?
- А ты когда о вики+us писал, какой именно us подразумевался, ядерный, нфс-ный или к примеру смтп-шный (понятно что не разговорный -) ?
NEW 26.11.08 13:42
in Antwort =MxL= 26.11.08 12:38
> А речь не о тебе лично, а о функционале в целом.
Угумс.
> search engines панель в лисе видел?
Неа. Дай ссылку.
> А ты когда о вики+us писал, какой именно us подразумевался, ядерный, нфс-ный или к примеру смтп-шный (понятно что не разговорный -) ?
Первый, что выплюнул гугл ;)
Угумс.
> search engines панель в лисе видел?
Неа. Дай ссылку.
> А ты когда о вики+us писал, какой именно us подразумевался, ядерный, нфс-ный или к примеру смтп-шный (понятно что не разговорный -) ?
Первый, что выплюнул гугл ;)
NEW 26.11.08 13:48
in Antwort Simple 26.11.08 13:42
> Неа. Дай ссылку
- Дык давно бы так, а то всё какими-то быдлоподелиями заморачиваешся. Держи - http://www.mozilla.com/en-US/firefox/
- Дык давно бы так, а то всё какими-то быдлоподелиями заморачиваешся. Держи - http://www.mozilla.com/en-US/firefox/
NEW 26.11.08 14:25
in Antwort Simple 26.11.08 13:55
Жжошь! Вот как лису поставишь, там за адресной панелью, сразу направо и будет эта панелько - search engines:

ПыСы: Ну и чтоб тебе глупости всякие в голову не лезли, контекстный поиск тоже имеецо ага -)


ПыСы: Ну и чтоб тебе глупости всякие в голову не лезли, контекстный поиск тоже имеецо ага -)

NEW 26.11.08 14:50
in Antwort =MxL= 26.11.08 14:25
А теперь расскажи мне, как добавить туда грамоту.ру.
NEW 26.11.08 16:48
in Antwort Simple 26.11.08 14:50, Zuletzt geändert 26.11.08 16:49 (Tauchpanzer)
NEW 26.11.08 17:46
in Antwort Tauchpanzer 26.11.08 16:48
Тыкаю, ничего не происходит. Опять танцы с бубном вместо простого и понятного, как в Опере? :->
NEW 26.11.08 18:20
in Antwort Simple 26.11.08 17:46
NEW 26.11.08 23:30
Тогда, Google -> Search Engine Ordering и вуаля! Цепляем любую урлу в панель/контекст -)
Хотя, я думаю для Оперо-юзеров, больше подойдёт такой вариант:
in Antwort Simple 26.11.08 23:00
В ответ на:
А если нужного там нет? ;)
А если нужного там нет? ;)
Тогда, Google -> Search Engine Ordering и вуаля! Цепляем любую урлу в панель/контекст -)
Хотя, я думаю для Оперо-юзеров, больше подойдёт такой вариант:
<SEARCH
version = "0.05"
name="Opera"
description="Opera_sucks"
method="GET"
action="http://www.opera.com/search/"
queryCharset="windows-1251"
>
<input name="q" user>
</SEARCH>
Сохраняешь opera.src, кладёшь вместе с одноимённой иконкой в */Mozilla Firefox/searchplugins, фсё.
NEW 27.11.08 08:29
in Antwort =MxL= 26.11.08 23:30
Короче, http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12216033&Board=smoke В очередной раз фф отсосал.
NEW 27.11.08 08:31
in Antwort Tauchpanzer 26.11.08 23:29
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12222129&Board=smoke:
Так и запишем, фф для нормальных юзеров не подходит...
В ответ на:
- А речь не о тебе лично, а о функционале в целом.
- А речь не о тебе лично, а о функционале в целом.
Так и запишем, фф для нормальных юзеров не подходит...
NEW 27.11.08 09:59
in Antwort Simple 27.11.08 08:29
Читать разучился?
В ответ на:
Тогда, Google -> Search Engine Ordering и вуаля! Цепляем любую урлу в панель/контекст -)
Тогда, Google -> Search Engine Ordering и вуаля! Цепляем любую урлу в панель/контекст -)
NEW 27.11.08 10:07
in Antwort Simple 27.11.08 08:31
Ты че, белены объелся, извини за резкость?
Юзеру трудно ткнуть в линк и получить автоматом серч энжин в список????? ФФ подходит для юзеров абсолютно так же, как и ФАР.
Даже лучше. 
NEW 27.11.08 10:09
in Antwort Tauchpanzer 27.11.08 10:07
NEW 27.11.08 10:13
in Antwort Simple 27.11.08 10:07
А нафига он сдался??? Есть же Manage Search Engines...
NEW 27.11.08 10:15
in Antwort Tauchpanzer 27.11.08 10:13
Ты можешь просто ответить на вопрос, не увиливая?
NEW 27.11.08 10:20
in Antwort Simple 27.11.08 10:15
NEW 27.11.08 10:24
"Вот этот" - это страничка поиска на конкретном сайте? Зачот.
in Antwort Simple 27.11.08 10:09
В ответ на:
Я хочу вот этот поиск: http://allboxing.ru/forum/index.php?action=search. Как?
Я хочу вот этот поиск: http://allboxing.ru/forum/index.php?action=search. Как?
"Вот этот" - это страничка поиска на конкретном сайте? Зачот.
Dropbox - средство синхронизации и бэкапа файлов.
NEW 27.11.08 10:29
in Antwort voxel3d 27.11.08 10:24
Да. Почему нет? В Опере я это сделаю в два клика.
NEW 27.11.08 10:29
in Antwort voxel3d 27.11.08 10:24
Ну, а какой фиг разницы для создания серч энжина? Если есть форма для ввода и запрос на поиск, то можно заколбасить для любого сайта.
NEW 27.11.08 10:33
in Antwort Simple 27.11.08 10:07
1. Старая версия.
2. Таки да прогнал, ордер только поисковые системы добавляет. Для добавления произвольных сайтов типа твоего албоксинга - Add to Search Bar http://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/3682
2. Таки да прогнал, ордер только поисковые системы добавляет. Для добавления произвольных сайтов типа твоего албоксинга - Add to Search Bar http://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/3682
NEW 27.11.08 10:37
in Antwort Simple 27.11.08 10:29
Я неправильно понял, теперь дошло, чё ты хочешь.
Ваще, какие-то неконструктивные придирки, помойму, в топике пошли.
Ваще, какие-то неконструктивные придирки, помойму, в топике пошли.
Dropbox - средство синхронизации и бэкапа файлов.
NEW 27.11.08 10:47
in Antwort voxel3d 27.11.08 10:37
Ага, это уже больше похоже. А как мне теперь подогнать параметры запроса?
NEW 27.11.08 10:47
in Antwort Simple 27.11.08 10:29
Дык вроде есть "add keyword to the search" - быстро и красиво. У меня на кейвордах лингвовские словари висят и кое какие базы данных.
NEW 27.11.08 10:48
in Antwort voxel3d 27.11.08 10:37
Я считаю, что это весьма важный ф-л.
> Ваще, какие-то неконструктивные придирки, помойму, в топике пошли.
А когда molodec мне трахал моск со своими придирками к адблоку, это было в порядке вещей? ;)
> Ваще, какие-то неконструктивные придирки, помойму, в топике пошли.
А когда molodec мне трахал моск со своими придирками к адблоку, это было в порядке вещей? ;)
NEW 27.11.08 10:49
in Antwort Russman 27.11.08 10:47, Zuletzt geändert 27.11.08 10:50 (Simple)
А поиск из контекстменю?
зы А еще я могу выбрать из контекстменю только тот поисковик, что выбран в search bar. Некошерно.
зы А еще я могу выбрать из контекстменю только тот поисковик, что выбран в search bar. Некошерно.
NEW 27.11.08 11:02
in Antwort Simple 27.11.08 10:49
> А поиск из контекстменю?
На второй круг пошёл =D
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12222991&Board=smoke
На второй круг пошёл =D
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=12222991&Board=smoke
NEW 27.11.08 11:20
in Antwort Simple 27.11.08 10:49, Zuletzt geändert 27.11.08 11:21 (digital.pilot)
NEW 27.11.08 11:48
in Antwort Russman 27.11.08 11:08
Пока не заявлено обратное, это действует для всех априори :)
NEW 27.11.08 11:49
in Antwort digital.pilot 27.11.08 11:20








