Слышал такое утверждение. Вы согласны с ним?
Есть вот женщины, которые очень придирчивы к еде: то не ест, это не ест, не угодишь никогда. Тарелку перед ней поставишь, а она прежде чем есть начнет вилочкой да ножичком все ковырять, рассортировывать по краям. А в итоге и половины не съест. Как думаете, правда, что если они так едят, то и хозяйки из них никакие?

Бред сивой кобылы.........

Слышал такое утверждение. Вы согласны с ним?
Есть вот женщины, которые очень придирчивы к еде: то не ест, это не ест, не угодишь никогда. Тарелку перед ней поставишь, а она прежде чем есть начнет вилочкой да ножичком все ковырять, рассортировывать по краям. А в итоге и половины не съест. Как думаете, правда, что если они так едят, то и хозяйки из них никакие?
---------------------
Это просто признак дурного воспитания и отсутствие манер за столом.

к хозяйству это никак не относиться, а вот дурной или капризный характер может за этим скрываться...
сие означает.. она не в гармонии сама с собой и окружающим миром

Я человек военный. Повторяю два раза и медленно (с).
Если ПЛОХО едят (то есть как в моем примере), то и хозяйки ПЛОХИЕ

Ага, хорошие манеры навернуть всю порцию с треском и крякнуть!

Зачем тогда вопрос задавать, если Вы и так знаете, что такие женщины плохие хозяйки?

Девушка, читайте внимательно, ветка еще не такая большая. То было не утверждение с моей стороны, а уточнение вопроса для другой девушки, которая его не поняла.

Как было написано, так и прочитано. А вообще, не верное представление. Мне такие женщины медлительными представляются и значит делают вс╦ с чувством, толком и расстановкой.

Хм..интересно-не слышала ещё такого утверждения.Будем анализировать.
Никогда не ем на кухне.Если случаются завтраки дома-тогда в постель,обеды в кафе или ресторане,ужин там же или на диване
Не переношу трапезы в одиночестве,когда же такое случается,то всегда читаю,забывая,что надо есть.Ну и какая характеристика у меня как у хозяйки?Знаю-никакой..хозяйство это всё не для меня просто.

Иногда полезно нажимать на "в ответ", чтобы понимать, в каком контексте было написано то или это. А медлительность и чувство, толк, расстановка - это по-твоему одно и то же?

Ты прям аристократка... В твоем-то возрасте...

Ты вероятно перепутал с пословицей: Как мужчина ест-таков он и работник....
Твоего варианта я никогда не слышала...Смею предположить, что ты его придумал...

Не придумал. Честно слышал. А про мужчину... Какой же мужик пожрать не любит? Так что же, все они хорошие работники?

Да что ты!Просто могу пока позволить себе всё заработанное тратить только на себя-вот и всё..а простой обед стоит смешных денег.Зачем вся эта морока с закупкой продуктов и возьнёй на кухне?Когда можно поужинать с коллегой или подругой в ресторанчике?

современные бездарные перепевы народных мудростей...
А вообще знаешь, это смотря что женщине предложить.....Я лично к свиному холодцу-не притронусь, а икорки ч╦рной да телятинки парной-наверну-да так что за ушами трещатъ будет!!!!

Я порывиста, поэтому для меня чувство, толк и расстановка - уже медлительность.

Ты себя мусульманкой, что ли, после ношения паранджи почувствовала?

Да нет, я просто свинину вообще не ем...Без религиозных на то принципов...Мне она-невкусная...

Забавно
Ну допустим я ем быстро, хотя жую тщательно ( в дестве научили ) и предпочитаю простую понятную пищу, не требовательна в этом вопросе, могу оценить изыски, но не претендую на них. Хотя люблю чтобы еда была подана красиво, стол был чистый и особо никто не жужжал над ухом.
Люблю есть за столом из приличных тарелок, дома только вилкой, а на людях вилкой и ножем.
Не выношу поглощение пищи "на коленках" или под телевизор и т.п. Исключение - поп-корн в кино, и то не всегда.
Съедаю обычно все, потому кладу себе обычно мало, т.к. ем мало.