А почему на одну ночь? а если на 2 ночки то это уже обязательства?
Ведь встретились, покувыркались и разошлись. Каждый остался при своем интересе...
Не откладывайте на завтра то, что могли сделать вчера.....

Фигня это вс╦,любые отношения оставляют гореч будь то без или с обязательствоми

Да какая разница сколько ночей...если душу не затрагивает то это без обязательств...и то она может быть считает что он после секса ее поцеловать должен а он считает что не обязательно...А если затронута душа...и есть какие то чувства...то это уже обязательства...пусть приятные...

Если он не душу затронет, а просто в сексе ее вполне устроит.Что тогда? ЕЕ начнет тянуть не к нему , а к сексу с ним.Будет здесь обязательство или нет?
Не откладывайте на завтра то, что могли сделать вчера.....

Отношение без обязателств = отсутсвие скукоти и бита в отношениях. Это когда просто хорошо вместе. Во всех смислах.
---
Женщины в принципе устроены одинаково - отличаются лишь детали.

в точку! встречный вопрос: а что такое для женщины "отношения без обязательств"?
не поймите меня правильно!

Ну ведь будет тянуть к сексу именно с ним...значит это уже привязанность?Я и не спорю что отношения без обязательств....это просто секс...до тех пор пока обоим это нужно...но как правило одновременно обоим он не надоест.....

>>отношения без обязательств....это просто секс...
отношения без обязательств это отношения без обязательств.
Пощему все всу дорогу толко к й-ле сводить?
Л.И.

А для щенщины,когда она чотщет и он мосчет

Для меня (в незамужнем прошлом) это было возможностью:
- делать то, что я хочу;
- никому не давать отчет, где и с кем я была и что делала;
- уйти и разорвать отношения тогда, когда считала нужным.
Но в определенном возрасте это надоело.
Habt ihr meine Кыся nicht gesehen?

В ответ на:

---

Пощему все всу дорогу толко к й-ле сводить?

---

потому что тот,кто ищет отношений без обязательств,заинтересован именно в сексе.

>>потому что тот,кто ищет отношений без >>обязательств,заинтересован именно в сексе.
Бред.
Чудовищний Бред.
Секс ми лично можем и чудненко с "феей" лубви
произвести.

дла отношений без обязательств
самое важное сами отнощения.
Секс совсем не обазателен, нередко даже ненущен
и неприветствуеца.
дла Секса есть, кам ми уже неоднократно
сообщали, соответствующие работнизи секса.
Ми с ними имеей секс но никаких отнощений.
С "нефеями" нужни прежде всего отнощения.
Секс ?
Ну его нафиг.
От него только животи у приличних
девущек вспухают, а удовольствия чуть.
Л.И.

Действительно полнейший бред Неужели так нравится писать,просто для того что бы писать?

Секс совсем не обазателен, нередко даже ненущен
и неприветствуеца.
Что ты ерунду несещ и все хаещ?тут и приличные малчики ест, которые #енится хотят,что ты им в голову бкладываещ??
SKY IS THE LIMIT,,,,
AGNITUM,ALEX - you nave been banned out of my vision for unlimited time.

Модно это нынче - отношения без обязательств...
Ты тут мужчин спрашивала... Так что мне промолчать нужно, наверное...
Но я же не мужчина, я молчать не умею...
Мне кажется, что тут правильно подметили, что это такие отношения, которые не затрагивают души. То есть есть у тебя партнер как объект, и ты можешь расслабиться и тащиться сколько тебе влезет от своих чувств к нему. Надоест - переходишь к следующему объекту. Или тащишься от его чувств к себе. Надоест - опять же переходишь к следующему. И никто ни на кого в результате не обижается. Потому что все равно от кого тащиться.
Отношения с добровольными взаимными обязательствами - это уже совсем другой уровень. Но боятся именно того, что взять на себя обязательство легко, а снять - гораздо труднее. Хотя мне кажется, что когда люди действительно нравятся друг другу и могут друг другу доверять, вопрос об обязательствах не возникает вообще.

2 maarja: Хотя мне кажется, что когда люди действительно нравятся друг другу и могут друг другу доверять, вопрос об обязательствах не возникает вообще.
Хорошо сказано. Я тоже так думаю. "Отношения без обязательств" напоминают мне весеннюю случку, а "Отношения с обязательствами" звучит как GmbH.
Do we really exist? Do we really care?

>>Хотя мне кажется, что когда люди действительно нравятся >>друг другу
действительно - не действительно.
Ети понатия абсолутно
разпливцахтие и не имеют практищескигого смисла
>> и могут друг другу доверять,
Фигна, опать распливачатая фигна.
>> вопрос об обязательствах не возникает вообще.
етот вопрос возникает всегда, если толко
мущина не Идиот.
Не всегда обсуцдаеца ?
Конещно.
Дело ведь простое.
Нущен мне человек настолко, щто я готов
принать необозримие обазателства или
не настолко.
Многие мущини не понимают насколко обазателсва необозримие.
Многие мущини не понимают щто пройдет немного времени
и человек этот станет ненущен или в тагость.
Ну восбщем, идиотов ецше предостаточно.
Так щто удачи.
Л.И.

...если ты спишь с кем то...то это не обязательство но ты ждешь от партнера что он тоже этого хочет...с тобой а не со всей каруселью..
Классная метафора!

Отношений без обязательств не бывает. "Без обязательств" бывают нежные встречи по обоюдному влечению на нейтральной/чужой, своей/ территории с целью "полакомиться" друг другом. В чем суть-то вопроса ? У каждого свой диапазон чувственного восприятия.
Ступая по следам других, не оставишь своих...

Не отношения оставляют горечь, а их конец.
И чем лучше они были, тем тяжелее при
расстовании. Одному или одной это уж точно.