Login
Какая Она, Богиня?
NEW 20.10.06 08:25
in Antwort Arina*** 20.10.06 00:06, Zuletzt geändert 20.10.06 08:27 (ТЭЙ)
не вижу противоречий моего примера с притчей.
Я не о противоречии. Я о самой возможности превратить Королеву в кухарку.
То есть - что должен делать мужчина, чтобы так опустить свою Женщину.
Да и возможно ли это? Станет ли Королева жить с конюхом?
Я не о противоречии. Я о самой возможности превратить Королеву в кухарку.
То есть - что должен делать мужчина, чтобы так опустить свою Женщину.
Да и возможно ли это? Станет ли Королева жить с конюхом?

NEW 20.10.06 08:28
in Antwort JohnnySavage 20.10.06 01:55
уж точно не ту которая делает минет в машине после первого свидания!!!
Ну это совсем уж какие-то крайние варианты.
Ну это совсем уж какие-то крайние варианты.

NEW 20.10.06 09:58
in Antwort JohnnySavage 20.10.06 01:55
Ваш способ отличить королеву от не королевы, напоминает историю с горошиной))))
Смотрите не ошибитесь)) Слишком простая проверка на королевскую кровь))))))))))
Смотрите не ошибитесь)) Слишком простая проверка на королевскую кровь))))))))))
20.10.06 14:20
in Antwort ТЭЙ 20.10.06 08:28
это не экстрамальные варианты...это реальная история...
NEW 20.10.06 14:22
in Antwort ЛориЛеяЛиЛит 20.10.06 09:58
какая ещ╦ королева? я про королеву ничего не писал))) разговор ид╦т о богине...разве вы разницу между этими двумя персонажами не видите?
NEW 20.10.06 14:23
in Antwort JohnnySavage 20.10.06 14:20
NEW 20.10.06 14:25
in Antwort JohnnySavage 20.10.06 14:22
Да как вы посмели в таком тоне с БОГИНЕЙ разговаривать.
Сейчас нашлю на вас злобных тарантулов, окружу стеной ядовитого дождя на сто лет...
Чтоб в следующий раз обращались с Богинями, так как подобает, простому смертному.
И палец из носа...
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
С Богинями сложно.
Сейчас нашлю на вас злобных тарантулов, окружу стеной ядовитого дождя на сто лет...
Чтоб в следующий раз обращались с Богинями, так как подобает, простому смертному.
И палец из носа...
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
С Богинями сложно.
NEW 20.10.06 14:52
ну почему же, есть своя прелесть в непосредственности глубоко
и многоопытно поживших людей.
особенно их мега-авторитетные суждения подкупают,
основанные на мудро и непредвзято переработанной достоверной информации
из неподкупных, проверенных всеми способами источников.
in Antwort ЛориЛеяЛиЛит 20.10.06 14:25
В ответ на:
И палец из носа...
И палец из носа...
ну почему же, есть своя прелесть в непосредственности глубоко
и многоопытно поживших людей.

особенно их мега-авторитетные суждения подкупают,
основанные на мудро и непредвзято переработанной достоверной информации
из неподкупных, проверенных всеми способами источников.
NEW 20.10.06 14:54
in Antwort shouldsay 20.10.06 14:52
А тебя я превращу в птичку, потому, что непонятно говоришь, будешь красиво насвистывать и мне не прид╦тся напрягаться)))))) 

NEW 20.10.06 16:33
in Antwort ЛориЛеяЛиЛит 20.10.06 14:54
А вот и не палучицца! Мо╦ слово - последнее,это очень важно в колдоффстве

Он будет Король-Дроздобород,не меньше!



Он будет Король-Дроздобород,не меньше!


NEW 20.10.06 16:35
in Antwort Ростовчанка 20.10.06 16:33
Не ссорится не бум...читала греческую мифологию. Счас такого насозда╦м потом без поллитра не разбер╦шься.
Ты какая богиня... Чего?
Ты какая богиня... Чего?
NEW 20.10.06 17:05
in Antwort ЛориЛеяЛиЛит 20.10.06 16:35
NEW 20.10.06 17:09
in Antwort Ростовчанка 20.10.06 17:05
Я судя по неожиданным всплескам агресии, наверно богимя войны, охоты, ну может там любви ещ╦ слегка . Или Лилит... точно не знаю.
Надо главного бога спросить...что он мной имел ввиду))
Надо главного бога спросить...что он мной имел ввиду))
NEW 20.10.06 19:19
гипотезы о "настоящих мужчинах" и "настоящих женщинах"? но у того, кто этими определениями так легко оперирует в своей речи, есть какое-топредставление о том, что есть "настоящеее"
почему вам именно так кажется? и вообще, что есть "богиня"? богиня чего? язычество какое-то
зачем думать, когда всегда знаешь, что негр?
in Antwort ТЭЙ 19.10.06 23:10
В ответ на:
Нет, не определения, скорее гипотезы, потому и размыто. Тема для того и поднята, чтобы порассуждать об этом.
Нет, не определения, скорее гипотезы, потому и размыто. Тема для того и поднята, чтобы порассуждать об этом.
гипотезы о "настоящих мужчинах" и "настоящих женщинах"? но у того, кто этими определениями так легко оперирует в своей речи, есть какое-топредставление о том, что есть "настоящеее"

В ответ на:
Я затрудняюсь сказать, что подумает Богиня.
Однако, мне кажется, что все-таки не подумает.
Я затрудняюсь сказать, что подумает Богиня.
Однако, мне кажется, что все-таки не подумает.
почему вам именно так кажется? и вообще, что есть "богиня"? богиня чего? язычество какое-то

В ответ на:
Если Вы негр, например, нужно ли Вам об этом беспрерывно думать?
Если Вы негр, например, нужно ли Вам об этом беспрерывно думать?
зачем думать, когда всегда знаешь, что негр?

NEW 20.10.06 21:16
in Antwort ЛориЛеяЛиЛит 20.10.06 17:09
Не, ты не Афмна... и Артемиды из тя не получицца, в тебе милитари нет совсем.
Ты из другой какой-то оперы..
Типа Музы.. но вот чего, затрудняюсь сказать..

Ты из другой какой-то оперы..
Типа Музы.. но вот чего, затрудняюсь сказать..


Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
NEW 20.10.06 23:24
in Antwort ТЭЙ 20.10.06 08:25
читали сказку Король-дроздобород? там принцессе пришлось жить с лесником - переодетым королем.
а сказку Ослиная шкура? принцесса была вынуждена скрываться под ослиной шкурой.
русскую народную Царевна-лягушка знаете? лягушка была заколдованной, на самом деле - царевна.
что по-вашему в этих сказках общего?
почему принц предпочел принцессу на горошине другим принцессам?
почему принц искал Золушку по хрустальной туфельке?
потому что это все изначально настоящие короли, принцессы и королевы - в своей сущности, хоть и заколдованные.
а если такой сущности нет, хоть надевай туфельку, хоть нет - ничего не получиться.
а сказку Ослиная шкура? принцесса была вынуждена скрываться под ослиной шкурой.
русскую народную Царевна-лягушка знаете? лягушка была заколдованной, на самом деле - царевна.
что по-вашему в этих сказках общего?
почему принц предпочел принцессу на горошине другим принцессам?
почему принц искал Золушку по хрустальной туфельке?
потому что это все изначально настоящие короли, принцессы и королевы - в своей сущности, хоть и заколдованные.
а если такой сущности нет, хоть надевай туфельку, хоть нет - ничего не получиться.
всё суета сует и томление духа (с)
NEW 20.10.06 23:35
Да, Ариш, ты права.
И туфельки даже не нужны. Можно как и раньше босиком по траве. Это не изменит сущности.
in Antwort Arina*** 20.10.06 23:24
В ответ на:
а если такой сущности нет, хоть надевай туфельку, хоть нет - ничего не получиться.
а если такой сущности нет, хоть надевай туфельку, хоть нет - ничего не получиться.
Да, Ариш, ты права.
И туфельки даже не нужны. Можно как и раньше босиком по траве. Это не изменит сущности.

Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
NEW 22.10.06 06:39
in Antwort ТЭЙ 17.10.06 21:35
NEW 22.10.06 14:44
in Antwort kleinerfuchs 20.10.06 23:35
Да,сущности не изменит,но туфелька нужна,необхоима для проверки,как ключ,как пин-код. Ещ╦ горошина,всякие там хливкие шорьки,зелюки и мюмзики... 
Чтобы тебя наш╦л тот,кто ищет именно тебя


Чтобы тебя наш╦л тот,кто ищет именно тебя

