За многоженством будующее? ;)

В ответ на:

---

ок... бер╦м многож╦нство... один муж - три жены...например...
один муж работая может надорваться... предположим, две в декретном отпуске, одна работает на подмоге мужу...

В ответ на:

---

а если с одним и тем же, так какое же тут разнообразие???
ДАЕШЬ ЗАКОН О МНОГОМУЖЕСТВЕ!

В ответ на:

---

-сколько детей может произвести за год одна женщина? одного.
-а один мужчина?

В ответ на:

---

ну воте, я прям такого и не ожидала, а как же любовь до гороба и одного тока

В ответ на:

---

да уж... совсем борз╦ш...

В ответ на:

---

Вот что говорит наука: в России ╚на 10 девчонок╩ три алкоголика, два сексуально бессильных, один наркоман и один с нетрадиционной ориентацией. Что остается? С учетом того, что женщин у нас и так больше, - почти ничего

В ответ на:

---

видите мужчины ! Беречь надо женщин, пока они совсем "плохими" не стали...

В ответ на:

---

а кто хочет живет сам.....

В ответ на:

---

С кучей рук?

В ответ на:

---

Но ведь только куча рук может заменить кучу ж╦н.

В ответ на:

---

В большинстве случаев мужские романы приносят женам лишь пользу

В ответ на:

---

Полностью согласна!мужчине необходимо несколько женщин!

В ответ на:

---

Блин вы с одной справиться не можете ,ни материально ,ни физически

В ответ на:

---

Вау..за многож нством будущее... А не страшно ?

В ответ на:

---

а нам один единственный нужен и чтоб только с нами

В ответ на:

---

Что бы вас (мужчин )понять много ума не надо

В ответ на:

---

ты наверное голодный сейчас, раз женщин с едой сравниваешь

В ответ на:

---

какой смысл тогда женщинам вообще замуж выходить ?

В ответ на:

---

В бытовом обсуждении проблемы женского одиночества часто звучит мнение, что в означенном одиночестве виновата нехватка мужчин. И хотя строгие социологические исследования не подтверждают (применительно к России и более развитым странам) этого мнения, тем не менее, оно повторяется вновь и вновь, выходя не только на страницы средств массовой информации, но и в иные учебники.
Рассмотрим ситуацию подробнее. Вот такой известный факт: мальчиков рождается больше, чем девочек. Это преобладание, в полном соответствии с эволюционной теорией пола [4] больше в странах с низким уровнем жизни, меньше в странах с высоким, но всегда имеет место. Ещё один известный факт: смертность особей мужского пола в любом возрасте выше, чем у женского пола. Следовательно, рано или поздно их арифметическая численность сравняется, что собственно и происходит. Весь вопрос в том - в каком возрасте. Обычно этот момент расплывчато обозначается как "возраст совершеннолетия" или "возраст вступления в брак", однако из результатов переписи населения России (к примеру - см [12]) можно отчётливо видеть, что изначальное преобладание мальчиков сохраняется и среди мужчин вплоть до 35-летнего возраста, от 35 до 45 их примерно поровну, далее наблюдается отчётливое преобладание женщин. Вступать в брак в 35 лет, даже для мужчины - скажем так - несколько поздновато, особенно учитывая, что это средние цифры. Но интересно, что статистика по другим странам и эпохам даёт ещё более удивительную картину - в развитых странах этот возраст уравнивания численности мужчин и женщин ещё больше! В современной Финляндии он, к примеру доходит до 55 лет...на пороге пенсии положено женить детей, а не жениться самому, однако!
Вместе с тем взгляд в прошлое показывает именно такую картину, что описана в учебниках: возраст уравнивания в той же России 50-70 лет назад соответствовал как раз возрасту массового вступления в брак (20-25 лет), в других странах картина была качественно сходной. В малоразвитых же странах такая картина наблюдается и поныне.
Очевидно, что на этот возраст непосредственное влияние оказывает качество жизни, развитость здравоохранения, и прочие факторы развитости общества. Я могу предположить что цифры, полученные и опубликованные полвека назад (и истинные на то время), позднее просто некритически перепечатывались из издания в издание.
Вместе с тем, даже истинные цифры современных переписей, поданные без должных подробностей, способны ввести общество в заблуждение: женщин-то и в самом деле больше чем мужчин! Но каких женщин? Что ни говори, а 50 - 70-летние женщины (которых и в самом деле намного больше) увы, не представляют массового интереса как брачные и сексуальные партнёры. В репродуктивном же возрасте - избыток мужчин. Это значит, что среднестатистическая женщина имеет выбор в течение всего репродуктивного периода, что очевидно имеет глубокий биологический смысл.
Полагаю, что здесь имеет место сильная наблюдательная селекция - женщины о своих проблемах с замужеством рассказывают часто и без особого стеснения, а для мужчин такие проблемы всегда были делом постыдным, потому тщательно замалчиваются. Ну а дитя не плачет - мать не разумеет. Нехватка мужчин могла бы иметь место, если бы одна женщина могла быть замужем за несколькими мужчинами, хотя бы неофициально. Тогда бы другим женщинам действительно не доставалось бы мужчины. На практике, женщины гораздо более склонны сбиваться в тайные гаремы при высокоранговых женатых мужчинах, и при этом часто проявляют им такую завидную верность, что другим мужчинам, даже свободным, там просто нечего делать. И такие женщины считаются одинокими! Между тем, раз уж мужчин и женщин примерно поровну (проценты не в счёт, да и те в пользу женщин), то по "закону сообщающихся сосудов", чем больше женщин в гаремах у одних мужчин, тем больше других вынуждены изображать убеждённых холостяков. Мужчина, работающий любовником при замужней женщине, как правило женат, и он никогда не бывает им обоим настолько верен, чтобы у других женщин не было шансов.