тем что злой, неxороший, невоспитанный и маленькиx детей кушаю

Даже во времена так называемого рыцарства увы все было иначе.. почитайте "Крестоносцы" Сенкевича. эт была не сказка, а такая проза... Война существовала всегда... все это а также все об отношении к женщине можно прочитать в Ветхом Завете. Женщины были товаром, вещью. И по сей день это так.. только завуалированно.

Да это так в ветхом завете было вс╦ по другому, но потом люди както изменились. И когда настало это рыцарское время то к женщинам стали относится по другому, но даже в это время, бедных девушек исползовали как товар. Это говорит о том что в то короткое время было настоящих мужчин мало а сейчас вообще нету!Мужики любят глазами- эту фразу я слышала, да конечно а какже, женщина должна всегда выглядеть прекрасно и апетитно, берут ту котороя по апетитней. Товар ! Как на леньте! Ну а мужчин пусть будут недостатки, их не выберают их берут такими какие они есть! А женщин выбирают какая лучше а если женщина выбирает то она шалава сразу, конечно по мнению таких называемых мужчин!

Знаете что Настя, можно мне вас так называть, на земле было тысячи войн, и каждый раз мужчины уходили в длительные походы, не возвращались из них умирая на полях битв. А женщины всегда в это время, выполняли работу мужчин. А так как война сменяла войну практически ежемесячно, женщины занимались этим постоянно испокон веков. Поэтому война в прошлом столетии, вряд ли была причиной кардинальных изменений в воспитании мужчины. Мужчины всегда были такими, какими вы их видете сегодня. Время над ним и его достоинтвами, не властно. И тогда были благородные люди, и сейчас их можно найти. Скотов всегда хватало в достаточном количестве. Сейчас они чаше встречаются, так как такие благородные качества, какие вы хотите видеть в мужчине, не в моде. Они высмеиваются, преследуются и уничтожаются. В моде, культ мужчины бойца,бандита с большой дороги, грубого и жестокого к врагам,не таким как он сам. В нем бушуют животные инстинкты завоевателя. Самец!!! Сегодня это звучит гордо. Мужчины, по вашему мнению относящиеся к настоящим, дома сидят. Не время для них сегодня благородство выказывать, растопчут.
Ну а вы Настя, ищите их. Кто ищет , тот всегда найдёт.
Надежда , ещё живёт. Она умрёт последней.
Не относитесь столь предосудительно к форумчанам, здесь часто шутят так. Веяние моды....

Зачем же так истерично?
Вам что, мои ссылки не понравились?
Там как раз документировано отношение к женщине во времена т.н. рыцарства.

все познается в сравнение !

Ну не все ж такие неразборчивые...
Вчера коллеги мои вздумали обсуждать, каких проституток они в борделях разных стран повидали. И повидали они там в т.ч. т╦ток красоты редкой, и при этом ещ╦ и умниц - поговорить с ними было весьма интересно. Возник закономерный вопрос - что такая умница-красавица делает в борделе?! - А что ей ещ╦ делать? - За нормального мужика замуж выйти! - А где ей его взять?!
Мужчина, твои требования удовлетворяющий, обязательно найд╦тся; когда и где - это уже другой вопрос...

Ну и бредятена...

КА-АЗЛЫ ... вообщем, если так одним словом сказать.

Женщины были товаром, вещью. И по сей день это так.. только завуалированно.
Саш,что ты,извини,за ерунду пишешь ? С такой точки зрения - все мы - товар - мужчины и женщины.Друг друга выбираем,осматриваем - на что способен/способна,отбрасываем неподходящих за ненадобностью/негодностью итп.А ты пишешь так,как будто мы роль бедных овечек,несчастного товара исполняем,пользуются нами только.

бедных девушек исползовали как товар.
Ну а мужчин пусть будут недостатки, их не выберают их берут такими какие они есть! А женщин выбирают какая лучше а если женщина выбирает то она шалава сразу, конечно по мнению таких называемых мужчин!
Бедные-пребедные и несчастные женщины,бессовестные и расчётливые мужчины !
И где это вы живёте....М расхватывают любых,а Ж выбирающих шалавами называют
И если вы хотите услышать звуки картечи и свист шпаг - дерущихся за вашу честь....надо соответствовать полностью,быть настоящей леди. А все крики-возмущения - хде настоящие мужчины/рыцари....там же,где и настоящие женщины/леди.Оглянитесь вокруг.Если уж вы проводите параллели с прошлым,то сравните прекрасных дам настоящего и прошлого,ничего хорошего вы тоже не увидите.

Вы как-то так однобоко, как мне кажется, представили мужчину... Получается, что тот, который боец, завоеватель и самец - однозначно плохой, а тот кто, якобы, молодец, сидит дома и не выходит, чтоб не растоптали - то хороший.
Я думаю, что в мужчине есть определенные качества, заложенные природой, и хорошо, что они есть! То есть это и боец, и самец (немножко). Что же в этом плохого? Плохо как раз то, что мужчины (не все, но многие) теряют эти качества семимильными шагами. Мужчина становится слабым в том плане, что он перестает быть опорой / сильным плечом, за которое хочется женщине (по природе так задумано) спрятаться и к которому хочется прижаться. Мужчина не желает больше нести ответственности за семъю! Мужчина становится меркантильным. Никто ведь не будет отрицать, что времена, когда за женщиной ухаживали, прошли. Сейчас вначале просчитывается : "а что собственно мне это даст, если я е╦ сегодня куда-то приглашу?" Мужчина перестал получать удовольствие от того, что он оказывает женщине какие-то знаки внимания, все упирается только в расчеты - "выгодно/ не выгодно".
В то же время, многие мужчины вообще потеряли почву под ногами, считая, что это только женщине надо бы поторопиться с созданием семьи и т.д., а ему можно спокойно подождать... "мужчина- он ведь всегда молодой, еще успеет". Одним словом, пропала реальная оценка себя.
А те мужчины, что сидят дома - тоже не правы. ПЛОХО!!! что они сидят дома и не показывают, что такое благородство, что такое честь и достоинство! Плохо, что они слабы, иначе бы не боялись, что их "растопчут", а вышли и показали бы себя!
(хочу добавить, что обобщением не занимаюсь)

Плохо как раз то, что мужчины (не все, но многие) теряют эти качества семимильными шагами.
Очень много детей как м. так и ж. растут в одиноких семъях.
Как и где может научиться мальчик своей роли ... мужчины если
он не имеет примера ?

Ааааафигеть. Уже дошли до того, что нам указывают, от чего надо получать удовольствие.
Ф топку таких квазифеминисток, адназначна ф топку.

Знаете, раньше я бы начала воспитывать Вас, что как же так можно с женщиной разговаривать! Сейчас молчу, приспосабливаюсь к разного рода отклонениям.
Вы не поверите, но нормальные мужчины действительно получают от этого удовольствие! Я даже знаю примеры!!!

Мужчина становится слабым
Мужчина не желает больше нести ответственности за семъю
Мужчина становится меркантильным
мужчины вообще потеряли почву под ногами итп....
Не могу понять - в другой ветке вы да╦те подробные описания любви,идеальных отношений...Дак если мужчины все нормальные перевелись,с кем тогда строить эти самые "идеально-возвышенные" ? И ваши рассуждения получаются тогда чисто теоретическими,оч от жизни отстран╦нными.

Да, то, что Вы говорите, очень печально. Пример - это очень хорошо, но с другой стороны не все мужчины, даже имея пример очень хорошего отца, становятся такими, как их отцы. А как же быть с мужчинами, которые воспитывались в детских домах? Они вообще не имели никакого примера, но и среди них есть мужчины, которые осознают мужское предназначение и ведут себя по-мужски.
Важна своя голова! Не только родители дают нам воспитание, но и мы сами себя воспитываем.

Так и есть. И это трагедия.
Дак если мужчины все нормальные перевелись,с кем тогда строить эти самые "идеально-возвышенные" ?
Я очень надеюсь, что такие мужчины все же существуют... Просто их становится все меньше. А вот таких "приколистов" - пруд пруди!

Это ярчайший пример так называемой "женской логики". Жаль, что пост нельзя положить в банку, залить формалином, и выставить в музее.
Было бы замечательное наглядное пособие.

Вы не поверите, но с нормальными женщинами я и общаюсь по-другому