****По мнению исследователей, любовь, как правило, живет не более трех лет*****
И как это, интересно, исследовали? Секундомером?

Ну, заодно и про наркотики поговорили.
Интересный ассоциативный ряд получился!

Если только кто бы знал бы,
Что билеты на футбол
Я охотно променял бы
На добавочный укол!..

Пусть эти исследователи сначала установят точно, что это за зверь - такой - любовь. А потом уже его продолжительность жизни высчитывают.
Я думаю, все таки, здесь имеется ввиду страсть, влюбленность. Это - безусловно проходит. И если этому на смену не приходит дружба и привязанность (другие компоненты, составляющие любовь), то и любви - конец.

Платонической любви не бывает, т.к. сексуальное влечение одно из аспектов любви. Почитайте Э. Фромма.

А куда это пропала наша нейропсихиатр?
Жду научного опровержения своих слов!

****Пусть эти исследователи сначала установят точно, что это за зверь - такой - любовь****
Дохлый номер :)))- Не установят.... Слишком этот зверь- разнообразен.....и непредсказуем :))))

для вашего сведения, я не могу сидеть постоянно в форуме, мне и работать надо
что вы конкретно хотите, что бы я ответила? Развитие зависимости ?
просто так в 2 словах не обьяснить, в общих чертах отвечать не привыкла; а подробно будет долго, да и думаю не всем интересно. Да и времени жалко, не кажется, что вы это сможете оценить

здесь скорее всего имелось в виду, что интенсивность ответа на любой стимул со временем спадает. Пример научно-популярно: если вы любите вареники с сыром, то кушая их каждый день, будете через какое-то время испытывать все меньший кайф-- приедается ( выделяется меньше трансмитеров). а после паузы-- опять в кайф. То же самое с любовью.

мне жалко тратить мое время на то, чтобы развлекать вас.

Да нет же! И вправду у вас много работы, невнимательно читаете обращения к вам.
Повторю это момент:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Это переложение на понятный нормальный человеческий научных фактов воздействия наркотиков (основных) на мозг и нервную систему человека.
вы ответили:
скажем так. очень упрощенное переложение
Дайте свое переложение. Я спрашивал на про Развитие зависимости, а про сам механизм действия наркотиков на мозг и отчего у людей (ненаучно говоря) едет крыша.
Именно про это я писал, а не про возникновение зависимости. И именно это в моем изложении вы раскритиковали.
Объясню. Я-то знаю, что я прав. Просто хочу, чтобы вы не были голословны в критке.

Ну-у-у, это уже теплее Это уже как про "растворение" миелиновой оболочки. Невысокого вы мнения об интеллектуальном развитие других в этом форуме.
Сделайте милось, объясните, КАК оно на самом деле. Мы ПОСТАРАЕМСЯ оценить!

Я не критиковала- я написала" очень упрощенное выражение" так оно и есть.
Про какой конкретно наркотик вы хотите узнать? Опиаты, кокаин, героин, каннабис, LSD; экстази; GHB, Meskalin; Psilocybin-их много и все расписывать мне абсолютно не интересно. и нет времени. А верите вы или нет, мне поровну. Что то вам доказывать - мне не интересно

где вы вычитали мое мнение о интеллектуальном развитии участников форума?

>>А верите вы или нет, мне поровну. Что то вам доказывать - мне не интересно
Хорошо хоть написали поровну, а не пох.ю. И на том спасибо.
Теперь суть.
Я уже понял, мадемаузель (или мадам - мне поровну), как было дело. Просто вы решили блеснуть интеллектом. Но конкретно указать в чем я был не прав не можете.
А теперь опять к предмету. Именно общий МЕХАНИЗМ воздействия одинаков для всех видов наркотиком. Это разрушение нормальных нервных связей и появление новых, по другому пути. Чем не короткое замыкание? Это я (без ненужных неспециалистам подробностей) я и привел. Остальное - нюансы

Автор ветки выставил информацую, интересную на его взгляд ( его право). Первым же постом вы критикуете его за неверную информацию. я просто отметила в своем посте, что ваша инфа не совсем точна, что допамин как и серотонин является трансмитером. моей целью было уточнить информацию
а про "блеснуть интелектом"--- это вы по себе судите?
Ну да ладно, не будем переходить на личности
А по сути предмета- жаль что не получилось дискуссии

Вот и поговорили...

может и химия....
а приятно!!

вот и ладненько
Вы только след. раз на смайлики обращайте внимание

Ладно, погорячились....
Хорошо, что мы не ученые, они еще и не так дерутся, доказывая каждый свое. Да еще и подставляют друг друга...
Но это ...профессионалы, мы же так - любители...

Уважаемый!
Оставьте дамам хоть какую-нибудь надежду на "вечную любовь"!!!

ну и что что химия!:) зато круто!:)