Login
Любовь за деньги: открытая и скрытая
NEW 10.05.06 09:48
in Antwort Прикoлист 10.05.06 09:43
Ну, или начальный капитал... раскручивать снежный ком можно вполне легально и более чем успешно 

NEW 10.05.06 09:51
in Antwort nadlana 10.05.06 09:48
NEW 10.05.06 10:00
in Antwort MIURA 10.05.06 09:29
... да, но ... мозгами здесь в десять раз больше заработаешь, чем руками ... если не футболист, канешна

NEW 10.05.06 10:06
in Antwort solej 07.05.06 13:01
Короче, если это о занятости, то основная работа заключается в нахождении и удержании этого средства кормления плачущих потенциальных детей под названием мужчина. Так?)
NEW 10.05.06 10:11
in Antwort Прикoлист 07.05.06 12:00
Фу, женщины, вы все испортили) Лучше б не читал)) Я пытался подвести более возвышенную базу под эту хрень, а тут такое понаписали... хоть вообще не женись)
Конечно, за небольшими исключениями
Конечно, за небольшими исключениями

NEW 10.05.06 10:12
in Antwort nadlana 10.05.06 09:48
NEW 10.05.06 12:24
in Antwort редискин 10.05.06 12:14
NEW 10.05.06 13:08
in Antwort kleinerfuchs 10.05.06 09:38
Фукся, когда я говорю о уме, то имею ввиду интеллект, а не хитрость плюс воркоголизм.
Fight Gravity/F@ck Gravity
NEW 10.05.06 13:15
in Antwort Лифтер 10.05.06 09:35
Наличие ума - это только врожденное, клянусь. 
и никто этого никогда у тебя не заберет, в отличии от копейки :)

и никто этого никогда у тебя не заберет, в отличии от копейки :)
Fight Gravity/F@ck Gravity
NEW 10.05.06 13:16
in Antwort хера 10.05.06 10:00
NEW 10.05.06 13:44
in Antwort MIURA 10.05.06 13:15
Можно поспорить, но почти бессмысленно - ничего не возможно доказать)))
Я не уверен, что мы разные. Возможно, разные потенциалы, но с учетом (тоже сомнительного) заявления, что мы используем наш мозг на какие-то там проценты, неэффективно, получается, что любой может стать если не Пушкиным или Эйнштейном (с последним под вопросом), то уж, во всяком случае, профессором любого универа) ...приложив определенные усилия
Я не уверен, что мы разные. Возможно, разные потенциалы, но с учетом (тоже сомнительного) заявления, что мы используем наш мозг на какие-то там проценты, неэффективно, получается, что любой может стать если не Пушкиным или Эйнштейном (с последним под вопросом), то уж, во всяком случае, профессором любого универа) ...приложив определенные усилия
10.05.06 13:45
in Antwort Alekx2005 07.05.06 16:25
да.. Есть такой тим женшин. недавно лицезрел воотчую. Они считают раз они есть все должно вокруг них вертéтся. А сами не умеют вообше отдавать. То биш их привезли на пикник. На машине. Все принесли. Разложили поставили. Взяли с дома отвезли на работу потом. Все организавали. А они толко сидели палцами гремели и говорили как все тут плохо и что им нравятся пикники если им все принесут и все за ними уберут:) Короче... ни уму ни серцу:) мне бы стыдно было на их месте. а им ходь бы хны:) типа все им должны...
NEW 10.05.06 13:48
in Antwort kleinerfuchs 10.05.06 09:15
NEW 10.05.06 13:52
in Antwort MIURA 10.05.06 13:15
Миурся, а вот я тя как тррррахну по башке... и будешь дурочкой
*:))))))))))))))))
(Не-не, не бойся... не трахну)

(Не-не, не бойся... не трахну)
NEW 10.05.06 13:53
in Antwort Лифтер 10.05.06 13:44
это утверждение не совсем правильно цитируется. головной мозг используется полностью, просто не все части в одно время.
My memory of you is better than you.