Вход на сайт
хождение налево.
NEW 25.04.06 11:42
в ответ Siberian 25.04.06 11:29
Попробывать с другими хочет любой или любая, которые ещ╦ чем-то интересуются и ещ╦ развиваются (умственно, морально и физически).
Откуда такая железная уверенность ? Считаешь,что нет людей,живущих вместе и довольных,удовлетворенных,не желающих никого "пробовать" ?
Караул....я остановилась совсем в развитии !
Откуда такая железная уверенность ? Считаешь,что нет людей,живущих вместе и довольных,удовлетворенных,не желающих никого "пробовать" ?
Караул....я остановилась совсем в развитии !
NEW 25.04.06 11:45
в ответ KOMBAIN 25.04.06 11:35
Представь себе есть такие люди ,дай бог что бы такой не попался. Но факты ,фактами.
NEW 25.04.06 11:48
в ответ ГАЛИНА_ 25.04.06 10:46
Я думаю, что существует определенная врожденная предрасположенность (слабохарактерность, неумение контролировать себя, нежелание задумыватьса о последствиях...), но ето играет незначительную роль, максимум 20% в общем комплексе. Я думаю, что очень важно воспитание, пример родителей/друзей, общее состояние человека. Секс так част сравнивают с едой :), если привести такой пример, то все мы могли бы есть стоя, руками, чавкать, крошить и разливать еду вокруг нас. Но "принято" вести себя за столом иначе :), ето в конечном счете приятнее и тебе самому и окружающим. Конечно, если кушать очень хочетса и наблюдателей нет, то некоторые могут "сорватьса". Но не все :)
NEW 25.04.06 11:49
в ответ Nicole112 25.04.06 11:42
Кобелизм- наследственно не обязательно Мама и Папа ,это могло быть у бабушки и дедушки. Да и Мама и Папа врят ли расскажут вам их подноготную. Иногда в семьях это хрониться в строгом секрете а потом удивляються и откуда у них такой сынуля гул╦на.
Хотя конечно иногда как говориться в семье не без "урода" , и в нормальной может оказаться сын или дочь ...прости господи.
Хотя конечно иногда как говориться в семье не без "урода" , и в нормальной может оказаться сын или дочь ...прости господи.
NEW 25.04.06 11:49
в ответ KOMBAIN 25.04.06 11:42
Это у тебя такое мышление...
Для тебя понятие измены - переспать с кем-то, для других достаточно, если партн╦р посмотрит на другую женщину и подумает "а ничего так..." или скажем так - пожелает.
У тебя что, после того как ты вышла замуж, весь интерес к мужскому полу пропал? Немного есть? Значит в голове ты уже изменила. Нет интереса вообще никакого к мужскому полу, не приятно посмотреть на красивого мужчину, не интересно как бы он мог бы провести тебе рукой по спине? Значит врачь тебе уже не нужен, но тогда кто за тебя пишет?
Человек умеет вс╦ приукрасить и даже свои физиологические желания прикрыть романтизмом. Поэтому он человек, но желание от этого другим не становиться.
У тебя что, после того как ты вышла замуж, весь интерес к мужскому полу пропал? Немного есть? Значит в голове ты уже изменила. Нет интереса вообще никакого к мужскому полу, не приятно посмотреть на красивого мужчину, не интересно как бы он мог бы провести тебе рукой по спине? Значит врачь тебе уже не нужен, но тогда кто за тебя пишет?
Человек умеет вс╦ приукрасить и даже свои физиологические желания прикрыть романтизмом. Поэтому он человек, но желание от этого другим не становиться.
NEW 25.04.06 11:50
в ответ REZKAJA 25.04.06 11:29
Ты,наверное,неправильно поняла.Зов природы это не мое "определение",Аронакс обозвал кобелизм этим милым словосочетанием 
Лишь бы призывный зов не отражался на семье
А вот это самое важное,сделаем вс╦ (каждая в своей отдельно взятой ячейке опчества
) шоб даже нам╦ков не было на возникновение "зова"

Лишь бы призывный зов не отражался на семье
А вот это самое важное,сделаем вс╦ (каждая в своей отдельно взятой ячейке опчества
NEW 25.04.06 11:53
Логично. Доказывает что это вс╦ же врожд╦нно... и так же объщество в котором реб╦нок расст╦т. Кто то тут упомянул наркоманию..тоже могу сравнить. Реб╦нок у наркоманов больше имеет процентов подсесть чем в семье не наркоманов. Это образный пример подтекственный.
в ответ motja 25.04.06 11:48
NEW 25.04.06 11:56
в ответ Siberian 25.04.06 11:49
Опять же...ты правильно написал...для меня подумать о ком-то это не измена.
Да...я рассматриваю измену...как физически свершившийся факт.
Да и мне скорее всего врача не надо...у меня от прикосновения чужой мужской руки дрожь вс╦ тело пробирает
самой стыдно и неприятно...но никто ведь не знает...или это уже измена
Да...я рассматриваю измену...как физически свершившийся факт.
Да и мне скорее всего врача не надо...у меня от прикосновения чужой мужской руки дрожь вс╦ тело пробирает
самой стыдно и неприятно...но никто ведь не знает...или это уже измена
NEW 25.04.06 11:56
в ответ KOMBAIN 25.04.06 11:50
А вот это самое важное,сделаем вс╦ (каждая в своей отдельно взятой ячейке опчества ) шоб даже нам╦ков не было на возникновение "зова" 
......................
Типо каждый вечер призывный клич в койку и тогда у милого сил на "зовы природы" инородних самок отпадут само собой)))
......................
NEW 25.04.06 12:01
в ответ ГАЛИНА_ 25.04.06 11:56
Дрож по всему телу от прикосновения неважно какой мужской руки?
....................
ВАУ! горячая женщина
....................
ВАУ! горячая женщина
NEW 25.04.06 12:01
в ответ REZKAJA 25.04.06 11:53
На мой взгляд выводы как раз-таки противоположные: доказывает, что ВОСПИТАНИЕ, а не гены ( с чебурашками), важнее :) Если бы ребенок наркоманов вырос в нормальной семье, то вероятность "подсесть" была бы, наберное, больше, чем у другого (слабохарактерность, неумение сказать нет и прочее - ето врожденное), но все-таки меньше, чем если б он вырос в наркоманской семье. А вот если наоборот: ребенок не-наркоманов растет с наркоманами? Ведь "сядет наиглу"!? Значит, гены тут не виноваты?



