>>эта ваша точка зрения
Ну если ви в щколе про ето не слишали
или ви нас за дураков принимаете то
Почитайте немезкий журнал "щпигел"
"Брак ето может бить самий главний и беспощадний гешефт в жизни".
"Только не все ето себе представлауйт".
Думаю ви и сами превосходно понимайте, что брак ето и есть самий главний контракт -
недаром ви все к нему так стремитесь !
Брачний контракт ето мелочи!

Раунд первый.
Ты...вс╦ знающий и с опытом...она тоже ...оба обеспеченны...есть что терять.Встретились...чувства...решили составить брачный контракт...можешь представить вот эту процедуру...каждый сидит и кричит адвокату...а у меня ещ╦ вот это...не забудьте...и то тоже.Тогда я совсем не понимаю...а нужна ли здесь любовь...и вообще ...вечно вс╦ продумывать до мелочей...вс╦ не продумаешь.

Согласна .
Любовь и контракт не совместимы . Либо - либо .
не говорю о тех случаях , когда выгода маскируется под любовь , но это отдельная тема .
Вообщем , так или иначе , там где контракт - там нет любви .

Это так, что люди, если и меняются, то очень медленно. Только ты никогда не узнаешь, как поведет себя человек в экстремальной ситуации до тех пор пока эта ситуация не наступит. Не можешь ты знать, как он или она поведут себя при разводе. Точно так же, как невозможно предсказать заранее, кто в каком направлении побежит из окопа до тех пор, пока он не окажется там.
Харвард тут провел небольшой опрос. Народ спросили о статистических шансах развода в Америке и потом об их личных. Участники опроса правильно указали "около 50%", говоря о статистике и хммм... пришли к цифре 11.7%, говоря о своих. Как видишь, любой водитель думает, что он крутит руль на уровне выше среднего .

... я думаю, что ... женщина ... видит "стабильность" в семье, а мужчина, скорее -в самом себе, своей "свободе", перманентной возможности выбора ... возможности "реагировать" на изменения ситуации ... в свою, естественно, пользу

... в любом случае ... брак -это УЗЫ

так как брак и есть контракт значит расписываться по любви больше не надо, правильно?

Уза, не обязательно кандалы.

... неужели согласны с определением, что брак -тюрьма!?

женщина ищет защиту, а мужчина возможность избежать ответственности :)))))

... да, но и не свобода действий, не свобода выбора

вот с этим я согласна

... только дурак стремится к ответственности ... это НЕНОРМАЛЬНО и ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННО
... чаще всего ... женщины к этой ответственности склоняют ... использую 1 000 000 трюков

Многие бегут от этой свободы

... а потому ... склонив к браку ... женщина, тем самым, ПОРАБОЩАЕТ мужчину ... не так? ... он уже ей должен!!! ... с момента заключения

... просто НЕ УМЕЮТ ей пользоваться ... или глуп, или стар, или беден, или всё вместе

смешно
Вас поработишь

если бы это было ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННО, как ты об этом говоришь, продолжения рода не было бы...
в животом мире тоже создают семьи/группы... чтобы выжить!
это человеку от большого ума противоестественно стало... вот и выраждаемся... с таким подходом будь готов, что твои внуки будут рабами муслимов!

До мелочей только дураки будут все продумывать. А у таких обычно не о чем задумываться.
Достаточно обсудить существенное. И "кричать адвокату" тут не надо.
Брачный контракт - страховка. Точно такая же нормальная, как страховка от инвалидности. Ты что, думаешь, что каждый, застраховавшийся от инвалидности трясется нон-стоп за свое здоровье? Или видит себя уже в кресле-каталке?