Login
Ваш муж vодител грузовика!
22.02.06 14:24
in Antwort mr.pink 22.02.06 14:16
мдя, Вы просили характеристику Мани, я Вам ее (характеристику) дала, а подпись имеет отношение исключительно к моей нескромной персоне и никак не к Манькам.
да какое уж там насилие, тапок плюшевый, гозозовый, с такими пумпончиками! гыыыы
да какое уж там насилие, тапок плюшевый, гозозовый, с такими пумпончиками! гыыыы
я девушка непосредственная - многим не по средствам.ICQ225961947
NEW 22.02.06 14:30
in Antwort r_i_k_a 22.02.06 14:07
В ответ на:
----------------------
Немедленно покиньте конька!
Для данной темы он очень подходит...
Или у Вас другое мнение о жене водителя грузовика (бывшего мента)?
----------------------
Немедленно покиньте конька!
Для данной темы он очень подходит...


[крас] Nec sutor ultra crepidam [син] (не суди о том, чего не знаешь)
NEW 22.02.06 14:34
in Antwort mr.pink 22.02.06 14:29
сейчас придет автор ветки и побьет нас обоих кирзовым сапогом, за флуд. жесть)))
2lapidus
согласна я с Вами, согласна.
но конька пожалейте! *гринписовский смайл*
2lapidus
согласна я с Вами, согласна.
но конька пожалейте! *гринписовский смайл*
я девушка непосредственная - многим не по средствам.ICQ225961947
NEW 22.02.06 14:40
in Antwort mr.pink 22.02.06 14:38
NEW 22.02.06 14:46
in Antwort mr.pink 22.02.06 14:38
"Флуд - эликсир жизни ветки "
Глядя на название ветки,становится непонятным - откуда столько страниц ?
Твоя фраза проливает свет на причину их возникновения




NEW 22.02.06 14:51
in Antwort r_i_k_a 22.02.06 14:40
NEW 22.02.06 14:55
in Antwort mr.pink 22.02.06 14:51
*удивленным шепотом*
да Вы что?! Не читала.
*делает пометки в блокноте*
да Вы что?! Не читала.
*делает пометки в блокноте*
я девушка непосредственная - многим не по средствам.ICQ225961947
NEW 22.02.06 14:56
in Antwort KOMBAIN 22.02.06 14:46
В ответ на:
--------------------------
Глядя на название ветки,становится непонятным - откуда столько страниц ?
Почему же непонятно? ИМХО, тема серьезная, очень насущная, я бы даже сказал животрепещущая. Просто тут взят частный случай, а ее можно было расширить... Типа "Ваш муж - пекарь/маляр/продавец/уборщик/ассенизатор".
--------------------------
Глядя на название ветки,становится непонятным - откуда столько страниц ?
Почему же непонятно? ИМХО, тема серьезная, очень насущная, я бы даже сказал животрепещущая. Просто тут взят частный случай, а ее можно было расширить... Типа "Ваш муж - пекарь/маляр/продавец/уборщик/ассенизатор".
[крас] Nec sutor ultra crepidam [син] (не суди о том, чего не знаешь)
NEW 22.02.06 15:06
in Antwort lapidus 22.02.06 14:56
если человек начитанный, интересный, с хорошими манерами и ухоженный, то кем он работает непринципиально.
вот наш ответ Чемберлену!
вот наш ответ Чемберлену!
я девушка непосредственная - многим не по средствам.ICQ225961947
NEW 22.02.06 15:07
in Antwort lapidus 22.02.06 14:56
Ты прав.Надо срочно взять (или брать ?
) себя в руки,"собрать в кучу" и со всей ответственностью подойти к вопросу,в конце концов...Как поступим (очень по-деловому) - каждый случай отдельно бум рассматривать или на группы какие разобь╦м ?

NEW 22.02.06 15:10
in Antwort r_i_k_a 22.02.06 15:06, Zuletzt geändert 22.02.06 15:11 (lapidus)
В ответ на:
------------------------
если человек начитанный, интересный, с хорошими манерами и ухоженный, то кем он работает непринципиально.
Что-то я Вас не узнаю, мэм. А как же престиж?
------------------------
если человек начитанный, интересный, с хорошими манерами и ухоженный, то кем он работает непринципиально.
Что-то я Вас не узнаю, мэм. А как же престиж?

[крас] Nec sutor ultra crepidam [син] (не суди о том, чего не знаешь)
NEW 22.02.06 15:11
in Antwort KOMBAIN 22.02.06 15:07
каждый случай отдельно бум рассматривать или на группы какие разобь╦м ?
Сразу заметно, со знанием дела подходишь
С группами проще, я лично за систематизацию...
Сразу заметно, со знанием дела подходишь


NEW 22.02.06 15:14
in Antwort Gothaer 21.02.06 20:47
NEW 22.02.06 15:15
in Antwort KOMBAIN 22.02.06 15:07
В ответ на:
----------------------
каждый случай отдельно бум рассматривать или на группы какие разобьём?
"На группы" тоже не подойдет, ИМХО.
Вопрос ведь можно было и по-другому задать: почему Ж такие ... недовольные работой М?
Или "какого им еще лешего надо"? Или "как обуздать женские амбиции"? 
----------------------
каждый случай отдельно бум рассматривать или на группы какие разобьём?
"На группы" тоже не подойдет, ИМХО.



[крас] Nec sutor ultra crepidam [син] (не суди о том, чего не знаешь)