Вход на сайт
Читайте, думайте...
NEW 17.06.05 12:17
в ответ iluna 17.06.05 11:31
Так вот...читайте ВНИМАТЕЛЬНО ветку.
-
-
Не могу! Ну, не интересно мне больше. Я уже один раз читала. Хватит...
Также нет времени провести сейчас анализ всего сказанного всеми нами (речь, о четверых, я так понимаю). Не обещаю, что сделаю это в дальнейшем.
Мне просто НЕОХОТА! Вам знакомо такое слово, надеюсь?
-
-
Не могу! Ну, не интересно мне больше. Я уже один раз читала. Хватит...
Также нет времени провести сейчас анализ всего сказанного всеми нами (речь, о четверых, я так понимаю). Не обещаю, что сделаю это в дальнейшем.
Мне просто НЕОХОТА! Вам знакомо такое слово, надеюсь?

NEW 17.06.05 12:39
в ответ iluna 17.06.05 11:31
- При условии, что, как Вы опять же верно заметили, аппонент извинился ...
- я не говорила, что оппонент извинился соответственно тезис " непонятно правда за что и перед кем " как минимум неуместен...
-----------------------

Можно мне вставить робкое слово в ваш диалог, так как речь все-ткаи обо мне, если я не ошибаюсь?
Да, я извинилась, и сделала это, еще в самом начале, задолго до начала прочих разборок...
Да, я тоже считаю, что надо было делать ставку на воспитание автора ветки и не предлагать ему гомосексуализм, как выход из критической ситуации.
Да, я тоже считаю, что ветку нужно читать внимательно.
Но,(incanto однозначно права ) нужно стараться не переворачивать с ног на голову фразы друг-друга и, с другой стороны, иметь в виду, что неловко сказанное слово может само по себе изменить всю картину и перевернуть все в ином свете, так, что писавший и сам удивится, он ли это написал... И в этом никто не виноват - это издержки, вызванные нашим не слишком хорошим умением излагать свои мысли... От ошибок здесь ни кто не застрахован...
- я не говорила, что оппонент извинился соответственно тезис " непонятно правда за что и перед кем " как минимум неуместен...
-----------------------

Можно мне вставить робкое слово в ваш диалог, так как речь все-ткаи обо мне, если я не ошибаюсь?
Да, я извинилась, и сделала это, еще в самом начале, задолго до начала прочих разборок...

Да, я тоже считаю, что надо было делать ставку на воспитание автора ветки и не предлагать ему гомосексуализм, как выход из критической ситуации.
Да, я тоже считаю, что ветку нужно читать внимательно.
Но,(incanto однозначно права ) нужно стараться не переворачивать с ног на голову фразы друг-друга и, с другой стороны, иметь в виду, что неловко сказанное слово может само по себе изменить всю картину и перевернуть все в ином свете, так, что писавший и сам удивится, он ли это написал... И в этом никто не виноват - это издержки, вызванные нашим не слишком хорошим умением излагать свои мысли... От ошибок здесь ни кто не застрахован...

NEW 17.06.05 12:45
в ответ INCANTO 17.06.05 12:17
читайте ВНИМАТЕЛЬНО ветку.
-
-
Не могу!
зачем тогда пишите ответы на те постинги, которые Вам не охота читать
Вы меня умиляете
читать не могу, а вот ответить могу 
нет времени провести сейчас анализ всего сказанного прошу Вас...не напрягайтесь...вс╦ равно вс╦ исказите гротеском...
НЕОХОТА! Вам знакомо такое слово, надеюсь? судя по всему знакомо в большей степени, чем Вам...
за сим, полагаю, можем распрощаться до следующих встреч в новых постингах
...я тебя не помню...и себя не знаю...
-
-
Не могу!
зачем тогда пишите ответы на те постинги, которые Вам не охота читать





нет времени провести сейчас анализ всего сказанного прошу Вас...не напрягайтесь...вс╦ равно вс╦ исказите гротеском...
НЕОХОТА! Вам знакомо такое слово, надеюсь? судя по всему знакомо в большей степени, чем Вам...

за сим, полагаю, можем распрощаться до следующих встреч в новых постингах

...я тебя не помню...и себя не знаю...
...и если меня вдруг бьют ногами, у близких горлом кровь льётся. (с)
NEW 17.06.05 12:52
в ответ irodiada 17.06.05 12:39
полностью с Вами согласна 
Но,(incanto однозначно права ) нужно стараться не переворачивать с ног на голову фразы друг-друга
вот именно это я и пыталась донести до сознания incanto, когда говорила, что нужно читать внимательнее
не люблю, когда мои слова переиначивают 
Вы так же правы по поводу того, что спорить не надо...тем более мы несколько отдалились от темы

...я тебя не помню...и себя не знаю...

Но,(incanto однозначно права ) нужно стараться не переворачивать с ног на голову фразы друг-друга
вот именно это я и пыталась донести до сознания incanto, когда говорила, что нужно читать внимательнее


Вы так же правы по поводу того, что спорить не надо...тем более мы несколько отдалились от темы




...я тебя не помню...и себя не знаю...
...и если меня вдруг бьют ногами, у близких горлом кровь льётся. (с)
NEW 17.06.05 13:27
Вы сейчас конкретно о моем отношении к автору ветки или это общефилософский совет?
Я просто не до конца понимаю, к чему эта фраза. Кстати, совет выглядел бы убедительней, если бы Вы не накинулись из-за пустякового предположения на пользователя irodiadа.
Это что, самодовольство хомо сапиенса?
Приведите пример уподобления.
в ответ awotnet 16.06.05 23:04
В ответ на:
Научитесь прощать человеку его слабости. Я знаю, это непросто, но с годами может прийти.
Научитесь прощать человеку его слабости. Я знаю, это непросто, но с годами может прийти.
Вы сейчас конкретно о моем отношении к автору ветки или это общефилософский совет?


В ответ на:
Закон джунглей отдыхает.
Закон джунглей отдыхает.
Это что, самодовольство хомо сапиенса?

В ответ на:
Хотите, чтобы в Вас видели человека, не уподобляйтесь животным.
Хотите, чтобы в Вас видели человека, не уподобляйтесь животным.
Приведите пример уподобления.
NEW 17.06.05 13:53
И то и другое.
Как человека и как женщину я е╦ не опускал. Я был категорически не согласен с е╦ точкой зрения, о ч╦м и высказался (возможно в резкой форме). Предложение попробовать гомосексуальную связь может оскорбить человека. Слышать такое из уст женщины мне вдвойне неприятно.
Это осознание того, что мы люди и жив╦м в обществе людей. Хотите насладиться законом джунглей ступайте в джунгли.
Всякое разделение людей на высшие и низшие категории, подчинение высшим и "опускание" низших и есть животный инстинкт. Такое типично для молодых людей, стремящихся себя возвысить за сч╦т других.
_____________________
Ахенский клуб
К╦льн, как много в этом звуке...
в ответ ~Fella~ 17.06.05 13:27
В ответ на:
Вы сейчас конкретно о моем отношении к автору ветки или это общефилософский совет?
Вы сейчас конкретно о моем отношении к автору ветки или это общефилософский совет?
И то и другое.
В ответ на:
Кстати, совет выглядел бы убедительней, если бы Вы не накинулись из-за пустякового предположения на пользователя irodiadа.
Кстати, совет выглядел бы убедительней, если бы Вы не накинулись из-за пустякового предположения на пользователя irodiadа.
Как человека и как женщину я е╦ не опускал. Я был категорически не согласен с е╦ точкой зрения, о ч╦м и высказался (возможно в резкой форме). Предложение попробовать гомосексуальную связь может оскорбить человека. Слышать такое из уст женщины мне вдвойне неприятно.
В ответ на:
Это что, самодовольство хомо сапиенса?
Это что, самодовольство хомо сапиенса?
Это осознание того, что мы люди и жив╦м в обществе людей. Хотите насладиться законом джунглей ступайте в джунгли.

В ответ на:
Приведите пример уподобления.
Приведите пример уподобления.
Всякое разделение людей на высшие и низшие категории, подчинение высшим и "опускание" низших и есть животный инстинкт. Такое типично для молодых людей, стремящихся себя возвысить за сч╦т других.

_____________________


NEW 17.06.05 14:19
Ну что же, я категорически не согласна с точкой зрения автора, поэтому посоветовала ему ревизовать свой взгляд на женщины. На форуме такое допустимо, по-моему.
Оно может оскорбить только в том случае, если у человека имеются на этот счет предрассудки. Или если человек гомофоб.
Как Вы думаете, что делает это общество таким превосходным в сравнении с джунглями? Гуманные и быстрые методы убийства? Борьба за ресурсы с современным оружием?
Не понимаю, каким образом это меня касается. Из-за фразы: "Конечно, жизнь слишком коротка, чтобы тратить время на неудачников и нытиков, когда есть более достойные кандидаты"? Так люди на самом деле разные, одни ноют и жалуются, другие работают и радуются. Если я вижу такую разницу, то это юношеский максимализм, да?
в ответ awotnet 17.06.05 13:53
В ответ на:
И то и другое.
И то и другое.
Ну что же, я категорически не согласна с точкой зрения автора, поэтому посоветовала ему ревизовать свой взгляд на женщины. На форуме такое допустимо, по-моему.
В ответ на:
Предложение попробовать гомосексуальную связь может оскорбить человека.
Предложение попробовать гомосексуальную связь может оскорбить человека.
Оно может оскорбить только в том случае, если у человека имеются на этот счет предрассудки. Или если человек гомофоб.
В ответ на:
Это осознание того, что мы люди и жив╦м в обществе людей. Хотите насладиться законом джунглей ступайте в джунгли.
Это осознание того, что мы люди и жив╦м в обществе людей. Хотите насладиться законом джунглей ступайте в джунгли.
Как Вы думаете, что делает это общество таким превосходным в сравнении с джунглями? Гуманные и быстрые методы убийства? Борьба за ресурсы с современным оружием?
В ответ на:
Всякое разделение людей на высшие и низшие категории, подчинение высшим и "опускание" низших и есть животный инстинкт. Такое типично для молодых людей, стремящихся себя возвысить за сч╦т других.
Всякое разделение людей на высшие и низшие категории, подчинение высшим и "опускание" низших и есть животный инстинкт. Такое типично для молодых людей, стремящихся себя возвысить за сч╦т других.
Не понимаю, каким образом это меня касается. Из-за фразы: "Конечно, жизнь слишком коротка, чтобы тратить время на неудачников и нытиков, когда есть более достойные кандидаты"? Так люди на самом деле разные, одни ноют и жалуются, другие работают и радуются. Если я вижу такую разницу, то это юношеский максимализм, да?

NEW 17.06.05 15:47
Придётся ещё раз вытащить на свет Ваши перлы:
Первая цитата - самовозвышение себя. Мол, посмотрите на меня, я девушка высокого полёта, рассматриваю только достойные кандидатуры. Это просто элементарное потребительское отношение. Зачем было его демонстрировать мне просто непонятно.
Вторая цитата - смесь цинизма с теорией Дарвина (который кстати говоря говорил о животных).
Это распространённый в наше время стереотип. Но извините, если я лояльно отношусь к геям, то это не значит, что я трахаюсь с мужиками. Мне лично это делать противно и неестественно. Поэтому лично мне подобное предложение оскорбительно. Вот и всё.
Тоже устоявшееся клише. Ну тогда с самого начала. Когда Вы ещё не родились общество людей уже заботилось о Вас (медицинские обследования, роды и т.д.) Родители дали Вам воспитание, Вы не умерли с голоду, когда был неурожайный год, Вы не умерли от эпидемии, потому что общество постаралось Вас оградить от него. Вы пошли в школу и получили бесплатное образование, Вы всегда имели что поесть и Вам не нужно было бегать по лианам в поисках еды. Более того, у Вас было и есть свободное время и всегда была возможность его использовать с пользой. У Вас есть возможность прикоснуться к исскуству и заняться наукой, Вы можете заняться спортом и бегать ради удовольствия, а не по необходимости, убегая от хищника. О том, что Вы можете, животные могут только мечтать (если вообще могут).
Если бы не гумманизм, забота человека о человеке, всего бы этого не было. Все бы истребляли друг друга, хилых детей сбрасывали со скалы и единственное право у человека было бы право сильного.
Видеть разницу и давать ей циничные комментарии - разные вещи.
А в комментариях действительно сквозит юношеский максимализм.
_____________________
Ахенский клуб
Кёльн, как много в этом звуке...
В ответ на:
Конечно, жизнь слишком коротка, чтобы тратить время на неудачников и нытиков, когда есть более достойные кандидаты.
Мужчины без инициативы никому не нужны, насчет этого позаботилась сама природа с надысторической целью эволюции, такая вот селяви.
Конечно, жизнь слишком коротка, чтобы тратить время на неудачников и нытиков, когда есть более достойные кандидаты.
Мужчины без инициативы никому не нужны, насчет этого позаботилась сама природа с надысторической целью эволюции, такая вот селяви.
Первая цитата - самовозвышение себя. Мол, посмотрите на меня, я девушка высокого полёта, рассматриваю только достойные кандидатуры. Это просто элементарное потребительское отношение. Зачем было его демонстрировать мне просто непонятно.
Вторая цитата - смесь цинизма с теорией Дарвина (который кстати говоря говорил о животных).
В ответ на:
Оно может оскорбить только в том случае, если у человека имеются на этот счет предрассудки. Или если человек гомофоб
Оно может оскорбить только в том случае, если у человека имеются на этот счет предрассудки. Или если человек гомофоб
Это распространённый в наше время стереотип. Но извините, если я лояльно отношусь к геям, то это не значит, что я трахаюсь с мужиками. Мне лично это делать противно и неестественно. Поэтому лично мне подобное предложение оскорбительно. Вот и всё.
В ответ на:
Как Вы думаете, что делает это общество таким превосходным в сравнении с джунглями? Гуманные и быстрые методы убийства? Борьба за ресурсы с современным оружием?
Как Вы думаете, что делает это общество таким превосходным в сравнении с джунглями? Гуманные и быстрые методы убийства? Борьба за ресурсы с современным оружием?
Тоже устоявшееся клише. Ну тогда с самого начала. Когда Вы ещё не родились общество людей уже заботилось о Вас (медицинские обследования, роды и т.д.) Родители дали Вам воспитание, Вы не умерли с голоду, когда был неурожайный год, Вы не умерли от эпидемии, потому что общество постаралось Вас оградить от него. Вы пошли в школу и получили бесплатное образование, Вы всегда имели что поесть и Вам не нужно было бегать по лианам в поисках еды. Более того, у Вас было и есть свободное время и всегда была возможность его использовать с пользой. У Вас есть возможность прикоснуться к исскуству и заняться наукой, Вы можете заняться спортом и бегать ради удовольствия, а не по необходимости, убегая от хищника. О том, что Вы можете, животные могут только мечтать (если вообще могут).
Если бы не гумманизм, забота человека о человеке, всего бы этого не было. Все бы истребляли друг друга, хилых детей сбрасывали со скалы и единственное право у человека было бы право сильного.
В ответ на:
Если я вижу такую разницу, то это юношеский максимализм, да?
Если я вижу такую разницу, то это юношеский максимализм, да?
Видеть разницу и давать ей циничные комментарии - разные вещи.
А в комментариях действительно сквозит юношеский максимализм.

_____________________


NEW 17.06.05 16:48
в ответ awotnet 17.06.05 15:47
В ответ на:
------------------------------------------
Придётся ещё раз вытащить на свет Ваши перлы:
а нельзя ли вытаскивать перлы в личку оппоненту - хочется по теме что-нить почитать, а не ваши словесные баталии... 
Nec sutor ultra crepidam
------------------------------------------
Придётся ещё раз вытащить на свет Ваши перлы:


Nec sutor ultra crepidam
Nec sutor ultra crepidam (не суди о том, чего не знаешь)
NEW 17.06.05 18:17
Да, сделайте уж такое одолжение. Кстати, в слове "перлы" чувствуется пренебрежительный взгляд.
Вы, наверно, слишком много времени проводите в интернете, если подумали, что я призываю посмотреть на меня. Все вакансии давно заняты. Возможно, что у Вас проблема с самооценкой, если принимаете то высказывание так близко к сердцу. Я же впервые сталкиваюсь с человеком, который обличает в самовозвышении за ту элементарную истину, что женщины ищут достойных партнеров.
Я охотно поясню. Автор не понимает, почему женщины не хотят заниматься "раскрытием потенциала", а вместо этого ищут себе состоявшихся в личностном плане мужчин.
Только не стращайте меня социал-дарвинизмом. В моем высказывании нет и налета этой штуки. Цинизм? Может быть у Вас наивное представление? Откройте любую книгу по психологии выбора партнера. Никогда не задумывались, почему женщинам нравятся в основном высокие, широкоплечие и мускулистые мужчины с густыми волосами, а не маленькие, толстые и плешивые?
Я так и не пойму, почему это было оскорбительным предположением. У меня тоже есть знакомый, у которого не клеилось с девушками, пока он в свои 23 года не познакомился с парнем. Теперь счастливый ходит.
Да, к счастью. По той причине, что я родилась в России, а не в Сомалии или Руанде. Но вот дети в гетто бразилианских мегаполисов, которые вынуждены искать свой обед на свалке, о гуманизме еще ничего не слышали... Или дети-солдаты в бандах африканских царьков. Или дети в Пакистане, которые по 14 часов в день должны работать в текстильных фабриках. Или дети в Чечне...

в ответ awotnet 17.06.05 15:47
В ответ на:
Прид╦тся ещ╦ раз вытащить на свет Ваши перлы:
Прид╦тся ещ╦ раз вытащить на свет Ваши перлы:
Да, сделайте уж такое одолжение. Кстати, в слове "перлы" чувствуется пренебрежительный взгляд.
В ответ на:
Первая цитата - самовозвышение себя. Мол, посмотрите на меня, я девушка высокого пол╦та, рассматриваю только достойные кандидатуры.
Первая цитата - самовозвышение себя. Мол, посмотрите на меня, я девушка высокого пол╦та, рассматриваю только достойные кандидатуры.
Вы, наверно, слишком много времени проводите в интернете, если подумали, что я призываю посмотреть на меня. Все вакансии давно заняты. Возможно, что у Вас проблема с самооценкой, если принимаете то высказывание так близко к сердцу. Я же впервые сталкиваюсь с человеком, который обличает в самовозвышении за ту элементарную истину, что женщины ищут достойных партнеров.
В ответ на:
Зачем было его демонстрировать мне просто непонятно.
Зачем было его демонстрировать мне просто непонятно.
Я охотно поясню. Автор не понимает, почему женщины не хотят заниматься "раскрытием потенциала", а вместо этого ищут себе состоявшихся в личностном плане мужчин.
В ответ на:
Вторая цитата - смесь цинизма с теорией Дарвина (который кстати говоря говорил о животных).
Вторая цитата - смесь цинизма с теорией Дарвина (который кстати говоря говорил о животных).
Только не стращайте меня социал-дарвинизмом. В моем высказывании нет и налета этой штуки. Цинизм? Может быть у Вас наивное представление? Откройте любую книгу по психологии выбора партнера. Никогда не задумывались, почему женщинам нравятся в основном высокие, широкоплечие и мускулистые мужчины с густыми волосами, а не маленькие, толстые и плешивые?
В ответ на:
Поэтому лично мне подобное предложение оскорбительно. Вот и вс╦.
Поэтому лично мне подобное предложение оскорбительно. Вот и вс╦.
Я так и не пойму, почему это было оскорбительным предположением. У меня тоже есть знакомый, у которого не клеилось с девушками, пока он в свои 23 года не познакомился с парнем. Теперь счастливый ходит.
В ответ на:
Когда Вы ещ╦ не родились общество людей уже заботилось о Вас...
Когда Вы ещ╦ не родились общество людей уже заботилось о Вас...
Да, к счастью. По той причине, что я родилась в России, а не в Сомалии или Руанде. Но вот дети в гетто бразилианских мегаполисов, которые вынуждены искать свой обед на свалке, о гуманизме еще ничего не слышали... Или дети-солдаты в бандах африканских царьков. Или дети в Пакистане, которые по 14 часов в день должны работать в текстильных фабриках. Или дети в Чечне...
В ответ на:
Все бы истребляли друг друга, хилых детей сбрасывали со скалы и единственное право у человека было бы право сильного.
Уже было сколько угодно примеров геноцида, когда
людей истребляли миллионами по тем или иным признакам. А животные убивают, когда они голодные или вынуждены защищать себя и свою территорию. В наше "гуманное время" хилые дети не так часто рождаются. Благодаря пренатальной диагностике их существование прекращается абортами. Как и существавание миллионов других детей (в России 60% беременностей заканчиваются абортом). Мусорное ведро вместо скалы √ истинный прогресс в развитии человечества. Все бы истребляли друг друга, хилых детей сбрасывали со скалы и единственное право у человека было бы право сильного.
В ответ на:
А в комментариях действительно сквозит юношеский максимализм.
Ой ли? Уже не цинизм? Тогда задам совсем детский вопрос. А почему бывает война? А в комментариях действительно сквозит юношеский максимализм.

NEW 17.06.05 21:13
Ой блин как с Вами туго то.
Он на совет пойти переспать с мужиком ответа не дал, но для Вас отсутствие ответа, почему-то означает согласие с советом, т.е. выходит он не против гомосексуальной связи. Где логика ? Вы всегда так рассуждаете ?
Полнейшая ахинея, даже комментировать не хочу, такая каша ...
_____________________
Ахенский клуб
Кёльн, как много в этом звуке...
в ответ INCANTO 17.06.05 11:18
В ответ на:
Можно теперь поинтересоваться, ГДЕ я написала о том, что автор ветки СОГЛАСИЛСЯ? В какой момент я имела это ввиду? А?
Можно теперь поинтересоваться, ГДЕ я написала о том, что автор ветки СОГЛАСИЛСЯ? В какой момент я имела это ввиду? А?
Ой блин как с Вами туго то.

В ответ на:
ЗНАЕШЬ,
ПЕРЕВОРАЧИВАТЬ ВСЕ С НОГ НА ГОЛОВУ, ДЕЛАТЬ ЧЕРНОЕ - БЕЛЫМ, А ЧИСТОЕ - ГРЯЗНЫМ И НАОБОРОТ - ЭТО ЛЮБИМОЕ ЗАНЯТИЕ ДЬЯВОЛА.
ШЕЛ БЫ ТЫ ЛУЧШЕ К НЕМУ БЕСЕДОВАТЬ, МИЛЕЙШИЙ.
ЗНАЕШЬ,
ПЕРЕВОРАЧИВАТЬ ВСЕ С НОГ НА ГОЛОВУ, ДЕЛАТЬ ЧЕРНОЕ - БЕЛЫМ, А ЧИСТОЕ - ГРЯЗНЫМ И НАОБОРОТ - ЭТО ЛЮБИМОЕ ЗАНЯТИЕ ДЬЯВОЛА.
ШЕЛ БЫ ТЫ ЛУЧШЕ К НЕМУ БЕСЕДОВАТЬ, МИЛЕЙШИЙ.
Полнейшая ахинея, даже комментировать не хочу, такая каша ...

_____________________


NEW 17.06.05 21:25
в ответ awotnet 17.06.05 21:13
Может быть, Вам и правда пообщаться в личке? Со мной - желания не было общаться - это я понимаю, вы мне популярно объяснили.
Но другие-то? Вы ведь теперь еще двоим отвечаете. Количество растет. Общайтесь спокойно в личке, к обоюдному удовольствию!
Но другие-то? Вы ведь теперь еще двоим отвечаете. Количество растет. Общайтесь спокойно в личке, к обоюдному удовольствию!

NEW 17.06.05 21:41
Замените перлы "циничными высказываниями" и всё станет на свои места.
Смотреть на Вас у меня охоты нет, этого хотите Вы. Насчёт вакансий вопрос спорный, но мне как-то до лампочки, мне это всё равно ни о чём не говорит, это лишь подтверждает Вашу юность и тягу обратить на себя внимание.
Может я над Вами просто прикалываюсь ? Или Вы на самом деле думаете, что Вы меня укололи в сердце ?
Вы только на сегодня мой шестой или седьмой оппонент на этом форуме, неужели Вы особенная ?
Искать - одно, кричать об этом на каждом углу другое. Я например могу на каждой ветке описывать внешность идеальной для меня женщины, а всех остальных смешивать с грязью просто потому, что они для меня недостаточно красивы. Вы не находите, что это будет в высшей степени цинично ?
А так Вы наш форумный психолог. Но знаете, деточка, психологи не обливают людей такой грязью и находят более подходящие слова, чтобы объяснить психологию полов.
Когда Вы перестанете думать только на уровне секса, то может быть кое-что поймёте.
Не увиливайте в сторону, речь шла конкретно о Вас. Если бы Вы жили в Африке, то ваш кодекс джунглей был бы хоть как-то оправдан, а так это просто юношеский максимализм.
Ещё одно клише. Как будто я в ответе. Я и не говорил, что современное общество идеально, но портят его именно те, для кого оно джунгли и они в нём хозяины. Вот и Вы рассуждаете категориями первый сорт, второй и т.д. Чем Вы лучше поборников геноцида ?
Понеслася.
Это я у Вас хочу спросить. Подобные Вам её разжигают.
_____________________
Ахенский клуб
Кёльн, как много в этом звуке...
в ответ ~Fella~ 17.06.05 18:17
В ответ на:
Кстати, в слове "перлы" чувствуется пренебрежительный взгляд.
Кстати, в слове "перлы" чувствуется пренебрежительный взгляд.
Замените перлы "циничными высказываниями" и всё станет на свои места.
В ответ на:
Вы, наверно, слишком много времени проводите в интернете, если подумали, что я призываю посмотреть на меня. Все вакансии давно заняты.
Вы, наверно, слишком много времени проводите в интернете, если подумали, что я призываю посмотреть на меня. Все вакансии давно заняты.
Смотреть на Вас у меня охоты нет, этого хотите Вы. Насчёт вакансий вопрос спорный, но мне как-то до лампочки, мне это всё равно ни о чём не говорит, это лишь подтверждает Вашу юность и тягу обратить на себя внимание.
В ответ на:
Возможно, что у Вас проблема с самооценкой, если принимаете то высказывание так близко к сердцу.
Возможно, что у Вас проблема с самооценкой, если принимаете то высказывание так близко к сердцу.
Может я над Вами просто прикалываюсь ? Или Вы на самом деле думаете, что Вы меня укололи в сердце ?
Вы только на сегодня мой шестой или седьмой оппонент на этом форуме, неужели Вы особенная ?

В ответ на:
Я же впервые сталкиваюсь с человеком, который обличает в самовозвышении за ту элементарную истину, что женщины ищут достойных партнеров.
Я же впервые сталкиваюсь с человеком, который обличает в самовозвышении за ту элементарную истину, что женщины ищут достойных партнеров.
Искать - одно, кричать об этом на каждом углу другое. Я например могу на каждой ветке описывать внешность идеальной для меня женщины, а всех остальных смешивать с грязью просто потому, что они для меня недостаточно красивы. Вы не находите, что это будет в высшей степени цинично ?
В ответ на:
Откройте любую книгу по психологии выбора партнера. Никогда не задумывались, почему женщинам нравятся в основном высокие, широкоплечие и мускулистые мужчины с густыми волосами, а не маленькие, толстые и плешивы
Откройте любую книгу по психологии выбора партнера. Никогда не задумывались, почему женщинам нравятся в основном высокие, широкоплечие и мускулистые мужчины с густыми волосами, а не маленькие, толстые и плешивы
А так Вы наш форумный психолог. Но знаете, деточка, психологи не обливают людей такой грязью и находят более подходящие слова, чтобы объяснить психологию полов.

В ответ на:
Я так и не пойму, почему это было оскорбительным предположением. У меня тоже есть знакомый, у которого не клеилось с девушками, пока он в свои 23 года не познакомился с парнем. Теперь счастливый ходит.
Я так и не пойму, почему это было оскорбительным предположением. У меня тоже есть знакомый, у которого не клеилось с девушками, пока он в свои 23 года не познакомился с парнем. Теперь счастливый ходит.
Когда Вы перестанете думать только на уровне секса, то может быть кое-что поймёте.
В ответ на:
о вот дети в гетто бразилианских мегаполисов, которые вынуждены искать свой обед на свалке, о гуманизме еще ничего не слышали...
о вот дети в гетто бразилианских мегаполисов, которые вынуждены искать свой обед на свалке, о гуманизме еще ничего не слышали...
Не увиливайте в сторону, речь шла конкретно о Вас. Если бы Вы жили в Африке, то ваш кодекс джунглей был бы хоть как-то оправдан, а так это просто юношеский максимализм.

В ответ на:
Уже было сколько угодно примеров геноцида, когда людей истребляли миллионами по тем или иным признакам. А животные убивают, когда они голодные или вынуждены защищать себя и свою территорию.
Уже было сколько угодно примеров геноцида, когда людей истребляли миллионами по тем или иным признакам. А животные убивают, когда они голодные или вынуждены защищать себя и свою территорию.
Ещё одно клише. Как будто я в ответе. Я и не говорил, что современное общество идеально, но портят его именно те, для кого оно джунгли и они в нём хозяины. Вот и Вы рассуждаете категориями первый сорт, второй и т.д. Чем Вы лучше поборников геноцида ?
В ответ на:
Ой ли? Уже не цинизм? Тогда задам совсем детский вопрос. А почему бывает война?
Ой ли? Уже не цинизм? Тогда задам совсем детский вопрос. А почему бывает война?
Понеслася.


_____________________


NEW 17.06.05 21:48
У меня принцип, в личках не вести дискуссию. Во-первых она быстро превращается в базарную перебранку (упоминание дьявола на это странице ещё цветочки по сравнению с той "смелостью", которая возникает у моих оппонентов при личной переписке).
Во-вторых смысл этой дискуссии сразу теряется, поскольку спор один на один уже не интересен.
_____________________
Ахенский клуб
Кёльн, как много в этом звуке...
в ответ irodiada 17.06.05 21:25
В ответ на:
Может быть, Вам и правда пообщаться в личке?
Может быть, Вам и правда пообщаться в личке?
У меня принцип, в личках не вести дискуссию. Во-первых она быстро превращается в базарную перебранку (упоминание дьявола на это странице ещё цветочки по сравнению с той "смелостью", которая возникает у моих оппонентов при личной переписке).

Во-вторых смысл этой дискуссии сразу теряется, поскольку спор один на один уже не интересен.

_____________________


17.06.05 22:36
в ответ awotnet 17.06.05 21:13
Полнейшая ахинея, даже комментировать не хочу, такая каша-
-
-
Для тебя - ахинея. Для меня - нет. Все субъективно.
Ты уж смирись, что здесь народ с разным уровнем интеллекта попадается.
Бывают умники, - как ты.
Бывают ахинейщики, - (это, как я!).
Бывают - слишком молодые и недостаточно опытные для дискуссии.
Бывают - слишком старые и уже негодные для дискуссии.
Бывает, - мыслят уж слишком по-женски, а бывает, - слишком по мужски.
Бывает, - (фу!) - бисексуальны, а бывает, - (ой!) -асексуальны.
Всяко бывает, бывает всяко...
И ваще - я передумала, друзья!
Мы - закрывает группу для "высокоинттеллектуальных женщин" и открываем группу для "высокоинтеллектуальных мужчин". Более того, в эту свою группу мужчины будут допустать только тех женщин, уровень интеллекта которых не действует им на нервы. (Обо мне - я молчу, а вот тех, кто глупее irodiada,например, сразу - просьба не беспокоиться, даже ее интеллект - уже не подойдет, маловато будет!).
-
-
Для тебя - ахинея. Для меня - нет. Все субъективно.
Ты уж смирись, что здесь народ с разным уровнем интеллекта попадается.
Бывают умники, - как ты.
Бывают ахинейщики, - (это, как я!).
Бывают - слишком молодые и недостаточно опытные для дискуссии.
Бывают - слишком старые и уже негодные для дискуссии.
Бывает, - мыслят уж слишком по-женски, а бывает, - слишком по мужски.
Бывает, - (фу!) - бисексуальны, а бывает, - (ой!) -асексуальны.
Всяко бывает, бывает всяко...
И ваще - я передумала, друзья!
Мы - закрывает группу для "высокоинттеллектуальных женщин" и открываем группу для "высокоинтеллектуальных мужчин". Более того, в эту свою группу мужчины будут допустать только тех женщин, уровень интеллекта которых не действует им на нервы. (Обо мне - я молчу, а вот тех, кто глупее irodiada,например, сразу - просьба не беспокоиться, даже ее интеллект - уже не подойдет, маловато будет!).
NEW 17.06.05 23:07
Делить интеллектуалов на мужчин и женщин мне как-то до сих пор на ум не приходило. А что и группа такая уже имеется ?
_____________________
Ахенский клуб
Кёльн, как много в этом звуке...
в ответ INCANTO 17.06.05 22:36
В ответ на:
Мы - закрывает группу для "высокоинттеллектуальных женщин" и открываем группу для "высокоинтеллектуальных мужчин".
Мы - закрывает группу для "высокоинттеллектуальных женщин" и открываем группу для "высокоинтеллектуальных мужчин".
Делить интеллектуалов на мужчин и женщин мне как-то до сих пор на ум не приходило. А что и группа такая уже имеется ?

_____________________

