мы выяснили, что я считаю выборы легитимными.

вот, опять спорите)) "Докажи-докажи". Вы почитайте, в каком тоне со мной общаетесь, если у Вас это считается нормальной и спокойной беседой, то нет более вопросов)

а ,разве ,я сказал что-то другое?

читаю..это моё: "ну, это очередной твой вымысел, Миша..я доволен..или докажи, что это не так))"
а это твоё:"Зеро, Вы сами как-то домысливаете мои сообщения, а потом их критикуете)
Вы сможете подтвердить обратное?"
ну и в чём, разница, Миша?


щитаю нормальным , когда мужчина может ответить за любое своё слово..если для тебя это не так, "то нет больше вопросов"

а еще он любил художников.. вот Шилову в своё время особничек подарил, в самом центре, недалеко от пушкинского музея... ну ничего так себе осодняк, а чего экономить, хозяин - барин, понравилось ему как протретик на стеночке висит, отчего ж барской рукой-то не отблагодарить, а вот музей Рериха, тоже там неподалеку, печальный вид имеет. ну да, сплоховал Рерих, портретики не писал..

кстати, на тему что еще в Москве смотреть - музей Рериха)))

Собственно, мы тут беседуем. Не на суде пока, слава богу.
Как я Вам или Вы мне можем что-то доказать при условии полного непонимания с противоположной стороны?
Вы это прекрасно понимаете, я это понимаю.
Потому ни я, ни Вы на просьбу оппонента что-то "доказать"с энтузиазмом не откликнулся, понимая, что это бессмысленное занятие.
Можете, конечно, опять спорить и с этим, мне, вобщем, всё равно. Не знаю, делает ли Вас уверенность в Вашей правоте по любым вопросам счастливей, если так, то будьте счастливы в своей уверенности, а я в своей)))
Всего

Да мне Москва в общем то то до лампочки! Из за вас аж на московском форуме зарегистрировался...

я не очень в курсе..Лужков лично Шилову особняк подарил или в этом особняке была создана шиловская галлерея?
,
может быть..никогда там не был..верю на слово..только не вижу связи если честно)

это да..мне трудно понимать лозунги..отвык как-то..)) а вот если бы ты попробовал свои слова..нет не доказывать..а просто аргументировать.. хоть как-то.. хоть минимально..
то может, и отношение к тому, что ты говоришь было бы другое)
чао!

ну как же? свои доводы я изложил здесь
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=17477701&Board=sieunder
а вот твоих доводов я так и не дождался..или , может, не заметил, а?))

Доводы железные)))
ладно, бывайте. не думал, что Вы всеръёз принимаете свои вышеупомянутый пост в качестве док-в)))

подарил, и там была создана галерея.. на деньги города.. тогда много возмущений было по этому поводу.. ну а теперь - вполне себе галерея, привыкли, ))) уж чего там на Шилова кивать, и не такие особняки под рестораны отдавали))

чуть что - сразу Косой! (С)))))

абсолютно!

судя по тому, что тебе не удалось даже эти доки опровергнуть..то для этого уровня дискуссии они вполне серьёзны))

Это всё Ваши вымыслы, а не доводы.
Таким образом Вы можете исключительно себе что-то доказать, Зеро.
Это не то, что на док-во, даже на слабенький аргумент не тянет.

да, это хорошая цитата была. в тему

это нормально)) завистников у такого художника и должно быть много))
самые раскрученные современные российские художники(по моему дилетанскому мнению) - А Шилов и И.Глазунов..
у Глазунова тоже, кстати, галерея..и тоже в особняке..а почему по ней никаких возмущений нет?))

может быть..бум здесь каждую сделку обсуждать? Лужкова уже сняли..чего старое -то ворошить?))

что конкретно было вымыслом?

а это на тему - кто еще будет так любить Москву, как ее любил Лужков)))

кстати..прочитал, что и Шилов и Глазунов подарили все свои основные работы государству..и только после этого получили особняки для организации галлерей..
так что, все ваши не очень чистенькие намёки как бы отметаются автоматически..

так и Москва отвечала ему взаимностью 18 лет..разве, нет?))

еще бы)) старушкам пенсию московскую добавил, учителям добавил. )))
я ж говорила, по первости его очень любили, пока не поняли , сколько денег идет в пустоту..
но вы правы))
что теперь на костях плясать, а в клуб на тему мера Москвы я опаздала))