Места?... хм... не задумывалась еще над этим))

Доброе утро!
Не так уж много, из тех, которые рядом и около 100000 и осталось! :-)
Ты хоть холодно-горячо говори :-)
Rosenheim?

Бодрое утро!
да угадал уже давно ))

Ландсхут?
А почему на турнир не отреагировала? Кстати очень забавное мероприятие, жаль раз в 4 года...

турнир?... ну вообщето Ландсхутовская Свадьба раз в 4 года, а турнир там только как развлекательная программа...
а по сути рыцарьских турниров каждый год и в другх городах полно.. Нюрнберг например

Кого же интересует "какой-нибудь" турнир?

ну так а как понять что тот или иной турнир не "какой-нибудь"?

так мы в философию турниров упремся

ну давай пофилоссофствуем

Не знаю когда это сделали, но уверен, ради этого ничего старого не сломали.
Как бы..вроде..принято..вообщем-то..город, в котором живёшь..собственно говоря..знать в лицо. И..как давно бывали на Max Josef Platz?
А, к примеру, Bayerische Staatskanzlei ни о чём Вам не нашёптывает?
http://de.wikipedia.org/wiki/Bayerische_Staatskanzlei

В курсе почему там стекло?

ты такие турниры предпочитаешь?

Подобные "почему" называются архитектурно-художественными решениями. Данное.. было воплощено в жизнь к 1993 году.
А Lenbachhaus сегоднящнего дня? http://de.wikipedia.org/wiki/Städtische_Galerie_im_Lenbachhaus
Слишком сомнительно, что к оставленным наружным стенам подъёмные краны поднимают кирпич времён 1890 года.))

По моему мнению новый мер Москвы ето 100 е русское БЫДЛО ... увы.
И Тюмень там и Сибирь ето не прицина .. ето тот сорт русских который там сейчас распостранённ.
Увы. Старый мер тоже бул быдляк ещё тот.

А Вы - аристократ?

Надеюсь мнение Михаила Пиотровского ты уважаешь:
— Как вы считаете, есть ли реальная опасность, что ЮНЕСКО выведет Петербург из списка городов, являющихся частью мирового культурного наследия, из-за строительства «Охта-Центра»?
— Охрана ЮНЕСКО — это высокая честь, это орден, который нам дали. Его снимут, если мы будем уродовать свой город. Мы его уродуем. Нам потрясающе повезло когда-то. Петербург — это единственный большой город, которому дали такой статус. Весь центр находится под охраной ЮНЕСКО, не какой-нибудь храм, а весь город. Хвала тем людям, которые пропихнули это в подходящее время, сейчас бы у них ничего не вышло. По многим причинам, в первую очередь потому, что такой статус не дают таким большим конгломератам. Это высокая честь, повторяю, снимут — будет большой позор. И нужно будет снять, если мы не остановим строительство в историческом центре Санкт-Петербурга. Дело не в «Охта-Центре», а в целом наборе действий, пренебрежительных по отношению к историческому наследию города. Они вызваны желанием заработать денег быстро и за счет наследия. В этом вся вещь. «Охта-Центр» можно построить чуть дальше, это будет дороже, но полезнее городу. А здесь — дешевле, поэтому интереснее построить здесь. Вот если бы люди, которые причастны к этой затее, могли смириться и думать о культурном наследии больше, чем о сегодняшнем доходе... Потому что наследие — это тоже прибыль, и большая, но в будущем это фьючерсы. Но мы, к сожалению, живем мелким рынком.
источник: http://weekend.rbcdaily.ru/2010/11/03/story/524733

уважаю и со многим согласен..
но у деятелей культуры одна задача, а у мэра -сотни)) и одна из них, чтобы город мог жить...дышать..развиваться..
как ты щитаешь,нужна автопарковка в центре города? если да, то какие варианты ты бы предложил?
а ЮНЕСКО, если честно, меня мало волнует..возьми пример с Дрезденским мостом..
когда возник вопрос ..что выбрать статус города или удобство его жителей, то руководители города выбрали второе..а что бы выбрал ты?
Мост длиной в 653 метра, в случае его возведения, навсегда обезобразит прекрасный профиль барочного города, - постановили в ЮНЕСКО еще пять лет назад и пригрозили, что исключат Дрезден из почетного списка. Но угрозы не возымели действия. В 2005 году на референдуме большинство жителей города поддержали проект, и спуст два года строительство началось. Преобладающее мнение: весь мир и так знает, что Дрезден - крупный культурный центр. Есть титул или нет - сути это не меняет. Зато не будет пробок на дорогах.


http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4430097,00.html

Меп не имеет права делать то что ему нравиться (финансовий интерес), разрушая при этом город. А судить разрушает он его или нет как раз и будут деятели культуры!
Проведи сейчас реферрендум в Питере, я уверен, что против этого здания проголосует болшинство. Но мер у нас конечно же главней... Фуссфольк его не интересует
В самом центре парковка не нужна, а если реч о парковке, ее можно сделать чуть далше или не такой высокой
Тебя унеско может не интересует, но мало что тебя вообще интересует, есть и другие мнения
Проведи реферрендум и узнаещ кого больше.
Я не видел этого моста в Дрездене. Его уже построили? Когда построят, тогда и поговорим. Я в это не верю. Достаточно на Штуттгарт посмотреть...

странная логика у тебя..Охту-центр ведь тоже ещё не построили, но это почему-то тебе не мешает об этом говорить..))
да и речь, собсна, не о самом мосте, а об отношении к этому вопросу руководителей и жителей города..а это уже, как ты мог прочитать,, свершившийся факт в виде референдума)

согласен..мэр должен исходить из интересов жителей города..как в Дрездене!))

парковка будет подземная..
три дома, которые были снесены, реконструкции не подлежали..кстати

мда.. с тобой нада заканчивать..

Да уж лучще здесь о девочках говорить :-)