Потому это тебе и кажется несложным, что ты можешь сама к себе прислушаться. Если бы я, как Мел Гибсон в кино, умел женские мысли читать, то мне тоже может быть тоже всё значительно проще казалось.

Знаете, а мне кажется, Вы уменьшаете значение связи между нами (полами) в нашей жизни. Вы можете быть 300 раз достойным, успешным, богатым и т.д., но не любимым. А почему? Потому, что Вы (я, к примеру, беру Вас) все это время жили только для себя, Вы разучились дарить счастье... Следовательно, при всех Ваших достоинствах, Та Самая (достойная) не сможет полюбить Вас, потому что каждый из нас хочет любить не достоинства, а человека.
Но это, конечно же, не о Вас. У Вас, как Вы написали, все хорошо и я желаю Вам дальнейшего счастья.

Вот это желание женщин все взять на себя, в том числе и то, что им (женщинам) обязаны дать мужчины и привело к тому, что мы имеем. А именно все чаще мы видим слабых, безинициативных, неинтересных мужчин. (Дорогие Мужчины, не поймите меня не правильно, я не обобщаю. Среди вас безусловно есть достойные представители, быть вместе с которыми - одно удовольствие).
Я, конечно же, согласна с Вами в том, что на женщине лежит очень большая задача и она (женщина) - очень важный момент в жизни всего мира. Но есть вещи, которые мы делать обязаны, как мужчины, так и женщины. Вот сделать человека счастливым, по-моему, и есть одна из самых наших важных обязанностей. Чем больше счастливых, тем лучше и красивее мир.
Возражения мужчин меня не удивляют, ведь я от них вроде как что-то "требую" и навязываю... А мужчины этого не любят.

Манипулировать и вдохновлять - разные понятия.
Хотя,меня не удивило,что Вы поняли именно так.
Мужчины завоевывают женщин только потому,что женщины их вдохновляют на это.
Мужчины искрятся и блещут только потому,что есть вдохновение,источником которого является женщина!!!
Если ОН с Вами и пишет стихи,значит Вы его вдохновили на это,правильно...
Но если этот взгляд,поворот головы,нежное прикосновение...со временем утратит энергию любви,не удивляйтесь,что при том же самом повороте головы(но без искрящегося чувства) стихов Вам не будет!!!
Golma1,извините,Вы хороший человек,но наши взгляды на жизнь и отношения настолько разные,что говорить с Вами для меня утомительно.Еще раз,извините...

Может я слишком онемечился, но для меня слово ирония уже давно нес╦т смысл насмешки. Без насмешки - это юмор, шутка.
Мы опять говорим разным вокабуляром. Никакой насмешки, так - легкое подтрунивание... Никаких низких намерений, клянусь!
Проверил

Если вдруг происходит, что я не сформулировал свои мысли, значит я поленился А если я поленился передать свои мысли в философской беседе, значит овчинка не стоила выделки (ничего нового я бы не сказал, а время потратил бы)
Могу понять... Особенно насчет овчинки...
теоретически хочется и важно. Но жизнь состоит из такого количества нюансов, что иногда мне наплевать на е╦ желание ... если у меня в этот момент как раз на душе погано и от забот аж пар из ушей ид╦т. Вот тут-то и ожидается от любящей партн╦рши, что она со своими желаниями ("делающими е╦ окончательно счастливой") как-нибудь сама справлялась.
А где противоречие? Если Вам теоретически хочется и важно, и только периодически, в силу внешних обстоятельств, наперекор Вашему искреннему желанию, что-то мешает Вам это делать - какие проблемы? Разве где-то речь шла о требованиях, сроках выполнения, планах по реализации?
Еще разик : если для Него это (мы уже знаем, о чем идет речь, не правда ли?) важно, но он просто в силу каких-то обстоятельств ( например, "забот полон рот") не в состоянии это осуществить, то в зачет идет желание/стремление/сказанное вскользь "прости, мне сейчас ни до чего"/.... .
И все-таки мы говорим с Вами о разных вещах: я - о желании сделать как можно счастливее находящегося рядом партнера, а Вы - о конкретных поступках.
Возьмем те же стихи... Ну, если он не может их писать, ну, не умеет - Господь не дал таланта, так разве я могу обижаться на то, что он этого не делает? Он бы и написал, да не может... Какие претензии? Никаких!
Ну, не может он мне покупать каждый день шоколадку - денег нет. Но если есть - покупает.
Пожалуйста, скажите, что мне удалось донести свою мысль!
А в идеальном варианте в те моменты, когда мужчине тяжело, "достойная" женщина это видит. И поможет ему поскорее выбраться из этой ситуации. Чтобы снова получить шоколад, цветы, стихи, песни под гитару, и - не в последнюю, разумеется, очередь - интим.
Вот такие мы меркантильные существа!
Человек не то, чем он хочет быть, но то, чем не может не быть. (с)

Мне кажется, что Вы очень правильно сформулировали мысль.
Вы правы, счастье, любовь - это дар, который не суждено получить всем. А почему, как Вы думаете?
По моему мнению, мы сами очень часто ставим перед собой "заслонку" перед этим счастьем и этими чувствами. А иногда мы просто ленимся...

Вы уменьшаете значение связи между нами (полами) в нашей жизни.
Я уже в силу своего знака гороскопа не могу преуменьшать значение связи между полами, как бы мне этого ни хотелось
Потому, что Вы (я, к примеру, беру Вас) все это время жили только для себя, Вы разучились дарить счастье...
Я опять же пораж╦н Вашей смелостью наделять себя способностью вычислять человека по нескольким словам и хочу тут же успокоить, что я вс╦ это время жил как минимум ещ╦ для своей жены, кота, а теперь ещ╦ и двух детей. Но признаюсь, жил не так, чтобы во что бы то ни стало сделать их счастливыми, а чтобы стать счастливым самому, с ними вместе.
Поверьте, девушка, сделать человека счастливым (не только сделать ему что-то приятное, осчастливить) - это настолько сложная задача, что дай Бог каждому с самим сабой справиться. Ну а сдругой стороны, если каждый сам для себя с этой задачей справится, то и побираться никому не прид╦тся, ожидать, что кто-то прид╦т и сделает нас счастливыми, или...?

Достойная женщина вдохновляет мужчину на стихи и т.д.,а не сидит и ждет,когда он осчастливит ее маленькими и большими радостями.А для вдохновленного мужчины нет преград...
Наверное вся дискуссия сводится к способности женщины вдохновить мужчину!!! Если такая способность есть - все мужчины достойные!!!
Ты знаешь, Дарина, достаточно вспомнить классиков, чтобы опровергнуть твои слова. Вспомни Пушкина. У него было огромное количество муз, вдохновительниц, как хочешь их назови... но любил он только Наталью Гончарову, за что и отдал жизнь. Но самое обидное, что и Е╗ он так и не смог сделать счастливой.
Безусловно, очень приятно получать стихи от воздыхателей, а от любимого приятней во 100 крат, но надо помнить, что стихи - это только слова... Любовь - это больше... намного больше...

Хотя,меня не удивило,что Вы поняли именно так.
Вы уверены, что Вы меня знаете?
Но если этот взгляд,поворот головы,нежное прикосновение...со временем утратит энергию любви,не удивляйтесь,что при том же самом повороте головы(но без искрящегося чувства) стихов Вам не будет!!!
О-о-о, я уверена, у меня стихи всегда будут. Не волнуйтесь за меня! Моя и Его энергия любви неисчерпаема.
извините,Вы хороший человек,но наши взгляды на жизнь и отношения настолько разные,что говорить с Вами для меня утомительно.Еще раз,извините..
Взаимно! И никаких обид! Договорились?
Человек не то, чем он хочет быть, но то, чем не может не быть. (с)

Пожалуйста, скажите, что мне удалось донести свою мысль!
Скажу даже больше, о ч╦м нам с Вами вообще спорить было?
А в идеальном варианте в те моменты, когда мужчине тяжело, "достойная" женщина это видит. И поможет ему поскорее выбраться из этой ситуации.
А чем это не газетные слова?
Вот такие мы меркантильные существа!
А мы и не сомневались Поэтому о своих собственных интересах никогда и не забываем

Я так понимаю, что мы с Вами не говорим о безответной любви, тогда "несчастье" легко объяснимо. Правильно? Мы говорим о двух любящих людях, которые находятся вместе.
Насколько я понимаю, для вас счастье - это не столько любить, сколько быть любимой.
Так что, Вам, так сильно и преданно меня любящему, разве не захочется меня "осчастливить"? Уверена, что захочется.
Проблема в том, что большинство мужчин не знают, когда и как часто они "должны" радовать свою любимую подарками. Интересно, как часто вы ожидаете цветов и т.д. Кстати есть женщины, которые любят более дорогие подарки.
писание стихов специально для меня...
Просто сидя на месте и ожидая от мужчины стихов ? Сначала обласкайте
Слова, сказанные вполголоса...
Ба-а-а !!! И бы на это клю╦тесь ? Вс╦-таки сексапильные голоса - сила
Исполнение тихонько под гитару песни, написанной специально для меня...
Это вам к музыканту надо. А как насч╦т с гитарой у балкона ? Как в старой доброй Испании.
Конечно, я не несчастна без всего этого. Но и без всего этого - счастье мое не полное
Женское счастье НИКОГДА полным не будет. Поэтому многие мужчины уже отчаялись сделать вас счастливыми. Знаки внимания и подарки своим любимым делают не потому что должны их делать, а от избытка чувств к вам. С возрастом же как правило страсть угасает, а вместе с ними и знаки внимания.
Если Вы в состоянии это все совершить ради меня, захочется Вам это сделать или нет?
Это зависит от Вас, сударыня. Сделать я это в состоянии, но захочу ли я это ? Одним словом приятно должно быть и мне.
Если ответ "да" - нам не о чем спорить. Если ответ "нет" - нам не о чем говорить.
Эка вы хватили !!! Не получите Вы от меня однозначного ответа.
Поэтому я Вам не буду дарить цветы и шоколада. А подарю Ему... придумайте сами
Э нет, так не пойд╦т, вы должны (если уж мужчина должен) интересоваться, что нравиться вашему партнеру. Так что придумывать будем не мы, а вы !!!
Может быть, я сделаю ему самый большой подарок - приму его таким, какой он есть.
Сделайте это и Вы не пожалеете ! Крепче такого брака и быть ничего не может.
А может, просто подарю билеты на Формулу-1 (сама не поеду ни в жизнь ).
А вот это Вы зря. Сами то небось хотите, чтобы он с вами по магазинам ходил, да наряды выбирать помогал, а как с ним куда, так сразу в кусты
А в целом, достичь этого пресловутого "полного" счастья невозможно (да и не нужно), речь идет о желании сделать человека рядом с тобой счастливым. Или, еще точнее (отдавая дань справедливости идеи, что источник счастья находится внутри нас самих), сделать все, чтобы он мог быть счастливым.
Добавлю только, что в пределах разумного

На самом деле не вс╦ всегда так,так кажется...И что касается жизни Пушкина,то рассуждать о ней может только он,а не мы...Мы не знаем,что происходило в его душе,в его мыслях...Не все,что было в нем,ложилось на лист бумаги...
Стихи,это просто пример...конечно,слова и чувства не всегда совпадают.Можно говорить много,красиво,а сердце при этом молчит...(так бывает и часто)Словом можно обмануть,а действиями -нельзя.Язык тела самый правдивый.По языку тела можно точно понять ,любят нас или нет.Потому что с помощью рук говорит сердце,выражая чувства тем способом,котором не могут выразить слова.Замечательно,когда и слова от сердца...тогда это не просто слова,тогда это голос души. Потому как на нас смотрят,как прикасаются,можно понять каково на самом деле отношение к нам.Руки не обманут.Они либо передают любовь,либо нет.Нельзя подделать прикосновения любви,потому что чувствовать себя любимым помогают не манипуляции руками любимого человека, а сама любовь,которую любимый передают своими прикосновениями.
Конечно,любовь настолько многогранное понятие,что передать ее суть словами,это все-равно,что ничего не сказать.Ее надо чувствовать,растворяться в ней и благодарить небеса за этот дар...

Ого, развернулись нынче..интересная дискуссия..Только как-то однозначных выводов не наблюдается
А я похвастаться хочу- есть такие мужчины!!! Тут даже на форуме есть!
Просто приятно общаться!
А еще за одного из них даже поручиться могу-умеет ведь, чертенок , умеет сделать женщину счастливой, и не одну ( ), и радоваться научить умеет , только не всегда мы сами таких разглядеть можем
Третий глаз нужен
.............)))))))))

Насколько я понимаю, для вас счастье - это не столько любить, сколько быть любимой.
Вы, наверное, меня через строчку читали. Потому что в каждой второй строчке я говорю о "зеркальной симметрии". Я не могу ни от кого ничего не то что требовать, а даже ожидать, если сама не готова ответить тем же.
Хотя, конечно, для меня счастье - взаимная любовь, а не безответная. Тут я не оригинальна.
Проблема в том, что большинство мужчин не знают, когда и как часто они "должны" радовать свою любимую подарками. Интересно, как часто вы ожидаете цветов и т.д. Кстати есть женщины, которые любят более дорогие подарки.
Я думаю, проблема все-таки в том, что мужчины думают, что они "должны" радовать любимых. А мы думаем, что они должны "хотеть". И тогда не возникает вопрос "Как часто?". Иногда - каждый день, иногда - раз в месяц. Как Вам захочется. Если захочется.
Если говорить обо мне лично (а чего это Вы мной лично так интересуетесь ), то я вообще не "ожидаю". Мне в жизни так повезло, что мужчины, находившиеся и находящиеся рядом со мной, все, как на подбор, "достойные" . В моем понимании, конечно. Я ничего не требую, ничего не жду. И радуюсь неожиданным знакам внимания, признания, любви, звонкам в ночное время и голосу, в котором слышится волнение... Понимаете?
Просто сидя на месте и ожидая от мужчины стихов ? Сначала обласкайте
Само собой! И приласкать, и шепнуть на ушко "родной мой", и коснуться, проходя мимо... А как же! Я ж говорю - все взаимообразно. Я хочу порадовать, чем могу, Его. Он - меня. Я стараюсь сделать все, чтобы он мог быть счастлив. Он, в свою очередь, тоже. Гармония, понимаешь!
А если он мне напишет стихи, я напишу музыку к этим стихам... Вот так живу я. Вам интересно?
Ба-а-а !!! И бы на это клю╦тесь ? Вс╦-таки сексапильные голоса - сила
Спрашивайте - отвечу. Вам нужны советы? Не верю!
Это вам к музыканту надо. А как насч╦т с гитарой у балкона ? Как в старой доброй Испании.
Можно. Но лучше у камина с канделябрами на восемь свечей. И шкуру белого медведя на полу. Что я еще забыла?
Поэтому многие мужчины уже отчаялись сделать вас счастливыми.
Дорогу осилит идущий... А Вы лично относитесь к "многим" или "немногим"? Ой, извините, вырвалось. Вам не обязательно отвечать.
Знаки внимания и подарки своим любимым делают не потому что должны их делать, а от избытка чувств к вам.
Так Вы в моей команде!
С возрастом же как правило страсть угасает, а вместе с ними и знаки внимания.
Неужели уже актуально?
. Сделать я это в состоянии, но захочу ли я это ? Одним словом приятно должно быть и мне.
Однозначно (с). Само собой разумеется. Без вопросов. О том и речь. Вам должно быть приятно делать меня счастливой. А это уже зависит от того, какая я. А я такая замечательная, что Вам это обязательно захочется. И - нет проблем! Все счастливы!
Эка вы хватили !!! Не получите Вы от меня однозначного ответа.
А говорят еще женщины - трусихи. Но мудро, ничего не могу сказать - мудро!
Э нет, так не пойд╦т, вы должны (если уж мужчина должен) интересоваться, что нравиться вашему партнеру.
Я перечитала свою фразу. Вы правы. Я плохо выразилась. Я имела в виду, что я подарю партнеру то, что ему нравится. Мои слова "придумайте сами" адресовались Вам, как моему собеседнику, а не партнеру. Если бы Вы были моим партнером, которого я хочу осчастливить, я бы не спрашивала. Поверьте!
Сделайте это и Вы не пожалеете ! Крепче такого брака и быть ничего не может.
Нуууу, это такой большой подарок... А мне что?
Как Вы считаете, если я это называю самым большим подарком, то что это говорит обо мне?
как с ним куда, так сразу в кусты
Как раз в кусты я, может, еще и пошла бы, но на Формулу... Ну, не бывает 100%-ного счастья. Могут же и у меня быть небольшие недостатки.
Добавлю только, что в пределах разумного
А это уже тема для другой дискуссии. "Разумное. И его пределы."
P.S. Когда я писала о неожиданно найденных приятных собеседниках, я имела в виду и Вас тоже.
Человек не то, чем он хочет быть, но то, чем не может не быть. (с)

А чем это не газетные слова?
Своим продолжением.
Чтобы снова получить шоколад, цветы, стихи, песни под гитару, и - не в последнюю, разумеется, очередь - интим.
А мы и не сомневались Поэтому о своих собственных интересах никогда и не забываем
Пойдем по кругу?
Это в Ваших интересах - сделать нас счастливыми.
И не в смысле - "Чем бы дитя ни тешилось...", главное - в доме тихо и спокойно ; а в смысле: это - Ваша потребность (хочется так думать ) суметь дать максимум любимому человеку рядом с Вами. Вы только тогда испытываете чувство "глубокого удовлетворения".
Соглашайтесь! И пойдем пить кофе. Я сварю. А Вы принесете шоколад. Обойдемся без цветов.
А когда вернетесь к жене и двум любимым крошкам, расскажете, какую мудрую женщину встретили. И сделаете свою жену еще счастливее. И сами "посчастливлеете" (я тоже умею выдумывать слова ).
Соглашайтесь!
Человек не то, чем он хочет быть, но то, чем не может не быть. (с)

Это в Ваших интересах -сделать нас счастливыми

Золотые слова!
И еще главное вовремя понять, что это в Ваших интересах
А счастливые женщины многое могут!!!(даже больше чем спящие медведи))
.............)))))))))

Попробую настрочить вам ответ не в форме построчных комментариев, как это обычно делаю, а в форме сочинения на свободную тему. Не хватайте меня за руку со словами "Я этого не говорила". Ну не говорили и ладно, примите попросту это спорное заявление буде оно вам попадет ся ка плод моего вдохновения.
Ну так вот, сначала я попробую выразить свое собственное отношение к предмету, а потом, если останется охота, отвечу построчно на ваши колкости (форма) и наезды (суть).
Ключевые слова "достойный", "должен" заставили меня насторожиться, в особенности использованные применительно ко второму лицу.
Дело в том, что эти понятиа, как мне показалось лежат в области морального долга. Обшество не способно нас ЗАСТАВИТь руководствоваться моральными принципами, толкаяушими нас (мужчин по отношению к женшинам, женшин по отношению к мужчинам, а также вообше сограждан по отношению к согражданам) на принесение пользы и счастья "ближнему". Тем не менее, оно своим одобрением рекомендует и в дальнейшем совершат алтруистические поступки. Наше стремление отвечать ожиданиям обшества заставляет нас прилагать воспитательные усилия в отношении собственной персоны, чтобы этому идеалу "достойного человека" соответствовать.
Я могу указать по крайней мере две причины, по которым серьезное долгое обсуждение темы "каким должен быть достойныи человек" мне представляется нежелательным.
1. В положении первого лица (насколько Я должен стараться, чтобы сделать жизнь моего партнера счастливой) усилия, потраченные на полемику, человек субьективно воспринимает как собственный труд по самосовершенствованию. Усталость, приобретенная в такой словесной баталии дает ему иллюзию, что сегодняшняя норма работ по самосовершенствованию выполнена (можно расслабиться и перейти к нравственному отдыху). Частое и обильное словоизвержение по поводу моральных ценностеи может привести, в аналогии железнодорожных терминов к тому, что весь пар уйдет в свисток. В итоге обсуждение столь расплывчатых в словах, но весьма сушественных в мироошушении материй те лолько малополезно длы первого лица, но порой даже вредно для него.
2. В положении второго лица (того, кто обсуждает "сколько и в какой форме ОН мне должен) ситуация смотрит ся (а) неконструктивной (допустим, результатом таких философских раздуний стало некое число 100. Усилия партнера составляют 60. Ну и что дальше предпринимать?) а также (б) похожи на аморальные. Всем известно, что максима "проявлят вежливость [hrabrost', shedrost'] - хорошо" справедлива только в отношении своей собственной вежливости [hrabrosti, shedrosti]. ВАША попытка проявит МОЮ вежливость называется ммм... наверное бестактностью.
Мне кажется более конструктивным рассматривать приложения усилий направленных на то, чтобы порадовать окружаюших (не только возлюбленных, но также и соседей, знакомых, как соседи по дому или незнакомых, как соседи по дороге) как желательныи но необязательныи каприз. Это позволит избежать обиды на партнера и на весь мир в случае, когда он (они) наших ожиданий сегодня не оправдал(и).
3. Рассуждения о моральном долге сделать партнера щатливым не могут иметь результата выразимого в неких абсолютных едницах (ну например "достойныи человек" должен посвяшать этому не менее 2 часов в день") бессмысленны еше и потому, что зависят от личности счастьеполучателя. Один будет счастлив оттого что жена подарила ему пачку рыболовных крючков ровно правильного размера и качества, а другого и сверкаюшим коллекционным автомобилем не проберешь.
Продолжим?
Да вот с утра продолжаю, но шеф с работой пристает. Работа интересная, так что времени пофилисофствовать получается мало.
ничего не понял в прочитанном.
Бывает. Иногда помогает, если еще раз прочесть.
Да пробовал. Не помогает. У меня в голове опилки, знаете ли. Еше помогает иногда более ясно тому кто пишет, свои мысли выражать.
Попробую пояснить. Вы оспорили фразу Василисушки, приведя в качестве аргумента
если мы забудем о том, что счастье мужчине доставит сделать счастливои не какую нибудь вообше, а некую вполне конкретную женшину, тогда получится что Мужчина Мечты, которому все равно какую женшину осчастливливать - это просто большое вымя бесконечной вместимости. Таких не бывает.
А я возразила, что начальная фраза не подразумевает этот смысл. Что Ваше толкование ее именно в этом ключе беспочвенно.
Ну, рад если так.
согласитесь эти слова являются несколько пустыми, посколку слово "достойныи" отражает не более чем наш идеал.
Согласна. Слова - они вообще пустые, они всегда что-то подразумевают (по-моему, мы с Вами одного мнения по этому поводу, я не ошибаюсь? ). Вложите эту фразу в уста знакомого Вам человека (да хоть в свои!), и "достойный" сразу обретет конкретность.
Конкретность ДЛЯ НЕГО. Я уже писал, что во-первых, эта конкретность может оказаться разной, а во-вторых, работа над совершенствованием собственной души - слишком интимныи процесс, чтобы позволять посторонним бесцеремонно в него соваться. Даже если им кажет ся, что они могут поспособствовать. Спасибо, мы уж как-нибудь сами...
Не преувеличиваите своеи (женской) роли в нашей (мужчин) жизни.
Если уж совсем откровенно, то после этой Вашей фразы я должна была бы прекратить разговор с Вами.
Не знаю, каким смаиликом выразить "онемел от изумления".
Поскольку я в понятие "достойный мужчина" вкладываю (среди множества прочих качеств) особое отношение к женщинам, в том числе их значимость в жизни такого мужчины.
Знаете ли... во-первых, если даже "особое отношение" у нас и сушествует, вам (женшинам) лучше о нем не знать. Желание дарить счастье дамам, которые исповедуют точку зрения "они нам изначально должны" у нас резко снижается. Подозреваю, у вас то же самое происходит. Во-вторых, надеюсь вы отдаете себе отчет, что особое отношение у мужчин бывает не ко всем женшинам вообше (тогда бы оно не было особым) а только к одной-двум избранным. В силу этого с вашей стороны было бы довольно глупо оскорбиться в ответ на гипотетические слова, которые я мог бы адресовать своеи возлюбленной. Разумнее на вашем месте было бы предположить, что она сумеет за себя постоять сама в разговоре со мной.
Но в силу прежнего очарования Вами, останусь и продолжу разговор. Тем более, что вначале стоят слова Извините, у неня и так сознание сейчас несколько... затуманено., а значит, мне легко уговорить себя, что Вы на самом деле так не думаете.
Как я думаю в вопросах морали - вообше "не ваше дело". Это не грубость лично в Ваш адрес, а обшее отношение достойного индивида к обшеству. Вопросы морали - слишком интимное дело, чтобы свои мысли в этом отношении выставлять в неотредактированном виде на всеобшее посмеяние.
Я вам скажу от чего я взвился (еше пока трезвыи был). И дальше - длинные рассуждения о "халяве", "долге", "красиво выглядеть"...
Мне пришлось перечитать еще раз все, написанное до этого Вашего постинга, но нигде мне не удалось найти хоть слово по этому поводу. Помстилось?
Будем надеяться что так.
В моих глазах "достойный" мужчина просто не в состоянии быть сам счастлив, если женщина рядом с ним этого счастья не испытывает. Он это делает для себя!!!
См. например морально-нравственный портрет нового человека в произведении Чернышевского "Что делать". Проходили такое в школе?
И если его цель - быть счастливым, то она автоматически подразумевает "сделать счастливой женщину" (со всеми оговорками - "достойную", "ту, которую хочется сделать счастливой" и т.д.).
Да ради Бога. Я лишь о том говорю, что разговоры о такой цели не вызывают раздражения лишь до тех пор, пока ведутся вполголоса в первом лице (кажется я хорошо справляюс с долгом мужчины - Маша счаслива). Как только речь заходит во втором лице "ты как достойный человак, должен постоянно прилагать усилия, чтобы сделать меня счастливой" - это уже никакого сочуствия не вызывает, и называется нравственное вымогательство. Шантаж. У одних людей (независимо от их пола) хватает мужества встретить шантажиста стальным взлядом при первом обрашении (больше к ним не сунутся), другие, опасаясь нелицеприятной огласки, вынуждены отстегивать шантажистам всю оставшуюся жизнь.
А тут все проще. Он - хочет сделать счастливой меня, я - хочу сделать счастливым его. Выигрывают все. Как в хорошем сексе - чем больше отдаешь, тем больше получаешь.
Во! такая простота мне тоже по душе.
Да купи, слушь! Мне все равно, куда эти деньги девать ей Богу. Жене сдал а там хоть слона покупай.
А как это коррелируется с не будет профукивать семейное достояние? Напомню, что речь идет о патологическом скупце.
Патология всегда если не отвратительна, то по крайней мере вызывает сострадание. Понимаете, то, что внешне выглядит как жадность, может внутри тоже разным быть. Не судите о вешах по внешности. Человак со вполне приличным доходом может например отказать себе в покупке пирожка в ходе экскурсии по городским магазинам не оттого, что ему жалко трех евро, а потому, что находит приобретение пиши сомнительного вкуса и качества неЦЕЛЕсообразным. По его мнению, ТАКОЕ не может стоить три евро. Он дотерпит муки голода до дому. Это не помешает ему купить к примеру штаны в том магазине на 20 евро дороже потому лишь, что ему понравился фасон. Если целью мужчины является удовлетворение жены, нетрудно вообразить, что он легко отнесется к трате сотни на духи (шедрый, да?), но при этом будет искать автозаправку, где бензин дешевле на полцента за литр (во жадюга!).

Пока я строчил в полемическом задоре свои соображения ДЛЯ ВСЕХ в форме ответа ВАМ, вы уже "ушли из-под удара", продемонстрировав, что занимаемая вами позиция почти полностю совпадает с моей:
1. Я не могу ни от кого ничего не то что требовать, а даже ожидать, если сама не готова ответить тем же.
2. Иногда - каждый день, иногда - раз в месяц. Как Вам захочется. Если захочется.
3. Я хочу порадовать, чем могу, Его. Он - меня. Я стараюсь сделать все, чтобы он мог быть счастлив. Он, в свою очередь, тоже. Гармония, понимаешь!

"Роль мужчины в счастье женщины..."
Не нравится слово РОЛЬ ,словно роль в театре ...лучше сказать предназначение...
Звучит более романтично
Не нравится пафосное предложение":
"Сделать женщину счастливой - достойная цель в жизни достойного мужчины" ( осталось добавить еще пару определений и зазвучит еще точнее) :
Сделать достойную женщину достойной счастья - достойная цель в жизни достойного мужчины
Само значение слов " Роль" и "Цель" в отношениях двух любящих звучат слишком неестественно...
надумано и приземленно ....
Любящий мужчина цели не ставит (словно записывает в блокнот по пунктам)...он живет так для женщины и делает так ,что она чувствует себя счастливой , но сам от того, что дает ей любовь , бывает счастливее ее ...
"живет так и делает так" - подразумевает : любит, беспокоится , заботиться , делает ей приятно, дарит цветы, улыбки, себя самого, передает свое прекрасное ощущение мира и делает ее жизнь еще краше
Роль ?
Похоже, как отыграл в спектакле ......

Это не марш, не рапсодия.
Грустно на сердце и сладко.
Очень простая мелодия...(С)

#99