Вход на сайт
По поводу голосования.
NEW 23.01.10 10:01
Да какие же чудеса?
Отметился на ФЛ с 3 декабря? Отметился. Вот и в списке.
Ошибка - разрешать голосование только тем, кто в списке.
У списка основная цель - выявление клонов на ФЛ (по мере возможностей модераторов, конечно).
И никто не обязывался делать это в какие то конкретные сроки после появления ника на ФЛ.
На то есть свои нюансы.
К допуску к голосованию - другой принцип.
Основа этого - списки сообщений пользователей, где чётко видна посещаемость ФЛ конкретным ником.
Дальше нужно только определиться - сколько должно быть сообщений на ФЛ для возможности голосовать
и за какой период (за квартал, за год, за три, ....)
Решат, что достаточно одного сообщения за три года (к примеру) - значит голоса таких как Дядя учтутся.
Решат, что нужна всё-таки мало-мальски заметная посещаемость ФЛ (по кол-ву сообщений и срокам) -
и вычеркнутся из голосования и Швондер, и АРИОМ, и Дядя.
Критерии определяйте пожалуйста! А не высасывайте "чудеса" флуда из пальца.
в ответ Юленька2006 23.01.10 08:31
В ответ на:
Не ходит весь год, но в список, висящий чуть более полутора месяцев, попал. Чудеса!
Не ходит весь год, но в список, висящий чуть более полутора месяцев, попал. Чудеса!
Да какие же чудеса?
Отметился на ФЛ с 3 декабря? Отметился. Вот и в списке.
Ошибка - разрешать голосование только тем, кто в списке.
У списка основная цель - выявление клонов на ФЛ (по мере возможностей модераторов, конечно).
И никто не обязывался делать это в какие то конкретные сроки после появления ника на ФЛ.
На то есть свои нюансы.
К допуску к голосованию - другой принцип.
Основа этого - списки сообщений пользователей, где чётко видна посещаемость ФЛ конкретным ником.
Дальше нужно только определиться - сколько должно быть сообщений на ФЛ для возможности голосовать
и за какой период (за квартал, за год, за три, ....)
Решат, что достаточно одного сообщения за три года (к примеру) - значит голоса таких как Дядя учтутся.
Решат, что нужна всё-таки мало-мальски заметная посещаемость ФЛ (по кол-ву сообщений и срокам) -
и вычеркнутся из голосования и Швондер, и АРИОМ, и Дядя.
Критерии определяйте пожалуйста! А не высасывайте "чудеса" флуда из пальца.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 23.01.10 10:04
в ответ SMKira 23.01.10 10:00
Попал потому, что заходил в течение года! Пошто его права голоса лишили? 
Если где-то человек попал в беду, я его, конечно, мелом обведу. (с)
Формулa любви
Формулa любви
NEW 23.01.10 10:05
в ответ VIKONa 23.01.10 10:01
Я не высасываю. Я внимательно читаю сообщения. Говорят, что год не было, а я и поправляю, т.к. видела, что был. Нельзя нешто? 
Если где-то человек попал в беду, я его, конечно, мелом обведу. (с)
Формулa любви
Формулa любви
NEW 23.01.10 10:06 

в ответ Аффтар 22.01.10 18:03
В ответ на:
А кто за каким ником - узнаётся за пару постов.
НЕ СОГЛАСНА. У меня нет времени внимательно читать все сообщения ,проводить психоанализ ,вести картотеку. А что касается интуиции - я настолько живенько все сообщения читаю ,подоззреваю ,иногда даже живее и эмоциональнее ,чем они пишутся ,что....интонирую очень разнообразно. И играть в УГАДАЛКИ мне совсем неинтересно и не хочется. А список очень помогает не свихнуться. От любви к новому нику.А кто за каким ником - узнаётся за пару постов.
NEW 23.01.10 10:06
в ответ Pampelmusa 23.01.10 10:02
А БыЛо Бы И нЕ пЛоХо! 
Если где-то человек попал в беду, я его, конечно, мелом обведу. (с)
Формулa любви
Формулa любви
NEW 23.01.10 10:10
С другой стороны - креативные ники-клоны я знаю только у Фукси. Остальные клоны (если провести психоанализ) лишь демонстрируют унылую серость их создающего. Ников много - а цвет у всех один. Серый.
А если новый ник создается во избежание бана ,то в чем тогда проблемы? Нехай висит себе в списке ,чтоб непоняток не возникало.
А если новый ник создается во избежание бана ,то в чем тогда проблемы? Нехай висит себе в списке ,чтоб непоняток не возникало.
NEW 23.01.10 10:14
в ответ ёршик 23.01.10 10:11
Попрошу не упоминать мой светлый ник всуе! 
Если где-то человек попал в беду, я его, конечно, мелом обведу. (с)
Формулa любви
Формулa любви
NEW 23.01.10 10:15
в ответ Юленька2006 23.01.10 09:49
Не ложное, а возможно, ошибочное. Я что-то пропустила? Поправьте, ничего страшного.
И Дядя то взят для примера, характеризующего прослойку юзеров мало-посещающих-ФЛ-в-последнее-время.
Что говорит о том, что не интересен и не нужен им ФЛ в принципе. И Дяде и Швондеру.
Не ходили и ходить не будут скорее всего.
А голос их повлияет на тех, кто на ФЛ активно ходит.
И не хватит ли придираться?
Будут чёткие критерии - будет на что опираться, голосование пойдёт по точным принципам.
И Дядя то взят для примера, характеризующего прослойку юзеров мало-посещающих-ФЛ-в-последнее-время.
Что говорит о том, что не интересен и не нужен им ФЛ в принципе. И Дяде и Швондеру.
Не ходили и ходить не будут скорее всего.
А голос их повлияет на тех, кто на ФЛ активно ходит.
И не хватит ли придираться?
Будут чёткие критерии - будет на что опираться, голосование пойдёт по точным принципам.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 23.01.10 10:17
в ответ VIKONa 23.01.10 10:15
И вовсе-то я не придираюсь! Несправедлива ты ко мне... Я, можно сказать, со всей душой... Льну, так сказать... Эх...
Если где-то человек попал в беду, я его, конечно, мелом обведу. (с)
Формулa любви
Формулa любви
NEW 23.01.10 10:25
К счастью ,я достаточно скучный человек ,чтобы не свихнуться.
А вообще балдежно наверное бороться за свое право писать под разными клонами посты вроде "аха" "гы-гы" "ням-ням" "и я тя лю" "пшл нхй" и прочие извраты креатиффного разума.
А вообще балдежно наверное бороться за свое право писать под разными клонами посты вроде "аха" "гы-гы" "ням-ням" "и я тя лю" "пшл нхй" и прочие извраты креатиффного разума.
NEW 23.01.10 10:44
в ответ Pampelmusa 23.01.10 10:25
У меня выработался отличный иммунитет к никам на этом форуме. Есть парочка, к которым я хорошо отношусь, но они и не тролят, а другие меня не интересуют, плевать под каким они ником. 90% процентов ников тут для меня "на одно лицо", независимо от того, под каким ником кто-то заходит, а вторые ники остальных я хорошо знаю. Так что список мне и вправду неинтересен, но я позже решил высказаться против, так как он переругал всех и поделил всех на враждующие группы. Это вторая дискуссия о списке, но их будет много и каждый раз они будут отталкивать группы друг от друга. 
"Everybody Lies" (с)
NEW 23.01.10 10:45
Огонь и лед в одном флаконе... Мадам, вы уж определитесь, какая вы на самом деле!
в ответ Pampelmusa 23.01.10 10:25
В ответ на:
я достаточно скучный человек
я достаточно скучный человек
В ответ на:
я настолько живенько все сообщения читаю ,подоззреваю ,иногда даже живее и эмоциональнее ,чем они пишутся ,что....интонирую очень разнообразно.
я настолько живенько все сообщения читаю ,подоззреваю ,иногда даже живее и эмоциональнее ,чем они пишутся ,что....интонирую очень разнообразно.
Огонь и лед в одном флаконе... Мадам, вы уж определитесь, какая вы на самом деле!
"Поиграй со мной гроза, я хочу измерИть силы..."(с)
23.01.10 11:02
в ответ Аффтар 23.01.10 10:44
В ответ на:
90% процентов ников тут для меня "на одно лицо", 90% процентов ников тут для меня "на одно лицо", независимо от того, под каким ником кто-то заходит, а вторые ники остальных я хорошо знаю.независимо от того, под каким ником кто-то заходит, а вторые ники остальных я хорошо знаю.
Я под этой фразой тоже подпишусь. Но я за список. Хотят свободного кратива? Так нехай придумают ччто-нибудь более забавное ,чем одно и то же ёрничанье ,но под другими буквами. Это ведь даже не маски ,это просто перестановки букв алфавита. Но осечки бывают. Например ,я как-то признала Смелу в том ,кто ею не являлся и наехала танком на ни в чем не повинный ник.90% процентов ников тут для меня "на одно лицо", 90% процентов ников тут для меня "на одно лицо", независимо от того, под каким ником кто-то заходит, а вторые ники остальных я хорошо знаю.независимо от того, под каким ником кто-то заходит, а вторые ники остальных я хорошо знаю.


