Вход на сайт
По поводу голосования.
NEW 22.01.10 17:11
Ветка закрыта 29.01.10 18:25 (VIKONa)
Как быть с проголосовавшими, не являющимися завсегдатаями ФЛ?
Вот например
Швондеp
Я понимаю, трудно отказать таким красивым девушкам как Машенька и Юличка,
когда они агитируют в далёких от ФЛ местечках германки принять участие в голосовании.
А
Швондеp мужчина и этим всё сказано.
Но не далее как четыре дня назад
Швондеp сказал:
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=about&Number=15265081&Searchus...
Тем не менее он пришёл на ФЛ проголосовать.
А за последние 12 с половиной месяцев у
Швондеp только одно! сообщение на ФЛ. До ветки с голосованием, конечно.
Но пока что его голосование учтено (у него 1 сообщение на ФЛ).
Далее, ник
jamlonemec у которого вообще нет сообщений на ФЛ до вчерашнего дня.
Дядя - обаятельный, галантнейший! И как красиво зашёл! С цветами!

Но он не пишет на ФЛ, в чём каждый может убедиться.
Что же будет, если приверженцы списка клонов станут ходить по группам и форумам и уговаривать голосовать?
Наверное, найдётся немало пользователей германки с одним-двумя сообщениями на ФЛ,
голосование которых можно учесть так же как и голосование ника
Швондеp.
Я к чему?
Как бы сделать так, чтоб голосование было чистым?
Обозначить критерии, по котроым голос пользователя считать правомочным?
Пожалуйста, высказывайтесь!
Вот например
ШвондеpЯ понимаю, трудно отказать таким красивым девушкам как Машенька и Юличка,
когда они агитируют в далёких от ФЛ местечках германки принять участие в голосовании.
А
Швондеp мужчина и этим всё сказано.Но не далее как четыре дня назад
Швондеp сказал:В ответ на:
я вообще на Формуле Любви не бываю
Вы меня с кем-то попутали...
я вообще на Формуле Любви не бываю
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=about&Number=15265081&Searchus...
Тем не менее он пришёл на ФЛ проголосовать.
А за последние 12 с половиной месяцев у
Швондеp только одно! сообщение на ФЛ. До ветки с голосованием, конечно.Но пока что его голосование учтено (у него 1 сообщение на ФЛ).
Далее, ник
jamlonemec у которого вообще нет сообщений на ФЛ до вчерашнего дня.
Дядя - обаятельный, галантнейший! И как красиво зашёл! С цветами!Но он не пишет на ФЛ, в чём каждый может убедиться.
Что же будет, если приверженцы списка клонов станут ходить по группам и форумам и уговаривать голосовать?
Наверное, найдётся немало пользователей германки с одним-двумя сообщениями на ФЛ,
голосование которых можно учесть так же как и голосование ника
Швондеp.Я к чему?
Как бы сделать так, чтоб голосование было чистым?
Обозначить критерии, по котроым голос пользователя считать правомочным?
Пожалуйста, высказывайтесь!
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 22.01.10 17:21
Вопрос простой, есть список юзеров ФЛ, он создавался не вчера, вот пусть и будут учтены только находящиеся в нем.
Если - же кто - то хочет сказать свое веское слово на правах якобы нового юзера, то есть контр аргумент, ему нужно было бы для начала пожить жизнью форума а потом пытаться "лезть в чужой монастырь".
Если - же кто - то хочет сказать свое веское слово на правах якобы нового юзера, то есть контр аргумент, ему нужно было бы для начала пожить жизнью форума а потом пытаться "лезть в чужой монастырь".
"Поиграй со мной гроза, я хочу измерИть силы..."(с)
NEW 22.01.10 17:22
в ответ VIKONa 22.01.10 17:11
Ты уже защитала некую Ариом, которая мотивировала своё участие в голосовании и неучастие в форуме сейчас отсутствием списка, хотя список присутствует. По поводу Дяди и Швондера, то они уже были завсегдатаями, когды ты еще на комп. собирала. Критерий может быть один - один человек голосует один раз, и если он хочет голосовать, то ему это не безразлично и не надо ему ничего инкриминировать.
NEW 22.01.10 17:24
в ответ VIKONa 22.01.10 17:11
я тоже об этом подумываю. да я и ничего другого не ожидал. жаль, что швондера и ямлонемца фимочка вчера не заметила. а только ариом.
тут много вариантов быть не может. я не совсем согласен с высказыванием ариом, что завсегдатай тот, кто постоянно читает.
все-таки активное участие играет роль. или все они, или никто. я склоняюсь все-таки к последнему. иначе будет бардак.
появился еще один момент. ёжик поудалял все свои ники. наверняка, не потому что решил жениться, а с тем, чтобы при случае опротестовать голосование.
активнее ёжика тут никого нет. его не то что завсегдатаем, его можно почетно аборигеном назвать. думаю, что голосовать он будет под совсем новым ником, который по правилам подсчету не подлежит. как быть? в любом случае делается исключение.
тут много вариантов быть не может. я не совсем согласен с высказыванием ариом, что завсегдатай тот, кто постоянно читает.
все-таки активное участие играет роль. или все они, или никто. я склоняюсь все-таки к последнему. иначе будет бардак.
появился еще один момент. ёжик поудалял все свои ники. наверняка, не потому что решил жениться, а с тем, чтобы при случае опротестовать голосование.
активнее ёжика тут никого нет. его не то что завсегдатаем, его можно почетно аборигеном назвать. думаю, что голосовать он будет под совсем новым ником, который по правилам подсчету не подлежит. как быть? в любом случае делается исключение.
хорошо, что это всё не у меня!
NEW 22.01.10 17:42
Список висит чуть более полутора месяцев.
Дядя же не ходит на ФЛ весь последний год.
Это во-перввых.
Во-вторых, списки голосования только формируются, они не окончательные.
Так же как и список клонов. Он вообще постоянно видоизменяется.
Вот я и спрашиваю, как нам быть?
Будут чёткие критерии, список согласно им можно скорректировать! У нас почти неделя впереди.
в ответ glaffkom 22.01.10 17:28
В ответ на:
Дядя не ходит, потому что есть список
Дядя не ходит, потому что есть список
Список висит чуть более полутора месяцев.
Дядя же не ходит на ФЛ весь последний год.
Это во-перввых.
Во-вторых, списки голосования только формируются, они не окончательные.
Так же как и список клонов. Он вообще постоянно видоизменяется.
Вот я и спрашиваю, как нам быть?
Будут чёткие критерии, список согласно им можно скорректировать! У нас почти неделя впереди.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 22.01.10 17:43
в ответ VIKONa 22.01.10 17:11
За последние 2 года я писала на Формуле под никами
prost!
Седьмое небо
Josee и
V.Las Vegas других ников на формуле НЕТ и НЕ БЫЛО(на случай всяких подозрений
)Но я не считаю, что имею право голоса как "Завсегдатай".Более того, считаю, что другие люди, которые вообще тут не появлялись месяцами, годами и имеют по 1-2 сообщения- не имеют права это делать тоже...
prost!
Седьмое небо
Josee и
V.Las Vegas других ников на формуле НЕТ и НЕ БЫЛО(на случай всяких подозрений
NEW 22.01.10 17:43
за попытку манипуляции выборов исключить нафиг обоих и признать их голоса недействительными. ибо нефиг.
в ответ VIKONa 22.01.10 17:11
В ответ на:
Я понимаю, трудно отказать таким красивым девушкам как Машенька и Юличка,
когда они агитируют в далёких от ФЛ местечках германки принять участие в голосовании.
Я понимаю, трудно отказать таким красивым девушкам как Машенька и Юличка,
когда они агитируют в далёких от ФЛ местечках германки принять участие в голосовании.
за попытку манипуляции выборов исключить нафиг обоих и признать их голоса недействительными. ибо нефиг.
My memory of you is better than you.
22.01.10 17:44
в ответ glaffkom 22.01.10 17:40
генныч, это хорошо, что они проголосовали - нет, а прикинь припрутся все с тусни, курилки и.и.и и проголосуют - да?
как ариом, так и дядя с швондером сдесь по большому счёту не светятся.
как ариом, так и дядя с швондером сдесь по большому счёту не светятся.
born to love
Формулa любви
Формулa любви




