Вход на сайт
платить или не платить?
NEW 28.12.09 15:53
Перешёл на личности всех женщин на этой ветеке, состоящих в разводе.
перешёл на личности всех бывшех одесситок на этой ветке.
И оскорбил всех их разом!
БАН!
в ответ октябреноГ 28.12.09 15:31
В ответ на:
здесь на ветке одни коварные разведенки...
здесь на ветке одни коварные разведенки...
Перешёл на личности всех женщин на этой ветеке, состоящих в разводе.
В ответ на:
одна бывшая одесситка, вышедшея замуж за еврея с целью уехать в Германию
одна бывшая одесситка, вышедшея замуж за еврея с целью уехать в Германию
перешёл на личности всех бывшех одесситок на этой ветке.
В ответ на:
обычные стервы
обычные стервы
И оскорбил всех их разом!
БАН!
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 28.12.09 16:02
я не спорю и его осуждаю
обошлись мы и без его денег и по суданм его не таскали, как созрел, так сам и объявился
но ко мне он никогда не приехал и письма не написал, хотя моя мама никогда ему не запрещала, это уже моральная сторона вопроса
и я его тоже за это не осуждаю, это был его выбор
в ответ без ника0 28.12.09 15:04
В ответ на:
Мы твою историю знаем только с твоих слов,вернее так как тебе её преподнесли.А возможно и такое что ему самому жрать нечего было.
Мы твою историю знаем только с твоих слов,вернее так как тебе её преподнесли.А возможно и такое что ему самому жрать нечего было.
я не спорю и его осуждаю
обошлись мы и без его денег и по суданм его не таскали, как созрел, так сам и объявился
но ко мне он никогда не приехал и письма не написал, хотя моя мама никогда ему не запрещала, это уже моральная сторона вопроса
и я его тоже за это не осуждаю, это был его выбор
NEW 28.12.09 16:12
должен! это его моральный долг как отца........ тут даже без вопросов, имхо...... в моём понимании вообще странно, не воспринять эту ситуацию как шанс загладить свою моральную вину перед ребёнком, пусть уже и взрослым, и не попытаться подружиться, настроить отношения........ только тогда можно и от сына ожидать понимания......
в любом случае парень не виноват в том, что его родители заварили такую кашу........ не зная всю ситуацию даже не буду тыкать пальцем, но склоняюсь к тому, что оба, он и так достаточно пострадал, что не имел контакта с родным родителем, а ещё больше наверное от того, что родитель никогда и не чесался о его существовании...... чего же удивляться, что он, родитель, выступает теперь в роли "дойной коровы"?
в ответ KarapuZZka 26.12.09 20:19
В ответ на:
Должен ли платить отец за сына, которого не воспитывал и к которому не испытывает любви?
Должен ли платить отец за сына, которого не воспитывал и к которому не испытывает любви?
должен! это его моральный долг как отца........ тут даже без вопросов, имхо...... в моём понимании вообще странно, не воспринять эту ситуацию как шанс загладить свою моральную вину перед ребёнком, пусть уже и взрослым, и не попытаться подружиться, настроить отношения........ только тогда можно и от сына ожидать понимания......
в любом случае парень не виноват в том, что его родители заварили такую кашу........ не зная всю ситуацию даже не буду тыкать пальцем, но склоняюсь к тому, что оба, он и так достаточно пострадал, что не имел контакта с родным родителем, а ещё больше наверное от того, что родитель никогда и не чесался о его существовании...... чего же удивляться, что он, родитель, выступает теперь в роли "дойной коровы"?
Ты оставляешь в интернете так много времени и сил..... а лучше б мусор выносил! (с)
NEW 28.12.09 16:28
Прикреплённые файлы
NEW 28.12.09 16:37
в ответ katjuschenka 28.12.09 16:12
Катя,это всё хорошо,моральный долг там и все дела,но понимаеш,у мужчин немного по другому.Если даже скажем отец во время рождения ребёнка был в армии или ещё где,то есть не присутствовал при его рождении и воспитании скажем так с самых пелёнок,то у него не обязательно должны быть отцовские чувства к этому ребёнку.Вот есть к примеру материнские чувства,инстинкт материнста,а такая фигня как инстинкт отцовства в летиратуре не описан.Вобщем хотите вы того или нет,а мужчина может испытывать какую то привязанность только к тому что находится рядом с ним.Это реальность и с ней ничего не поделаеш.
Правовой вопрос это другое,хотя здесь как раз по правилу:закон что дышло,куда гни туда и вышло.
Правовой вопрос это другое,хотя здесь как раз по правилу:закон что дышло,куда гни туда и вышло.
NEW 28.12.09 16:47
мама тут ничего не думала..."думаньем" это не назавешь
мама в этой ситиации и сть самое большое зло
в ответ Pampelmusa 28.12.09 14:48
В ответ на:
Лично Я? А лично мне не нравится, когда идет активное навешивание ярлыков с подачи брата потерпевшего. На мой взгляд:1) мама ,как и любая мама ,думала о благе своего ребенка. Хотела как лучше, получилось как всегда. 2) Папа женившись по молодости-глупости рад был избавиться от ответственности. Оно и не удивительно - ребенок совсем крошка был ,мелкий ,а папа молод и глуп, наломал дров ,расхлебывать не хочется. Потом другая семья появилась ,другие дети, но законы новой страны проживания не захотели соответствовать его личным пожеланям и настроениям и вычеркивать первого сына из списка его детей. Высокая трагедия - оставляют бедолагу папу без последней крошки хлеба. С другой стороны понять можно- у него уже есть дети !!,на фига ему ещё? К тому же давным-давно забытый сын ,от которого он уже вроде отделался законодательно? 3) Сыну просто обидно ,что от него отказался родной отец. Мальчики болезненно такие отказы воспринимают .ДА и не только мальчики.Ну, обида у него или нет ,не знаю. Но ,навреное ,думает ,если папа по закону плюнул на меня, почему бы мне так же по закону не плюнуть на папу. Не знаю ,мстит он ,или чего там, но наплевательское отношение явно по наследству передалось. Кровиночка же.
Лично Я? А лично мне не нравится, когда идет активное навешивание ярлыков с подачи брата потерпевшего. На мой взгляд:1) мама ,как и любая мама ,думала о благе своего ребенка. Хотела как лучше, получилось как всегда. 2) Папа женившись по молодости-глупости рад был избавиться от ответственности. Оно и не удивительно - ребенок совсем крошка был ,мелкий ,а папа молод и глуп, наломал дров ,расхлебывать не хочется. Потом другая семья появилась ,другие дети, но законы новой страны проживания не захотели соответствовать его личным пожеланям и настроениям и вычеркивать первого сына из списка его детей. Высокая трагедия - оставляют бедолагу папу без последней крошки хлеба. С другой стороны понять можно- у него уже есть дети !!,на фига ему ещё? К тому же давным-давно забытый сын ,от которого он уже вроде отделался законодательно? 3) Сыну просто обидно ,что от него отказался родной отец. Мальчики болезненно такие отказы воспринимают .ДА и не только мальчики.Ну, обида у него или нет ,не знаю. Но ,навреное ,думает ,если папа по закону плюнул на меня, почему бы мне так же по закону не плюнуть на папу. Не знаю ,мстит он ,или чего там, но наплевательское отношение явно по наследству передалось. Кровиночка же.
мама тут ничего не думала..."думаньем" это не назавешь
мама в этой ситиации и сть самое большое зло
Замуж хотят только злые женщины, которые не любят кошек....
С кем поведёшься, от того и наберешься! - Прошу писать в личку только миллионерам....
NEW 28.12.09 16:55
я же уже говорил закон что дышло...и при официальных разбирательствах кто прав кто виноват не имеет никакого значения,важно лиш то кто сумеет доказать свою правоту
в ответ Pampelmusa 28.12.09 16:45
В ответ на:
Так давайте выпьем за законы ,которые пытаются защитить детей папанек ,у которых "немного по другому"!
Диссительно - мало ли куда сперма упадет......чё теперь - ко всем чувство долга иметь?
Так давайте выпьем за законы ,которые пытаются защитить детей папанек ,у которых "немного по другому"!
Диссительно - мало ли куда сперма упадет......чё теперь - ко всем чувство долга иметь?
я же уже говорил закон что дышло...и при официальных разбирательствах кто прав кто виноват не имеет никакого значения,важно лиш то кто сумеет доказать свою правоту
NEW 28.12.09 17:05
в ответ Pampelmusa 28.12.09 16:45
Марина, тебе не кажется несправедливым попытка осудить папеньку по всем параметрам начисто игнорируя факт, что жена просто изменила законному мужу и стала жить с другим? Почему-то все так охотно готовы обсуждать низость поведения отца начисто игнорируя гораздно бОльшую низотсть матери. Не странно ли требовать закрепления "теплых отцовских чувств" законодательно? Разве мужчина не имеет право на искренность чувств? Чего ту параграфами трясти? Никакой параграф не заставит любить кого-то.
Soy el fuego que arde tu piel | 
Формула Любви или по следам Он и Она
Формула Любви или по следам Он и Она
28.12.09 17:07
Пошло-поехало. Сейчас весь список последующих любовниц и частоту встреч насочинают
в ответ Pampelmusa 28.12.09 16:58
В ответ на:
Скорее рад был ,что после армии можно как следует по деффкам гульнуть. Ни семьи ,ни дитяти - лепота!!
Скорее рад был ,что после армии можно как следует по деффкам гульнуть. Ни семьи ,ни дитяти - лепота!!
Пошло-поехало. Сейчас весь список последующих любовниц и частоту встреч насочинают
Soy el fuego que arde tu piel | Формула Любви или по следам Он и Она
Формула Любви или по следам Он и Она
NEW 28.12.09 17:14
в ответ vonRandow 28.12.09 17:12
Только почему-то мамы стараются все больше о(б)суждать пап 
Soy el fuego que arde tu piel | Формула Любви или по следам Он и Она
Формула Любви или по следам Он и Она
NEW 28.12.09 17:14
в ответ Den' 28.12.09 16:47
Правильно говоришь, праааавильно (с)
Soy el fuego que arde tu piel | Формула Любви или по следам Он и Она
Формула Любви или по следам Он и Она
NEW 28.12.09 17:27
в ответ vonRandow 28.12.09 17:16
Я так и подумал. Маленькая женская слабость
Soy el fuego que arde tu piel | Формула Любви или по следам Он и Она
Формула Любви или по следам Он и Она
NEW 28.12.09 17:28
Это ты про себя???!!!
в ответ без ника0 28.12.09 17:22
В ответ на:
кто знает,может сама такой курвой стану
кто знает,может сама такой курвой стану
Это ты про себя???!!!
Soy el fuego que arde tu piel | Формула Любви или по следам Он и Она
Формула Любви или по следам Он и Она