Вход на сайт
про феминизм и еже с ним конкретна
19.11.09 12:34
в ответ Pampelmusa 19.11.09 09:49
На-те... про идеи, кто и когда...
Вот с этого момента и начинаю не понимать феминисток. Сексистские властные структуры... Это что?
Понеслось с Дона до Хопра!
Уже отборолись за равноправие в свободном выборе профессий, в получении полноценного образования
и т. д. Победили в этом. МАЛО! Как говорят французы, "вернёмся к нашим баранам" и начнём на новый лад перепевать все старые песенки. Взялись за женственность, якобы навязанную...
Но этого мало,
Т.е. половой орган роли не играет. Гармоны тоже.
Угу...верю.
Пусть первый, кто докажет, что я мужчина, бросит в меня камень!
Господи, наконец-то умная мысль!
В ответ на:
╚Первая волна╩ феминизма
Основная статья: Суфражизм
Началом организованного движения считается 1848 год, когда в городе Сенека-Фоллз (штат Нью-Йорк, США) прошёл съезд по защите прав женщин под лозунгом ╚Все женщины и мужчины созданы равными╩. На съезде была принята т. н. ╚Декларация чувств╩. Декларация поднимала такие важные вопросы, как равноправие женщин в правах собственности, в браке, в свободном выборе профессий, в получении полноценного образования и т. д. Авторами этого документа являлись Элизабет Кэйди Стэнтон и Лукреция Мотт.
╚Первая волна╩ феминизма
Основная статья: Суфражизм
Началом организованного движения считается 1848 год, когда в городе Сенека-Фоллз (штат Нью-Йорк, США) прошёл съезд по защите прав женщин под лозунгом ╚Все женщины и мужчины созданы равными╩. На съезде была принята т. н. ╚Декларация чувств╩. Декларация поднимала такие важные вопросы, как равноправие женщин в правах собственности, в браке, в свободном выборе профессий, в получении полноценного образования и т. д. Авторами этого документа являлись Элизабет Кэйди Стэнтон и Лукреция Мотт.
В ответ на:
В 1860 году, после обращения Элизабет Стэнтон, Законодательное собрание штата Нью-Йорк приняло в качестве закона Акт о собственности замужних женщин. Этот акт гарантировал женщине право оставлять за собой заработанное ею, равное с мужем право на совместное попечительство над детьми, а также имущественные права вдовы, соответствующие правам мужа в случае смерти жены[2].
Важной фигурой в женском движении второй половины XIX века является Эммелин Пэнхёрст (Emmeline Pankhurst) ≈ она стала одной из основательниц движения за право женщин голосовать на выборах (т. н. ╚суфражизм╩ от англ. suffrage, 'право голоса'). Одной из её целей было развенчание сексизма, укоренившегося на всех уровнях в британском обществе. В 1868 году Пэнхерст сформировала Организацию в защиту общественных и политических прав женщин (Women▓s Social and Political Union, WSPU), которая в течение года объединила 5 тысяч членов.
В 1860 году, после обращения Элизабет Стэнтон, Законодательное собрание штата Нью-Йорк приняло в качестве закона Акт о собственности замужних женщин. Этот акт гарантировал женщине право оставлять за собой заработанное ею, равное с мужем право на совместное попечительство над детьми, а также имущественные права вдовы, соответствующие правам мужа в случае смерти жены[2].
Важной фигурой в женском движении второй половины XIX века является Эммелин Пэнхёрст (Emmeline Pankhurst) ≈ она стала одной из основательниц движения за право женщин голосовать на выборах (т. н. ╚суфражизм╩ от англ. suffrage, 'право голоса'). Одной из её целей было развенчание сексизма, укоренившегося на всех уровнях в британском обществе. В 1868 году Пэнхерст сформировала Организацию в защиту общественных и политических прав женщин (Women▓s Social and Political Union, WSPU), которая в течение года объединила 5 тысяч членов.
В ответ на:
Феминистки ╚второй волны╩ понимали, что различные формы культурного и политического неравенства женщин неразрывно связаны между собой. Они призывали женщин осознать, что отдельные аспекты их личной жизни глубоко политизированы и являются отражением сексистских властных структур.
Феминистки ╚второй волны╩ понимали, что различные формы культурного и политического неравенства женщин неразрывно связаны между собой. Они призывали женщин осознать, что отдельные аспекты их личной жизни глубоко политизированы и являются отражением сексистских властных структур.
Вот с этого момента и начинаю не понимать феминисток. Сексистские властные структуры... Это что?
В ответ на:
Фридан считала, что роль домашней хозяйки и воспитательницы детей была навязана женщине посредством создания т. н. ╚загадки женственности╩. Она отмечала, что псевдонаучные теории, женские журналы и рекламная индустрия ╚научили, что женщинам, обладающим истинной женственностью, не нужна карьера, им не нужно высшее образование и политические права ≈ одним словом, им не нужны независимость и возможности, за которые когда-то боролись феминистки. Всё, что от них требуется, ≈ это с раннего девичества посвятить себя поискам мужа и рождению детей╩.[11]
Фридан считала, что роль домашней хозяйки и воспитательницы детей была навязана женщине посредством создания т. н. ╚загадки женственности╩. Она отмечала, что псевдонаучные теории, женские журналы и рекламная индустрия ╚научили, что женщинам, обладающим истинной женственностью, не нужна карьера, им не нужно высшее образование и политические права ≈ одним словом, им не нужны независимость и возможности, за которые когда-то боролись феминистки. Всё, что от них требуется, ≈ это с раннего девичества посвятить себя поискам мужа и рождению детей╩.[11]
Понеслось с Дона до Хопра!
Уже отборолись за равноправие в свободном выборе профессий, в получении полноценного образования
и т. д. Победили в этом. МАЛО! Как говорят французы, "вернёмся к нашим баранам" и начнём на новый лад перепевать все старые песенки. Взялись за женственность, якобы навязанную...Но этого мало,
В ответ на:
Французский автор и философ Симона де Бовуар в настоящее время наиболее известна своими метафизическими романами ╚Гостья╩ (L▓Invitée, 1943) и ╚Мандарины╩ (Les Mandarins, 1954), а также написанным в 1949 году трактатом ╚Второй пол╩, в котором она даёт детальный анализ угнетения женщин и который является ключевой работой современного феминизма. Эта работу можно отнести к феминистскому экзистенциализму. Являясь экзистенциалисткой, Бовуар принимает тезис Сартра о том, что ╚существование предшествует сущности╩, из чего следует, что ╚женщиной не рождаются, ею становятся╩.
Французский автор и философ Симона де Бовуар в настоящее время наиболее известна своими метафизическими романами ╚Гостья╩ (L▓Invitée, 1943) и ╚Мандарины╩ (Les Mandarins, 1954), а также написанным в 1949 году трактатом ╚Второй пол╩, в котором она даёт детальный анализ угнетения женщин и который является ключевой работой современного феминизма. Эта работу можно отнести к феминистскому экзистенциализму. Являясь экзистенциалисткой, Бовуар принимает тезис Сартра о том, что ╚существование предшествует сущности╩, из чего следует, что ╚женщиной не рождаются, ею становятся╩.
Т.е. половой орган роли не играет. Гармоны тоже.
Угу...верю.
Пусть первый, кто докажет, что я мужчина, бросит в меня камень!В ответ на:
Сепаратистский феминизм ≈ это форма радикального феминизма, которая не поддерживает гетеросексуальные отношения. Сторонники этого течения утверждают, что сексуальные различия между мужчинами и женщинами является неразрешимыми.
Сепаратистский феминизм ≈ это форма радикального феминизма, которая не поддерживает гетеросексуальные отношения. Сторонники этого течения утверждают, что сексуальные различия между мужчинами и женщинами является неразрешимыми.
Господи, наконец-то умная мысль!
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 19.11.09 12:37
Любопытно... А промолчали бы, если бы в роли мазо - был мужчина?
Этот пункт фальшивит. Мужское обнажённое тело так же может быть ни к месту.
в ответ Pampelmusa 19.11.09 10:13
В ответ на:
Феминистки развернули в конце 70-х порно - компанию ,которая длилась 20 лет. Эта компания была вовсе не против порно. Она была против того ,чтобы , например ,такие журналы как Штерн или Шпигель выставляли титульной страницей картинку из садо-мазо ,где мазо - женщина.
Феминистки развернули в конце 70-х порно - компанию ,которая длилась 20 лет. Эта компания была вовсе не против порно. Она была против того ,чтобы , например ,такие журналы как Штерн или Шпигель выставляли титульной страницей картинку из садо-мазо ,где мазо - женщина.
Любопытно... А промолчали бы, если бы в роли мазо - был мужчина?
В ответ на:
1) согласиться с тем, что обнаженное женское тело и уж тем более тело в секс-сценах и уж тем более в специфических секс-сценах уместно не всегда и не везде - не во всякой рекламе, например. То есть согласиться с феминистками.
1) согласиться с тем, что обнаженное женское тело и уж тем более тело в секс-сценах и уж тем более в специфических секс-сценах уместно не всегда и не везде - не во всякой рекламе, например. То есть согласиться с феминистками.
Этот пункт фальшивит. Мужское обнажённое тело так же может быть ни к месту.
Не спрашивай, не выпытывай, Левконоя,
что уготовили нам боги...(С)
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 19.11.09 12:38
в ответ Devo4ka-Padonok 19.11.09 12:25
н.п.
Мдааа уж, как обычно... о чём угодно, только не ответ на конкретно поставленный вопрос...
за исключением некоторых, за что им и спасибо
Мужчины, видимо, после ответа М-ль Ко-ко все сразу за женскую эмансипацию проголосуют...))))
Так как большей частью ответы женщин, у меня к вам ещё вопрос: вы считаете себя эмансипированной женщиной,
если да, то когда вы это заметили
? если нет, то в чём вы ущемлены? ;)))))
Мдааа уж, как обычно... о чём угодно, только не ответ на конкретно поставленный вопрос...
за исключением некоторых, за что им и спасибо
Мужчины, видимо, после ответа М-ль Ко-ко все сразу за женскую эмансипацию проголосуют...))))
Так как большей частью ответы женщин, у меня к вам ещё вопрос: вы считаете себя эмансипированной женщиной,
если да, то когда вы это заметили
? если нет, то в чём вы ущемлены? ;)))))
NEW 19.11.09 12:42
Я даже не знаю, эмансипированная я или нет. Живу, как среднестатистический человек. Отучилась с мальчишками, работала с мужчинами, замуж вышла за мужчину, детей тоже имею от мужчины... Эмансипированная?
Не знаю. Ущемлённая? Ни в коей мере!
в ответ Эврика 19.11.09 12:38
В ответ на:
вы считаете себя эмансипированной женщиной,
если да, то когда вы это заметили? если нет, то в чём вы ущемлены? ;)))))
вы считаете себя эмансипированной женщиной,
если да, то когда вы это заметили? если нет, то в чём вы ущемлены? ;)))))
Я даже не знаю, эмансипированная я или нет. Живу, как среднестатистический человек. Отучилась с мальчишками, работала с мужчинами, замуж вышла за мужчину, детей тоже имею от мужчины... Эмансипированная?
Не знаю. Ущемлённая? Ни в коей мере!..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 19.11.09 13:29
в ответ Irma_ 19.11.09 12:42
Может, тогда это простейшее пояснение вам поможет самоопределиться...
"Эмансипация женщин представляет собой предоставление женщинам равноправия в общественной, трудовой и семейной жизни.
Равноправие предполагает право женщин на образование, право избирать и быть избранной в государственные органы власти, право на труд и равную зарплату."
А то вы столько всего с инета понатаскали сюда... неужели для того, чтобы лишь бы помитинговать, да поагитировать...
в связи с возросшей женской агрессивностью...))))
ПС
А ещё мне вас хочется спросить, удовлетворяет ли вас муж сексуально и не увела ли у вас какая
красавица-молодка вашего мужа, не было ли у вас такого случая в жизни.... Но я не буду спрашивать...
"Эмансипация женщин представляет собой предоставление женщинам равноправия в общественной, трудовой и семейной жизни.
Равноправие предполагает право женщин на образование, право избирать и быть избранной в государственные органы власти, право на труд и равную зарплату."
А то вы столько всего с инета понатаскали сюда... неужели для того, чтобы лишь бы помитинговать, да поагитировать...
в связи с возросшей женской агрессивностью...))))
ПС
А ещё мне вас хочется спросить, удовлетворяет ли вас муж сексуально и не увела ли у вас какая
красавица-молодка вашего мужа, не было ли у вас такого случая в жизни.... Но я не буду спрашивать...
NEW 19.11.09 13:37
Мы, это вы по себе судите, и за всех женщин говорите?
Я Вам сейчас больше скажу..
Женщина, вообще создана больше для дома, поддерживать домашний уют..
ей работать и зарабатывать деньги противопоказано природой...
Но такова се ля ви..мужчина не оправдал доверий и женщина вынуждена теперь бороцца за равноправие.
в ответ Irma_ 19.11.09 12:39
В ответ на:
Мы более усидчивые...
Мы более усидчивые...
Мы, это вы по себе судите, и за всех женщин говорите?
Я Вам сейчас больше скажу..
Женщина, вообще создана больше для дома, поддерживать домашний уют..
ей работать и зарабатывать деньги противопоказано природой...
Но такова се ля ви..мужчина не оправдал доверий и женщина вынуждена теперь бороцца за равноправие.
NEW 19.11.09 15:23
глобального равноправия быть в принципе не может... слишком м и ж различны и по физическим данным и по психическим.
равные права могут бытьузаконены, но в каждом отдельном случае будет отдаваться предпочтение с учетом половой принадлежности.
в ответ Эврика 19.11.09 13:29
В ответ на:
"Эмансипация женщин представляет собой предоставление женщинам равноправия в общественной, трудовой и семейной жизни.
Равноправие предполагает право женщин на образование, право избирать и быть избранной в государственные органы власти, право на труд и равную зарплату."
"Эмансипация женщин представляет собой предоставление женщинам равноправия в общественной, трудовой и семейной жизни.
Равноправие предполагает право женщин на образование, право избирать и быть избранной в государственные органы власти, право на труд и равную зарплату."
глобального равноправия быть в принципе не может... слишком м и ж различны и по физическим данным и по психическим.
равные права могут бытьузаконены, но в каждом отдельном случае будет отдаваться предпочтение с учетом половой принадлежности.
NEW 19.11.09 19:23
Я очень неудачно выразила свои мысли, но исправлять было поздно: уже ушла по делам.
Так вот, я ЗНАЮ, что такое эмансипация. Но стоит ли себе задавать вопрос о наличии у тебя эмансипации, когда вся жизнь этой эмансипацией пронизана? Это всё равно, что у водоплавающего спросить, водоплавающий ли он. ОН вытаращит глаза и скажет НЕ ЗНАЮ, потому что ДРУГОЙ ЖИЗНИ не ведает.
Понимаете, о чём я?
А это, типа не спросили?
Ничего, я не жадная, я отвечу.
Удовлетворена мужем по всем статьям. Если совсем интересно, то жду от него очередного мальчика.
Нет, у меня экс-мужа не уводили. Это я увелась в сторону нормальной жизни, где женщина - это женщина, а мужчина - нет.
А еще напоследок сражу наповал. У меня муж моложе меня, так что ... "я та еще штучка" (с).
в ответ Эврика 19.11.09 13:29
В ответ на:
Может, тогда это простейшее пояснение вам поможет самоопределиться...
Может, тогда это простейшее пояснение вам поможет самоопределиться...
Я очень неудачно выразила свои мысли, но исправлять было поздно: уже ушла по делам.
Так вот, я ЗНАЮ, что такое эмансипация. Но стоит ли себе задавать вопрос о наличии у тебя эмансипации, когда вся жизнь этой эмансипацией пронизана? Это всё равно, что у водоплавающего спросить, водоплавающий ли он. ОН вытаращит глаза и скажет НЕ ЗНАЮ, потому что ДРУГОЙ ЖИЗНИ не ведает.
Понимаете, о чём я?
В ответ на:
А ещё мне вас хочется спросить, удовлетворяет ли вас муж сексуально и не увела ли у вас какая
красавица-молодка вашего мужа, не было ли у вас такого случая в жизни.... Но я не буду спрашивать...
А ещё мне вас хочется спросить, удовлетворяет ли вас муж сексуально и не увела ли у вас какая
красавица-молодка вашего мужа, не было ли у вас такого случая в жизни.... Но я не буду спрашивать...
А это, типа не спросили?
Ничего, я не жадная, я отвечу.
Удовлетворена мужем по всем статьям. Если совсем интересно, то жду от него очередного мальчика.
Нет, у меня экс-мужа не уводили. Это я увелась в сторону нормальной жизни, где женщина - это женщина, а мужчина - нет.
А еще напоследок сражу наповал. У меня муж моложе меня, так что ... "я та еще штучка" (с).
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 19.11.09 19:26
В чём неравноправие сейчас, будьте любезны, поясните. Я не вижу неравноправия. Например, сегодня мне, беременной, ни один мужчина не уступил место. Как и ни одна их сидящих женщин.
Полнейшее равноправие!
Вот тут не могу не согласиться. Мужчины бывают разные. "если бы могла убить, убила бы его еще раз, душегуба" (с) ТАк что, да, причины для недовольства были.
в ответ вест 19.11.09 13:37
В ответ на:
Но такова се ля ви..мужчина не оправдал доверий и женщина вынуждена теперь бороцца за равноправие.
Но такова се ля ви..мужчина не оправдал доверий и женщина вынуждена теперь бороцца за равноправие.
В чём неравноправие сейчас, будьте любезны, поясните. Я не вижу неравноправия. Например, сегодня мне, беременной, ни один мужчина не уступил место. Как и ни одна их сидящих женщин.
Полнейшее равноправие!
В ответ на:
мужчина не оправдал доверий
мужчина не оправдал доверий
Вот тут не могу не согласиться. Мужчины бывают разные. "если бы могла убить, убила бы его еще раз, душегуба" (с) ТАк что, да, причины для недовольства были.
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 19.11.09 19:43
в ответ Эврика 19.11.09 13:29
Эмансипация женщин представляет собой предоставление женщинам равноправия в общественной, трудовой и семейной жизни.
Равноправие предполагает право женщин на образование, право избирать и быть избранной в государственные органы власти, право на труд и равную зарплату
все мы пользуемся плодами феменизма, просто подзабыли уже некоторые... или не знали просто напросто.
Равноправие предполагает право женщин на образование, право избирать и быть избранной в государственные органы власти, право на труд и равную зарплату
все мы пользуемся плодами феменизма, просто подзабыли уже некоторые... или не знали просто напросто.
Fight Gravity/F@ck Gravity