так и должно быть

Но ты когда за своей женой ухаживал тоже только за гостиницу платил?

В ответ на:

---

Вот идем мы например в ресторан спонтанно три мои подружки я и мой муж .И мой муж платит за всех, без проблем, т.к. он мужчина , он джентельмен.
Поэтому для меня такое в порядке вещей , а др. дико и мелочно

я конечно извеняюсь,но ты с головой дружиш?с таким же успехом можеш и ты деньги из кошелька вытащить,
правилами хорошего тона это не запрещается.

я за ней ухаживал более 10 лет назад, в общем и денег у меня тоже не было. Зачем гостиница, когда есть комната закрывающаяся за защелку кароче, не мой случай. Если я разведусь, вот тогда я не знаю чо делать и как каво искать, а щас пока мне до лампочки, но позлить высказав мнение могу

ну кому , как.

попытайся с женщиной...хотя захочет ли она тебя? вопрос.

на первом свидании, но не постоянно же! вообще я противник односторонних взаимоотношений. очень быстро накапливается неприятный осадок, и держится к сожалению очень долго.
была у меня знакомая американка, беленькая, пухленькая, синеглазая, веселая, с юмором иногда совместно предпринимали что-нибудь, переодически приглашали друг друга, но как правило платил каждый сам за себя. я считаю это правильным и остались теплые воспоминания о ней

Короче всё понятно, трахальщик на шару...

я просто люблю отношения, построенные на взаимности. если от нее исходить будет больше чем от меня, я себя тоже неуютно чувствовать буду ... и потом шара и квадратной быть может

материальной взаимности? ню-ню...

не только! не люблю когда меня используют
напомнила ты мне студеньческие годы... как мы перед экзаменом к полуночи на улицу выходили, ставили свечку в куст подстриженный шаром и ровно в 0:00 таинственным голостом три раза проговаривали: "шаараа прииди!"

но сам других попользовать не прочь...

и куда же она испарилась ? бросила тебя?

это потому, что не собираюсь 365 дней в году за нее раскошеливаться? если женщина переодически не будет меня приглашать, делать подарки, баловать и тгд. а только за мой счет жить и развлекаться. то кто кого использует? все должно быть взаимным.

С тобой легко торговаться, вот ты и съехал с "каждый раз" на "периодически"

у нее закончилась практика и она уехала домой и у нас не было никаких взаимоотношений, мы были друзьями. и почему никто не верит, что можно просто общаться с женщиной?

Конечно мы верим, что с некоторыми женщинами можно просто по дружески общаться...иногда их чисто по дружески по@бывая

можно ,ой как можно )))когда нет сексуального притяжения с ёё или его стороны...можно и пообщатцца не более...а не надоест???

поясняю каждый раз я не собираюсь за нее расплачиваться, переодически должна это делать и она. потому, что вести точный подсчет кто платил прошлый раз и чья теперь очередь было бы глупо.

не обязательно! у меня всегда были женщины-друзья, и большенство были очень даже еффектные, но крепкая дружба лучше чем плохофункционирующие отношения. а это выясняется довольно быстро. вообщем никого переубеждеть не собираюсь

Записывай в блокнотик!