так это и было высказывание о принципе построения системы, а не о том, что гос-во может доложить туда. один раз может, постоянно и всегда дотировать не сможет никогда, ни при какой производительности труда. она так работает и это тебе подтвердит любой работник пенсионного фонда. тебе дать телефон этой организации? отстань а... надоело обьяснять прописные истины... я думал ты умнее

Кольайнтопф с фрикадельками, по заказу любимого -))))))))
Кролика давай, я росмарина просто поменьше и побольше тюмиана -)))

ну что ж поделать, если людям хочется спорить )) им не запретишь ))

На - это не требуется IQ, достаточно быть тем - же, или будучи тем - же довести другого, чтобы он тебя освежил.

Понятно из - за чего, ты с ехидством, и исподтишка извратила происходящее, решила поиздеваться не в шутку, а в серьезной дискуссии, как думаешь - это какого отношения к себе заслуживает?

Кольайнтопф с фрикадельками
типа голубцы?:)))))))))

судя по описанию, ленивые голубцы.
/edit меня обманули! бабушка называла ленивыми голубцами именно такое вот, а я сейчас посмотрел, на самом деле ленивые голубцы это котлеты странные.

В ответ Kurni 15/10/09 21:22



Отправитель: Kurni

ребята- не только ты, Нташа; вы хоть отдаёте себе отчёт в том , чего стоят ваши такие ретивые высказывания, если вы в ходе дискуссии втупую от своих слов отказываетесь, да ещё в негодующем тоне?

я-то не злая, но память у меня действительно хорошая, и прежде я что-то скажу, я сначала должна быть убеждена фактами- меня так научили. но пока я отойду, милый, ты уже 5 раз чоботы откинешь, и моя доброта те точно никогда не поможет

Так чеж ты так долго говоришь, и говоришь..., врешь, изворачиваешься, хамишь? Неуважение заслужил как раз ты, но да ладно, про неуважение ко мне я тебе прощаю, с тебя спрос не велик, у тебя даже нету яиц признаться в собственной неправоте!

мы все заслуживаем твоего отрицательного порицания..мы тебя не достойны..Алексис..
так ты вывод то сделаешь по тому что ты написал про ввп? и что?

начинаю сомневаться..

я о сути вещей говорил и говорю. и вопрос был, собственно, о соотношении пенсионеров и работающих. и высказал свою точку зрения о том, что на сегодняший день 3 пенсионера на 1 работающего - верной быть никак не может. пояснил ее принципом устройства пенсионного фонда в германии. если я сейчас начну дисскутировать о том, где и как гос-во берет деньги, то этот разговор никогда не закончится должны быть рамки, иначе обьяснить и оправдать можно все что хочешь, чем хочешь )))

продолжай сомневаться хоть в чём-то, тобою ж сказанным; может, озарит когда-нить

я лично никогда от своих слов не отказываюсь, перечитай еще раз ветку и сделай выводы)

Да нет, как видно из последующих сообщений, он решил пока что не время угомониться, и все - же стоИт по выворачиваться дальше.

Как тебя просто довести, одно ироничное замечание и джентельмен уже сыпет оскорблениями -)))

Меня сожгут на костре? -))))))))

уже вроде все разжевал популярней некуда

почти -))) только фарш не заворачивается в капусту-)))

таким тоном высказывать ´´ только точку зрения´´, ничем не доказав.. ну ладно, пусть будет твоя личная преррогатива
такой принцип применяется везде, как основа, не только в германии. и в германии, как и везде, он не является неизменным.
где именно берёт гос-во деньги на то или иное, мы досконально всё равно знать неможем, потому вроде никто и не требовал такой именно дискусссхии. где хочет гос-во, зам и берёт; набрали долгов, обирают народ. конкретное перераспределение средств прям до цента не каждомучлену правительства известно. так что на дискуссию, тобой упомянутую, никто и не претендовал, расслабься и не придумывай

как в случае с твоим унитазом?мне необходимости нет..я ж на нем сидеть к своему счастью не буду