Лидеры. (Очень серьезная тема, хотя можно и пофлудить).
Встретились два одиноких человека. Один взгляд √ и им захотелось быть вместе. Вот такое взаимное влечение друг к другу. Взаимная страсть, скажем.
Они встречались несколько лет. Оба не желали брака. Тем более что оба делали карьеру. Оба состоявшиеся личности, вполне самодостаточные люди. Наконец, он сделал ей предложение. Она долго думала (часа два), и согласилась стать его законной супругой.
Каждый из них прожил больше четверти века до этого брака. Оба привыкли принимать решения самостоятельно. Оба имели свои увлечения и таланты. Оба стремились реализовать себя. Вот только направления их деятельности не имели ничего общего.
Он был уважаемым человеком в своей сфере деятельности. Ее ценили за идеи на своей работе. У обоих были прекрасные перспективы.
С появлением детей вся забота о них падает на жену. Это своего рода тормоз в карьере женщины. И она все силы направляет на то, чтобы помочь мужу достичь успехов в карьере. Она помогает ему во всем. Он быстро привыкает к ее помощи и начинает требовать ее даже тогда, когда она не в силах помочь. При этом он считает, что она обязана это делать. Обязана жить его идеями, его проблемами, ведь она √ его жена. Она та, кто его устраивает: хорошая мать, хозяйка, друг.
Дети выросли. Она начинает наверстывать то, что было упущено. Она открывает собственное дело, не отказывая в помощи мужу.
И чудо, он начинает унижать ее. Видя ее успехи, он начинает препятствовать в осуществлении ее проектов. Он начинает упрекать ее в том, что она тратит время и деньги (ею заработанные) на свое ╚безнадежное╩ дело вместо того, чтобы помогать ему в его работе. И ее терпению приходит конец. Она разочарована в нем. Она, говоря просто, плюет на их прежнее чувство, которое уже куда-то ушло. Она плюет на его дело, которое отняло много ее сил и полжизни, и решает расстаться с ним.
Вот тут он начинает удерживать ее. Он ╚плачется ей в жилетку╩, как ему трудно┘. Он готов ╚обхаживать╩ ее и не перечить ей. Но, она уходит. Ее уже не интересует ни он, ни его проблемы, ни его мнение. Ей хочется свободы. Она начинает новую жизнь
Он в печали. Он в тоске. Хотя и занимается делом, но только для того, чтобы жить. Не горит новыми идеями и планов не строит. Он что-то объясняет ей, но она его ╚не слышит╩.
Не встречаться вообще они не могут, так как существует одна общая проблема: болезнь ребенка. Но в основном она берет на себя бОльшую часть материальных расходов, и психологической отдачи, связанных с этой ╚общей╩ проблемой.
Она оказывает ему моральную поддержку даже сейчас, иногда помогает в делах, если без нее он не может обойтись (типичная баба-дура).
Для себя ищет новые перспективы, строит новые планы. Для нее жизнь √ движение вперед. Часто поступает неординарно только потому, что ОН прослеживает ╚каждый ее шаг╩ (даже в И-нет общении), чтобы только отцепиться от НЕГО окончательно. Но, видно ОН настолько уверен в ЕЕ непорочности, что все ее ╚неординарные фокусы╩ не меняют его представления о НЕЙ(все таки жизнь с нею прожил, в курсе ╚ее безумий╩. (О, черт, может, ╚это ее безумие╩ ЕМУ ТАК нравится??? Попробуй, пойми этих мужчин┘
Она ищет того, с кем легче скоротать одиночество в будущем (СВОЛОЧЬ неугомонная!)
Он никого не ищет, надеясь, что она вернется┘. Однолюб? Эгоист? Но, ей очень хотелось бы, чтобы он кого-то нашел... Неужели так сложно найти ПРИЛИЧНУЮ женщину?
Дети. Осуждают его образ жизни, поддерживают ее.
Ваше мнение о нем и о ней.
Права ли ОНА?
Чем помочь ЕМУ? Ну какого черта он держится за какую-то сумасшедшую дамочку?!!
Характеристика: она общительный человек и не может без общения. Творческая натура. Любит творческое общение с единомышленниками.
Он √ любитель замкнутого образа жизни, натуральный зануда, весь в себе (ни развлечений, ни друзей, ни гостей не должно быть вообще). Но, он очень хороший специалист в его технической сфере деятельности, чему и посвящает всю сознательную жизнь. Но человек он не плохой, справедливости ради.
Может, они просто несовместимы в чем-то?
Могут ли два лидера строить семейную жизнь?
В чем они должны быть совместимы?
Здесь не нужны советы. Мне интересны только размышления по существу вопроса.
Буду благодарна за любое мнение! На вопросы могу ответить (в курсе событий на все 100%).

В Любви.Взаимной.

Все верно. Но, вроде и любовь была... Может, они не совместимы в образе жизни? Одному необходим вечный покой, а другому "покой мне только снится"? Как ты думаешь? Ведь до брака каждый вел свой образ жизни.

редкий садомазох может спускать сквозь пальцы "шалости" своей жены

Как ей повезло! Не так ли?

мое мнение-у каждой любви свой срок.
Муж и жена- не кровные родственники. даже дети не держат. Кроме того-страсть притупляется с годами.
Что-то я не верю в мужскую жалостъ к больному ребенку. деватъся мужику некуда, вот и хочет опять удобно жить.
Вчера поведала знакомая пожилая дама, лет в 50 ушел муж к другой, забыл о больном ребенке.осталась она одна, денег не хватало, комнату сдала.
Однако новая пассия не пожелала с ее мужем совместной жизни, порезвилась - и бросила. Тут он и прискакал, хоть и была у него своя квартира. А чего прискакал? Одному-несладко, обихаживать себя надо. Чем кончилось? Все-таки вселился он к прежней жене, жили-мучались.Пока не умер, она и досмотрела.Я, может, не совсем по теме...но я считаю, мужик не любит в жизни напрягаться, приспосабливается, как ему удобно. А на чужое мнение ему плевать.В частности ему плевать, надо ли бывшей жене с ним опять соединяться.

а кто сказал ,что Ж и М вообще совместимы на долгое время,кто законы такие выдумал??????

Мнение полностью совпадает! Поэтому надо плевать на разговоры и слухи, а устраивать свою личную жизнь, пока есть силы.

Мне кажется, что в данной истории совместимости не было изначально. Если любовь ослепила женщину(на время), то мужчина только воспользовался ее "слепотой", направив весь ее темперамент на то, чтобы самому не испытывать проблем. Если кто-то из двоих подстраивается под чужой образ жизни, то для одного - этот человек находка, для другого подобный образ жизни - тюрьма.

Я бы не стала спускать своему любимому человеку никакие "шалости и безумства"... По мне это бред, а не отношения. Лидер- не лидер, какая разница? Семья не для того, чтобы шалить и безумствовать друг без друга.

...вот поэтому ты и одна? Я тоже не стала бы держать себя в "тюрьме" во имя ЕГО спокойствия. Поэтому люди и расстаются. Так почему она уходит, а ОН хочет удержать эту поганую стерву? В этом и вопрос.

Вот,отсюда и надо было начинать
если базис любви гнилой,она рассшатается рано или поздно и в печальном обличии...

Одна это в твоем понимании не замужем?
Откудаж мне знать, зачем он стерву удерживает,может у него не все дома

...это одна из деталей разводов. Но не единственная. Так что ищет ОНА, и чем удовлетворяется ОН?

но она главная и изначальная

Ты ШТО? Это у НЕЕ не все дома, а ОН человек с холодным разумом... На него дамы западают, а ОН все к ней липнет...

По-моему у него все-таки

... так зачем ему сумасшедшая, а?

Требую обоснования утверждения!

Мужчина с РАЗУМОМ, не обязательно холодным, а просто имеющимся в наличии, не захочет связывать свою жизнь со стервой.