Это шо за птица? тот у которого всегда стоит? который всегда готов к сексу? Который трахается хорошо? а хорошо это как? мдас... так шо це таке?

хороший любовник понятие растяжимое....
как я уже писала на соседней ветке надо чтобы у пары была сексуальная совместимость...
без неё никак.....хоть тресни....
и так как у каждого свои пристрастия, то для одной он хороший любовник, а для другой нет....имхо....

всем хорошим не будеш стопудово. даже если девушка хочет бывает что парень не хочет. Неправда что парням всеравно кого.. ну по крайней мере по себе сужу. Бывает что ажно отталкивает. ничем незаставиш себя даже обнять ее. А комуто она будет хорошей любовницей и он хорошим любовником.

Инн, не всегда. Есть просто ну очень талантливые товарищи. Просто даже гениальные. Вне всякой совместимости. По-моему, такие с каждой совместятся. Может это просто врождённое. Может к научению способны. Они женщину чувствуют и не диссонируют. И играют на твоём теле как Паганини на скрипке.

полностью согласна...

касей, давно понятно, с ОХ...НО толстым (ко-шель-ком) :))))))

тело пренадлежит тому кому пренадлежит душа... обладать телом даже неинтересно

Да причем тут кошелек? есть такие шо девушек разводят без всяких денег и не менее успешно чем с баблом.

красиво сказала...

брехня...

Про душу красиво, но неправда. Поверь, не всегда нужно совмещать... Это конечно неромантично, но зато соответствует действительности. А душа может вообще никому не принадлежать.

значит душа пренадлежит тому кому пренадлежит тело?

Главное, что такие на самом деле есть. Доказано эмпирическим путём. Не в теории.

"Хороший любовник" - не совсем правильное выражение. Правильное - "профессиональный любовник" Не в смысле, конечно, его профессии, а в смысле отточеного мастерства. А дойдет ли он до глубины души или до глубины шейки матки - это уже "как вам это понравится"....

какие есть? которые подойдут, потрогают в нужных местах вы их захотите?

Вот романтик. Душа может быть ничья. А тело там, где его обладательница сейчас хочет быть. И это не говорит о неразборчивости. Просто секс может стать поводом для душевного общения, а может и не стать. Это как масть ляжет. Всё может остаться и на уровне симпатии. Без вручения души кому-то.

а секс может быть без душевного общения?

Сначала они заинтересуют например как собеседники. Потом в дело вступает природное обаяние и симпатия. А потом уже профессионально по точкам. Тут тоже надо знать, где они. Нет ничего хуже мужчины тупо пытающегося изобразить что-то о чём он только приблизительно знает. И опять же аккуратно выяснить, что женщине нравится. Аккуратно, я повторюсь...

Без приятного общения не может. Без симпатии не может. Без страсти не может. Без вручения душ друг другу - может.

знаю, что брехня:)))