не... это я в книжке читал!)

А что в браке предохраняться не надо? Контрацептивы только для разгульной жизни нужны?
А волнует меня эта тема не более чем тебя, и всех кто в ней участвует.

но ты находясь в браке так отстаиваеш свободную любовь что неволей задумывашся о твоем моральном облике)

Костик...А что, находясь в браке нельзя иметь сво╦ мнение о свободе любви одиноких????

думаю что оно както не должно волновать так... думать о браке нужно а не о том что вся жизнь оргазм а люди в нем партнеры:) а то мысли имеют тенденцию сбыватся. К томуже человека я всегда оцениваю по направлению его мыслей... как он мыслит такая у него и жизнь.

Я думаю тебе не надо думать о других-как и о чём они думают или по твоему мнению должны думатъ.....

я обяснил почему меня это волнует... какие мысли такой и человек...

Но ты же сам сказал, что сам по себе секс с женщиной, идущей на него осознанно и добровольно - ещ╦ не основание для того,
чтоб нести за не╦ ответственность. Я тоже так считаю. Так что тебе не нравиться в мо╦м моральном облике?
Вон Катя тебе правильно ответила за меня.

Про группу я в купсе, но ты же не свингер :) Или? ;)

То есть по твоей логике женатый мужчина не может даже теоретически рассуждать о тенденциях например-преимущества гражданского брака в современном обществе?
Это будет означать, что он коз╦л похотливый и налево норовит?????

ну ему былобы конечно утешительно пообсуждать.. но если уже угорел и женился так сиди на попе ровно:)

То есть свободу мышления ты прямо пропорционируешь гендерным отношениям?
Чем женатей-тем несвободней в мышлении.....Ужас какой......

а зачем рассуждать о недостежимом Белка? не лучшели рассуждать о том что есть а не о том какой бы он хотел видеть ситуацию? Вот пусть викона разведется и тагда рассуждает о свободной любви... а так - все это п..ж какойто. человек который никогда небыл и не будет в этой ситуации рассуждает о ток как в ней хорошо... пусть поживет сначала беспорядочной половой жизню и тагда я ее выслушаю судовольствием как мнение эксперта но не дилетанта.

Нет, конечно. Так что, это автоматически означает, что я стану скрывать здесь свои грешки?
Зачем? Может местные модераторы дают бан за такое признание, или накладывают денежный штраф
за аморальный облик?

Можно рассуждатъ о ч╦м угодно-это абсолютно не обозначает стремления к предмету рассуждения....

с такой страстью и рвением доказывать как это естественно и круто это не есть показатель личного непредвзятого отношения? когда человека не волнует чтото он не доказывает как это круто с пеной у рта.

А где ты пену у рта у Виконы увидел? Я не увидела...Я увидела скорее крепкую аргументацию и уверенное изложение своей позиции
Что отнюдь не означает её пристрастие к свободной любви в браке...Так в чём твои претензии?

и нетпревзятое мнение... непойму одно. Если она так считает что свободный трах это так классно как она аргументирует почему она в свои же аргументы не поверит и не перейдет к свободному траху в жизни... Прямая дорога реализовывать собственную сколнность к свободному траху... кто мешает то? брак для многих непроблема... а ей темболее не должен быть... да и могла бы развестись раз такое дело... зачем мучится в узах брака когда можно стать свободной и оттрахать всех на своем пути?)

Костик....Мнение в дискуссии вовсе не означает готовность к действиям подобного рода.....Тем более Викона ясно и неоднократно сказала-выйдя замуж-она заведомо и сознательно выбрала для себя другую линию поведения.
Это всего лишь точка зрения на отвлеч╦нную тему-которую вправе иметь каждый-независимо ни от социального статуса, ни от семейного положения. Иметь, но необязательно ей следовать....Как пример:Если я толерирую лесбиянок-это не значит, что я лесбиянка....

--------------------------------------------------------------------------------
Вот пусть викона разведется и тагда рассуждает о свободной любви..
..................................................................................
Дяденька, а можно я вс╦ же не буду разводиться? Ну пожалуйста!
Можно я без развода порассуждаю о том, что человек имеет право выбора, как ему жить сексуально?
И что одинокий человек, живущий сексуально свободно ничем не хуже того, который в браке?
Они просто выбрали то, что им, каждому, ближе.
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
человек который никогда небыл
...................................................
А ты откуда знаешь, что у меня в жизни было, а чего не было?
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
пусть поживет сначала беспорядочной половой жизню и тагда я ее выслушаю
............................................................................................
А я тебя что, просила меня слушать? Я тебя вообще не трогала.
Ты заш╦л в тему где то к е╦ концу (не думаю, что ты внимательно читал вс╦ с начала),
стал ко мне вязаться со своими вопросами, придираться.
Ты мне ещ╦ поуказывай, что мне говорить, о ч╦м рассуждать, а о ч╦м нет!
Обнаглел ты до опупения!