Login
Чего плакала Соня??
NEW 11.03.08 16:29
in Antwort La elegancia 11.03.08 16:00
Убогость этих отношений в том, что они бедные и ущербные...
А бедность и ущербность их в том, что они убогие.
А аргументировать мы не умеем, потому что в школе плохо учились.
Или просто нечего сказать?
Только пожалуйста без тавтологий в следующий раз.
А бедность и ущербность их в том, что они убогие.
А аргументировать мы не умеем, потому что в школе плохо учились.

Или просто нечего сказать?

Только пожалуйста без тавтологий в следующий раз.
NEW 11.03.08 16:31
in Antwort Amate 11.03.08 15:31
Девочка, выпей яду. 
Даму я бы никогда не оскорбил. Но ты не дама. Так, животное, причем довольно примитивное.

Даму я бы никогда не оскорбил. Но ты не дама. Так, животное, причем довольно примитивное.

NEW 11.03.08 16:33
in Antwort La elegancia 11.03.08 15:33
Злобничать начала Amate, я только слегка спустился на ее уровень. Так что во вашей логике получается, что именно у нее и у Вас то самое преобладание имеет место быть.
Вы ведь мне тоже первая начали хамить, когда скудные аргументы закончились.
И на личности вы обе первые перешли. Хотя при минимальном количестве мозгов должно быть понятно, что такой переход на личности - идиотизм, потому что я не свое мировоззрение в этой теме отстаиваю.
Вы ведь мне тоже первая начали хамить, когда скудные аргументы закончились.
И на личности вы обе первые перешли. Хотя при минимальном количестве мозгов должно быть понятно, что такой переход на личности - идиотизм, потому что я не свое мировоззрение в этой теме отстаиваю.
NEW 11.03.08 16:34
in Antwort La elegancia 11.03.08 16:00
NEW 11.03.08 16:38
Ты не обижайся, но своими высказываниями ты не то, что бы опустился -- ты пытался подняться до её уровня, но "ниасилил". Не, мне чесслово это монопенисуально, но сорвался на "сам дурак / а у вас негров линчуют", как раз, именно ты. Некрасиво...
in Antwort Князь Грязин 11.03.08 16:31
В ответ на:
Злобничать начала Amate, я только слегка спустился на ее уровень.
Злобничать начала Amate, я только слегка спустился на ее уровень.
Ты не обижайся, но своими высказываниями ты не то, что бы опустился -- ты пытался подняться до её уровня, но "ниасилил". Не, мне чесслово это монопенисуально, но сорвался на "сам дурак / а у вас негров линчуют", как раз, именно ты. Некрасиво...
the still is loud | Опять проснулся с мыслью, что в городе немцы
NEW 11.03.08 16:41
in Antwort dword 11.03.08 16:38
Да мне тоже монопенисуально. 
Единственное, что мне непонятно, - это где ваши модераторы. Мне рассказывали, что у вас тут жесткая модерация. А получается, можно спокойно хамить сколько влезет. Скучно даже.

Единственное, что мне непонятно, - это где ваши модераторы. Мне рассказывали, что у вас тут жесткая модерация. А получается, можно спокойно хамить сколько влезет. Скучно даже.

NEW 11.03.08 16:47
in Antwort Князь Грязин 11.03.08 16:41, Zuletzt geändert 11.03.08 16:48 (dword)
Нет, здесь модераториала, если напрямую к нему не обращаться, как показала практика, нету. Каждый старается деражать себя сам в понятных ему границах -- ну, кто на что учился. И это намного лучше, чем предвзятый модераториал (на том же СБГ, к примеру). Да, это привлекает разные отбросы, но на душе от свободы всё равно спокойнее. Так что начни с себя для начала :)
the still is loud | Опять проснулся с мыслью, что в городе немцы
NEW 11.03.08 16:57
in Antwort VIKONa 11.03.08 16:21
И древний Рим, и древняя Греция закончили всем известно чем... К сожалению, в истории наблюдается взаимосвязь между моралью общества и его (общества) здоровьем, как психологическим, так и физическим. Падение Рима и древней Греции ожидает и нас, с чем я Вас и поздравляю.
Наступают мусульмане... они пока живут в соответствии со своими традициями и нормами. В их обществе есть пока какие-то правила и наше общество по сравнению с их обществом слабее, как морально, так и физически. 
Что касается сексуальных революций, так любая революция - это всегда кровь и масса жертв.
Люди просто физически могут друг-другу не подходить, как бы они не старались,
и какие бы возможности не имели, какой бы секстехникой не владели.
Думаю, мы никогда не поймем друг друга. Я убеждена, что все идет от головы, Вы же все списываете на физиологию.


Что касается сексуальных революций, так любая революция - это всегда кровь и масса жертв.

Люди просто физически могут друг-другу не подходить, как бы они не старались,
и какие бы возможности не имели, какой бы секстехникой не владели.
Думаю, мы никогда не поймем друг друга. Я убеждена, что все идет от головы, Вы же все списываете на физиологию.
NEW 11.03.08 17:01
аргументация может и слабенькая, зато, что называется, "ни в бровь, а в глаз" 
Я поняла, Вы пхоже свингер. Это особый сорт людей... Тут трудно разобраться.
Мы точно не договоримся. Как по мне, так это онанизм чистой воды
только еще связаный с эксгибиционизмом.
in Antwort Князь Грязин 11.03.08 16:29




Я поняла, Вы пхоже свингер. Это особый сорт людей... Тут трудно разобраться.


11.03.08 17:10
in Antwort La elegancia 11.03.08 17:01
Ничего Вы не поняли. Я совершенно обычный моногам. Я просто озвучивал позицию. А Вы начали сражаться со мной, вместо того, чтобы раскритиковать позицию. Уверен, что это потому, что Вы просто не в состоянии ее раскритиковать. Увы.
NEW 11.03.08 17:11
ну как же не надо превыше всего?))) сама формулировка секс ради секса даже в отношениях между двумя людьми,
сводит отношения этих двоих людей первым образом к самому сексу, если рассматривать всю гамму
взаимоотношний между М. и Ж.
а вот это интересная мысль и тоже, если е╦ рассамтривать не в глобальном смысле,
и даже не на уровне конкретного общества, а то тут уже и Азию и Индию в пример привели
так мы никаких концов не найд╦м )))), а скажем, если рассамтривать человека в отдельности
и его мотивацию заниматься сексом ради секса. уверена здесь можно было бы найти очень
много интересных причин, побуждающих его заниматься сексом ради секса.
и в первую очередь, думаю, одной из причин явилась бы сексуальная неудовлетвор╦нность женщины)))
а также с другой стороны повышенная сексуальная удовлетвор╦нность)))) женщины, т.е. нимфомания,
которая, думаю, менее распространена, чем первая из причин

что касается мужчин, то тут мне на ум приходит сразу моральная неустойчивость
или мужская природная
нимфомания
Так вот, к чему я веду, в контексте к своему времени и месту))))
Когда же наступает сексуальная удовлетвотвор╦нность, блинуха муха)))), как у тех так и у других?
а, спрашиваю я вас?
in Antwort VIKONa 11.03.08 16:21
В ответ на:
А и не надо "превыше всего".
А и не надо "превыше всего".
ну как же не надо превыше всего?))) сама формулировка секс ради секса даже в отношениях между двумя людьми,
сводит отношения этих двоих людей первым образом к самому сексу, если рассматривать всю гамму
взаимоотношний между М. и Ж.
В ответ на:
Вс╦ должно быть на сво╦м месте и в сво╦м времени.
Вс╦ должно быть на сво╦м месте и в сво╦м времени.
а вот это интересная мысль и тоже, если е╦ рассамтривать не в глобальном смысле,
и даже не на уровне конкретного общества, а то тут уже и Азию и Индию в пример привели

так мы никаких концов не найд╦м )))), а скажем, если рассамтривать человека в отдельности
и его мотивацию заниматься сексом ради секса. уверена здесь можно было бы найти очень
много интересных причин, побуждающих его заниматься сексом ради секса.
и в первую очередь, думаю, одной из причин явилась бы сексуальная неудовлетвор╦нность женщины)))
а также с другой стороны повышенная сексуальная удовлетвор╦нность)))) женщины, т.е. нимфомания,
которая, думаю, менее распространена, чем первая из причин


что касается мужчин, то тут мне на ум приходит сразу моральная неустойчивость

нимфомания

Так вот, к чему я веду, в контексте к своему времени и месту))))
Когда же наступает сексуальная удовлетвотвор╦нность, блинуха муха)))), как у тех так и у других?

а, спрашиваю я вас?

NEW 11.03.08 17:15
Ничего нет вечного. Что то заканчивается, или преобразуется, возникает что-то новое.
Неправда Ваша. Я не ВС╗ списываю на физиологию.
Я лишь говорю о том, что она существенно влияет на жизнь, и слишком самонадеянно
делать вид, что этого нет.
Люди испытывают физическое влечение далеко не ко всем.
Мужчины не "головой" выбирают привлекательных партн╦рш,
а женщины - партн╦ров. Здесь другие механизмы.
Понятное дело, что тут множество наслоений, которые тоже определяют выбор.
Материальное положение, социальный статус, характер и человеческие качества.
Это, естестенно, разум оценивает. Но не физическое влечение.
Я, конечно, не знаю, как у Вас, но я могу очень уважать, восхищаться, ценить
мужчину, если есть за что. Но если он для меня физически непривлекателен,
я не смогу испытать к нему физического влечения.
А Физическое влечение - это одно из составляющих любви, имхо.
in Antwort La elegancia 11.03.08 16:57
В ответ на:
И древний Рим, и древняя Греция закончили всем известно чем...
И древний Рим, и древняя Греция закончили всем известно чем...
Ничего нет вечного. Что то заканчивается, или преобразуется, возникает что-то новое.
В ответ на:
Вы же все списываете на физиологию.
Вы же все списываете на физиологию.
Неправда Ваша. Я не ВС╗ списываю на физиологию.
Я лишь говорю о том, что она существенно влияет на жизнь, и слишком самонадеянно
делать вид, что этого нет.
Люди испытывают физическое влечение далеко не ко всем.
Мужчины не "головой" выбирают привлекательных партн╦рш,
а женщины - партн╦ров. Здесь другие механизмы.
Понятное дело, что тут множество наслоений, которые тоже определяют выбор.
Материальное положение, социальный статус, характер и человеческие качества.
Это, естестенно, разум оценивает. Но не физическое влечение.
Я, конечно, не знаю, как у Вас, но я могу очень уважать, восхищаться, ценить
мужчину, если есть за что. Но если он для меня физически непривлекателен,
я не смогу испытать к нему физического влечения.
А Физическое влечение - это одно из составляющих любви, имхо.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 11.03.08 17:25
Вы извините, что я вмешиваюсь в Вашу перебранку с князем.
Он, конечно, был груб.
Но Вы его постоянно провоцировали переходом на личности.
Как я поняла, его позиция (да и моя тоже) в том, что человек(абстрактный!!!)
имеет право выбора, как ему строить отношения с партн╦рами.
Единственный критерий - добровольность с обеих сторон.
Это ничего не имеет общего с тем, какую именно модель отношений
каждый из дискутирующих выбрал лично для себя, в своей личной жизни.
А Вы его тут уже чем только не попрекали! Уже и до свингерства дошло
.
in Antwort La elegancia 11.03.08 17:01
В ответ на:
Я поняла, Вы пхоже свингер.
Я поняла, Вы пхоже свингер.
Вы извините, что я вмешиваюсь в Вашу перебранку с князем.
Он, конечно, был груб.
Но Вы его постоянно провоцировали переходом на личности.
Как я поняла, его позиция (да и моя тоже) в том, что человек(абстрактный!!!)
имеет право выбора, как ему строить отношения с партн╦рами.
Единственный критерий - добровольность с обеих сторон.
Это ничего не имеет общего с тем, какую именно модель отношений
каждый из дискутирующих выбрал лично для себя, в своей личной жизни.
А Вы его тут уже чем только не попрекали! Уже и до свингерства дошло

ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 11.03.08 17:38
Ну сложилось так в данный момент у этих людей, что ничего кроме секса их не связывает, а альтернативы нет.
Ну нету "всей гаммы" здесь и сейчас.
Но с сексом им вс╦ же лучше, чем без. Так что, они от этого не люди?
Пч╦лка, ну чем тебе муха не угодила?
А серь╦зно: индивидуально это...
Ваще, наверное, чем ближе к старости, тем больше сексуального удовлетворения...
Вернее больше отсутствия потребностей...
Как думаешь, лет так в 80 успокоимся уже?
in Antwort Пчёлка старается 11.03.08 17:11
В ответ на:
сама формулировка секс ради секса даже в отношениях между двумя людьми,
сводит отношения этих двоих людей первым образом к самому сексу, если рассматривать всю гамму
взаимоотношний между М. и Ж.
сама формулировка секс ради секса даже в отношениях между двумя людьми,
сводит отношения этих двоих людей первым образом к самому сексу, если рассматривать всю гамму
взаимоотношний между М. и Ж.
Ну сложилось так в данный момент у этих людей, что ничего кроме секса их не связывает, а альтернативы нет.
Ну нету "всей гаммы" здесь и сейчас.
Но с сексом им вс╦ же лучше, чем без. Так что, они от этого не люди?
В ответ на:
Когда же наступает сексуальная удовлетвотвор╦нность, блинуха муха)))), как у тех так и у других?
а, спрашиваю я вас?
Когда же наступает сексуальная удовлетвотвор╦нность, блинуха муха)))), как у тех так и у других?
а, спрашиваю я вас?
Пч╦лка, ну чем тебе муха не угодила?

А серь╦зно: индивидуально это...
Ваще, наверное, чем ближе к старости, тем больше сексуального удовлетворения...
Вернее больше отсутствия потребностей...

Как думаешь, лет так в 80 успокоимся уже?

ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 11.03.08 17:41
А шо, я разве не вежливая? Смари, какая вежливая... сичас!
in Antwort ск@зочник 11.03.08 17:27
В ответ на:
ну вы-то всегда таааакие вежливые, куда там...
ну вы-то всегда таааакие вежливые, куда там...
А шо, я разве не вежливая? Смари, какая вежливая... сичас!

ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 11.03.08 18:13
люди, люди))) и так до 80, то ещ╦ нет гаммы, то потом уже гамма не та, эх, покой нам только снился
но главное, секс ради секса до бесконечности и никаких других превыше всего...
а может быть вс╦-таки подход не тот и не туда?)))
не, однозначно всему сво╦ время или мы сейчас опять каждый о сво╦м говорим, не понимая, кто что
именно имеет ввиду...)))
in Antwort VIKONa 11.03.08 17:38
В ответ на:
Ну сложилось так в данный момент у этих людей, что ничего кроме секса их не связывает, а альтернативы нет.
Ну нету "всей гаммы" здесь и сейчас.
Но с сексом им вс╦ же лучше, чем без. Так что, они от этого не люди?
Ну сложилось так в данный момент у этих людей, что ничего кроме секса их не связывает, а альтернативы нет.
Ну нету "всей гаммы" здесь и сейчас.
Но с сексом им вс╦ же лучше, чем без. Так что, они от этого не люди?
люди, люди))) и так до 80, то ещ╦ нет гаммы, то потом уже гамма не та, эх, покой нам только снился

но главное, секс ради секса до бесконечности и никаких других превыше всего...

а может быть вс╦-таки подход не тот и не туда?)))
не, однозначно всему сво╦ время или мы сейчас опять каждый о сво╦м говорим, не понимая, кто что
именно имеет ввиду...)))
NEW 11.03.08 18:22
Да их личное дело. Подход то не возникает на пустом месте?
Личный опыт, сын ошибок трудных...(с)
Свою голову вс╦ равно никому не приставишь.
Каждый счастлив, как может.
in Antwort Пчёлка старается 11.03.08 18:13
В ответ на:
а может быть вс╦-таки подход не тот и не туда?)))
а может быть вс╦-таки подход не тот и не туда?)))
Да их личное дело. Подход то не возникает на пустом месте?
Личный опыт, сын ошибок трудных...(с)

Свою голову вс╦ равно никому не приставишь.
Каждый счастлив, как может.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 11.03.08 18:27
И напрасно. Предупреждение за хамство и переход на личности.
in Antwort Князь Грязин 11.03.08 16:33
В ответ на:
Злобничать начала Amate, я только слегка спустился на ее уровень.
Злобничать начала Amate, я только слегка спустился на ее уровень.
И напрасно. Предупреждение за хамство и переход на личности.
NEW 11.03.08 18:32
in Antwort Amate 11.03.08 15:25
Предупреждение за провокации и переход на личности.