ну, если такой умный попадется, тогда я в косяке перед Пчелкой и Элегансией...

Не, ну секс с едой, конечно, не сравнить, он не так жизненно важен.
вот-вот
Но что это за жизнь? У сексуально темпераментного человека запросто "поедет"
голова от от длительного воздержания, собственно и болезни возможны...
Ну бывает, конечно, и лучше... Но не всегда же в жизни все идет, как по маслу! Человек вообще не может быть полностью счастливым. Одним одного не хватает, другим другого... Надо стараться получать удовольствие от того, что имеешь. А это тоже будет.. ну не сегодня, так завтра. Только будет оно совсем другого качества и уровня.
А Вы что предлагаете?
Зачем?
Зачем "попридержать"?
Чтобы человеком оставаться...?

Балда ты сказачник так ничего ти и не понял.
А шо за война была я чета не въеду? Мы шо разви не флудили тута просто?

Обрати внимание, как сейчас мы загоним Грязина в угол его же фразами.....
Сейчас он стоит перед выбором: или признать, что его тезисы свободной любви не состоятельны, или прослыть педофилом....

я не Зоя

Не только может спокойно, но даже может рассчитывать на мою помощь, если надо. Ну, если ей, например, кто-то нравится, а признаться она ему стесняется, я могу взять на себя роль "посредника".

В таком случае, я умываю руки...

Нет. До 16 секс никому не нужен. Точка.

прошу прощения, ошиблась

Это прекрасно. Дерзайте.

Вы бредите. Идите, ребенком займитесь.

Это почему вдруг ему чувство ответственности не знакомо?
Вы вообще про какую ответственность? Перед женщиной?
Человек открыто говорит, что встречается с партн╦ршей исключительно ради секс.утех.
Е╦ это устраивает, она ид╦т на это добровольно, предупрежд╦нная о том, что
он приветствует свободные отношения.
Какую такую над╦жность он должен свободной независимой гражданке?
За что он должен отвечать? В принципе? В ч╦м его нечестность?
Вот если он вр╦т ей, что бер╦т е╦ под сво╦ покровительство, женится и будет ей верен,
а сам вед╦т "свободный" образ жизни, то он не честен. Он подводит е╦, он ненад╦жен.

Конечно это приятно и вообще здорово!
Ну, а если нет у человека в данный момент "любви"?
Так что ему онанизмом заниматься?
Значит, если он онанизмом занимается, подавляет в себе плотские желания аки пастер, -
он честный и над╦жный? С кем? Для кого? Он же онанист-одиночка в таком случае?

ну вот видишь, даже наивно уже называется
Но опять таки, если себя поставить на место того, кто решает вступать или не вступать в отношения с женатым/замужним,
то не таким уж и наивным можно считаться, понимаешь, каждый отвечает за свои поступки в первую очередь,
по крайней мере не способствовать таким явлениям со своей стороны.
Пусть меня считают наивной дурой, противной моралисткой, или старомодной старушенцией,
но вс╦ равно я не собираюсь следовать таким взглядам, будь они хоть на самом пике "популярности".

вот эту мысль я не поняла, один из двоих в паре жив╦т свободным браком или одна пара жив╦т свободным браком, другая нет?

Похоже мы наблюдаем интересную картину "психологического переворота" (или психического.. не знаю, я не врач ) отдельного человека или даже некого отдельного слоя общества.
У меня только один вопрос : зачем тогда вообще семья?

Если Вам нужна семья для секса, я могу Вас только пожалеть.
Вообще-то семья для воспитания детей.

я уже представляю, кого вы воспитаете

В данном случае я говорила именно об этой, приведённой Amate фразе.
Надеюсь, Вы поняли это?(с)

смотришь в книгу-видишь фигу
но мине очинь льстит эта, патаму шта я и╦ абажаю

Нет. До 16 секс никому не нужен. Точка.
...почему же, Голубь?
Наши пробабушки уже в 12 выходили замуж, а в 13-14 рожали.... Откуда вдруг такой консерватизЪм взглядов? Что ж им, свои свободные сексуальные желания под одеялами и в ванных комнатах задушивать?? Где свобода? Где права человека?
Пы СЫ:
Что, страшно педофилом просылть? Это тебе не про поппен.де рассказывать.....Тут тебя враз в муку смелят - вместе с твоими гнилыми сексуальными свободами
Тока вот странная какая-то сексуальная свобода у тебя получается - этакая свобода с ограничениями....Если повнимательнее присмотреться - как вроде уже и не свобода вроде...

Б...же, великий и могучий, соединяясь с наркотическими средствами, ты становишься поистине непобедимым
ты че сказать-то хотела, шамака?

подразумевается человек ищущий впечатлений на стороне своего свободного брака.. то есть его супруга поддерживает его точку зрения.
я тоже не собираюсь этому следовать!!! я просто уважаю право людей на самоопределение.
а про ответственность хорошо VIKONa написала выше.