Сделали приглашение с 15.12.06 , страховку оплатили по максимуму на полгода до 12.06.07(чтобы совсем ни к чему придраться было),
запрашивали многократную визу с коридором в 6 мес. и пребыванием 3 мес., в рез-ту получили визу на два въезда до 25.02, т.к.

"приглашение выдано в августе и действительно только полгода, т.е. до 25.02, а значит и выехать вы должны самое позднее через 6 мес. с момента выдачи приглашения" (слова работника консульства)
Тупизм очевидный, но ни звонки, ни письмо на имя консула не помогли.
Что-то можно сделать? Имеет смысл подавать на аппеляцию или пытаться продлить визу уже здесь.
Если какой-нибудь документ, на который можно сослаться, хотя бы в след.раз, где было бы указано, что приглашение действительно полгода с момента выдачи, а даты въезда-выезда - те, что указаны в самом приглашении и все это никак не связано между собой.
Может кто-то уже был в подобной ситуации...

Неужели никто не сталкивался с подобным тупизмом?
Похоже народ рад, если вообще визу дали, я может многого хочу?
Поделитесь хоть опытом, как продлить визу на месте (уважительная причина для этого есть)

это не тупизм ,а законное требование к приглашению. оно действительно полгода, поэтому , если вы кого то планируете пругласить на первое полугодие 2007 года , то и приглашение надо делать не ранее ноября-декабря.
ваша ошибка, что вы слишком рано сделали приглашение.

Вот это да! Не ожидала такого "профессионального" совета от модератора.
Приглашение да, оно действительно полгода, но это всего лишь означает, что с этим приглашением гость может в течение полугода обратиться в консульство с заявлением о выдаче визы, а срок въезда указан в самом приглашении и никак не завязан на дату выдачи этого приглашения.
Может вы сошлетесь на офиц.документ, чтобы не быть голословной.
Была бы очень признательна.

Вот это да! Не ожидала такого "профессионального" совета от модератора
после этого заявления у вас еще хватает наглости требовать от меня ссылку на официальный документ?
вот она: http://www.google.de

Ну что ж, увы и жаль! Значит ваши рассуждения были всего лишь вашими предположениями, а не обоснованными аргументами умного собеседника

Ирчик,не пускай пузыыри
Тебе правильно сказали,что это буква закона,которая нужно следовать....
Тупизм в визах есть,но это в других случаях.

Если продлите визу и потом нормально,не жуя "банан" во рту,соискатель визы сможет объяснитть,почему сделали продление,то проблем быть не должно со следующей визой.

Что именно? То что приглашение полгода действительно?
С этим никто не спорит, проблема не в этом, а в том, что полгода пребывания отсчитываются не от даты выдачи приглашения, а от даты въезда.
Но видимо логика у каждого своя, поэтому и истолковывают букву закона каждый на свой лад.
В подверждение своих слов могут только привести пример своего же предыдущего опыта: в марте делали приглашение для моей подруги с мужем, въезд по визе 26.04, виза до 25.10, т.е. полгода отсчитывались именно от даты въезда, а не от даты выдачи приглашения.
Исходные данные те же, а результат разный , единственное отличие лишь в консульствах - первый раз была Москва, в этот раз Кишинев, не будете же вы говорить, что в Молдавии свои порядки, все же консульство немецкое и там, и там.
А то что модератор ведет себя, мягко говоря, неадекватно - и просьбу аргументировать свои "советы" называет хамством, с этим я вообще первый раз сталкиваюсь на этом форуме, а уж это вообще ни в какие ворота не лезет

сотрудники московского консульства, видимо тоже вместе со мной, ошибаются


Я о помощи вас и не просила, к тому же, если вы в вопросе не компетенты, то и нечего советы раздавать (это не вам, а Je@si)

послушайте, в вопросе не компетентны вы и только вы. и вот тому пример:
в марте делали приглашение для моей подруги с мужем, въезд по визе 26.04, виза до 25.10, т.е. полгода отсчитывались именно от даты въезда, а не от даты выдачи приглашения.
вы хотите сказать, что по обычному приглашениею вашей подруге открыли визу со сроками действия превыщающими 6 месяцев в одном полугодие???? да будет вам известно- это вообще невозможно. максимальный срок , на который выдается виза 90 дней/180.
http://www.auswaertiges-amt.de/diplo/de/Infoservice/FAQ/VisumFuerD/30-Gueltigkei...
Zwischen dem Zeitpunkt der Abgabe einer Verpflichtungserklärung und der Visumerteilung sollten grundsätzlich nicht mehr als 6 Monate liegen, da sich in der Zwischenzeit die finanziellen Verhältnisse des Verpflichtungserklärenden geändert haben können.

и еще один совет: перестаньте хамить и обсуждать действия модераторов- иначе вам будет закрыт доступ на форум.

Опять же упреки в хамстве? Оно в большей степени исходит от вас, но я, конечно, все равно приношу свои извинения, делая скидку на ваш статус.
С апреля по октябрь (в точных датах могу ошибаться, может это и не 25.10, а 22.10) - полгода, те самые 180 дней коридор въезда-выезда, а не срок пребывания (срок пребывания был лишь 35 дней) .
И что вас удивляет? Вам копию визы прислать?
В указанной вами ссылке (спасибо , кстати) говорится о том, что ,
т.е. то о чем я и говорила раньше выдача приглашения+срок обращения в консульство за визой (датой выдачи визы) =не более полугода, но не о увязке даты выдачи приглашения с датой въезда-выезда.
Можете банить себе на радость, если это ваш метод ведения диалога.
Мне эта дискуссия все равно уже наскучила.

да пришлите пожалуйста копию визы, если вам не трудно.
в моей ссылке как раз черным по белому указано, что предьявляя свединья о доходе вы гарантируете , что способны финансово отвечать за приглашенного в течение 6 месяцев, с момемнта выписки приглашения. и посольства трактуют это именно так. в чем вы имели возможность убедится. конечно, если срок пребывания в гермнаии превосходит на месяц-два сроки действия приглашения, то посольства( особенно московский консульский отдел) закрывают на такое нарушение глаза и визу открывает. но вы же хотите, что бы человек по приглашению устаревшему почти на полгода открыл визу в последний месяц его действия на следующие полгода- это невозможно. так как никто не знает как выглядят ваши финансы в эти полгода. иначе это было бы великолепно: показал один раз доход и приглашей себе кого хочешь весь год.

Я так думаю,хамство в твоем случае--это требовать от модераторов,не только каких-то ответов,но и ещё юридического подтверждения этого...В общемто с какой стати,здесь же не платная консультация...Ответили-ответили,нет,так нет...Ты.ваще,наезжаешь на них.

Ну наезжаю, а что остается , если человек, будучи уверен в своей правоте, на просьбу аргументировать свой ответ, обещает вышвырнуть меня из форума. Я же культурно спросила, не требовала. И спасибо всегда говорю, и руки перед едой мою, да и вообще человек скромный.

А мы так и делаем и никакого криминала я в этом не вижу: в начале года, если уж совсем точной быть, 16.02.06 взяли Einkommensbestätigung ... für den Zeitraum vom 01.01.05 bis 31.12.05 и по этой справке уже 3 приглашения (и 3 визы) получили, последняя виза, как уже писала, до 25.02.07, так что или где-то в той логике и практике трактования законов ошибка закралась, или не только сотрудники Моск.консульства, но и нашего Ausländeramt-а очень уж на многое закрывают глаза. Наше финансовое состояние уж сколько раз с 2005 года поменяться могло...
Вообщем-то, спасибо вам за интерессную дискуссию, благодаря вам, для меня теперь многое стало яснее, тема закрыта, надо будет просто сходить, да продлить визу, чем бодаться с толкователями, а в след.раз видимо обращаться в Моск.консульство.

самой простой вариант для вас сделать новое приглашение и все.
в начале года, если уж совсем точной быть, 16.02.06 взяли Еинкомменсбест&аумл;тигунг ... ф&уумл;р ден Зеитраум вом 01.01.05 бис 31.12.05 и по этой справке уже 3 приглашения (и 3 визы) получили, последняя виза, как уже писала, до 25.02.07, т
тепеть я уже ничего не понимаю пардон, но давайте забудем все обиды, просто очень уж интересно выяснить: то есть вам для открытия приглашения не надо приносит справки о зарплате за последние три месяца ? то есть вам удалось по загадочному документу о доходах за 2005 год получать приглашения на последующие два года?
в след.раз видимо обращаться в Моск.консульство
а куда вы обращались до этого?

Приглашение делал муж, он Selbstständig, может в этом фишка, не знаю, мало того, если мы пойдем, как и собираемся в декабре, когда приедет моя мама, продлевать визу до июня, то справка о доходах будет таже - "старая", т.к. в декабре он не может еще иметь справки за 2006 год.
С Московским консульством до сих пор не возникало никаких проблем, мало того по обычным приглашением, всегда и я по началу (незамужняя, едущая к малознакомому неженатому мужчине), и подруга с мужем, и сестра, которая безработная, не замужем и с 3-х летн.ребенком - всегда были мульти визы на запрашиваемые даты.
А мама второй раз в консульстве Кишинева сталкивается с проблемами на ровном, как мне кажется, месте. А я уже избаловалась и менталитет, благодаря мужу, слегка поменялся, вот и возмущаюсь - за свои деньги хочу иметь по-максимуму то, что полагается мне по закону. Так как моя мама рассуждает, уже не могу "Ну, что ты, Ирочка, ну дали же визу и на том спасибо".
Молдаване к тому же не ответили на письмо, которое отправил им муж в консульство, а по закону обязаны в 2-х недел.срок, он теперь злой, может еще накатает на них телегу, так что я думаю проблем с продлением визы не будет.
Делать новое приглашение - 25 евро за само приглашение, 35 за визу + затраты времени и денег на пересылку приглашения и поход в консульство, зачем?

Вы уверены, что в АБХ продлят визу до июня? Обычно продляют (если вообще продляют) на время актуального пребывания и по уважительной причине. Я бы на это не рассчитывала.