Умно для меня немного, но осилил, согласен с тем, что вы определили как гармония с самим собой.
А потому можно спросить?
Александра Резина вам пишет:
Это да, гармония с собой, если не понимает человек, то жаль конечно,а что такое эфемерности, вы поняли? я в вашем посту их не нашел.
Пафос, как я посмотрел в умном словаре - отношение автора текста к тому, что он сам же и пишет, тогда как же он может без отношения писать?!
Конечно оно может быть выражено явно или не очень, разное, но чтоб не было?
Объясните если вам не лень.

Это хорошо вас характеризует, в вас есть детская непосредственность и доверие к миру, так держать!!!

Мне кажется, Александра Резина имела ввиду как раз гармонию, мол гармония это что-то такое ненад╦жное, мимолетное (синонимы слова эфемерный) . А у слова ╚пафос╩ есть несколько значений, в данном случае такое выражение как ╚гармония с самим собой╩ выглядит (по мнению Александры) как громкие слова, производящие впечатление фальши.

А жаль, не так ли?...
А Вы как думаете?

Для меня это не так, конечно, что-то может меня вывести из состояния душевного равновесия, но как раз это состояние будет мимолетным и приходящим, а в основном-то состояние устойчиво √ т.е. гармония