так зачем же усугублять?
само слово "гарем" уже стало полуанекдотическим - полунарицательным...

Христианство благословляет брак с одной лишь женой, ислам дозволяет иметь четыре жены и бессчетное количество наложниц. Любому разумному человеку ясно, что соблюдать супружескую верность в законном браке с единственной женой много сложнее, чем при возможности в рамках дозволенного иметь связь практически с неограниченным количеством женщин.

Гарем это не бордель, это семья большая

Ещ╦ один ребус
Подрите мне лучге немного радости

http://fio.novgorod.ru/projects/Project1642/schaste.htm

Какая разница где, кто может себе позволить, тот пусть позволяет.. Я вот сейчас сужу с точки зрения мужчины, гарем был как пример, разьираем то многож╦нство. вот есть у него жена и любовница, одна гворит разводись, жена не отпускает или вообще ничего не знает пролюбовницу. А мужчина хочет и может обоих иметь Так почему ему две жены нельзя иметь, даже фиг с ними с ж╦нами, пусть наложницу или несколько , почему общество это осуждает, все связенники должны на каждом углу кричать что это хорошо. они это знают из Библии, но это осуждается именно с их подачи..
А что плохого если скажем у Васи будет официально будет 3 жены и пусть он с ними трахается в прямом и переносном смысле, пока не развед╦тся, а может так и будут счастливо вместе жить, просто зачем это порицать, ломать людям психику, семьи, делать несчастными детей...
Ну будет у кого то один муж, у кого то пол мужа, у кого то треть , сегодня у многих вообще нет мужей, а так хоть что то...

Дык я же гарем так прив╦л, я про меогож╦нство...

Ну, если с точки зрения мужчины , так кто Вам запрещает ? Осуждают - да ! Потому что это чуждое явление нашей культуре и ментальности. Но если Вы сумеете договориться со своими женщинами , то живите , хоть с десятью ! Вас же не сожгут за это на городской площади . Вы - свободный человек ! А если хотите добиться одобрения от окружающих , тогда живите с одной женой . Какое разрешение Вам нужно ?
По поводу " официального" , т.е. юридически оформленного брака , см. ответ выше .

Потому , что на пути реализации этого инстинкта у человека , как у социального существа , возникает масса других желаний , которые вступают в противоречие друг с другом. И ему приходится делать выбор - дать появиться потомству от этой связи и поиметь кучу проблем или избавившись от потомства продолжать жить налаженной жизнью , которая его устраивает.

Вот вам и весь гарем.
Гарем в голове - да.
Гарем наяву - нет.
Походы налево - да.
Отвечать за походы - нет.

Отож !