Не содержит, а если и содержит, то цель этой всей мудрости - удержание паствы. Религия изначально инструмент власти в основу которого поставлен выдуманный абсолютный монарх - бог, но ведь он ни как не проявлятся, зато есть живые реальные посредники в виде религиозных институтов с их иерархами, это выстроенная система, которая способна подмять милионы. Не смотря а большой вклад в благотворительные проблемы человечества ( их может взять на себя, и берёт, светская власть, религия это очень плохо - в её основе лежт лож.

>>Не содержит, а если и содержит, то цель этой всей мудрости - удержание паствы
не в етом дело , а в том что за 2000 луди узнали много нового
и просто глупо повторять премудрости 2000 свежести.
Про бога всем понатно - ето видумки древний полудиких кочевих народов.
Все ето легенди и мифи , как сказка о бармалее или о бабе яге .

ето случайност

знаещ когда то в свое время люди думали что земля ета тарелка, а мы в наще время думаем что человек ето отображение божэ а вед если внемателно прочитат заповед от Мозиса то нелзя делат картину от Бога нелзя так что слищком много хотим

согласна она содержит человеческий опыт иногда не плохо туда загленут

>> вед если внемателно прочитат заповед от Мозиса то нелзя делат картину от Бога нелзя так что слищком много хотим
Тов, если Гр. Мозеса внимателно читать то надо неверних жен убивать камнЯми ,
что противоречит духу и букве современних законов Германии и России

зато очень подходит для саудии или ирана

Буду признателен, если Вы прекратите коверкать русский язык...

Ну, как всегда...

Это невозможно себе представить. Потому что возникает вопрос, а что было до?
То же самое, что представить собственную смерть.

А до не было ничего. Можно было бы предположить, что в библии описано создание земли жизни на земле, а вся вселеная уже была - это было бы немного легче переварить, но нет - и небо и солнце и звёзды были потом.
Так что - ничего, вообще - только дух божий в абсолютном ничём.

Мне ваше видение близок. Скорее не сотворение мира ,а рождение человека описывается там.

Наука описывает причино-следственные связи между явлениями, отвечая на вопрос "как?", но не ставит перед собой вопрос "зачем?".
Это как с инструкцией по машине - вам детально расскажут почему, для чего в ней нужна каждая деталь и как они взаимодействуют, но нигде не будет указано зачем вам на ней ездить.
На мой взгляд, сферы применения науки и религии отличаются, мягко говоря. Можно конечно рассматривать сакральные религиозные источники как учебники по физике/географии/истории, но это будет довольно таки странное их применение. Что-то я сомневаюсь, что их создатели приследовали именно эту цель - точное описание внешнего мира...
Как там у Галилео... Религия не учит тому, как устроено небо, а тому, как нам взойти на небо.