Login
	
	бывают ли 100%-е атеисты?
			NEW 16.08.07 01:14 
	
in Antwort  co-co 16.08.07 01:13
      
			
	
			NEW 16.08.07 07:01 
	
in Antwort  reverso 14.08.07 13:47
      
			можно сказать, что и 100% верующих тогда тоже нет.. всех иногда гложут сомнения
	
			NEW 16.08.07 08:05 
Возможно, что 100-ные атеисты - это настоящие истинные верующие.
Ведь сначала нужно поверить (в детстве) этим доводам и мировозрению.
Потом самостоятельно "прорабатывать" всю информацию способом отметаний всех сомнений (эта мура меня не касается), веруя в незыблемость собственных привитых позиций.
И даже когда ответа на какой-то вопрос нет, то можно принять за варианты массу (самых фантастических) научных гипотез, но отметая без рассмотрения любые варианты, в которых хоть немного есть признаки Веры.
Это довольно прагматичный и л╦гкий путь.
Действительно, медики молчат о Его анатомии.
Академики ничего не могут сказать о Его Способностях.
СМИ не имеют Его фотографии.
Откуда тут ясное определение?
Помню как одной научной метлой вымыветалиси наряду с Верой, и гипноз, и целительсьтво, и энергетика человека, и многое другое.
Ну и мне сложно представить бесконечность.
Может, вместо этих слов, лучше просто объяснить невеждам типа меня?
	
	
in Antwort  Derdiedas 16.08.07 00:07
      
			В ответ на:
Ну вот Вам я: 100%-ный атеист. (прич╦м я сам убежд╦н в этом на все 100%)
И ни капли сомнений.
Могу, впрочем, поговорить о боге, о богах, трансцендентальном вообще...
Но меня эта вся мура не касается.
Ну вот Вам я: 100%-ный атеист. (прич╦м я сам убежд╦н в этом на все 100%)
И ни капли сомнений.
Могу, впрочем, поговорить о боге, о богах, трансцендентальном вообще...
Но меня эта вся мура не касается.
Возможно, что 100-ные атеисты - это настоящие истинные верующие.
Ведь сначала нужно поверить (в детстве) этим доводам и мировозрению.
Потом самостоятельно "прорабатывать" всю информацию способом отметаний всех сомнений (эта мура меня не касается), веруя в незыблемость собственных привитых позиций.
И даже когда ответа на какой-то вопрос нет, то можно принять за варианты массу (самых фантастических) научных гипотез, но отметая без рассмотрения любые варианты, в которых хоть немного есть признаки Веры.
Это довольно прагматичный и л╦гкий путь.
В ответ на:
Никто ещ╦ не сказал внятно, что он понимает под словом "бог".
Много невнятных, часто заумных мудрствований, но ни одного ясного определения.
Никто ещ╦ не сказал внятно, что он понимает под словом "бог".
Много невнятных, часто заумных мудрствований, но ни одного ясного определения.
Действительно, медики молчат о Его анатомии.
Академики ничего не могут сказать о Его Способностях.
СМИ не имеют Его фотографии.
Откуда тут ясное определение?
Помню как одной научной метлой вымыветалиси наряду с Верой, и гипноз, и целительсьтво, и энергетика человека, и многое другое.
В ответ на:
Сплошные "вечности" с "бесконечностями".
При вс╦м том, что говорящий обычно не представляет себе что такое бесконечность...
Ну в его понимании это такая штука... ТАКАЯ штука...
Сплошные "вечности" с "бесконечностями".
При вс╦м том, что говорящий обычно не представляет себе что такое бесконечность...
Ну в его понимании это такая штука... ТАКАЯ штука...
Ну и мне сложно представить бесконечность.
Может, вместо этих слов, лучше просто объяснить невеждам типа меня?
ИМХО
			NEW 16.08.07 08:31 
Ну никто и не может этого знать, по простой причине что там (еще?) не был...
Я убеждена, что человеку это и не нужно знать до поры до времени, есть масса насущных проблем, которые надо решить сегодня, чтобы забивать голову будущими проблемами...
	
	
in Antwort  reverso 15.08.07 17:19
      
			В ответ на:
я так и не получил ответ на вопрос, что такого хорошего там.. за облаками...
я так и не получил ответ на вопрос, что такого хорошего там.. за облаками...
Ну никто и не может этого знать, по простой причине что там (еще?) не был...
Я убеждена, что человеку это и не нужно знать до поры до времени, есть масса насущных проблем, которые надо решить сегодня, чтобы забивать голову будущими проблемами...
			NEW 16.08.07 11:45 
	
in Antwort  Саша Резина 16.08.07 08:31
      
			тогда совершенно не понятно, ради чего бороться. просто ради идеи?
	1.А судьи кто? 
2. Жизнь слишком коротка, чтобы довольствоваться плохим вином.
			NEW 16.08.07 12:13  
Вот в этом - то вся и проблема , что очень немногие люди готовы жить , ставя интересы общества выше своих личных , не получая взамен никакого вознаграждения . Для них и существуют религии , которые за "хорошее" поведение - вознаградят , а за " плохое" - накажут.
	
	
in Antwort  reverso 16.08.07 11:45
      
			В ответ на:
тогда совершенно не понятно, ради чего бороться. просто ради идеи?
тогда совершенно не понятно, ради чего бороться. просто ради идеи?
Вот в этом - то вся и проблема , что очень немногие люди готовы жить , ставя интересы общества выше своих личных , не получая взамен никакого вознаграждения . Для них и существуют религии , которые за "хорошее" поведение - вознаградят , а за " плохое" - накажут.
			NEW 16.08.07 12:16 
да, но к будущим проблемам относится в первую очередь загробная жизнь, а сегодняшние проблемы - лишь суета, по мнению верующего.
явное противоречие с предыдущим высказыванием.
мне кажется, нужно быть или стать в этой жизни очень несчастным человеком, чтобы при такой сомнительной констеляции абсолютно верить, причём верить именно в то и в том виде, как нам это преподносит религия. либо с детства мозги промыты.
	
	
in Antwort  Саша Резина 16.08.07 12:06
      
			В ответ на:
есть масса насущных проблем, которые надо решить сегодня, чтобы забивать голову будущими проблемами...
есть масса насущных проблем, которые надо решить сегодня, чтобы забивать голову будущими проблемами...
да, но к будущим проблемам относится в первую очередь загробная жизнь, а сегодняшние проблемы - лишь суета, по мнению верующего.
В ответ на:
ради любви и доверия к Богу живому.
ради любви и доверия к Богу живому.
явное противоречие с предыдущим высказыванием.
мне кажется, нужно быть или стать в этой жизни очень несчастным человеком, чтобы при такой сомнительной констеляции абсолютно верить, причём верить именно в то и в том виде, как нам это преподносит религия. либо с детства мозги промыты.
1.А судьи кто? 
2. Жизнь слишком коротка, чтобы довольствоваться плохим вином.
			NEW 16.08.07 12:17 



- Афоня , ты не слышал , что там ООН про Гондурас решил ?
- Кто " он " ?



	
	
in Antwort  reverso 16.08.07 00:55
      
			В ответ на:
.- Он вас этим наградил?
-Кто "он"?
.- Он вас этим наградил?
-Кто "он"?
- Афоня , ты не слышал , что там ООН про Гондурас решил ?
- Кто " он " ?
			NEW 16.08.07 12:20 
	
in Antwort  reverso 16.08.07 01:14
      
			Понимаешь, Реверсо (ничего, что я на ТЫ? 
), вс╦ намного проще, чем пытаются представить себе неискушенные в вере люди.
Мне вот вспомнился эпизод из одного религиозного романа, где женщина, будучи в коме, побывала на том свете, и теперь повествует, как там что было.
Ее прапрапра... родственница жила еще до рождения Иисуса, была язычницей, которая отрицала Единого Бога. Таковым же был и ее муж. По-моему, насколько я помню, оба они, покончили с собой и попали в ад. Потом родился Иисус, был распят и потом, как известно, воскрес, и воскреснув, вошел в ад и забрал оттуда всех грешников, которые за ним пошли. Так вот, эта родственница, приняв очевидную истину, что она заблуждалась при жизни, встала и пошла за Христом, и Он увел их всех в рай. А ее муж даже увидев Бога живого, продолжал настаивать на своем, что это вс╦ какой-то обман, и права его ошибочная вера. Он был готов сидеть в аду, лишь бы не менять своей точки зрения.
К чему это я.. Ах да. Я хочу сказать, что если человек смиренен, и готов принять любую правду, какой бы она в конечном итоге не оказалась, и при этом живет по совести, то ему нечего бояться.
 
	Мне вот вспомнился эпизод из одного религиозного романа, где женщина, будучи в коме, побывала на том свете, и теперь повествует, как там что было.
Ее прапрапра... родственница жила еще до рождения Иисуса, была язычницей, которая отрицала Единого Бога. Таковым же был и ее муж. По-моему, насколько я помню, оба они, покончили с собой и попали в ад. Потом родился Иисус, был распят и потом, как известно, воскрес, и воскреснув, вошел в ад и забрал оттуда всех грешников, которые за ним пошли. Так вот, эта родственница, приняв очевидную истину, что она заблуждалась при жизни, встала и пошла за Христом, и Он увел их всех в рай. А ее муж даже увидев Бога живого, продолжал настаивать на своем, что это вс╦ какой-то обман, и права его ошибочная вера. Он был готов сидеть в аду, лишь бы не менять своей точки зрения.
К чему это я.. Ах да. Я хочу сказать, что если человек смиренен, и готов принять любую правду, какой бы она в конечном итоге не оказалась, и при этом живет по совести, то ему нечего бояться.
			NEW 16.08.07 12:21 
Это неправда. Так думают фанатики.
	
	
in Antwort  reverso 16.08.07 12:16
      
			В ответ на:
но к будущим проблемам относится в первую очередь загробная жизнь, а сегодняшние проблемы - лишь суета, по мнению верующего.
но к будущим проблемам относится в первую очередь загробная жизнь, а сегодняшние проблемы - лишь суета, по мнению верующего.
Это неправда. Так думают фанатики.
			NEW 16.08.07 14:55 
	
in Antwort  Саша Резина 16.08.07 12:06
      
			
	
			NEW 16.08.07 15:21 
	
in Antwort  Саша Резина 16.08.07 12:20, Zuletzt geändert 16.08.07 15:23 (co-co)
      
			http://209.85.135.104/search?q=cache:Qv8gkapz95YJ:ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D...
Это о совести.
Для того чтобы принять любую правду надо быть смеренным? Не достаточно быть просто честным по отношению самому к себе и открытым человеком?
Жить по совести - это значит жить осознано , только не понятно при чем тут страх.
Страх-ум незнания.
И теперь то же самое ещё раз.
Если Вы все знаете, то вам не страшенн страх.
	Это о совести.
В ответ на:
Я хочу сказать, что если человек смиренен, и готов принять любую правду, какой бы она в конечном итоге не оказалась, и при этом живет по совести, то ему нечего бояться.
Я хочу сказать, что если человек смиренен, и готов принять любую правду, какой бы она в конечном итоге не оказалась, и при этом живет по совести, то ему нечего бояться.
Для того чтобы принять любую правду надо быть смеренным? Не достаточно быть просто честным по отношению самому к себе и открытым человеком?
Жить по совести - это значит жить осознано , только не понятно при чем тут страх.
Страх-ум незнания.
И теперь то же самое ещё раз.
Если Вы все знаете, то вам не страшенн страх.
			NEW 16.08.07 15:23 
Сейчас так много врут на СМИ (ТВ), что не знаешь чему верить.
Я не видел живых бушменов, китов, микробов, электомагнитные волны, ...
Даже Путина живого не видел. Может это "гражданин, внешне похожий на Президента"?
И вс╦ же я верю что они есть!

	
	
in Antwort  co-co 16.08.07 14:55
      
			В ответ на:
Не подскажите где Вы его( Бога) видели живого?
Не подскажите где Вы его( Бога) видели живого?
Сейчас так много врут на СМИ (ТВ), что не знаешь чему верить.
Я не видел живых бушменов, китов, микробов, электомагнитные волны, ...
Даже Путина живого не видел. Может это "гражданин, внешне похожий на Президента"?
И вс╦ же я верю что они есть!
ИМХО
			 16.08.07 15:30 
	
in Antwort  АлексСевер 16.08.07 15:23
      
			На этот вопрос есть мой ответ в ДК"ТВ Зомбирует"
 Лень еще раз все писать.
Гляньте сказочку про черепаху и лису.
	Гляньте сказочку про черепаху и лису.
			NEW 16.08.07 15:32 
	
in Antwort  Саша Резина 16.08.07 15:30
      
			Может когда первый раз умираешь ,а когда в третий тогда уже в привычку входит. ( Из собственного опыта.)
	
			NEW 16.08.07 15:36 
	
in Antwort  Саша Резина 16.08.07 15:33
      
			Да иногда это так бысто происходит ,что только потом понимаешь ;что ты была мертвой.
	

