Вот именно это "И вс╦!", низводящее всех до животного уровня, меня лично и не устраивает.

Это о ч╦м вы - "человек не пытается ни о ч╦м судить?"
Просто набор слов?

Вот оно в ч╦м дело.
Вообще какая-то забавная ситуация получается.
Любой атеист тв╦рдо знает, что каждый священник нес╦т только невежество, хотя обычно сам с ними никогда не общался (а возможно и Библию никогда не открывал).
Верующий не будет обвинять другого человека в атеизме, а наоборот это не только можно, но и нужно.
Наука не может ответить на большинство основных вопросов, зато имеет кучу разных научных гипотез, но любоя "гипотеза", исходящая от Религии заведомо отторгается, как невежественная.
И это "всеми силами сопротивляются" - что это? и кому сопротивляются?
Кто же мешает умному и прагматичному светскому обществу построить нормальные взаимоотношения в мире?
Неужели Церковь, которая давным давно ни на что не влияет?
Может быть в этой гонке просто нет настоящего лидера?
И светское государство проявило сво╦ полное банкротство в действиях, как и бессилие и бездействие Религии.
Приводил пример.
Если бы мгновенно исчезло ВС╗, что связано с Верой и остались одни атеисты - взаимотношения людей и сами люди стали бы лучше?

Неужели отвечать на эти вопросы? По закону вежливости, раз они заданы, то да.
А вдруг кто-то из верующих братьев и сестер с моим вариантом не согласится? Да и Вы сами?
Ведь это же всего лишь мое мнение, хоть и опирающееся на изучение разнообразных духовных источников.
Вот если бы Вы сами поискали ответы на эти вопросы, нашли, сравнили, поразмышляли, то они бы Вам ценнее показались.
(Предположение ).

Из любой точки зрения.
Мдя... в том-то и дело, что из любой точки зрения... Как говорится, уходим в том, в чем пришли. За что тогда боролись?

Браво! Это и есть прямой атеистический вывод
(Никакого негативного подтекста в моих словах нет! Только логика:
раз Бога нет - значит, все можно ).
Но для кого-то этого недостаточно. И земные наслаждения в том числе.
Как хорошо, что в один прекрасный день человек хочет быть нечто большим, нежели рабом хлыста и пряника.
Где пряник - разумеется, "несомненные" земные наслаждения , а хлыст - накладываемые обществом ограничения на эти наслаждения ,
т.е., увы, слишком много желающих : толкаются, требуют делиться, знаете ли, и не нарушать границ...
P.S. Беседа проходит в шутливом тоне (для непонятливых ) ради избежания лобовых столкнoвений и сохранения улыбок на наших лицах
не смотря на разницу во взглядах

я не очень владею вопросом, но мне кажется, что в религии гипотез не существует. в ней есть лишь догмы. и даже некоторые из них, не смотря на очевидность их абсурдности, тем не менее, обсуждению, с точки зрения религии, не подлежат.

хе-хе
Надо же, кто-то на всякий случай церкви строит .
Полагаю, зачтется

вы знаете, как человек среднего ума, я таки не понял, что вы своим постом до меня хотели донести (с улыбкой.)

Религия не наука и е╦ изучать не надо. Между человеком и богом нет посредников - професионалы от религии несчитаются - это и они не могут быть объективны.
Даже с точки зрения самих религий от бога то что при н╦с Моисей, то что люди записали со слов ивангелистов и, через Могамета, Коран. Вс╦ остальное писали люди, а сколько толкователей столько и толкований и изучать это не имеет смысла - они же противоречат друг другу, что видно из того как из одной Торы (которая, как бы, от бога) вырос такая масса верований, четыре религии с массой сект не способных к взаимному примерению.

Совершенно верно ! Вот и думайте , можно ли основываясь на таких "доказательствах" , что либо утверждать ? А именно так и делает любая религия. Накажет ли за грехи Бог - неизвестно , но вот совесть замучить вполне может.

какое коварство!

Нет человека на Земле, который бы не слышал слово: Бог...
Раз слышал "доктор", значит должен был задуматься... Что он и сделал... В Библии сказано: Я сейчас от себя извините... Мог бы конечно процетировать Господа из Эвангелия...
Сказано Иисусом Христом, что судить "неверующих" также будет как и "верующих" по их Добру Душевному и Чистоте Сердечной и поступкам жизненным и Любови!!!
Здесь вс╦ равно для Господа, аттеист или верующий... Бог смотрит в Душу и Сердце и знает Вас с Рождения, поскольку создал... А так как дал Вам Жизнь, имеет право и забрать если надо... И этим кажется вс╦ сказано.... Дело Ваше...

Конечно , коварство ! Но ведь результат на лицо - Вы же задумались , а вдруг " вс╦-таки есть что-то или кто-то ?", поэтому такое "коварство" - целесообразно .

Но это не меняет сути. Но ведь и при сотворении человека бог ни чего большего не заложил. Загробная жизнь была выдумана потом, в бытии е╦ нет. Да и Христос е╦ не обещает. Это только Иоан в своих Откровениях.

Резковато - не поняли - промолчите.

ой, вы себе даже не представляете, насколько вы меня утешили.
после таких слов я себе просто кажусь ангелом и, в любом случае, за своё загробное будущее совершенно спокоен.

а в чём заключается ето райское блаженство? Согласно справедливому замечанию Марка Твена люди думают, что там.....в раю.....они будут с радостью делать то, что в етой жизни их можно заставить (образно говоря) только под стволом пулемёта. Пожертвовать радостями етой жизни ради постоянного распевания псалмов в следующей?????? Ну уж нет!

I snowa w forume proisoshlo smeshenie "a ja gdeto slishal odin nauchnij fakt" i lichnih mnenij, osnowannih na zhelanii pofilosofstwowat o drugih- "neznajushih, nedalekih, no s ambizijami".
Атеи́зм (от греч. άθεος, то есть безбожный) ? отрицание существования каких-либо сверхъестественных сил, например, Бога, богов, духов, других внематериальных существ, или отсутствие веры в их существование.[1][2]
Основной, наиболее общественно значимый вид атеизма ? научный, или позитивный, атеизм ? тесно связан с рационализмом, скептицизмом, светским гуманизмом и свободомыслием. С этими течениями его роднит неприятие веры в качестве инструмента познания мира, утверждение в качестве инструмента такого познания научных методов, борьба с догматизмом (в том числе и среди атеистов) и свободное обсуждение философских проблем. С точки зрения научного атеизма религия и наука являются взаимоисключающими явлениями общественной жизни, одно обязательно исключает другое.
Wikipedia.
Kto soglasen, podnimite ruku -WI ATEIST!

на последнего...
заставить себя поверить во что-либо навозможно,
верующими стали миллионы людей без сертификатов от Акадкмии наук о существовании Всевышнего,
им для их веры не требуется никаких доказательств
а кому нужны какие-то документы, доказательства, то это неверный путь.
Верный путь у каждого свой и он всегда приводит или к вере, или к неверию.

Реверсо. Я редко поддаюсь соблазну переубеждать атеистов, что они неправы:) Но зато всем знакомым из них всегда задаю один и тот же вопрос (интересно ): "Представь, что когда ты умрешь, ты увидишь со стопроцентной очевидностью, что ошибался, и Бог есть. Ты расстроишься, что заблуждался?" Как ни странно ни один из них не ответил мне, что я не хочу представлять, потому что этого не будет. А наоборот, каждый из них начинал рассказывать, что почувствует и как себя повед╦т.

честно говоря, я себе не представляю, что я расстроюсь или как-то "себя поведу." я приму это, как данность и скажу ну и что? жаль, но всё равно всё поздно.
но даже убедившись, что Он есть, я сначала попрошу, чтобы мне показали, как там, на небесах и не интереснее ли на нижних этажах.
я так и не получил ответ на вопрос, что такого хорошего там.. за облаками...

и к чему здесь эти прописные истины?

О смерти следует помнить только то, что она есть. И не очень по этому поводу переживать. "Do not pity the dead, Harry. Pity the living, and above all, those who live
without love. " (с) А потопа и прочего свинства после себя не нужно устраивать вне зависимости от существования Бога.

Так Вы, батенька, атеист! Поздравляю Вас, нашего полку прибыло!