Вход на сайт
Иисус Христос - Бог или сын Божий?
NEW 11.06.07 14:28
ангелы это далеко не боги - это посланцы
они могут передавать поручения от всевышнего, но своей власти не имеют
но при этом люди
в ответ Rukmini 11.06.07 13:49
В ответ на:
В принципе ангелы, сойдя с небес, вполне сошли бы за богов для нас, грешных
В принципе ангелы, сойдя с небес, вполне сошли бы за богов для нас, грешных
ангелы это далеко не боги - это посланцы
они могут передавать поручения от всевышнего, но своей власти не имеют
В ответ на:
Так что, если уж не сами боги или ангелы, то уж, по крайней мере, дети Божии мы все
Так что, если уж не сами боги или ангелы, то уж, по крайней мере, дети Божии мы все
но при этом люди
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 11.06.07 14:34
любой, по крайней мере любой верующий иудей мог назвать себя сыном бога. никого бы это не удивило.
но отождествлять себя с богом или ставить себя на один уровень было нельзя.
в ответ Borisob 11.06.07 13:41
В ответ на:
Получается что евреи - сыны Божи( наверно только те кто почитает Бога), а Иисус Христос был евреем - так что вс╦ правильно
.Получается что евреи - сыны Божи( наверно только те кто почитает Бога), а Иисус Христос был евреем - так что вс╦ правильно
любой, по крайней мере любой верующий иудей мог назвать себя сыном бога. никого бы это не удивило.
но отождествлять себя с богом или ставить себя на один уровень было нельзя.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 11.06.07 15:35
Согласно собственным словам Иисуса - он тоже подошел бы под это определение
Это шутка.
Мы так хорошо поговорили в пользу "Иисус - Сын Божий", что хотелось бы положить кое-что и на другую чашу весов.
Например:
44. Иисус же возгласил и сказал: верующий в Меня не в Меня верует, но в Пославшего Меня.
45. И видящий Меня видит Пославшего Меня.
От Иоанна, глава 12
Упс...
в ответ gendy 11.06.07 14:28
В ответ на:
ангелы это далеко не боги - это посланцы
они могут передавать поручения от всевышнего, но своей власти не имеют
ангелы это далеко не боги - это посланцы
они могут передавать поручения от всевышнего, но своей власти не имеют
Согласно собственным словам Иисуса - он тоже подошел бы под это определение

Это шутка.
Мы так хорошо поговорили в пользу "Иисус - Сын Божий", что хотелось бы положить кое-что и на другую чашу весов.
Например:
44. Иисус же возгласил и сказал: верующий в Меня не в Меня верует, но в Пославшего Меня.
45. И видящий Меня видит Пославшего Меня.
От Иоанна, глава 12
Упс...
NEW 11.06.07 15:48
значит мы правильно понимаем: Иисус исполнитель и проводник воли Бога, мы говорим Иисус - подразумеваем Бог, но вот вопрос - всё ли что говорил Иисус соответствует тому что написанно в Ветхом Завете, я до Нового пока не дошёл, но в Ветхом Бог напрямую разговаривает Аврамом,Моисеем, а в Новом Бог разговаритает с Иисусом?
в ответ Rukmini 11.06.07 15:35
В ответ на:
44. Иисус же возгласил и сказал: верующий в Меня не в Меня верует, но в Пославшего Меня.
45. И видящий Меня видит Пославшего Меня.
44. Иисус же возгласил и сказал: верующий в Меня не в Меня верует, но в Пославшего Меня.
45. И видящий Меня видит Пославшего Меня.
значит мы правильно понимаем: Иисус исполнитель и проводник воли Бога, мы говорим Иисус - подразумеваем Бог, но вот вопрос - всё ли что говорил Иисус соответствует тому что написанно в Ветхом Завете, я до Нового пока не дошёл, но в Ветхом Бог напрямую разговаривает Аврамом,Моисеем, а в Новом Бог разговаритает с Иисусом?
NEW 11.06.07 16:24
Звучит вполне логично.
Новый Завет означает Новое Соглашение с Богом.
Это Новое Соглашение было озвучано Иисусом в знаменитой Нагорной проповеди:
21. Вы слышали, что сказано древним: не убивай, кто же убьет, подлежит суду.
22. А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: `рака' (глупец), подлежит синедриону; а кто скажет: `безумный', подлежит геенне огненной.
27. Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй.
28. А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем.
31. Сказано также, что если кто разведется с женою своею, пусть даст ей разводную.
32. А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины прелюбодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует.
33. Еще слышали вы, что сказано древним: не преступай клятвы, но исполняй пред Господом клятвы твои.
34. А Я говорю вам: не клянись вовсе: ни небом, потому что оно престол Божий;
35. ни землею, потому что она подножие ног Его; ни Иерусалимом, потому что он город великого Царя;
36. ни головою твоею не клянись, потому что не можешь ни одного волоса сделать белым или черным.
37. Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого.
38. Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.
39. А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
40. и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду;
41. и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два.
43. Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
44. А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
45. да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.
От Матфея, глава 5
В то же время Иисус замечает:
17. Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.
По-моему, нет. Но Иисус напрямую разговаривает с Богом.
Конечно, с точки зрения человеков нужно сделать именно такой вывод.
Как Бог приходит к тому, что все равно, не смотря ни на что, все - Его дети, остается тайной Его Любви.
в ответ Borisob 11.06.07 15:48
В ответ на:
значит мы правильно понимаем: Иисус исполнитель и проводник воли Бога, мы говорим Иисус - подразумеваем Бог
значит мы правильно понимаем: Иисус исполнитель и проводник воли Бога, мы говорим Иисус - подразумеваем Бог
Звучит вполне логично.
В ответ на:
вс╦ ли что говорил Иисус соответствует тому что написанно в Ветхом Завете, я до Нового пока не дош╦л
вс╦ ли что говорил Иисус соответствует тому что написанно в Ветхом Завете, я до Нового пока не дош╦л
Новый Завет означает Новое Соглашение с Богом.
Это Новое Соглашение было озвучано Иисусом в знаменитой Нагорной проповеди:
21. Вы слышали, что сказано древним: не убивай, кто же убьет, подлежит суду.
22. А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: `рака' (глупец), подлежит синедриону; а кто скажет: `безумный', подлежит геенне огненной.
27. Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй.
28. А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем.
31. Сказано также, что если кто разведется с женою своею, пусть даст ей разводную.
32. А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины прелюбодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует.
33. Еще слышали вы, что сказано древним: не преступай клятвы, но исполняй пред Господом клятвы твои.
34. А Я говорю вам: не клянись вовсе: ни небом, потому что оно престол Божий;
35. ни землею, потому что она подножие ног Его; ни Иерусалимом, потому что он город великого Царя;
36. ни головою твоею не клянись, потому что не можешь ни одного волоса сделать белым или черным.
37. Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого.
38. Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.
39. А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
40. и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду;
41. и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два.
43. Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
44. А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
45. да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.
От Матфея, глава 5
В то же время Иисус замечает:
17. Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.
В ответ на:
в Ветхом Бог напрямую разговаривает Аврамом,Моисеем, а в Новом Бог разговаритает с Иисусом?
в Ветхом Бог напрямую разговаривает Аврамом,Моисеем, а в Новом Бог разговаритает с Иисусом?
По-моему, нет. Но Иисус напрямую разговаривает с Богом.
В ответ на:
этим я хотел сказать и ,что те кто не проводит волю Бога - не сыны Божи
этим я хотел сказать и ,что те кто не проводит волю Бога - не сыны Божи
Конечно, с точки зрения человеков нужно сделать именно такой вывод.
Как Бог приходит к тому, что все равно, не смотря ни на что, все - Его дети, остается тайной Его Любви.
NEW 11.06.07 18:10
А не противоречит ли одно другому? Получается что тому кто выбет тебе один глаз,подставь ему другой, а сказанно: "око за око", Бог с Иисусом не разговаривал, Иисус Богу молился. Почему Новый Завет?
Как вы думаете есть ли религии которые буквально исполняют завет с Богом?
в ответ Rukmini 11.06.07 16:24
В ответ на:
38. Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.
39. А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
38. Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.
39. А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
А не противоречит ли одно другому? Получается что тому кто выбет тебе один глаз,подставь ему другой, а сказанно: "око за око", Бог с Иисусом не разговаривал, Иисус Богу молился. Почему Новый Завет?
Как вы думаете есть ли религии которые буквально исполняют завет с Богом?
NEW 11.06.07 22:16
Вероятней всего, это был Архангел Гавриил.
Господь чаще всего, по сложным поручениям, посылает именно его.
Опять таки, вероятней всего, в иерархии ангелов Гаврил стоит на первом месте, за ним идет Михаил.
Это можно предположить на основании всего текста Библии.
Действительно занимательная история, особенно если учесть, что одного из них Авраам назвал Господом:
"2 Он возвел очи свои и взглянул, и вот, три мужа стоят против него. Увидев, он побежал навстречу им от входа в шатер и поклонился до земли,
3 и сказал: Владыка! если я обрел благоволение пред очами Твоими, не пройди мимо раба Твоего;" Бытие 18:2-3
Ангелов Господом никогда не называли.
И заметьте, что Авраам их сразу "по ранжиру" определил.
Ну а то, что они кушали материальную пищу - так что???
Если Господь соделал всё Мироздание, то, что ему стоит со Своими ангелами потрапезничать с человеком, самим приняв образ человеков???
Но заметте, что это происходит лишь тогда, когда на это есть ВОЛЯ БОЖЬЯ.
в ответ juzja 11.06.07 00:50
В ответ на:
В ответ Борисоб 10/6/07 17:08
А что это был за ангел? Ангелы это как я понимаю воинство Божие, они святые, но они были тоже всегда или Бог их создал, в начале Библии говориться что был только дух Божий. Или ангелы тоже были?
В ответ Борисоб 10/6/07 17:08
А что это был за ангел? Ангелы это как я понимаю воинство Божие, они святые, но они были тоже всегда или Бог их создал, в начале Библии говориться что был только дух Божий. Или ангелы тоже были?
Вероятней всего, это был Архангел Гавриил.
Господь чаще всего, по сложным поручениям, посылает именно его.
Опять таки, вероятней всего, в иерархии ангелов Гаврил стоит на первом месте, за ним идет Михаил.
Это можно предположить на основании всего текста Библии.
В ответ на:
ангелы были (и есть) разные.Например,история,когда к Аврааму пришли 3 ангела (в реальном,физическом теле,как обычные люди). Авраам предложил им (ангелам) подкрепиться(покушать) и ангелы согласились.Трапеза включала в себя приготовленного козлёнка,сыр,масло,т.е. вполне человеческую пищу.Покушали,отдохнули и пошли к племяннику Авраама,Лоту.Почитайте,на мой вкус история занимательная.
ангелы были (и есть) разные.Например,история,когда к Аврааму пришли 3 ангела (в реальном,физическом теле,как обычные люди). Авраам предложил им (ангелам) подкрепиться(покушать) и ангелы согласились.Трапеза включала в себя приготовленного козлёнка,сыр,масло,т.е. вполне человеческую пищу.Покушали,отдохнули и пошли к племяннику Авраама,Лоту.Почитайте,на мой вкус история занимательная.
Действительно занимательная история, особенно если учесть, что одного из них Авраам назвал Господом:
"2 Он возвел очи свои и взглянул, и вот, три мужа стоят против него. Увидев, он побежал навстречу им от входа в шатер и поклонился до земли,
3 и сказал: Владыка! если я обрел благоволение пред очами Твоими, не пройди мимо раба Твоего;" Бытие 18:2-3
Ангелов Господом никогда не называли.
И заметьте, что Авраам их сразу "по ранжиру" определил.
Ну а то, что они кушали материальную пищу - так что???
Если Господь соделал всё Мироздание, то, что ему стоит со Своими ангелами потрапезничать с человеком, самим приняв образ человеков???
Но заметте, что это происходит лишь тогда, когда на это есть ВОЛЯ БОЖЬЯ.
Бог делает что хочет, когда
хочет, как хочет, и не спрашивает на это ни у кого разрешения!!!
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
NEW 11.06.07 23:05
Потому что по сути это шаг дальше:
например, учит людей не только не убивать, но и любить своих врагов,
или же избегать похоти не де факто, а уже в своих помыслах.
T.о. Иисус предлагает быть чистым уже на уровне мыслей, а не только во внешней деятельности
(хотя для начала неплохо бы хотя бы и это освоить).
Я думаю, что в каждой религии есть последователи, которые стараются исполнять заповеди основателей этих религий.
Но большинство пока еще на стадии рассуждения, а стоит ли их исполнять вобще.
в ответ Borisob 11.06.07 18:10
В ответ на:
Почему Новый Завет?
Почему Новый Завет?
Потому что по сути это шаг дальше:
например, учит людей не только не убивать, но и любить своих врагов,
или же избегать похоти не де факто, а уже в своих помыслах.
T.о. Иисус предлагает быть чистым уже на уровне мыслей, а не только во внешней деятельности
(хотя для начала неплохо бы хотя бы и это освоить).
В ответ на:
Как вы думаете есть ли религии которые буквально исполняют завет с Богом?
Как вы думаете есть ли религии которые буквально исполняют завет с Богом?
Я думаю, что в каждой религии есть последователи, которые стараются исполнять заповеди основателей этих религий.
Но большинство пока еще на стадии рассуждения, а стоит ли их исполнять вобще.
NEW 12.06.07 09:40
Модераторы просили меня помолчать.
Но вообще-то смешно.
Ладно не буду больше мешать.
в ответ Rukmini 11.06.07 23:05
В ответ на:
Потому что по сути это шаг дальше:
например, учит людей не только не убивать, но и любить своих врагов,
или же избегать похоти не де факто, а уже в своих помыслах.
T.о. Иисус предлагает быть чистым уже на уровне мыслей, а не только во внешней деятельности
(хотя для начала неплохо бы хотя бы и это освоить).
Потому что по сути это шаг дальше:
например, учит людей не только не убивать, но и любить своих врагов,
или же избегать похоти не де факто, а уже в своих помыслах.
T.о. Иисус предлагает быть чистым уже на уровне мыслей, а не только во внешней деятельности
(хотя для начала неплохо бы хотя бы и это освоить).
Модераторы просили меня помолчать.
Но вообще-то смешно.
Ладно не буду больше мешать.
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
NEW 12.06.07 10:09
в ответ Rukmini 11.06.07 23:05
ну тогда я выскажусь
при этом обычное выражение любви - погромы , массовые убийства и зверства,
только потому что кто -то не разделяет собственной редакции "любви к ближнему"
можно конечно сказать что все они отошли от учения Христа, но тогда кто же оста╦тся христианином?
но даже это не так - от имени Иисуса в Новом завете записаны самые противоречивые записи - вплоть
до призывов убийства "неверных". говорил он их , приписали ли ему его последователи - разбирайтесь сами.
но эти призывы есть и стоили они многих жизней .
но если вспомнить хотябы историю с Иудой - которого по евангелию сам Иисус спровоцировал на предательство
а фактически дал ему поручение и скрыв это предал самого Иуду то не видно чистоты мыслей.
а иногда черезчур буквально
В ответ на:
например, учит людей не только не убивать, но и любить своих врагов,
например, учит людей не только не убивать, но и любить своих врагов,
при этом обычное выражение любви - погромы , массовые убийства и зверства,
только потому что кто -то не разделяет собственной редакции "любви к ближнему"
можно конечно сказать что все они отошли от учения Христа, но тогда кто же оста╦тся христианином?
но даже это не так - от имени Иисуса в Новом завете записаны самые противоречивые записи - вплоть
до призывов убийства "неверных". говорил он их , приписали ли ему его последователи - разбирайтесь сами.
но эти призывы есть и стоили они многих жизней .
В ответ на:
T.о. Иисус предлагает быть чистым уже на уровне мыслей, а не только во внешней деятельности
T.о. Иисус предлагает быть чистым уже на уровне мыслей, а не только во внешней деятельности
но если вспомнить хотябы историю с Иудой - которого по евангелию сам Иисус спровоцировал на предательство
В ответ на:
что должен сделать, иди делай
что должен сделать, иди делай
а фактически дал ему поручение и скрыв это предал самого Иуду то не видно чистоты мыслей.
В ответ на:
Я думаю, что в каждой религии есть последователи, которые стараются исполнять заповеди основателей этих религий.
Я думаю, что в каждой религии есть последователи, которые стараются исполнять заповеди основателей этих религий.
а иногда черезчур буквально
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 12.06.07 11:00
Это понятно, я о другом спрашивал, в ветхом завете Бог говорит сам с людьми и рассказывает как нужно делать: Не пить кривь, око за око и т.д., а вНовом
Иисус говорит:" если тебе выбьют око, дай тебе выбить второе"- Бог говорил противоположенное. Мы говорили от том, что Сын Божий - тот кто исполняет Волю Бога. Вы писали, что в Новом Завете Бог к Иисусу не являлся, с ним не разговаривал.
Вот я и спрашиваю - Почему Новый Завет с Богом? Или Иисус и есть Бог?
в ответ Rukmini 11.06.07 23:05
В ответ на:
Потому что по сути это шаг дальше:
например, учит людей не только не убивать, но и любить своих врагов,
или же избегать похоти не де факто, а уже в своих помыслах.
T.о. Иисус предлагает быть чистым уже на уровне мыслей, а не только во внешней деятельности
(хотя для начала неплохо бы хотя бы и это освоить).
Потому что по сути это шаг дальше:
например, учит людей не только не убивать, но и любить своих врагов,
или же избегать похоти не де факто, а уже в своих помыслах.
T.о. Иисус предлагает быть чистым уже на уровне мыслей, а не только во внешней деятельности
(хотя для начала неплохо бы хотя бы и это освоить).
Это понятно, я о другом спрашивал, в ветхом завете Бог говорит сам с людьми и рассказывает как нужно делать: Не пить кривь, око за око и т.д., а вНовом
Иисус говорит:" если тебе выбьют око, дай тебе выбить второе"- Бог говорил противоположенное. Мы говорили от том, что Сын Божий - тот кто исполняет Волю Бога. Вы писали, что в Новом Завете Бог к Иисусу не являлся, с ним не разговаривал.
Вот я и спрашиваю - Почему Новый Завет с Богом? Или Иисус и есть Бог?
12.06.07 11:03
в ответ delomann 12.06.07 09:40
Я не излагаю мысли как истину в последней инстанции,
а в данном случае озвучиваю позицию христианства, поскольку беседа протекает в этом контексте.
Мне кажется, самое продуктивное при общении - это сравнить различные мнения, предложить свое и в конечном счете что-то приобрести от беседы.
А так, получается, Вы ничего не сказали, а только показали свою иронию, смутив присутствующих. Разве тема от этого что-то выйграла?
Это логическое возражение.
Теперь эмоциональное.
Очень хорошо для понимания переносить ситуацию на себя:
представьте, я захожу на Вашу известную ветку, пишу: "Смешно... Ладно, не буду мешать." и удаляюсь. Приятно?
а в данном случае озвучиваю позицию христианства, поскольку беседа протекает в этом контексте.
Мне кажется, самое продуктивное при общении - это сравнить различные мнения, предложить свое и в конечном счете что-то приобрести от беседы.
А так, получается, Вы ничего не сказали, а только показали свою иронию, смутив присутствующих. Разве тема от этого что-то выйграла?
Это логическое возражение.
Теперь эмоциональное.
Очень хорошо для понимания переносить ситуацию на себя:
представьте, я захожу на Вашу известную ветку, пишу: "Смешно... Ладно, не буду мешать." и удаляюсь. Приятно?

NEW 12.06.07 11:09
Если рассматривать только этот тезис" о любви к ближнему" - брату по вере и тому кто взоимно любит ближнего - на практике вполне реально:" я хорошо к тебе отношусь - и ты должен(обязан) ко мне тоже хорошо относиться" - Миру -мир, войне - редиска!, т.е есть и алтернатива - я тебе подставил щёку, а ты мне нет, значит ты не ближний - а дальний и с тобой нужно по-другому.
В ответ на:
при этом обычное выражение любви - погромы , массовые убийства и зверства,
только потому что кто -то не разделяет собственной редакции "любви к ближнему"
можно конечно сказать что все они отошли от учения Христа, но тогда кто же остаётся христианином?
но даже это не так - от имени Иисуса в Новом завете записаны самые противоречивые записи - вплоть
до призывов убийства "неверных". говорил он их , приписали ли ему его последователи - разбирайтесь сами.
но эти призывы есть и стоили они многих жизней .
при этом обычное выражение любви - погромы , массовые убийства и зверства,
только потому что кто -то не разделяет собственной редакции "любви к ближнему"
можно конечно сказать что все они отошли от учения Христа, но тогда кто же остаётся христианином?
но даже это не так - от имени Иисуса в Новом завете записаны самые противоречивые записи - вплоть
до призывов убийства "неверных". говорил он их , приписали ли ему его последователи - разбирайтесь сами.
но эти призывы есть и стоили они многих жизней .
Если рассматривать только этот тезис" о любви к ближнему" - брату по вере и тому кто взоимно любит ближнего - на практике вполне реально:" я хорошо к тебе отношусь - и ты должен(обязан) ко мне тоже хорошо относиться" - Миру -мир, войне - редиска!, т.е есть и алтернатива - я тебе подставил щёку, а ты мне нет, значит ты не ближний - а дальний и с тобой нужно по-другому.
NEW 12.06.07 11:11
Полагаю, есть два варианта:
1) те, кто действительно прожили свою жизнь по христианским заповедям в самом лучшем их понимании;
2) те, кто приняв христианство, приложили множество усилий, чтобы понять эти заповеди и следовать им (как у них это получилось - другой вопрос).
Вы же согласитесь, что невозможно стать идеальным христианином, лишь провозгласив себя таковым?
в ответ gendy 12.06.07 10:09
В ответ на:
но тогда кто же оста╦тся христианином?
но тогда кто же оста╦тся христианином?
Полагаю, есть два варианта:
1) те, кто действительно прожили свою жизнь по христианским заповедям в самом лучшем их понимании;
2) те, кто приняв христианство, приложили множество усилий, чтобы понять эти заповеди и следовать им (как у них это получилось - другой вопрос).
Вы же согласитесь, что невозможно стать идеальным христианином, лишь провозгласив себя таковым?
NEW 12.06.07 11:24
это не является открытием христианства. так было всегда.
в христианских заповедях стоит
на словах звучит красиво, на деле
в ответ Borisob 12.06.07 11:09
В ответ на:
я хорошо к тебе отношусь - и ты должен(обязан) ко мне тоже хорошо относиться" - Миру -мир, войне - редиска!.
я хорошо к тебе отношусь - и ты должен(обязан) ко мне тоже хорошо относиться" - Миру -мир, войне - редиска!.
это не является открытием христианства. так было всегда.
в христианских заповедях стоит
В ответ на:
43 Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
44 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
43 Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
44 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
на словах звучит красиво, на деле
В ответ на:
Не думайте,что я пришел принести мир на землю;не мир пришел Я принести,но меч,ибо Я пришел разделить человека с отцом его,и дочь с матерью ее,и невестку со свекровью ее.И враги человеку-домашние его.Кто любит отца и мать более,нежели меня,не достоин Меня,и кто любит сына или дочь более,нежели Меня,не достоин Меня
Не думайте,что я пришел принести мир на землю;не мир пришел Я принести,но меч,ибо Я пришел разделить человека с отцом его,и дочь с матерью ее,и невестку со свекровью ее.И враги человеку-домашние его.Кто любит отца и мать более,нежели меня,не достоин Меня,и кто любит сына или дочь более,нежели Меня,не достоин Меня
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 12.06.07 11:30
а Архангегов? Или Архангелы по иерархии ниже Ангелов? В Википедии Михаил главный Архангел - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%90%D1%80%D...
в ответ MFM 11.06.07 22:16
В ответ на:
Вероятней всего, это был Архангел Гавриил.
Господь чаще всего, по сложным поручениям, посылает именно его.
Опять таки, вероятней всего, в иерархии ангелов Гаврил стоит на первом месте, за ним идет Михаил.
Вероятней всего, это был Архангел Гавриил.
Господь чаще всего, по сложным поручениям, посылает именно его.
Опять таки, вероятней всего, в иерархии ангелов Гаврил стоит на первом месте, за ним идет Михаил.
а Архангегов? Или Архангелы по иерархии ниже Ангелов? В Википедии Михаил главный Архангел - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%90%D1%80%D...
NEW 12.06.07 11:35
Может быть это всё-таки был сам Бог? В ветхом завете гдето было про то как Бог хотел проверить Аврама , что бы он принёс в жертву своего сына.
в ответ gendy 12.06.07 11:24
В ответ на:
Не думайте,что я пришел принести мир на землю;не мир пришел Я принести,но меч,ибо Я пришел разделить человека с отцом его,и дочь с матерью ее,и невестку со свекровью ее.И враги человеку-домашние его.Кто любит отца и мать более,нежели меня,не достоин Меня,и кто любит сына или дочь более,нежели Меня,не достоин Меня
Не думайте,что я пришел принести мир на землю;не мир пришел Я принести,но меч,ибо Я пришел разделить человека с отцом его,и дочь с матерью ее,и невестку со свекровью ее.И враги человеку-домашние его.Кто любит отца и мать более,нежели меня,не достоин Меня,и кто любит сына или дочь более,нежели Меня,не достоин Меня
Может быть это всё-таки был сам Бог? В ветхом завете гдето было про то как Бог хотел проверить Аврама , что бы он принёс в жертву своего сына.