Тогда и не говорите глупостей..Потому что ему тут все пренадлежит..раз он всему этому Создатель..потому что он это все и есть..
Это у людей есть хорошее и плохое..друзья и враги..т.к мы живем в мире дуальном..И то.. то ..что сегодня для нас плохо..оказывается для нас через время хорошо..и наоборот..
А Бог это Абсолют..у него нет дуальности..след и врагов нет..Это в голове дуальной только рождаются враги и друзья..черное и белое..
Вы бы реже на кураевских форумах цитат набирались..а читали бы что то посерьезнее..заставляющее думать..
Всех благ

...И в каких таких религиях ее так "почитают"?...(Секты не в счет)

Сейчас создана новая "Тайная Доктрина". Идея ее такая же, как и у Блаватской, только написана понятным и практическим языком. Вот ссылка: www.om3.org

Имхо, 100%-е Верующие, как и 100%-е Атеисты оторваны от Жизни.
Первые обращают все свои взгляды и помыслы только к Богу (Мир уже не виден за его спиной).
Вторые смотрят только на Мир (Бог уже "не заметен" за многогранностью Мира).
Возможно, что в обоих случаях влияет Страх перед неведомым.
Значит первые смотрят только в Бога, а вторые поступают ещ╦ смешнее либо закрывают глаза, либо отворачиваютя (не так страшно).

Вы знаете это две совершенно разные книги..и говорить о том что это тоже самое..только написанное более легким языком ..я б не спешила
и вот одна из выдержек из книги..

Это я так очень быстро ..что вспомнила когда читала эту книгу "Тайная Доктрина дней Апокалепсиса"
Первое ..что в этом отрывке наводит на ряд вопросов..Зачем отключать одно полушарие Логику..даже если оно является восринимателем трехмерной информации..тогда когда в серьезной литературе постоянно говорят о преодолении дуальности..т.е речь идет о совмещении функций правого и левого полушария..т.е не деление мир на белое и черное ..на плохое и хорошее ..а выработать целостный взгляд на Мир..
Если так оно нам мешает..то можно и удалить??!!

Т.е ..по мне где я вижу вот такие предложения в книге..уже все ясно..Приход новых"мессий"..пользующихся проверенными старыми методами
А включение в название своей книги ..название книги.(Тайная Доктрина).получившей такую известность..и пользующууся до сих пор популярностью..это просто пиар..
Так что никакой новой Тайной Доктрины нет..Она как была от Блавадской ..так и остается..
и к Блавадской не имеет никакого отношения..
Всех Благ

Полностью согласна..
А если рассмотреть по теме обеих полушарий..то у 100 %атеистов развито и преобладает левое полушарие..а у 100% верующих .. правое..
А совмещение двух..это и есть адекватное восприятие окружающего Мира..Это как продолжение темы по книге..
Т.е полностью отключить..левое..это автоматически стать 100% фанатиком..т.е слепо верящим..Или развернуть его на 180 градусов.. Перед нами была такая процедура уже проделана..и называлась она Перестройка..И что хорошего такие 180 градусные перевороты приносят..?
Может постепенно лучше?
Всех Благ

При чтении критики у меня возникло ощущение, что кроме этого абзаца из книг вы ничего не читали. Опять мне придется говорить притчей:
Однажды три человека пришли в зоопарк, чтобы посмотреть слона, которого ни один из них никогда не видел. Во время посещения было отключено электричество и им пришлось "смотреть" на слона в темноте. Первый человек нащупал в темноте ухо слона и решил, что слон - это большое полотно. Второй человек наткнулся на хобот и решил, что слон - это толстый шланг (хорошо, что шланг )))) ). Третий человек в первую очередь обхватил ногу слона и его мнением о слоне стало - столб. Когда они вышли оттуда и стали обмениваться ощущениями, то стали доказываеть друг другу, что слон - это лишь то, что им удалось пощупать".
Мораль данной избитой притчи такова, что покуда не увидишь чего-то в единстве - не суди, ибо суждения твои неверны - и не стоит здесь надеятся на свою приобретенную годами мудрость или сверхтонкую интуицию - просто изучи информацию полностью - а только после этого сможешь уже судить и суждения твои будут не беспочвенны и обоснованы - и тогда с тобой можно будет поговорить. И еще одно мудрое правило - прежде чем решить отвернуться от чего-то - пройди 2/3 пути и только потом решать.
И еще на счет мессийства - которое ты так отвергаешь. Я считаю, что каждый человек в жизни - Мессия. И то, что люди не только времен Блаватской, а и нашей современности пишут книги и излагают свои идеи на бумаге - давая на обозрение всем - это хорошо. По крайней мере они не сидят на форумах и не критикуют других, а предлагают всем желающим свои наработки.
Ну а если для тебя Блаватская - верх истины и никому ее не переплюнуть - то изучай ее до дыр. Но потом не догонишь.
Удачи в том, к чему стремишься!

Как то не впечатляюще действуют на Вас эта новая "Тайная Доктрина"... Она развивает самовлюбленность, высокомерие и укрепляет чахленькое Эго? Далеко там ещё до 2/3 пути? Поворачивайте назад.

Я уже на это ответил.

В каких небесных и неопровержимых скрижалях ты вычитал, что самовлюбленность, высокомерие и чахленькое эго - это плохо? Покуда хихикаешь надо мной -
будешь с такими общаться - как я. А когда примешь это как неотъемлимую часть бытия и перестанешь порицать - тогда такие как я не будут тебя отвлекать.
Я веду себя естественно - говорю то, что чувствую и не склонна запихивать вышеперечисленное внутрь.
Знаете ли - на поверхности легче заметить и начать управлять. И когда ведешь себя естественно - всегда найдутся такие как ты и ткнут носом в ошибку - и
за это спасибо людям. Тебе спасибо.
А пока я не прошла 2/3 пути куда ты говоришь мне поворачивать надо? Посоветуй?

Я прочла эту книгу только она появилась в инете..но всю ее здесь разбирать нет смысла..Я выбрала эту главу даже не специально..и.к в книге все эти фразы разбросаны повсеместно..

Есть еще такое понятие как опыт..так вот когда он уже есть в достаточном количестве..то нет смысла не то что проходить ..а даже и начинать идти в ненужном ..а иногда и вредном тебе направлении..(вредность материала..для меня связано только с потерей времени)Если конечно времени не жалко..
Литература ..которая построена даже на минимальном возрождении страха..это низкосортная литература..Потому что это манипулирование сознанием читателя..А там где упоминают о полушариях и пытаются манипулировать сознанием..в сторону"это не от Бога"..тогда сразу возникает вопрос..а откуда автор знает что от Бога ..а что нет? Когда он сам ..автор живет в дуальном мире..и не знает что со своими полушариями вообще делать..
И не заблуждается ли он сам..?

Я не отвергаю..но зачем по вашему он (Мессия ) должен сюда прийти?

Да ..правильно каждый человек в своей жизни Мессия..и он может писать книги..но не выдавать как истину в первой инстанции..Книга каждого человека ..это его личный опыт и его личное восприятие этого Мира..И слепо следовать чужому опыту..это полностью отказаться от своего..
Тогда последуйте своей рекомендации " По крайней мере они не сидят на форумах и не критикуют других"..и начните писать свой личный опыт..на сколько страниц он будет..и как заинтересует других?))))))

Счастливо догонять и побегать..

Туда, где не развивают самовлюбленность, высокомерие и чахленькое эго.

Не обижайся на меня. Мои слова от сердца и с чистыми помыслами - они возникли после твоей критики одного из моих любимых источников. Именно они дали мне больше всего из того, что знаю. Что ж - кажому свое - тебе рейки, мне Доктрина ) Блин... я сумела предолеть в себе желание "религиозного спора" )))
Но у меня есть к тебе просьба - ты умело выделяешь фрагменты текста из сообщений в формах, а потом на конкретное выделение даешь ответ - расскажи, как это делать?

Раз ты не только увидел во мне эти качества, но и указал мне на них прямо - то дай мне более конкретное направление к исправлению.
Ведь если бы ты его не знал (верное направление в оппозицию тем качествам) - то ты бы не говорил, что я не в том направлении ) Жду ответа

Да не обижаюсь я ни на кого..
Мне тяжело смотреть только.. когда люди делают себе кумиров..и взахлеб читают их книжки и в это время теряют свое собственное время на преобретение своего ..самого ценного для человека..это его личного опыта..в этом Мире
Выделение кумиров..это умаление своих способностей..
И все..
Я не против чтения..но с трезвым подходом..и с постоянной фразой "А как у меня?"..
Всех Благ

Логика не верна. Я знаю это из личного опыта.
Впрочем, направлений в эту сторону достаточно. Например - буддизм, христианство и т.п.

Спасибо, но что читать буду решать сама, и ещ╦ раз повторяю, что мнение Кураева для меня не авторитет!
Это просто форум, где люди просто высказывают свою точку зрения и у меня нету цели переубедить других,
мы обоюдно высказались и наши мнения различны!

Приятно было пообщаться и viel Spaß в изучении бреда сумасшедшего!

Извините, Вы многого, кажется, хотите от уважаемых оппонентов .
И вобще такого винегрета мнений и учений уже давно не видела .

Когда пишешь ответ, то внизу страницы у тебя полностью вся речь твоего собеседника.
Выделяешь нужную тебе из нее часть - копируешь ее в свое сообщение - и, оставляя ее выделенной, нажимаешь на иконку "цитата" (4ая слева).
Когда нажмешь "Далее", то увидишь, что слова собеседника выделены - так они и будут выглядеть в конечном счете на форуме .
Используй и другие иконки и картинки по своему желанию

Существует толькая грань между тем иметь кумира или не иметь - это искусство. Потому что с одной стороны "не возведи себе кумира" - в том числе и по перечисленным тобой причинам, а с другой стороны - без людей сложно что-либо сделать (только не пишите мне никто про Будду и т.д. - так как исключительные случаи есть). Поэтому, когда я вижу, что человек чем-то обладает, чем не обладаю я, но хочу - я его уважаю, прошу совета, но не кумирствую. И наоборот, если кто-то что-то делает хиленько - то не возгоржаюсь. А просто так сесть и, не читая книг, сложно что-либо изменить в себе, поэтому чтение необходимая ступень, но еще одна необходимая - это проверка прочитанной информации на себе - т.к. она может у кого-то работать, а у кого-то нет по разным причинам.
Опыт - это хорошо, но не всегда. Потому что мир очень быстро меняется и важнее опыта - умение приспасабливаться к реальности в соответствии с ее изменениями.
Спасибо, но всех благ мне не надо, надо только те, которые выбираю... Хотя бы потому, что некоторые блага для меня просто горе
Желаю радостного достижения своих целей!