Занимательная книженция...
Подтверждает тезис, что мы все под обработкой находимся, как мыши в лаборатории.

а многие ещ╦ и уверены, что сами что-то решают...

Так это вообще гениально, внушить чувство права выбора и абсолютной свободы в решениях. Или там понимания абсолютной правды...
Пока там, на самом верху еще не договорились как всех одинаково дурачить, более или менее большие скопления единодумцев, с пеной на губах, отстаивают только им известную правду...Скоро договорятся. Весело будет.

угу..обхохочешься
на мой взгляд, это все происходит потому, что человек сам не знает, чего на самом деле хочет, из-за этого внушить ему что-либо не составляет особого труда.
не нужно быть психологом для того, чтобы понимать, что людям импонируют чувство собственной значимости, что-то таинственное(не обязательно потусторонее, можно взять истоки обыкновенной бытовой сплетни, когда кумушка чего-то не знает и от своей "прозорливости" уже не знает куда деться) и многое другое. на этом сыграть не сложно и войти в доверие тоже.
наблюдение из жизни...
если у человека спросить, чего он КОНКРЕТНО хочет, то абсолютное большинство толком ничего не смогут придумать, в основном ограничиваются фразами типа "мир во всем мире", "ну, там в люди выбиться" и т.д....а на вопрос "как ты это будешь делать?" - вовсе руками разводят, привыкли, что за них все решают и толкают в определенном направлении..

в принципе, у верующего христианина, например, не должно быть сложностей как с первым, так и со вторым вопросом... и предполагаю, что у последователей других религий - тоже

я имела в виду обыкновенного человека, особо не задумывающегося о религии...

дык, вот вам и первое преимущество верующего перед "особо не задумывающимся"

это точно.
главное - не терять это преимущество .

Если подумать, то это в самом деле так, что словами не сказать и не выразить, чего же мы все-таки хотим...Все равно, как-то в общем все получается, размывчато...
Может это от того, что мы желаем, тоскуем и хотим чего-то - чувствами ( не имею ввиду физ. потребности ). Нет таких слов, чтобы в точности передали состояние души. Если уж совсем в общем говорить, то хотим, чтобы стало лучше. А что это значит? Где это "лучше"?
Человек сам по себе - сомневающееся существо (если с головой нормально), а это выматывает, напрягает. Хочется, временами, ясности и "порядка".
Многие находят успокоение в группах единомышленников: ответы даны, все в коллективе с блаженной радостью поддакивают друг другу, на сомневающегося смотрят как на больного - будь как мы, видишь, сколько нас тут счастливых и уверенных! Самое главное - не сомневайся, вопросов неудобных не задавай и побольше восторга!

уж очень просто вы себе это представляете... история нас учит совсем другому...

Честно признаться, я хоть и христианин, но ни на первый, ни на второй вопрос не смог бы ответить " в точку". Не имею ввиду, чего бы я хотел для всей земли и какой вижу к этому путь, а имея ввиду самого себя лично. У вас - по другому, по всей видимости более ясно. А как вы бы ответили?

можно, я отвечу попозже? а сначала переформулирую вопросы и попрошу ответить вас?
1. в чем вы видите смысл христианской жизни? не человеческой, а именно христианской?
2. и как, по вашему мнению, можно этого достигнуть?

Ну конечно я слегка утрирую, но сути это не меняет. В коллективе легче отключать сомнения и если хотите, разум. Может у меня больная фантазия, но мне, по меньшей мере иногда, казалось, что в коллективе люди больше подверженны религиозной или какой другой истерии.

Хитрая вы!
Попробую ответить...
- смысл христианской жизни вижу в надежде на спасение и противостоянии греху
- смирением и молитвой
Все равно очень размывчато...

это по-разному бывает. я хотела сказать, что и в больших религиозных коллективах всегда встречались люди (и часто люди святые), которые не боялись свободно мыслить, высказывать свою точку зрения и зачастую нести последствия этого. навскидку вспоминаются свв. Иоанн Златоуст, Максим Исповедник в Византии, Максим Грек в России... да и много их было. практически все христианские отцы Церкви 2-4 вв. - настоящие новаторы, создавшие христианскую философию...
с другой стороны, что касается истерии, то ее часто связывают не просто с женщинами (см. название), но как раз с уединенными последовательницами того или иного мистического учения. возьмите тех же католических святых - Анжелу и др. им и без коллектива было хорошо...

а если поточнее попробовать?

Вы упоминаете отдельных людей, я же говорю о толпе.
А что касается философий и прочих трудов, без желания умалить их значение и цену, спрошу вас: сколько страниц, книг, томов нужно для того, чтобы написать - возлюби ближнего своего как самого себя?

А это разве очень не точно?
А впрочем, ваш ход...

наверное, потому Христос сам и не писал ничего. кому Его жизни недостаточно, и писания будут всуе...
а "толпе" всегда надо объяснить, кто именно этот ближний, как именно его надо любить, как лучше поступить в моей конкретной ситуации. как спастись, как научиться молиться, как избавиться от страстей? и тут отцы приходятся в самый раз. я всегда очень жалею, что их творения так малоизвестны. они заслужили быть прочитанными...

я хочу, чтобы сначала подумали вы...
1. очень тепло...
2. тепло, но не совсем...