A в Будизме ест Высказывание: " Встрeтил Budu ubej ego".
Не стоит все воспринимать буквально.
Например в верующих евр. семьях если сын жениться на нееврейке,
Отец "убивает" - рвет на себе одежду, типа у него умер сын, а потом через время он его все равно просчает.
И вообще когда я ем борщ, для меня все умерли!

Это у верующих евреев, а не верующих евреев я не встречал, называется "послабления"
Вот что об этом пишет Исраэль Шахак:
3) Доение в субботу. Запрет на доение скота в субботу относится к пост-талмудическим временам, когда религиозное право ужесточилось. Этот запрет легко было соблюдать в диаспоре, поскольку евреи, имевшие коров, обычно имели и слуг-неевреев, которым они могли приказать (используя приемы, описанные ниже) их подоить. Первые еврейские колонисты в Палестине нанимали для этого арабов, но с торжеством сионистской политики использования только еврейской рабочей силы понадобилось очередное послабление (это было особенно важно до внедрения машинного доения в конце 50-х годов). Здесь, опять же, позиции сионистских и несионистских раввинов разошлись.
Первые утверждали, что запретное доение становится дозволенным, если молоко будет окрашено в голубой цвет. Это голубое субботнее молоко можно затем использовать исключительно для производства сыра, смывая краску в сыворотку. Несионистские раввины изобрели еще более тонкий трюк (я лично наблюдал его в религиозном кибуце в 1952 году). Они использовали для новых целей старое правило, позволяющее опорожнить в субботу вымя коровы (дабы та не страдала от переполненного вымени) с условием, что молоко при этом льется на землю. Теперь в субботу утром благочестивый кибуцник идет в коровник и ставит под коров ведра в ведь Талмуд этого не запрещает. Потом он идет в синагогу молиться. Затем приходит его коллега, честно намереваясь избавить животных от страданий, и доит их, позволяя молоку литься на пол. Совершенно случайно на полу стоит ведро. Разве он обязан его убрать? Конечно, нет. Он попросту "не обращает внимания" на ведра, выполняет свою работу и идет в синагогу. Наконец, приходит третий благочестивый еврей и, к своему удивлению, обнаруживает в коровнике ведра с молоком. Он ставит их в холодильник и также направляется в синагогу. При этом даже не надо тратить деньги на голубую краску.

???

Это не подборка, просто весь свод законов не поместится,там много разделов на самые разные аспекты жизни. Впрочем другой реакции я и не ожидал, почему-то все ,что говорится об этом сразу попадает в разряд запрещенных и никто не пытается даже спорить об этом (?). Почему-то никто не помнит, что до прихода нацистов к власти 15 лет была Веймарская республика, спартанцы...т.е. тоже самое что и в России,после октябрьской революции. Думаю не надо объяснять, кто рулил у власти. Просто подумайте, что было бы если бы году в 36-37 русские скинули бы коммунистов....Думаю некоторые вещи,которыми сейчас пугают показались бы детскими шалостями.
Я же никого не оскорблял, не переходил на личности...Если эти законы не правда,то будьте добры - скажите об этом, когда я прочитал этот свод,то был "немного озадачен". Вот и разубедите меня. Скажу сразу , я почитал немного некоторые из тех книг,которые указаны в своде (так сказать сверил данные, причем на оф.еврейских сайтах). Кстати за это полагается наказание,вплоть до смертной казни, почему-то ни Коран, ни Библию читать не запрещено иноверцам.
Представителей данной национальности тут достаточно - будьте добры поясните. Почти на всех форумах новостных интернет-изданий этот вопрос поднимается постоянно( о законах отношений между евреями и неевреями), и ничего кроме оскорблений от вас там не дождешься. Наводит на неприятные мысли - а может это все правда ?
К модератору - а Вы читали ,что писали Вольтер, Гюго , Гете, Достоевский, Аксаков, Золя, Шоу, Куприн...Давайте и их причислим к нацистам и запретим.

я когда-то слышала, что евреи торгуют в субботу? это так?

и по воскресным дням ;О)

следовательно торговля не считается работой?
или я чего-то не понимаю...

Конечно, подборка. Аналогичные высказывания можно найти в каждой религии - более или менее радикальные. Вы же ограничились исключительно иудаизмом. Да ещ╦ в ветке, посвящ╦нной исламскому фундаметализму и террору. Вы не зада╦те вопросы, а пытаетесь что-то утверждать. Прич╦м утверждения Ваши тенденциозны - Вы выбираете лишь то, что Вам "в масть".
Можно много было бы говорить о том, что иудаизм пытался сохранить евреев в неприкосновенности, не дав им уйти и раствориться в других народах, для исполнения Завета с Б-гом. Можно было бы рассуждать об истоках "ж╦стких" правил иудаизма, но вряд ли Вам это надо. Ваши постинги проникнуты "обвинительским духом".
Что касается упомянутых Вами им╦н, но талант доста╦тся разным людям. И то, что некоторые из них были антисемитами, не украшает ни одного из перечисленных.
Ну, и самое главное:
Наш форум предназначен для мирного сосуществования. Никаких "разборок" в выбранном Вами тоне здесь не потерпят. У Вас есть вопросы - задавайте их. У Вас есть сомнения - делитесь ими. А распространение разжигающих межрелигиозную и межнациональную вражду заявлений на форумах категорически запрещено.

Отвечать мне не надо. Просто примите к сведению.

А Вам не кажется, что вопросы, связанные с иудаизмом, уместнее было бы задать в другой ветке? Посмотрите на название этой ещ╦ раз.

прошу прощения, но не удержалась задать вопрос...
я его считала вполне безобидным.

Да я не в смысле замечания, мне просто показалось, что углубляться в тему иудаизма в ветке под таким названием как бы неуместно. Тем более, что посылом к этому стал постинг, нарушающий правила форума.
Примите как рекомендацию, не больше.

Если вам это интерестно, вот ссылка на автора. Там он опсывает почти весе послабления...
http://left.ru/bib/shahak/shahak2.html [цитата]

Все-таки внесу ясность. Я ничего не утверждал, а лишь привел наиболее яркие примеры. Далее - насколько я понимаю понятие "антисемитизм" - это нелюбовь к евреям вообще. Так вот - лично я не имею ничего против самого народа и признаю, что весьма значительная часть гениальных и талантливых людей была именно этой национальности. Вопросы,именно вопросы, вызывает именно религия. Насколько я понимаю, это единственная религия, которая отрицает изначальное равенство людей, что и хотел уточнить. Вопрос именно иудаизма был затронут по одной простой причине - весьма проблематично его задать. К христианству вопросов не меньше,но встретить православного священника гораздо проще и спросить. Вот например, хотелось бы уточнить такие моменты :
╚...если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником╩ (от Луки 14:26)
╚Не думайте, что Я приш╦л принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку - домашние его╩ (от Матфея 10:34)
╚И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется. Но он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами. Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева. А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! Помоги мне. Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам╩ (от Матфея, 15:22-28)
╚Думаете ли вы, что Я пришел дать мир земле? Нет, говорю вам, но разделение; ибо отныне пятеро в одном доме станут разделяться, трое против двух, и двое против трех: отец будет против сына, и сын против отца; мать против дочери, и дочь против матери; свекровь против невестки своей, и невестка против свекрови своей╩ (от Луки 12:51)
- и кому спрашивается мы молимся ( христиане) ?
Да , в каждой религии есть свои вопросы, но смысл того , о чем я говорил в том,что , например в христианстве , религия направлена против самих христиан, а не против других религий, тут непротивление злу возведено в ранг абсурда, а иудаизм, единственный, возвышает себя над другими.Вот и хотелось узнать - почему?
Прошу заметить,что это именно "вопросы" и "сомнения", но никак не '' разборки разжигающие межрелигиозную и межнациональную вражду''. На этом заканчиваю. Я бы ,может, и предложил вынести наш разговор в отдельную тему,раз Вы считаете,что он тут не к месту, но не вижу в этом уже смысла.

Не стану отвечать на все Ваши вопросы (я не богослов), но просто недавно слышала проповедь очень уважаемого мной священника и ему задали именно этот вопрос. Он ответил:
"В Библии имеет место несколько другая терминология, чем привычна нам. В данном контексе слово "возненавидеть" подразумевает "ПРЕДПОЧЕСТЬ".