Ты ч╦ природу людей собрался опять переделывать?
Хватит, мы это проходили.

Хорошая постановка вопроса...
Пока учишься в семинарии, ещ╦ можешь думать, но потом не моги!
Пока учишься в институте, то можешь ещ╦ верить, но потом нельзя!
Эти выхлопы, чтобы разговор поддержать?

Угу, например, наличие платочка на голове входящей в храм женщины

Скучно, скучно человеку- а Вы, между прочим, его усердно развлекаете.

Имхо, и это не самое обидное. А то, что это очень мощно поддерживается извне.
А потом получаются демократии, построенные на бомбах; религии, поддерживаемые терроризмом; законы, базирующиеся на деньгах и пр.

Я??? Почему? Откуда такие выводы? Я не могу ничью природу переделать, кроме своей, да и то в пределах определенных
Извините, а можно вопрос, вот Вы после каждого поста своего ставите - почему?

Саша, а как по Вашему мнению - должен быть платочек или нет?

Я не стану рассуждать о демократиях и законах, я в этих вопросах дилетант, но насчет религий замешанных на бомбах - вопрос сомнительный. Скорее бомбы есть лишь следствие борьбы за власть неумело прикрываемой религией.

Лично я считаю, что нет, но еще больше я считаю, что это несущественная мелочь, которая вообще не достойна споров и пересудов...
Впрочем...
"Мы головы, в которых жалась
к мозгам жестокость, а не жалость, благочестиво покрывали
благопристойной белой шалью"...
Помните, Иисус говорил об очищающих внешность чаши, в то время как внутренность ее полна хищения и неправды?
Пожалуй, внешность тоже в какой-то мере важна, но по мне так лучше пить чистую воду из грязной чаши, чем помои- из чистой...
И вообще- когда я мою посуду- то интуитивно- сперва тру внутри ╦мкостей, а уже потом- снаружи. Давайте решим первостепенную проблему фарисейства, а потом и о блеске чаш подумаем.

В конечном счете это вс╦ напоминает крылатую фразу Фаины Раневской:
"Девчонки! Против кого дружите?"

Совершенно с вами согласна!
P.S. Про платочки: а вот мужчины знали, к чему...
Теперь их, правда, не только отсутствием платочка не удивишь ...
P.S.S. Вот сейчас об эту "несущественную мелочь" кааак запнемся
(Шутка).

Да я и сам себя отношу к дилетантам в вопросах политики.
Просто трудно верится в полную изолированность этих понятий.
Они, имхо, давным давно взаимодействуют, а окружающее нас - результат этого взаимодействия.

Сегодня актуально было бы ввести запрет на голый пупок в пределах храма Да! И пусть покрывают пупки платочками!

Саша, в грязной чаше не может быть чистой воды а чистая чаша не останется такой если в нее налить помои. А как же Павел, который "для всех сделался всем". Он говорил что-то вроде того, что все мне позволительно, но если это соблазняет ближнего он не станет делать этого никогда. На мой взгляд платочек неважен вовсе, но если Вы приходите в храм, где все в платках и заставляете этим людей не о вышнем думать, а о земном, то поступаете неправильно. Ведь в таком случае человек, утверждая, что платочек неважен, на самом деле отстаивает важность его отсутсвия.

Кхе, кхе! А остальное???

Я неправильно выразилась, видимо. Я хотела сказать, что можно вымыть чашку внутри, и оставить грязноватой снаружи, что не испортит вкуса питья... Только вот наолборот- нельзя. Есть вещи главные и второстепенные, вот что я имела ввиду. И как известно, "любое сравнение хромает"(с), но надеюсь, моя мысль вполне ясна.

а пускай все без платков ходють

платочков не напасёсся

Пускай, мне не жалко Я про те, что на голове

Ничего, из любви к мужчинам напасем!

На все 100%
Поэтому я и не ставлю знак равенства между ВЕРОЙ и религией.
Религия - это творение человеческое, а вот глубокая ВЕРА без Бога невозможна.
Кто хочет - может отрицать наздоровье , ну а кто это уже пережил и живёт этим, то я думаю мою мысль поймут.
Потому я обхожу религиозных людей за милю.
А вникать во что ВЕРИШ никогда не вредно, тем более что Господь сам это ПОВЕЛЕВАЕТ!!!
Вот теперь и решайте сами, кто фанатик, а кто убеждённый (на основании иследований) в существовании Бога человек.
И если я верую в Бога, то как минимум я верю и Богу и Его Заповедям.