У меня тут коллега по работе подался в пятидесятники. Вроде не глупый человек, чего его туда потянуло? Пытался у него выяснить, так и не добился...А как вы думаете, что же все-таки движит людьми, которые идут именно в секты, не становятся там православными, католиками или протестантами, а именно выбирают такой экстрим? Почему?

во-первых, ему чего-то не хватало в мирской жизни,
во-вторых, любая секта/религия дает ощущение собственной исключительности,
в-третьих, он искренне считает, что ему там рады(кто знает, может быть оно и так, пока деньги есть у человека)...

Иногда начинается с желания пооригинальничать(Мол,не как вся оболваненная серая масса)...Бывают,что набалуются и остынут,а бывает,что затягивает...

угу...без шиша в кармане...

У моего младшего брата родители жены баптисты. Причем такие истовые, конченные. Ну в смысле телевизор не смотрят, мама ходит в юбке и платочке, спиртного никакого не пьют и т.д., так вот, как ее туда угораздило вступить, сие мне не ведомо, а вот он под ее влиянием оказался. Правда это и к лучшему оказалось, так как он пил безостановочно.

то, что перестал пить безостановочно - это хорошо, но во всем необходима мера.
даже в религии...

Ну и что здесь плохого?
Я тоже спиртного не пью и телек не смотрю, надоел. :)
Да и женщины в юбках мне тоже больше нравяться! :))

Я где-нибудь написал, что это плохо?

Я именно так понял, но не считаю данный случай экстримом. Вот если бы он в Сатанисты записался или хотябы в Свидетели Иеговы.

Так пятидесятники числятся протестантами

Наверное Вы правы.
Я ведь не религиозный человек.
Тем более, что религию сочинил человек!!!
А вот ВЕРА - она или есть, или её нет.
И дается она Господом и поддерживается Им же.
Поэтому когда кто-то говорит я такой-то религии - то для меня он сектант, так как подпадает под человеческое обозначение секты - творение человеческое.

Я и не спорю. Но ведь они все-таки сектанты. Почему, скажем, он не пошел к лютеранам? Почему именно в пятидесятники подался?

а что для вас, само слово секта????
вы как то его в страшный смысл перевели!!
оно насколько известно, обозначает, наименьшая отделившееся ветвь, от наибольше религиозного течение!! и не всегда несет в себе драматический смысл)))

на мой взгляд - эт лучшее ваше высказывание.

Любая религия начинала свой путь с секты в том числе и масульманство и христианство. А что движет? Корысть, страх, стадный инстинкт, желание членов клуба расширять границы секты и в идеале в будущем превратиться в солидную религию претендующая на управление другими стадами изначально им не принадлежащие для влияния на их умы, поступки и кошельки...По сути любая религия или заложенная секта стремилась и стремиться так или иначе к власти навязывая свою волю стаду, это неизбежно если их не останавливать(это относиться и к религии и к его истоку-секте), то бишь самое терпимое это типа -отделение государства от церкви Стадный инстинкт, как я его ненавижу, оно неизбежно приводит к деградации воли, разума и элементарных духовных ценностей.

а по моему- вс╦ та же гордыня- пресловутый узкий кружок просвященных рядом с бестолковым "стадом", имхо

Имхо, корни Религии значительно глубже и лучше. И сама ╚колыбель╩ единая -(Религия<=>Наука) познание Мира и Человека в этом Мире.

Возможно, на каком-то этапе развития Религия ╚свернула╩ на не свойственные ей функции (кстати, как и Наука).

Стадный инстинкт (как и неповторимость человека) будут присутствовать в этом Мире, независимо от того, как вы к этому относитесь.
Желательно, правда, чтобы Законы в ╚стаде╩ были человеческими.

Согласна с Вами по поводу телевизора и остального...

Почти такое же творение человека Библия. Большая половина.