Повторим попытку:
http://www.bible-for-you.org/Frame/cd1.htm
http://www.bible-for-you.org/mp3/reimer_8.wma
http://www.southmn.com//Gallery/Audio/index.htm- Й.Раймер

Так намного лучше Самый удобный вариант - когда ссылки заключены в тэги URL, тогда их можно открывать прямо из сообщения.

Спасибо.
Я в компьюторном деле Пномпень.
Только осваиваю.
Так что не обессудьте.
Бум поманеньку исправлятся

Муть полнейшая.. Ссылки в студию, откуда информация?
Насчет того, что "христианская церковь объявила" это не более чем ошибочное предположение. Почти в любом народе и уж точно почти во всех религиозных традициях добрачные и внебрачные половые отношения были предосудительны. Примеров масса и они настолько очевидны, что думаю даже нет смысла их приводить.

Нетактично как то это с его стороны, присутствовать даже при этом таинстве, да и противоречит тем же заповедям - не подглядывать, не смотреть порно и т.д.

В ответ на это можно приводить и приводить примеры единения и верности друг другу в так называемом свободном браке. И то что законный брак в большинстве случаев просто развращает - люди считают, что получили право собственности и перестают стремиться к чуткости по отношению друг к другу.

М-да... Решила вставить свое слово. Не конкретно обращаясь к Вам, а просто свои впечатления от ветки.
Знаете, я верю в Христа, и в первую очередь, в его Милосердие к Человеку Слабому (ведь слаб человек?)) Блуд- это слабость человека, подверженного инстинктам, и это нормально, и я бы сказала, неизбежно, что иногда он срывается, и оступается. Главное- встать после падения. То есть раскаяться.
И я очень благодарна Богу, что пришла к Нему до того, как услышала все эти ханжеские реплики, в которых любимое слово "грех", а напутствия всегда с частичкой "не"- то есть: " не делай того и того", вместо- " делай то и то"))... потому что в противном случае я бы тв╦рдо решила остаться атеисткой.
Один священник сказал мне однажды:
"Всегда помни: ты идешь ЗА Христом, а не убегаешь ОТ дьявола"- это важно, по-моему ;)

главное, чтобы это не вошло в привычку. я не просто о падении и раскаянии, а именно об этой "слабости"...

Вы осуждаете? -Фарисеи делали то же самое, и почему-то именно их (а не блудниц-прелюбодеек) Иисус называл "порождением ехиднины")))
И еще. Христос сказал: не прелюбодействуй. Действительно- это блажь и разврат с высшей степени, с моей точки зрения. (сама я постараюсь так никогда не делать, но и огульно осуждать всех не собираюсь)
Но найдите мне (именно в Евангелии!) место, где бы Он строго и обнозначно порицал Блуд. Что бы это значило?- естественно, не то, что Он был всеми руками ЗА. А, скорее всего, то, что блуд является (в отличие от любодеяния, измены жене/мужу) понятным (с точки зрения человеческой слабости) грехом.

где вы это нашли?
вы знаете, вряд ли Христу пришло бы в голову различать блуд от прелюбодеяния, запрещенного 10 заповедями.
он и взгляд с вожделением ставил наравне с прелюбодеянием...

а Ветхий Завет или послания (Апостол) вас уже не устроят? вы признаете только Евангелие?

В основном. Не слушать же апостола Павла, который призывает ходить в храм в платочке (при всем моем к нему уважении))) или может быть, всамделе избивать всех найденных в измене жен насмерть камнями, как гласит Ветхий Завет
У Иисуса была умная голова, и в нее вс╦ приходило)). Конечно, есть огромное различие (бездна, просто-таки))) между свободным человеком, который занимается сексом, будучи не обременненным данным другому обещанием/обетом, и тем, кто предает свою половину, вступая в интимный контакт не от тягостно-долгого воздержания, а просто потому что "и это не лишнее"

Я уже отмечал, что либо эта фраза Христа была обращена к женатым мужчинам, либо в определении прелюбодеяния (= супружеская измена) ошибка.

Кстати, о забивании. Есть такое мнение:
В соответствии с библейским (очевидно, ветхозаветным, М.Ш.) определением, если женатый мужчина спит с незамужней женщиной, то таковое вообще не считается преступлением. Женатый мужчина, имеющий внебрачные связи с незамужней женщиной, не является прелюбодеем, равно как и незамужняя женщина, вступившая с ним в связь, не является прелюбодейкой.
http://www.islam.ru/woman/woman_islam/Prelubodeanie/

Спорное мнение, ИМХО. В особенности, если бы речь шла о моем муже

не нравится мне такой подход, вырывать из текста только те куски, которые вам подходят. Христос постоянно ссылается на ВЗ, не избивая при этом никого камнями. а Павел не единственный апостол, да и пишет он не про храм, которых тогда у христиан еще не было, и не про платочки... если вам что-то несимпатично, еще не значит, что это неверно - возможно, вы это всего лишь не совсем поняли...

С интересом прочту контраргументы

Возможно, я и не поняла, я не претендую на то, что вс╦ понимаю))) Но я пытаюсь понять. Гораздо больше мне не симпатичны те, кто слепо принимает на веру ЛЮБОЕ высказывание из святого писания, не пропуская его через свой разум.

Я думаю, что в основе данного запрета (на прелюбодеяние) лежит не то, что важно, с кем именно ты предал свою вторую половинку, а сам факт предательства собственного Тела (!!!- муж и жена одна плоть (с) Вот и весь контраргумент, сбствнно

Это разъяснения священика по некоторым вопросам секса, любви и брака.
Надеюсь, всем будет интересно
_________________________________
Радиопередача О любви и браке. О венчании. Беседа со священником.
http://www.playcast.ru/playcasts/view.php?card=76433&code=2976783e6e4ccc1c16432d...

Скажите мне заранее, там тоже советуют не вступать в интимную близость с супругом/ой более двухсот дней в году?