Возлюби Господа! Сия есть наибольшая заповедь..
Христианство – это прежде всего Учение Христа, а христианин (к какой бы конфессии он ни принадлежал) – тот, кто воплощает это Учение в жизни.
Христианская добродетель или нравственность, направлена не только на преображение, или «спасение», отдельного человека, но и на самоотверженное служение ближнему, что и делает человека истинным христианином.
Служить людям – значит служить Богу. Поэтому в христианстве личное спасение и общественное служение – это не два разных направления, а единый путь к высшему и совершенному идеалу человека.
Вы подчеркиваете ту ересь, что сгубила христианство.
Когда вместо служения Богу превозносят служение людям.
Да, оба они - благо. Да, это единый путь, ибо начинается он со служения тем, кого можешь сразу видеть.
Но они никак не на равных, и тем более, служение людям не первое.
Откройте две заповеди и прочитайте, какая есть "первая и наибольшая заповедь"!!
"Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всем разумением твоим. Сия есть первая и наибольшая заповедь. "
Перестаньте уводить в сторону, в свои дешевые сентименты. Богоцентризм куда выше этого.
_
(Выделено из темы "Кто такой христианин?"
https://foren.germany.ru/religion/f/41184466.html#Post4118...)
Такая наивность-ты думаешь что Бог нуждается в твоем служении ему?
Я бы не говорил, что нуждается, не в том смысл.
Смысл в наслаждениях, наших и Его.
Нужно всегда помнить, что он исключительно в этом!
И служение - это не ползание на коленках. И не обязательно быть слугой.
Один из видов служения - просто быть Его другом.
(Вообще же их девять видов.)
Пишут..
30 и возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею, - вот первая заповедь!
31 Вторая подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя. Иной большей сих заповеди нет.(Мар.12:30,31)
Первая заповедь подобна второй и равновелика, поскольку больше этих двух заповедей нет. Равновеликость и связанность этих заповедей для непонятливых поясняется в Евангелии так:..
Две заповеди нужно брать от Матфея(22:37), и там четкая формулировка. Привел в теме.
И то, что именно от него нужно брать - по математике доказывается: там меньше "воды", ненужных добавлений.
А ваши указания на важность служения ближнему никак не отменяет их ИЕРАРХИИ!
Попытайтесь это понять прямо, незашорено накопленным НЛП..
Источник: https://for-ua.info/viewtopic.php?f=3&t=122678&p=6602123#p6602123
ЗА ваши указания на важность служения ближнему никак не отменяет их ИЕРАРХИИ!
Это также касается тех, кто обожествляет простую женщину Марию. Поклоняются и служат ей как равной Богу.
(Из книги «Единый Бог или Троица») 
Католики обожествляют Марию и, хотя они и не включают ее в Пресвятую Троицу, однако они убеждены, что она достойна поклонения. Свое отношение к Марии они обосновывают следующим библейским текстом:
«Ангел, войдя к Ней, сказал: радуйся, Благодатная! Господь с Тобою; благословенна Ты между женами» (От Луки, 1:28).
Одной из форм поклонения Марии является обращение к ней с мольбами. Обычно молитвы, обращенные к Марии, имеют примерно такое содержание: «О нареченная, избранная Богом, о
достойная всеобщего почитания.. О врата небесные... О царица небесная, перед которой падают ниц ангелы, и которую все сущее восхваляет и почитает... Услышь нас, о Богородица, о Дева, о нареченная Бога, о госпожа наша! Помилуй нас и даруй нам вечный мир... Тебе мы кланяемся и тебе возносим мольбы».
На Эфесском соборе (431 г.) Мария была названа Богородицей, и в символ веры был внесен пункт, в котором говорилось о ней: «Возвеличиваем тебя, о мать истинного света, и славим тебя о пресвятая Дева Богородица...».
В том же веке появилась община язычников, которые поклонялись Венере, а потом приняли христианство. Их троица выглядела следующим образом: Бог, Мария, Иисус. Они считали Марию владычицей или богиней неба. «Мы никогда не станем превозносить ее до уровня божества, как сделали католики, православные и еже с ними. Они допустили ошибку, обожествив ее и приписав ей непогрешимость.
Это также касается тех, кто обожествляет простую женщину Марию. Поклоняются и служат ей как равной Богу.
Да, конечно. Можно вспомнить, как сам Иисус к ней относился (по сравнению с учениками).
И это еретичество неудивительно: поклонение матери сравнивают с поклонением материальной природе.
Вообще, христианство - самая неизвестная из всех религий. Настолько ее, простую, извратили со всех сторон.
А ваши указания на важность служения ближнему никак не отменяет их ИЕРАРХИИ!
Бог это источник (условного тока)
а ближний это нагрузка... без которой ток через тебя никуда не течёт... всё жеж просто ))
так что нет особой иерархической разницы, с точки зрения жизни в материальном мире, это всё одна энергетическая сеть, весь вопрос лишь в том, к какому Богу ты подключён )) иерархия богов тоже существует )) например для протестантов, Бог это библейский эгрегор.. это же очевидно ))
весь вопрос лишь в том, к какому Богу ты подключён )) иерархия богов тоже существует
Вы не врубаетесь, что значит единый Бог.
Для начала, это некая "философская сущность", там, где нет множества по-определению.
То, что в разных народах постигали наличие этой сущности не делает Его множества.
Это ведь достаточно просто, даже такие люди как вы могли бы это понять.
Философия, это блуд . Измена Истине ,ради удововлетвореня нужды.
Любовь....и Похоть. Истина и Философия.
Отменяющий философию отменяет все, ибо изымает главнейшее средство достижения. Оставляя лишь пустые сентименты, когда могут накручивать и верить во что угодно.
Отменяет и христианство заодно, ибо в нем четко сказано: "всем разумением своим".
О механизме веры.
Отрицать, что данный механизм присутствует в человеческой психике не будем
.. в том числе в новостях про размещение денег на "безопасных счетах".
.. истинности некоторых суждений без доказательств, а так же отсутствием критичности к субъекту.
На этом же основано понятие "авторитета" ..
Во-первых, поправка "отсутствием критичности к субъекту" - необязательно.
Есть кредит доверия, да. Когда принимаешь то, что пока не способен видеть сам. Это касается самых главных моментов веры.
Но это не значит, что разумный человек будет фанатиком, то есть доверять слепо навсегда. Он может держать глаза открытыми, и в какойто момент услышать более здравую картину мира.
_
Но тема не об этом, а о механизме веры.
Оно упирается в "базовую форму Бога" согласно древнеиндийской философии. Полуличностную его форму - Параматму.
То, что еще известна под именем совесть.
Он ближе к нам, чем ктото другой, находясь одновременно в сердцах всех живых существ.
И та уверенность - от него..
Особо хочется добавить, что Он вполне может и обмануть,- если мы этого желаем.
"- Можно так поступить?
- Нельзя,- говорит Параматма.
- Но может можно? .. ...
- Можно."
Поэтому так важен разум, философия.
Тот кто ее отменяет - бедняга, плавающий в том "внутреннем чувстве" как лодка в океане, носимая ветром.
Да, он будет уверен - во всем, что захотел раньше, или что захотели его воспитатели..
___
(https://pikabu.ru/story/o_mekhanizme_veryi__otvet_ateistam...)
Мой Бог - Гопал, предводитель пацанов-забияк, бесчинствующих на духовной планете.
Но этого может и не стоило говорить, ибо это уже дальше - после осознания Единого Бога. С этого все должно начинаться.
Именно осознание самого значения "единый Бог": что он не может быть ни христианским, ни кришнаитским, ничьим другим. Он один на всех - по определению.
Есть там тусовка пацанов, что постоянно прикалываются. Со всеми: другими тусовками пацанов, старшими, девченками.
Подробнее об этом можно узнать в десятой песне Шримад Багаватам (или отдельно книге "Источник вечного наслаждения"), или в какихто редких отдельных книгах последователей Шри Чайтаньи.
» "возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим"
Там "всей душой" и означает всеми делами.
_
> Вообще нет единственной логической связи между душой и делами, чтобы утверждать, что душой это и делами.
Тут вы правы: "душа" значит весь ум, прежде всего (то, что совершенно отдельно от разума). А также его проявления, в дальнейшем проявляемые как дела.
Но..
Там уже было сказано "всем сердцем".. что и дает на выходе единственно "дела".
Большего или меньшего там не остается - если есть опыт служения, если всерьез поразмыслил над "элементарными единицами" религии.
Те "всеми делами своими" добавить нужно было полюбому, а если есть уже "всем сердцем"..
Я подозреваю, что там проблемы в изначальном переводе тех
заповедей - на каком они там языке были даны изначально.
Нужно приподнять первоисточник евангелия от Матфея и посмотреть, какое слово
там стояло изначально. И потом максимально грамотно его отдельноперевести.
Если кто не поленится заняться этим вопросом - это будет весьма заметное служение всем искренним христианам.
-
Еще раз: "всем сердцем" и значит всей душой.. Душа "находится" и ощущается в сердце.
Это синоним "душевного отношения" к комуто, любви..
И кроме нее есть еще совершенно отдельные две энергии: разумение и дела.
Вы подчеркиваете ту ересь, что сгубила христианство.
Когда вместо служения Богу превозносят служение людям.Да, оба они - благо.
Да, это единый путь, ибо начинается он со служения тем, кого можешь сразу видеть.
Но они никак не на равных, и тем более, служение людям не первое.
Нахожу в этих утверждениях недоразумения в интерпретациях посыла "служение людям".
Если к примеру служение людям происходит с целью помогать им в их повседневной жизни - то служение людям есть действительно "вместо служения Богу".
Если же служение людям идёт в направлении соответствующем Божией Воле - то это служение людям и есть служение Господу Богу.
Вы подчеркиваете ту ересь, что сгубила христианство.
Остановлюсь на двух понятиях
"сгубила (христианство)" - губит, да не сгубит ...
христианство - вероятно вы полагаете что христианство это сумма тех кто себя называет христианами, я же полагаю что Христианство составляют те кто с любовью и с полной самоотдачей следуют заветам Иисуса Христа, изложенные в Новом Завете.
Это также касается тех, кто обожествляет простую женщину Марию. Поклоняются и служат ей как равной Богу.
Зачем пишете глупости?
Этому посту можно вполне присвоить 'почётное наименование' "сплетни глупые".
Если сами не сумеете догадаться почему - попросите помощи
Короче, Богу ,с Марией ,к тебе лучше не лезьть...не смешно, мало сказано.
В тебе дух злой .
От ПОЗНАНИЯ добра и зла или добра не в тему или зла не в тему жизни.
Истина от слышания, от её слышания и вера ,такая истинная ,что по другому и быть не будет, а ты ВОЛЮ испонять, услышав ,смогла.
Мария ,УСЛЫШАЛА и сделала.
А ты всё читаешь и бесов Марии гоняешь.
Мне срочно нужен переводчик. Кто бы переводил все, что вы говорите на более - менее понятный язык.
Если вы не состоянии исполнить заповеди, так как говорит об этом Бог. О какой ещё Воле можно с вами рассуждать.
Интересно, какое наименование вы присвоите этой ссылке?
http://oboge.net/molitva/presvyatoy-bogoroditse/
Поделитесь стихами из Евангелия о том, что нужно просить или умолять мертвую мать Иисуса Христа для что бы она за вас помолилась?
Здесь вы наглядно показали что Новый Завет либо не знаете либо не понимаете о чём в Нём речь.
Интересно, какое наименование вы присвоите этой ссылке?
http://oboge.net/molitva/presvyatoy-bogoroditse/
Если до вас до сих пор не дошло, то и объяснять только время терять.
Достаточно того, что в Новом Завете первые христиане не поклонялись Марии и не воздавали ей особых почестей, поскольку считали это идолопоклонством. Иисус учил «Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи»(Матф 4:10)
Откуда же возникло название "Богородица"?
Как полагают, Марию начали почитать в конце IV века н. э. В 431 году н. э. На Эфесском соборе её провозгласили Богородицей, после чего культ девы Марии стал очень популярным.
Но как видно, титул "Богородица" идет вразрез с библейским пониманием Бога. Ибо как говорится в Библии, "даже небеса не вмещают Его" (1 Царей 8:27).
Откуда же возникло название "Богородица"?
А что, разве Мария не родила Иисуса?
А что, разве Иисус Христос не Бог?
Если вы не знали что Мария родила Иисуса, Который есть Господь, то приведу вам один стих из Евангелия от Луки:
⁴¹ Елисавета исполнилась Святого Духа,
⁴² и воскликнула громким голосом, и сказала: благословенна Ты между женами, и благословен плод чрева Твоего!
⁴³ И откуда это мне, что пришла Матерь Господа моего ко мне?
Луки 1:41-43
© Библия Онлайн, 2003-2024.
Посмотрите на стих 43, в котором есть ответы на все ваши сомнения:
И откуда это мне, что пришла Матерь Господа моего ко мне? - во этом предложении глубочайшее почтение, даже несмотря на то что они родственницы.
Матерь Господа - в этом выражении содержится и Богородица - так как Мария родила Иисуса, и то что Иисус есть Бог .... ведь Господь и Бог есть синонимы.
Православно-католик ivan_12, покажи в Новом Завете (договоре между Богом и человеком, основанном на Крови Христа - Матф.26:28) - православно-католические учения:
- Мария была зачата Духом Святым, и родила Бога Иисуса Христа (Матф.1:18). Поэтому мы молимся Пресвятой Деве Марии: «Пресвятая Богородица, Царица Небесная, спаси нас!». И воздаём Ей поклонение..., и молимся святым отцам: «Молите Бога о нас».
- Прибавляющих что-либо к учению православной Церкви, или убавляющих от него, мы предаем анафеме (проклятию, отлучению…).
(Деян. VII вс. соб.).
Если не покажешь, то ты и православно-католическая банда - не имеете Бога, лжецы, прокляты:
- «Всякий, преступающий учение Христово и не пребывающий в нем, не имеет Бога…» (2Иоан.1:9).
- «Но если бы мы или даже Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема (проклят)» (Гал.1:8).
- «Кто говорит: «я познал Его», но заповедей Его не соблюдает, тот лжец, и нет в нем истины» (1Иоан.2:4).
Участь таковым – вечная мука в озере огненном: «…идолослужителей и всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою…» (Откр.21:8).
А можно ли с безбожниками, проклятыми, лжецами..., участь которым
– озеро огненное (Откр.21:8), о чем-то договориться? Нет, конечно! "Если
же и закрыто благовествование наше, то закрыто для погибающих, для неверующих,
у которых бог века сего ослепил умы, чтобы для них не воссиял свет
благовествования..." (2Кор.4:3,4).
___________________________________
Признаки одержимости бесами (Лук.22:3-4) — резкое противодействие истине (Слову Божьему): "Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что… ваш отец дьявол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего..., ибо он лжец и отец лжи" (Иоан.8:43,44).
Более подробно о православно-католической банде сказано здесь.
Интересно, какое наименование вы присвоите этой ссылке?
http://oboge.net/molitva/presvyatoy-bogoroditse/
К примеру: "Размышления не очень умного человека на тему которой он не владеет".
К примеру, если опираться с точки зрения психологии вы явный абьюзер провокатор..
Ни в коем случае!
Я подумал что вам нравится общаться языком безапелляционности и отвечал вам в унисон.
А что, у вас с этим проблемы?
Пу,сть вам откроется истинная любовь..амен
Спасибо. И вам того же!
А что, разве Мария не родила Иисуса? А что, разве Иисус Христос не Бог?
..На это Иисус возразил: «Разве не записано в Законе вашем: „ Я сказал: вы — боги “?
(Евангелие от Иоанна 10 стих 34)
Он указывал на это (Псалтирь 81:6):
"Я сказал: вы — боги, и сыны Всевышнего — все вы"
Позорные сектанты отняли это у христиан, выдумав сказку, что Иисус - единственный. Совершенно глупую сказку.
Иисус как раз и хотел это до нас донести..
Не лучше ли прекратить катить на анонимных сектантов?
Я вижу что вы сами пытаетесь здесь сбить с толку.
Что означает для нас приведённое вами: "Я сказал: вы — боги, и сыны Всевышнего — все вы"?
Что означает для нас приведённое вами: "Я сказал: вы — боги, и сыны Всевышнего — все вы"?
Чтож, буду считать это извинением трусливого человека. Так действительно лучше, чем продолжать держаться за ересь.
Все мы боги означает, что у нас с Ним единая духовная природа, что мы на равных состоим из духовного сознания, а не материи.
А все Его сыновья: что все мы не на равных с Отцом в этом мире, хотя изначально и едины.
И еще это указывает на высшую цель: любовь к Нему,- по-личному, по семейному. Не как рабы.
И по-идее, все это итак впринципе должно быть понятно.