Да, но я не способен всё проверитьУ меня на это всё нет ни времени ни инструментария

Удивительно. Но в общем то это ваши проблемы.

Нет, не только мои.

Никто в мире не сможет проверить даже малой доли того что требуется проветить чтобы сказать - я всё проверил, всё соответствует истине.

Вещи являются такими как они есть, а не такими какими вы их желаете видеть

и это говорит человек верящий в легенды древних кочевников?

Нравится находиться в плену предрассудков?

Можно писать новую библию.

а зачем? Поменьше спеси от всезнаек - и достаточно.

Никто в мире не сможет проверить даже малой доли того что требуется проветить чтобы сказать - я всё проверил, всё соответствует истине.

А зачем это? Проверить можно и нужно то, интересует и от чего зависят последующие действия.

например теорию большого взрыва проверять незачем, даже если там есть расхождения это мало влияет.

А вот знать законы гравитации важно, и проверить их несложно.

всезнайки это те, на чьи вопросы вы ответить не в состоянии?

А вот знать законы гравитации важно, и проверить их несложно.

Законы гравитации в земных условиях стали понятиями обыденными, их имеет в виду едва ли не каждый человек в повседневности. Когда-то гравитация была предметом изучения, сейчас же перешла в разряд элементарных знаний.

Под наукой понимаю то что не является очевидным и актуально изучается.

вы тоже. ... Подумайте хорошо над тем на что вы ссылаетесь и над вашим резюме.
И вам тоже рекомендую не торопиться с ответоv

Интересный подход хотя у вас он не впервые

просматривается завуалированное предложение отправиться за русским военным кораблем.

Вероятно, аргументы исчерпаны...

в любой науке есть неизученные дебри. Даже то что вы знаете о гравитации, это только вершина айсберга. Дальше идут математические модели, еще дальше гравитация сверхмалых или сверхбольших объектов., где и сейчас активно изучается.

Но даже там нет места вере. Там есть только предположения, теории за которые никто не держится.

А вера подобна тому, как решает задачи нерадивый ученик. Вначале смотрит ответы в конце учебника, а затем подгоняет к ним решение.

всезнайки это те, на чьи вопросы вы ответить не в состоянии?

отнюдь. Это те, у которых на все вопросы есть ответ и они спешат всем его сообщить, даже если их не спрашивают.

в любой науке есть неизученные дебри.

они не только есть, но и будут всегда. Значит, место для непознанного и непознаваемого тоже будет всегда.

они не только есть, но и будут всегда. Значит, место для непознанного и непознаваемого тоже будет всегда.

место для познания, а не для веры. Вера убивает науку, Как только появляется "авторитет" который выдаёт своё видение за истину и препятствует критике своих постулатов, наука тут же исчезает. Как пример Лысенковщина в генетике

Напоминает примерно такое: " Бля, бля, бля,три рубля.

Тра та та,блохи у кота" )))

Верить или доверять...можно только фактам.До тех пор, пока что-либо не доказано, это является предположением, теорией, исследовательскими опытами...А вот когда на лицо результат, он уже становится ФАКТОМ)))

Прокололась, девушка. С этого и надо было начинать. А то - наука, наука...

Вам что наука, что религия - один...

А вам лишь бы поболтать)))

Прокололась))).

Вы даже смысла мною сказанного не поняли...Очевидно, в школе троечником были и образование...незаконченное школьное)))

Вера убивает науку,

а может так: вера задает вопросы, на которые наука не отвечает (и вряд ли ответит)? Вы знаете, почему гравитационная постоянная такая, а не другая?

Как пример Лысенковщина в генетике

Ничего общего с верой. Ошибочная научная предпосылка: влияние среды сильнее влияния наследственности. В действительности и то, и другое имеет место, но на разных временных шкалах. Более того, эпигенетика показываeт и влияние среды на относительно коротком отрезке. Так что не спешите с выводами.

А вам лишь бы поболтать)))

да мне есть с кем еще поболтать

Вы даже смысла мною сказанного не поняли...Очевидно, в школе троечником были и образование...незаконченное школьное)))

Незаконченное детсадовское. Про блоху не научили

Так это видно и без очков.

Надо саморазвиваться, больше читать, учиться чему-то новому, и если существует такая возможность-повышать свою квалификацию.

а может так: вера задает вопросы, на которые наука не отвечает (и вряд ли ответит)? Вы знаете, почему гравитационная постоянная такая, а не другая?

Вера не задаёт вопросы. Вера это догматы в себе и любые вопросы для веры крайне опасны.

А уж полагаться на то, что какая то высшая сила специально придумала гравитационную постоянную с множеством знаков и вовсе странно

Ничего общего с верой. Ошибочная научная предпосылка: влияние среды сильнее влияния наследственности. В действительности и то, и другое имеет место, но на разных временных шкалах. Более того, эпигенетика показываeт и влияние среды на относительно коротком отрезке. Так что не спешите с выводами.

Нет именно вера. Деятель искренне верил в свою правоту и силовыми методами не допускал других мнений. будь это просто ошибочная предпосылка, ему бы не пришлось запрещать все другие теории

Надо саморазвиваться, больше читать, учиться чему-то новому, и если существует такая возможность-повышать свою квалификацию.

Совет хороший, девушка, давайте будем ему вместе следовать