Даже не догадывались ,что умеют любить иногда честнее ,чем те ,кто с библией в руках.

это путь пастухов на поклонение к новорожденному Иисусу. Есть и путь волхвов - через знание. А можно - и так, и так.

это путь пастухов на поклонение к новорожденному Иисусу. Есть и путь волхвов - через знание. А можно - и так, и так.

Можно, если есть время и желание ,то по подробнее. спасибо.

Ну, вы же знаете библейскую историю. Когда родился Спаситель, первыми пришли поздравить Марию волхвы и пастухи. Волхвы вычислили рождение Иисуса по книгам и звездам. А как узнали простые пастухи. которые и читать-то не умели? Их привело сердце. Но есть и третий путь. У евреев есть притча: один очень уважаемый раввин, исполнявший все 613 заповедей Закона Моисеева, имел множество учеников. Каждую субботу раввин исчезал и ученики считали, что он, как истинный праведник, проводит субботу в раю. Однажды один ученик решил подсмотреть, как раввин проводит субботу. И увидел, что тот рано утром отправился к нищей слепой старухе и всю субботу ухаживал за ней и помогал по хозяйству. Когда остальные ученики спросили у него, где же был раввин в субботу, ученик уверенно ответил: "Учитель был в раю". Кмк, Иисус был именно таким: он занл досконально и букву Закона, и носил в сердце его дух.

Спасибо, так и есть ,три составляющие соединяются,в различной последовательности,но в единое целое .Вера,Надежда,Любовь.

Любовь...

Это надо уметь....любить надо ближних,как себя, а не как ,ближние нас. Пока сердце ,разумение и крепость,Богу не доверишь, любить не научишься.Себя надо любить,не как ближние,а как Бог.Тогда и ближних,как Он.

Три составляющие,пардон,одновременно отвечала и думала.)))три составляющие ,это сердце,разумение,крепость,сила.)))В разной последовательности,но потом в одном целом едино.

Себя надо любить,не как ближние нас,а как Бог нас.Тогда и мы ближних,как Он.

вот это я выделю,отдельной строкой.)))

Эти три пути очень похожи на; Раджа Йога - путь Любви, Джнана Йога - путь Знания, и Карма Йога -путь действия.

Схожесть древнеиндийских писаний и Евангелия меня часто удивляет.

Благодарю, ест над чем подумать. Некоторые факты очень интересны.

Таких басен настрогано уже немало.

Неудивительно что мир восстал против Истины.

А вы в числе восставших?

А Вам известно, что есть Истина?))

Пока что только "гипотетически".

А Вам известно, что есть Истина?))

Согласно классикам исторического материализма истина - то, что поддается проверке практикой. У вас есть возражения?

ivan_12

Таких басен настрогано уже немало. Неудивительно, что мир восстал против Истины. А вы в числе восставших?

"Истина" в интерпретации ivan_12 и его банды - православно-католической религии (которая до 1054 года была едина):

«Бог сказал Моисею сделать двух херувимов, посреди которых Он открывался…» (Исх.25:18-22), поэтому тот, кто не желает изображать на иконах Иисуса Христа, истинного Бога, приобщившегося плоти и крови, так же ближайших Его рабов, и не поклоняется Господу нашему Иисусу Христу и Святым Его на иконах, и не лобзает иконы, да будет анафема (проклят, отлучён).
(Деян. VII вс. соб.)

Разве Иисус и Апостолы поклонялись картинам: Авраама, Моисея, Илии, деве Марии...? Нет, конечно!

"Истина" в интерпретации ivan_12 и его банды - православно-католической религии (которая до 1054 года была едина):

От мощей Елисея воскрес мертвец (4Цар.13:21), поэтому мы храним в Церкви мощи святых и веруем в святость и чудодейственность останков великих праведников.
(Деян. VII вс. соб.)

Разве Иисус и Апостолы расчленяли трупы святых: Авраама, Моисея, Илии, девы Марии...? Нет, конечно!

"Истина" в интерпретации ivan_12 и его банды - православно-католической религии (которая до 1054 года была едина):

Мы молимся Пресвятой Деве Марии и святым Его, чтобы они ходатайствовали за нас перед Богом.
(Деян. VII вс. соб.)

Разве Иисус и Апостолы молились статуям умерших, прося их о помощи: Аврааму, Моисею, Илии, деве Марии...? Нет, конечно!

"Истина" в интерпретации ivan_12 и его банды - православно-католической религии (которая до 1054 года была едина):

Еретика и отступника не только осуждать, но и проклинать следует, царям же и князьям и судьям подобает отправлять их в заточение и предавать лютым казням. См. здесь.

Разве Иисус и Апостолы являлись государственной религией, убивающей? Нет, конечно!

Наоборот, Иисуса и Его учеников, Апостолов… гнала, убивала… именно государственная религия (цари, первосвященники, религиозные правящие партии - фарисеи, саддукеи...): «Изгонят вас из синагог; даже наступает время, когда всякий, убивающий вас, будет думать, что он тем служит Богу. Так будут поступать, потому что не познали ни Отца, ни Меня» (Иоан.16:2,3), «если Меня гнали, будут гнать и вас…» (Иоан.15:20).

"Человекоубийца – сатана" (Иоан.8:44).

"Истина" в интерпретации ivan_12 и его банды - православно-католической религии (которая до 1054 года была едина):

Прибавляющих что-либо к учению православной Церкви, или убавляющих от него, мы предаем анафеме (проклятию, отлучению…). (Деян. VII вс. соб.).

Государственная (православно-католическая) религия предаёт анафеме (проклинает) Иисуса и Апостолов, которые ничего подобного не делали!

В свою очередь, Апостолы предают анафеме (проклинают) государственную (католическую и православную) религию:

8 Но если бы мы или даже Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема (проклят...).
(Гал.1:8)

_________________________________________________

Православно-католики до такой степени сожгли свою совесть (1Тим.4:1-2), что хотят всем доказать, что всё вышеупомянутое вдохновлено Духом Святым! Таким образом, они хулят Духа Святого, называя деяния дьявола — деяниями Духа Святого: «…хула на Духа не простится человекам» (Матф.12:31).

Православно-католическая государственная религия в 1000 раз хуже фашизма, и нарушает все (на 100%) заповеди Христа (Нового Завета), потому что — ненавидит Христа! «Нелюбящий Меня не соблюдает слов Моих…» (Иоан.14:24).

В православно-католическом «сборище сатанинском» (Откр.2:9) — 1,5 миллиарда адептов (дремучих невежд, обольщённых дьяволом) (2Кор.4:3-4), которые не могут отличить белое от чёрного: "Если же и закрыто благовествование наше, то закрыто для погибающих, для неверующих, у которых бог века сего ослепил умы, чтобы для них не воссиял свет благовествования..." (2Кор.4:3,4).

Участь которым — венчая мука в озере огненном: «…убийц, идолослужителей, и всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою…» (Откр.21:8)!

За возражениями любого рода не ко мне.)

Убеждать убеждённых считаю глупым и бесполезным занятием.)

Согласно классикам исторического материализма истина - то, что поддается проверке практикой. У вас есть возражения?

А если пока нет инструментов которые могут подтвердить проверку практикой, то явления как бы и не было? А вместе с тем и истины?

А если проверка практикой сфальсифицирована, то истиной является сфальсифицированный результат проверки?

С Новым Годом! Пусть он принесет мир на нашу прекрасную планету!

кмк, истина всегда конкретна. Вот у Булгакова Иисус ответил на вопрос Пилата (привожу на память): "Истина прежде всего в том, что у тебя в данный момент болит голова." И... исцелил его головную боль.

Даже если мы не имеем и не будем иметь инструментов проверки истинности или ложности того или иного положения, мы можем судить вполне достоверно о достижении или недостижении его результата, если какой-то результат предполагается. Это и будет проверка практикой. В физике о рождении вселенной 14 миллиардов лет назад судят по фоновому электромагнитному шуму (реликтовому излучению), дошедшему до наших дней, а о столкновении черных дыр где-то в беспредельно отдаленном от нас времени и пространстве - по едва измеримой с помощью сверхточных детекторов ряби на гравитационном поле Земли.

Истинность многих положений Священного Писания мы не можем и не сможем проверить в деталях. Но тот, кто имеет здравый рассудок, должен кмк признать, что подвигнуть их современников на грандиозные перемены и жертвы, не затронувшие соседних народов, могли только из ряда вон выходящие потрясения. Иначе до нас не дошли бы их результаты. А результат Священного Писания - сначала революционное изменение уклада одного народа, сохранившее его от исчезновения, а потом распространение его прогрессивных идей на весь мир.

Остальное кмк относится к области субъективного восприятия, которое отражает извечную противоречивость и несовершенство человеческой натуры, без прикрас описанные в Библии.

А если речь идет о вере - разумный человек должен понимать, что в любые времена всегда будет место для непознаваемого. И чем больше мы знаем, тем больше не знаем. Поэтому давайте с уважением относиться ко всем верованиям, если они не мешают другим. Теперь и в будущем.

Предлагаю сначала определиться в понятиях.

Что для вас есть истина?

Вот вики: И́стина — гносеологическая характеристика мышления в его отношении к своему предмету. Мысль называется истинной (или истиной), если она соответствует предмету^[1].

Но мы на форуме в котором темой является также религия. Так вот Иисус сказал о Себе "Я есть Путь, Истина и Жизнь" - при этом возникает вопрос, как может выглядеть Истина о которой говорит Иисус?

Я к примеру полагаю что эта Истина есть "состояние всей объективной реальности как она есть без каких-либо ограничений"

Можете с этим согласиться?

Мысль называется истинной (или истиной), если она соответствует предмету

а как проверяется соответствие? "Если плавает как утка, крякает как утка, выглядит как утка, то это, наверное, утка". это описание практики проверки