Давайте поговорим обо всем.
А Вы не находите подлостью заниматься только обливанием грязью веру других, а свою веру скрывать?
Ведь просто трусостью такое положение вещей назвать нельзя - свою сущность скрывать, а в тех кто в соответствии с философией форума открыто говорит о себе ... просто кидать нечистотами.
Ведь кредо Вашей жизни не есть лишь гадить в душу другим?
Или я ошибаюсь?
Если Вы действительно не подлый трус, то расскажите о себе также, как это делают те, на которых Ваших нечистот у Вас всегда предостаточно.
Неужели и на этот раз просто отпишетесь (?) - как всегда.
Не обижайтесь на ваньку)))
Он в своем репертуаре.
Вы у него подлый трус.
Латерне он обозвал лгуньей)))
Меня...как только НЕ называл...
Короче...Добрый и отзывчивый христианин)))
А я ему и пирамидку сварганил...
Пусть получает удовольствие))
И только он само совершенство)))
В его вИдении все примерно так:
Сначала господь бог...с исуской)))
Потом долго,долго...доооооолго никого нет...
Потом идет сам ванька.
Потом снова очень,очень долго никого нет,
потом идут все остальные)))
Потом уже грешники...и я)))
Взаимоотношения христианства и иудаизма сегодня
http://ejwiki.academy/christianstvo-iudaizm/
Пинхас Полонский
Христианство зародилось внутри иудаизма, раскрывая еврейский монотеизм для всего человечества. В процессе своего развития христианство отвергло иудаизм и почти забыло еврейские тексты. На следующем этапе протестантизм отверг это отвержение, и начал возвращаться к еврейскому подходу. На сегодня цепь «отрицаний отрицания» все более приближает христианство к иудаизму.
Также и иудаизм, после двух тысяч лет Изгнания вернувшийся в свою Страну, стал позитивно оценивать христианство.
Однако сегодняшнее сближение – это не завершение процесса, но выход на новый круг совместного развития.
Статья написана на основе обсуждений с Михаилом Фридманом.
Я не согласен с этой статьей, но интересно было прочесть.
Мне интересно как иудеи относятся к подобным высказываниям. А вот христиане насмешливо пожалуй, а может и настороженно.
Не обижайтесь на ваньку)))
Я не обижаюсь на тех, кого презираю, и прошёл бы мимо, если бы не оскорбление в адрес другого человека, которого уважаю и считаю самым порядочным на форуме , имею в виду Латерне.
Самое мерзкое в этом и ещё в двух персонажах - их лицемерие: крича о "любви", заповедованной им их Богом, он готовы буквально оплевать , уничтожть любого, кто им не нравится.
Вы -атеист, я не атеист, но близок..Нас не сдерживают - в отличие от них, никакие догмы .Наш "бог" , если так можно выразиться , -наше собственное нравственное чувство, наша совесть. В Ваших репликах я вижу больше игры, хотя Вы часто слишком увлекаетесь...Один из них как-то высказался о том, что значит для него заповедь любви к ближнему: ""То и значит, что вместо того, чтобы в морду дать, я ОБЯЗАН ЛЮБИТь"... Лучше не скажешь: на словах елей, в душе - желчь и яд...
Мне тут намекают о "вере",или "деле", которое якобы скрываю. Что же скрываю? - что противно лицемерие
отдельных "христиан"
, предрассудки i пр, , что "старший брат" - иудаизм мне представляется глубже, интереснее?...Хочу у Вас спросить. Вам ещё не противно Ваше ежедневное общение с этим туповатым, самовлюблённым человечком? который Вас же постоянно провоцирует и - "опускает" ? Неужели ТАКОЕ может развлекать?
Я не согласен с утверждением, что христианство является дополнением к иудаизму и оно мол это сознает, по крайней мере протестантизм.
Также я думаю, что Полонский делает неверную оценку протестантизму.
Да и вообще он во всем ошибается или говорит неискренне, когда говорит о взаимотношениях между иудаизмом и христиаство.
Я ведь...развлекаюсь...И пытаюсь довести его до точки не возврата.
То есть,из дома прямо в желтый дом)))
Одно время он уже был очень близок к этому.Прямо перед своим баном.
Но...модератор его спас.
Ватянтка отдохнул несколько дней,снова набрался сил.
И сейчас надо все начинать с самого начала)))
я думаю, что Полонский делает неверную оценку протестантизму.
Не могу возразить Вам, т,к. недостаточно знаком с протестантизмом. Я не могу отделаться от предвзятого к нему отношения, слишком помня о Лютеровских "памфлетах"
.говорит неискренне, когда говорит о взаимотношениях между иудаизмом и христиаство.
Вот с этим совершенно не согласен! Это Финкель так говорит ,, Но не Полонский. Вы читали его книги?
Мне интересно как иудеи относятся к подобным высказываниям. А вот христиане насмешливо пожалуй, а может и настороженно.
Почему - "насмешливо"? Не верят в искренность Полонского, или в возможность взаимопонимания? v "выход на новый круг совместного развития" ?
Не могу возразить Вам, т,к. недостаточно знаком с протестантизмом. Я не могу отделаться от предвзятого к нему отношения, слишком помня о Лютеровских "памфлетах"
Я думаю, что Полонскому протестантизм ближе чем католичество, про православие я и молчу.
Наверное многие иудеи понимают, что несмотря на Лютеровские "памфлеты" благодаря протестантизму еврейский народ существует, даже есть государство.
Я уже пару раз высказывался про это.
Вам ещё не противно Ваше ежедневное общение с этим туповатым, самовлюблённым человечком?
Такое лично от Вас принимаю как комплимент, за что говорю спасибо.
который Вас же постоянно провоцирует и - "опускает" ?
Опускаете Вы с ним на пару сами себя.
Я не обижаюсь на тех, кого презираю, и прошёл бы мимо, если бы не оскорбление в адрес другого человека, которого уважаю и считаю самым порядочным на форуме , имею в виду Латерне.Самое мерзкое в этом и ещё в двух персонажах - их лицемерие: крича о "любви", заповедованной им их Богом, он готовы буквально оплевать , уничтожть любого, кто им не нравится.Вы -атеист, я не атеист, но близок..Нас не сдерживают - в отличие от них, никакие догмы .Наш "бог" , если так можно выразиться , -наше собственное нравственное чувство, наша совесть. В Ваших репликах я вижу больше игры, хотя Вы часто слишком увлекаетесь...Один из них как-то высказался о том, что значит для него заповедь любви к ближнему: ""То и значит, что вместо того, чтобы в морду дать, я ОБЯЗАН ЛЮБИТь"... Лучше не скажешь: на словах елей, в душе - желчь и яд...Мне тут намекают о "вере",или "деле", которое якобы скрываю. Что же скрываю? - что противно лицемериеотдельных "христиан", предрассудки i пр, , что "старший брат" - иудаизм мне представляется глубже, интереснее?...Хочу у Вас спросить. Вам ещё не противно Ваше ежедневное общение с этим туповатым, самовлюблённым человечком? который Вас же постоянно провоцирует и - "опускает" ? Неужели ТАКОЕ может развлекать?
Сохраню этот ваш пост, а то вы всё трёте.
Решили отмолчаться на мой главный вопрос и рассказать своими словами во что Вы верите и почему, чтобы мы были хотя бы на равных и Вы были бы хотя бы теоретически также уязвимы как те которые рассказывают о себе?
Решили отмолчаться на мой главный вопрос и рассказать своими словами во что Вы верите и почему, чтобы мы были хотя бы на равных и Вы были бы хотя бы теоретически также уязвимы как те которые рассказывают о себе?
Отвечу - в надежде, что Вы наконец прекратите ЛЮБЫЕ свои "обращения" ко мне.
С какой стати вы решили, что я должен Вам что-то рассказывать вообще, не говоря уж о своём "мировоззрении", о том, во что и почему верю или не верю?? Вы себя ни с кем не перепутали? Вы ЗАСТАВЛЯЕТЕ меня говорить Вам то, что никогда не позволил бы прежде сказать человеку намного старше меня: Вы - не интересны мне, Ваше мнение для меня, мягко говоря, безразлично. Более того , Вы мне органически неприятны. Этого мало? Пожалуйста, ещё ..нет, не буду...
Неужели Вы всерьёз допускаете, что все, подобно Вам, могут выставлять на обозрение свои сокровенные мысли?
И Вы, такой ревностный поборник соблюдения правил, почему постоянно переходите на личности? Обсуждайте то, что написано, а не автора. Независимо от того, принадлежит ли излагаемое ему лично или он передаёт что-то важное для себя,
сказанное авторитетами.
Очень рассчитываю, что на этом можно закончить .Со своеЙ стороны, сделаю всё возможное, чтобы никак не касаться впредь ни Вашей личности, ни "творчества"
Отвечу - в надежде, что Вы наконец прекратите ЛЮБЫЕ свои "обращения" ко мне.
Так и не ответили.
А жаль
С какой стати вы решили, что я должен Вам что-то рассказывать вообще, не говоря уж о своём "мировоззрении", о том, во что и почему верю или не верю??
Потому что Вы обсуждаете это у других.
Порядочный человек не будет касаться у других того что он скрывает у себя.
Вы себя ни с кем не перепутали?
Нет.
Вы ЗАСТАВЛЯЕТЕ меня говорить
Я ничего не заставляю Вас делать.
По совести должны бы сами догадаться
Вам то, что никогда не позволил бы прежде сказать человеку намного старше меня:
Бывают молодые по возрасту с душой дряхлого старика.
Вы - не интересны мне, Ваше мнение для меня, мягко говоря, безразлично. Более того , Вы мне органически неприятны. Этого мало?
Вы уже говорили мне об этом не раз.
Пожалуйста, ещё ..нет, не буду...
Не скромничайте.
Продолжайте.
Неужели Вы всерьёз допускаете, что все, подобно Вам, могут выставлять на обозрение свои сокровенные мысли?
Без этого невозможно говорить о вере.
И Вы, такой ревностный поборник соблюдения правил, почему постоянно переходите на личности?
Я действую симметрично.
Причем как ответ на Ваши переходы на личности.
Имейте в виду - говоря о христианах или верующих Вы имеете в виду и меня.
Причем я реагирую не на критику, а на клевету.
Обсуждайте то, что написано, а не автора.
Клевету не обсуждаю - указываю источник.
Независимо от того, принадлежит ли излагаемое ему лично или он передаёт что-то важное для себя,сказанное авторитетами.
Буду делать, если Вы укажете что не разделяете мнения клеветников.
Очень рассчитываю, что на этом можно закончить .
Присоединяюсь.
Со своеЙ стороны, сделаю всё возможное, чтобы никак не касаться впредь ни Вашей личности, ни "творчества"
Какое по счету это обещание?
