Ты не веришь в мою табуретку?
Ну не ругаться же мне, не называть же всё своими именами.
Легче сказать обычным народным принятым языком: без лукавого, без ведьмы не обошлось, бес попутал итд.
Ну срывается же у атеистов: "Слава Богу я атеист"
«Мало-помалу, селективным размножением, врожденные различия между правящим классом и простыми людьми будут расти, пока не достигнут кардинальных отличий родов.
Восстание плебеев станет на столько же невероятно, как и организация восстания овец против производителя баранины. Питание, инъекции, и запреты с самого раннего возраста будут формировать, и создавать такой тип людей, такой тип убеждений, которые будут желанны власти, и любая серьезная критика власть имущих станет психологически просто невозможна»
Неужели это верно?
Нет,не верно. Верно будет так:
В одной из книг, в которых он критикует оптимистический взгляд на развитие цивилизации - «Воздействие науки на общество» (1951, рус. изд. 1952), Рассел предупреждает, что средствами науки можно создавать не только благо. В частности он пишет, что «власть имущие» теоретически могут попробовать евгенистическим методом создать нацию рабов, после чего критика власти «станет психологически просто невозможна» и, заключает Рассел, восстание «расы рабов» будет настолько же невероятным, как «восстание овец против производителя баранины»[37].
НП
Просмотрел я всё видео "Большое интервью Евгения Понасенкова лондонскому «Business Courier»"
там Понасенков ругает практически всё, с юмором отзывается об многом.
Коснулся и отсталости России, мракобесии и религии в ней. В шутливом тоне высказывает свое мнение.
Разве он первый и единственный критик. Хотя его и критиком - знатоком религии не назвать, да он наверное и не претендует.
Почему он выделился среди критиков, воинствующих атеистов, серьезных специалистов? Почему он здесь появился?
Просто смешно рассказывал и всё, так я думаю. С ним и не поспоришь. Хотя нет, можно найти в противовес другое видео.
Видел как-то одно видео, там показывают ложку и доказывают существование Бога, тоже смешно.
В одной из книг, в которых он критикует оптимистический взгляд на развитие цивилизации - «Воздействие науки на общество» (1951, рус. изд. 1952), Рассел предупреждает, что средствами науки можно создавать не только благо. В частности он пишет, что «власть имущие» теоретически могут попробовать евгенистическим методом создать нацию рабов, после чего критика власти «станет психологически просто невозможна» и, заключает Рассел, восстание «расы рабов» будет настолько же невероятным, как «восстание овец против производителя баранины»[37].
Спасибо, я не смотрел еще нигде. Даже сейчас не всё ещё ясно.
Вот почему я приводя ссылку https://pravdoiskanie.livejournal.com/808196.html сразу сказал "если верить этой ссылке".
Может и про Ленина враньё, что он сошел с ума и просил прощения в неадекватном состоянии.
Хотя попадались и другие источники как умирали ярые атеисты. Понятно, что не Бог их карал.
Где-то даже статистику приводили.
Zur Да будет Новый Бог, Бог с Именем Железяка-пластик-цифра, аббревиатура - ЖПЦ ?
Сильно отличается от "Бога Табурета" ?
Т.е. Вы считаете, что люди будут придумывать новых и новых богов, лишь бы кому-то поклоняться?
И такая роскошь, как Знания - обречена?
Убеждены , что без Библии или Корана уничтожали бы друг друга менее ?
А Вы уберите из истории все войны на религиозной почве. Эти войны продолжаются и сейчас.
Как думаете, вдохновит верующего с оружием в руках поход на неверных, на которой его благословили?
тема наверноое больше подходит для форума паромормальные явления чем на форум философия
например женнщины почи никогда не воевали прямо
но выигрывали что им надо
Так все люди, поэты или писатели пишут свои великолепные сочинения, воображения, которые больше очевидной реальности нравятся людям. И эти их идеалы восхваляют, превозносят и уверен и Вы тоже.
Так рождаются "Боги"?
Сочинения, картины и т.д. это же и есть очевидная реальность.
Или Вы считаете, что на словах все значительно лучше, чем в реальности? Так пользуйтесь этими красивыми словами в своей реальности, кто мешает?
Так рождаются идеи, варианты созидания, развития.
Например, продвижение науки в различных областях, это достойно уважения, а где то и восхищения, но при чем здесь рождение богов?
Наука, просвещение и религиозный бред несовместимы.
И этот единый бог позволяет людям драться, калечить, убивать друг друга сражаясь за эти его псевдонимы, как же так, может быть расскажите?Так и Вы сейчас упорно боретесь за Бога-Ваших-Знаний, пока ещё вербально ?
Обещаете честно , что не будете меня бить за правдивые беседы ?
Это всего лишь Ваше понимание, ваша интерпретация, коих может быть множество, ведь умственное наполнение у всех нас разное.
Знания и идолопоклонничество - несовместимы.
А под борьбой за знания, как нам показывает история, например, пионеры, комсомольцы, а дальше партия, людям навязывали определенную идеологию. За которую тоже готовы были умерать.
Тогда как использовать знания ради жизни, в борьбе с болезнями, например, и с невежеством в других областях, это борьба не за превосходство одной секты над другой, как в религиозных войнах. Это борьба за превосходство науки над невежеством. За жизнь,
развитие.
Это как раз философия и знания. Выиграть можно лишь просчитав не только свои ходы, но и ходы противника, вооружившись вариантами (аргументами) по всем возможным направлениям.
Это серьезная умственная работа. Для которой основополагающим является мышление.
Так что без философии, которая приводит к познанию мира, не обойтись.
- Думаю смысл этой моей мысли Вы сейчас однозначней со мной понимаете. И всё-же как многообразно единство мирa.
Нет, не однозначно.
Вы немного напутали с моими ответами Вам, но это не важно в данном случае.
Все зависит от развития человека, его информированности.
Одно и тоже высказывание у разных людей вызывает разные реакции, разные мысли, все зависит на какую почву попало это высказывание.
Одна и та же ситуация разными людьми воспринимается по-разному, с разной реакцией на нее. И это зависит не от ситуации, а от самого человека.
Каков его умственный замес, таково и восприятие. Вот чем ценны знания и чем опасна вера на знаниях не основанная.
Т.е. Вы считаете, что люди будут придумывать новых и новых богов, лишь бы кому-то поклоняться?
Да. В этом ведь есть здравый смысл - стремление к Совершенству, обретение Знаний, уважение Их, и сотворение Их в единный образ - Бога. Это естественно, это неотъемлемый процесс человеческой жизни. И эт положительно влияет на личность и общество. И Вы это тоже делаете постоянно. Это Ваше лучшее "Я". Согласитесь ?
И такая роскошь, как Знания - обречена?
Всё - Знания.
А Вы уберите из истории все войны на религиозной почве. Эти войны продолжаются и сейчас.
Как думаете, вдохновит верующего с оружием в руках поход на неверных, на которой его благословили?
Где-то встречал статистику, правда или нет, даже не важно, но там говорится, что человечество за всю его историю только один день не воевало. Символично звучит.
Понимаете, куда я направляю логику моих аргументов ? - Зло в человеке, это его часть, с страхами, как защитным механизмом, как у зверей, с жестокостью, как механизмом обретения пищи и самозащиты, охраны своих жизненных ресурсов. Страх также устремляет к самосовершенствованию и обретению знаний. А в какие идеологии это запакуют, религиозные или национальные, - второстепенно.
Кратко - есть хлеб и зрелища - всё мирно, а если нет.......и в наше время особенно это явно - во многих частях теснокогерентной современности катастрофическая проблема перенаселения, проблемы экологии, проблемы социального порядка, вернее беспорядка. По всему миру грозные знаки предупреждения о этом - актуальная борьба. И часто там вообще нет и слова о религии. Религию как правило лишь используют политически, то есть это средство, а не причина, суть и цель.
Но Вы всё это знаете, иначе все Ваши письмена и деяния - позвольте грубость - бабская мелочная "мудрость".
Абсолютно мое мнение.
Как уже мною указывалось,чем примитивнее народ,тем больше религиозных выходок можно от него ожидать.
Увы, этим и пользуются желающие поуправлять народом. И народ сбивается в стада и примыкает к различным пастухам.
И управляют этим примитивным народом, как животными, через ассоциации. Религия отлично справляется с этой задачей.
В России даже чекист стал верующим (для народа), вот как сильна власть религии над народом. Так сильна, что даже преступления против народа этими "верующими" не видят, песнопения религиозные разум перекрыли.
Нет, не однозначно.
Вы немного напутали с моими ответами Вам, но это не важно в данном случае.
Нет, это Вы напутали. Вернее Вы даже не задумались о смысле той мысли, потому не поняли, выразили свои субьективные настроения, не соотвествующии той Мысли.
Она ассоциативно говорит о Мысли как всепроникающей Идеи, о силе Идей, то есть Знаний, о том что Мысль невозможно посадить в тюрьму.
А Вы назвали это пустомелием, что категорически противоречит Вашим же стремлениям и высказываниям.
Это как в анекдоте :
- Сидят индейцы три недели без пищи и воды в тюрьме, но только потом Чунга-чкук говорит, мол, а четвёртой стены то здесь нету. 
Я развиваю себя все подвергая сомнению, т.е. все проверяя через работу с информацией. Поэтому не соглашусь с Вашим мнением.
Нет, не всё Знания, но всё есть информация.
Войны войнам рознь: война за территории, войны за власть, за свободу. Борьба за честь, достоинство, разум, свободу, справедливость, свои права....и т.д.
Конечно, в человеке есть все, а вот чем он воспользуется, зависит от его знаний, его образованности, его информированности.
И совершенно не безразлично, как Вы сказали "какие идеологии это запакуют". Именно от среды, в которую попадет человек и будет формироваться его взгляды и его действия.
Кратко - есть хлеб и зрелища - всё мирно, а если нет.......и в наше время особенно это явно - во многих частях теснокогерентной современности катастрофическая проблема перенаселения, проблемы экологии, проблемы социального порядка, вернее беспорядка. По всему миру грозные знаки предупреждения о этом - актуальная борьба. И часто там вообще нет и слова о религии. Религию как правило лишь используют политически, то есть это средство, а не причина, суть и цель.
Да, но религия уже сделала свое дело и теперь с этими людьми можно делать все, что угодно.
Как сейчас происходит в России. Большая часть страны не видит, что происходит молчаливо поощряет свое собственное уничтожение.
А происходит это потому, что люди не научились думать, анализировать, работать с информацией. И верят всему, что им вбивают в головы через СМИ.
Да - средство для достижения власти над овцами.