Чем привлекает меня этот форум?
Одно из предположений: это связано сявлением Матери Божией в Щилуве в 1608 г.
нет, очень мимо
у нас в 15 веке сталкнулись 3 религии- язычество, католичество и православие
вы думаете что там в Ватикане дураки сидят????
даже очень не дураки
если у нас в язычестве была Богиня ---то на вам богиню католическую
католичество приспосабливается к каждому
даже к каждому филипинцу
что я хотела сказать----мы как были язычниками так ими и остались
и как самая главная у нас была Богиня так i осталось- только переименовали
а пиявка никуда не делась))))
если вы думаете что я буду вас обслуживать и искать и вы открутитесь--- не дождетесь
вы не ответили на вопрос Батмана боитесь быть чесным? Я вам не Батман, которому можно писать v личку
Спасибо,уважаемая virage , за Ваше прекрасное выражение о "красках жизни" и за Ваше внимание.
Я внесу некоторые уточнения. Иван не писал мне в личку, но он посвятил мне много постов с набором оскорблений, которые ему таковыми почему-то не кажутся.
Ответа на свои вопросы я от него не жду .
К тому же считаю, что и сам виноват, вступая в недопустимый на форуме обмен "любезностями".
Больше к этой теме возвращаться не хотелось бы.
что я хотела сказать----мы как были язычниками так ими и остались
В подобных случаях следовало бы говорить только за себя.
Конечно же, если Вы исследовали веру всех людей католического вероисповедания Литвы и пришли к выводу что это так - тогда да. В противном же случае - нет.
и как самая главная у нас была Богиня так i осталось- только переименовали
И это так для всех католиков Литвы?
Или для Вас одной?
а пиявка никуда не делась))))
Я рад этому.
Иван не писал мне в личку,
Спасибо за правду.
но он посвятил мне много постов с набором оскорблений,
.... большинство из того что Вы видите как оскорбления не было адресовано Вам лично. Но Вы знали прекрасно о содержании Ваших постов а посему правильно себя вычислили. Так что не обессудьте. И я Вам этим не мстил а называл вещи понятиями Вашего же уровня - когда же я отвечал Вам вежливо это Вам тоже не нравилось ... и как следствие получал от Вас (и не только от Вас) эпитеты типа елейный.
которые ему таковыми почему-то не кажутся.
Сравните то что Вы писали обо мне тогда согласитесь со мной.
Ответа на свои вопросы я от него не жду .
Вопросов в этом посте не увидел.
Будут вопросы - будут и ответы.
у меня возник вопрос
иследователь Библии верующий или нет?
то что вы не знаете
Литва-земля Девы Марии
Литву официально подарили Деве Марии по всем канонам католическим и по всем обрядам
не Богу- а Деве Марии
под ее охрану- настолько она у нас Богиня
и еще
у нас есть три католические праздники по 2 дня
Рождество- его наверное невозможно u нас сравнить ни с каким другим праздником-- чистое язычество----переворот солца
Пасха - праздник 2 дня но так себе- переносной по календарю
для язуычников не очень подходит- Бог не может воскресть в разное время
еще 2 дня.... чистое язычество------ католичество приспособилась к нему
религия, которая может приспособиться даже к столбу, если столб ей нужен
не угадаете никогда какие еще 2 дня
если поищите в гоогле- наверное не найдете
был один день, а в етом году-2
мы как настоящие язычники---- давили давили на 2 дня, что правительтво сдалась, после 20-летнего давления- подавитесь вы с етими 2 днями и оставьте наконец нас в покое
примерно как чебурашка сказал---- мы строили, строили и наконец построили)))
так как нам надo
Вы удивляете меня всё больше и больше ведь у Вас нет никакого основания для подобного утверждения:
вы копаетесь в книгах давно умерших
Вы готовы вести основательно беседу о содержании веры вообще и христианской веры в частности?
но быть честным вы нe смогли
Я постараюсь.
Но для начала сформулируйте пожалуйста свою мысль
и что мне о вас думать????
Думайте то на что способны - то что и делаете. Для начала достаточно.
И совсем неплохо было бы Вам поразмышлять на тему "Негативные предрассудки."
мы были самими последними язычниками, на нас крестоносцы шли почти 100 лет
не победили
католичество само к нам приспособилась
провославие со своим старым календарем и староруским языком не может выйти на мировую религию потому что никто кроме русских такого языка и колендарйa не знает
вы хоть знаете что религии есть
мировые и национальные- например у евреев национальная религия
попробуйте pепереубедить еврея
очень посмеюсь над вашыми усилиями
а дальше о рефотматах и языках
до реформатов у нас в костелах был только латинский язык, которого никто не понимал и всм было по барабану что там говорят
реформаты сделали очень бол'шой шаг в религии----религия не может быть мертвая, перевели Библию на все языки, где только они были
католичество и тогда пристроилась- пусть будет на всех языках, у нас тогда чуть не победила реформация
она более приемлема для нашего понимания, но католичество никогда так просто не сдасться))))))
так и со старорусским языком-кто его понимает кроме самих священников и иследователей Библии
но может быть вы Библию читаете в оригинале???? никогда не повертю
только мусульмане Коран читают в оригинале и почти не понимают что читают- они тоже уже не знают старого языка
Турки мусульмане, но не арабы- неужели вы думаете что каждый турок понимает старый арабский язык???
евреи??? может быть- не знаю
может быть- не знаю
И я не знаю. Иногда я чего-то не знаю и знать не хочу, иногда не знаю но знать хочу. Если знать хочу - могу ли знать? И если знать могу - то в каком объеме? Важна и степень достоверности знаний. Важна и актуальность знаний - важность для моей жизни. Отсюда вытекают приоритеты знаний. Приходим к вопросу источника знаний и способа получения или передачи знаний.
Что было основной мыслью в Вашем сообщении?
Что было основной мыслью в Вашем сообщении?
что вы застяли - религия не может быть мeртвой
Если Вам страшно подумать о том что можете и ошибаться то лучше уж продолжайте мыслить в том же ключе.